Модератор: Яков
Onil писал(а):
он и дальше будет вести стрим. я его давно не смотрю, и мне без разницы он советник или не советник. если бы мне было бы интересно, я бы смотрел его все равно.
с учетом какую реакцию эта вся история вызвала в россии, я по любому на его стороне.
mark3 писал(а):Яков писал(а):Сочувствую! А кому надо верить?
Хороший вопрос.
Не вижу на горизонте нейтральных обозревателей.
Смотрите и слушайте всех и делайте свои выводы.
Интересно для примера, какой Яков ваш вывод по ракете попавшей в дом в Днепре:
1. русские спецом ударили по жилому дому
2. русские случайно попали по этому дому
3. украинцы сбили эту ракету но она попала в дом
Oz писал(а):mark3 писал(а):Яков писал(а):Сочувствую! А кому надо верить?
Хороший вопрос.
Не вижу на горизонте нейтральных обозревателей.
Смотрите и слушайте всех и делайте свои выводы.
Интересно для примера, какой Яков ваш вывод по ракете попавшей в дом в Днепре:
1. русские спецом ударили по жилому дому
2. русские случайно попали по этому дому
3. украинцы сбили эту ракету но она попала в дом
Эта ракета была сконструирована для несения ядерного зяряда.
С точностью попадания плюс-минус километр...
А вывод простой: русские сознательно ударили по городу, по жилому кварталу...
А виноват во всем - Президент Байден!
Хватит уже трындеть про "эскалацию", а поставить Украине вооружение, от которого у путина ж...па слипнется от страха!
Эта ракета 2-х типов боеголовки: ядерной и конвенциональной, при которой наведение ракеты достаточно, чтобы попадать по кораблю в море или сравнимому по размерам объекту на земле. И поэтому Имхо русские стреляли по заводу в промзоне, но неудачный перехват украинского ПВО привёл к трагедии. Аргументы такиеOz писал(а):mark3 писал(а):Яков писал(а):Сочувствую! А кому надо верить?
Хороший вопрос.
Не вижу на горизонте нейтральных обозревателей.
Смотрите и слушайте всех и делайте свои выводы.
Интересно для примера, какой Яков ваш вывод по ракете попавшей в дом в Днепре:
1. русские спецом ударили по жилому дому
2. русские случайно попали по этому дому
3. украинцы сбили эту ракету но она попала в дом
Эта ракета была сконструирована для несения ядерного зяряда.
С точностью попадания плюс-минус километр...
А вывод простой: русские сознательно ударили по городу, по жилому кварталу...
А вот с этим полностью согласенА виноват во всем - Президент Байден!
Хватит уже трындеть про "эскалацию", а поставить Украине вооружение, от которого у путина ж...па слипнется от страха!
mark3 писал(а):Эта ракета 2-х типов боеголовки: ядерной и конвенциональной, при которой наведение ракеты достаточно, чтобы попадать по кораблю в море или сравнимому по размерам объекту на земле. И поэтому Имхо русские стреляли по заводу в промзоне, но неудачный перехват украинского ПВО привёл к трагедии. Аргументы такиеOz писал(а):mark3 писал(а):Яков писал(а):Сочувствую! А кому надо верить?
Хороший вопрос.
Не вижу на горизонте нейтральных обозревателей.
Смотрите и слушайте всех и делайте свои выводы.
Интересно для примера, какой Яков ваш вывод по ракете попавшей в дом в Днепре:
1. русские спецом ударили по жилому дому
2. русские случайно попали по этому дому
3. украинцы сбили эту ракету но она попала в дом
Эта ракета была сконструирована для несения ядерного зяряда.
С точностью попадания плюс-минус километр...
А вывод простой: русские сознательно ударили по городу, по жилому кварталу...
1. украинцы стали врать, что сбить эту ракету невозможно, хотя по ттх С-300 или Бука видно, что эти системы ПВО могут сбивать такие ракеты
2. раньше украинцы заявляли, что сбивают такие ракеты и никто этому не удивлялся
3. у русских ракет осталось мало, чтобы тратить их на жилые дома, тем более что им это невыгодно и они всячески отрицают этоА вот с этим полностью согласенА виноват во всем - Президент Байден!
Хватит уже трындеть про "эскалацию", а поставить Украине вооружение, от которого у путина ж...па слипнется от страха!
Oz писал(а):mark3 писал(а):Эта ракета 2-х типов боеголовки: ядерной и конвенциональной, при которой наведение ракеты достаточно, чтобы попадать по кораблю в море или сравнимому по размерам объекту на земле. И поэтому Имхо русские стреляли по заводу в промзоне, но неудачный перехват украинского ПВО привёл к трагедии. Аргументы такиеOz писал(а):mark3 писал(а):Яков писал(а):Сочувствую! А кому надо верить?
Хороший вопрос.
Не вижу на горизонте нейтральных обозревателей.
Смотрите и слушайте всех и делайте свои выводы.
Интересно для примера, какой Яков ваш вывод по ракете попавшей в дом в Днепре:
1. русские спецом ударили по жилому дому
2. русские случайно попали по этому дому
3. украинцы сбили эту ракету но она попала в дом
Эта ракета была сконструирована для несения ядерного зяряда.
С точностью попадания плюс-минус километр...
А вывод простой: русские сознательно ударили по городу, по жилому кварталу...
1. украинцы стали врать, что сбить эту ракету невозможно, хотя по ттх С-300 или Бука видно, что эти системы ПВО могут сбивать такие ракеты
2. раньше украинцы заявляли, что сбивают такие ракеты и никто этому не удивлялся
3. у русских ракет осталось мало, чтобы тратить их на жилые дома, тем более что им это невыгодно и они всячески отрицают этоА вот с этим полностью согласенА виноват во всем - Президент Байден!
Хватит уже трындеть про "эскалацию", а поставить Украине вооружение, от которого у путина ж...па слипнется от страха!
Извините за мой "французский" - не надо пи..деть!
Нет там никакой промзоны! (ссылочкой не поделитесь?)
Адрес дома, по которому попали ракетой: Набережная Победы, дом 118.
Это большой спальный район на берегу Днепра.
Х-22 летит со скоростью 4000-5400 км/час(2000 м/сек).
Максимальная высота полёта ракеты составляет 25—35 км...
Максимальная дистанция - 600 км.
Круговое вероятное отклонение (КВО) ракеты при стрельбе по площадям составляет до 5 км.
Ни "Бук" ни С-300, которые есть у Украины, такую ракету сбить не могут!
За прошедшие 10 месяцев ни одна такая ракета не была сбита украинцами.(а, если да, то ссылку в студию!)
https://www.youtube.com/watch?v=74cZ33xVGjM
Российские самолеты взлетают на территории России и из района Белгорода(до Днепра - 300 км) запускают эти ракеты.
Ракета Х-22 пролетает 300 км за 2-2,5 минуты!
Утром в среду, 18 января, в Броварах (Киевская область) на здание детского сада упал вертолет МВД Украины.
Не менее 18 человек погибли (в их числе трое детей), 29 получили ранения и травмы (среди них 15 детей). Девять погибших находились на борту вертолета.
Среди погибших руководство МВД Украины: министр внутренних дел Денис Монастырский, первый заместитель министра Евгений Енин и государственный секретарь Юрий Лубкович.
Причины падения вертолета Super Puma (AS 332) устанавливаются. Вертолет летел в командировку в одну из "горячих точек".
Вертолет сделал три круга над «Форой», полетел в центр, начал резко снижаться, ударился, загорелся и все
«Причины трагедии устанавливаются следователями. Была ли это диверсия, неисправность техники, нарушение правил безопасности полетов, мы скоро узнаем»,
Вертолет летел по заданию в тумане. Скорее всего, пилот не справился с управлением, задел крышу здания детского садика, и вертолет упал вниз.
Также не исключено, что из-за постоянного выключения электричества на крыше дома и садика не горели проблесковые маячки для пилотов вертолетов и самолетов.
mark3 писал(а):Сама ракета Х-22 относится к классу противокорабельных ракет, то есть попадает в корабль, а значит п-здите вы, говоря о кво в 5 км. Во2 любая баллистическая ракета летит быстрее чем сверхзвуковая крылатая, например русский Искандер, однако заявляют что их сбивают. В-3 русские давно используют Х-22 и украинцы не жаловались, что не могут их сбивать. В-4 Х-22 с такой скоростью летит только на высоте свыше 20 км, а на подлёте скорость гораздо меньше
«Скорее всего, диверсия»: военный эксперт объяснил, что привело к крушению в Броварах
То что вы запостили - такой была ракета полвека назад, в частности её система наведения. Затем же ракету не раз модернизировалиOnil писал(а):mark3 писал(а):Сама ракета Х-22 относится к классу противокорабельных ракет, то есть попадает в корабль, а значит п-здите вы, говоря о кво в 5 км. Во2 любая баллистическая ракета летит быстрее чем сверхзвуковая крылатая, например русский Искандер, однако заявляют что их сбивают. В-3 русские давно используют Х-22 и украинцы не жаловались, что не могут их сбивать. В-4 Х-22 с такой скоростью летит только на высоте свыше 20 км, а на подлёте скорость гораздо меньше
Х-22Б (Д-2Б, "баллистическая"). За счет движения по баллистической траектории она могла разгоняться на пикировании до скорости, соответствующей числу М=6. Технические проблемы закрыли этому изделию путь в серию, однако на базе Х-22Б был создан целый ряд экспериментальных ЛА, предназначенных для исследования аэродинамики гиперзвуковых скоростей, испытаний новых двигателей (в том числе прямоточных и внешнего сжатия) и САУ.
Целями для Ту-22К и Х-22 стали, прежде всего, АУГ вероятного противника. При этом планировалось нанести удар "веером" УР Х-22ПСИ по району нахождения АУГ.
Применение ракетоносцев Ту-22К, оснащённых ракетами Х-22, по целям типа АУГ планировалось выполнять группами самолётов составом вплоть до авиадивизии (до 80 машин).
Ракета имеет инерциальную навигационную систему на основе гироскопа и примитивного радара, который известен своей низкой точностью: только около половины выстрелов попадает в пределах 600 метров от точки нацеливания[6][7][8]. Х-22 известна своей неточностью и при использовании против наземных целей, так как её радиолокационная система наведения плохо различает цели в городской местности.
не жаловались, но и не сбили ни одной. корабль - большая железяка окруженная водой, она резко выделется на этом фоне. любая наземная цель, такая же как и то, что вокруг нее.
Прежде всего, УР получила новый двигатель. Ее система управления обеспечивала полет на одном из маршевых чисел Маха (2 и 3.4) на высоте 12 или 22.5 км ("нижняя" и "верхняя" траектории соответственно. Для радионаводящихся вариантов Х-22М и Х-22П "активная" и "пассивная") была обеспечена возможность захвата цели из-под крыла носителя ГСН ракеты. Активный радиолокационный координатор цели ПГ УР Х-22Н (такой же, как и на старой Х-22) мог использоваться для обнаружения радиоконтрастных объектов вместо бортовой РЛС носителя. Это было достигнуто за счет применения вынесенной системы кондиционирования ГСН, включенной в конструкцию самолета-носителя. Система наведения "автономной" Х-22МА получила систему коррекции по рельефу, за счет чего КВО удалось снизить до величины порядка сравнимой с размерами боевого корабля. Кроме того, появилась возможность поражать цели, лежащие с большим отклонением от курса носителя. Для обеспечения целеуказания пассивной ГСН УР Х-22П была создана система "Курс-Н" ("НМ").Более совершенным оружием стал самолет Ту-22М3, для которого были спроектированы ракеты Х-22Н - "активная" с новой АРГСН типа ПМГ, "пассивная" Х-22НП - с противорадио-локационной РГСН и "автономная" Х-22НА - с инерциальной системой наведения. Их РЭО было переведено на полупроводники. Новая ИНСУ обеспечивала высокую точность выдерживания траектории, благодаря чему активная ГСН могла включаться только на завершающем этапе полета. Это обеспечило скрытный подход к цели. Однако основным оставался вариант наведения с непрерывной работой ГСН, который обеспечивал заданную точность попадания.
это они сейчас так говорят а раньше хвалились что сбивают все типы ракетне жаловались, но и не сбили ни одной.
mark3 писал(а):То что вы запостили - такой была ракета полвека назад, в частности её система наведения. Затем же ракету не раз модернизировалиOnil писал(а):mark3 писал(а):Сама ракета Х-22 относится к классу противокорабельных ракет, то есть попадает в корабль, а значит п-здите вы, говоря о кво в 5 км. Во2 любая баллистическая ракета летит быстрее чем сверхзвуковая крылатая, например русский Искандер, однако заявляют что их сбивают. В-3 русские давно используют Х-22 и украинцы не жаловались, что не могут их сбивать. В-4 Х-22 с такой скоростью летит только на высоте свыше 20 км, а на подлёте скорость гораздо меньше
Х-22Б (Д-2Б, "баллистическая"). За счет движения по баллистической траектории она могла разгоняться на пикировании до скорости, соответствующей числу М=6. Технические проблемы закрыли этому изделию путь в серию, однако на базе Х-22Б был создан целый ряд экспериментальных ЛА, предназначенных для исследования аэродинамики гиперзвуковых скоростей, испытаний новых двигателей (в том числе прямоточных и внешнего сжатия) и САУ.
Целями для Ту-22К и Х-22 стали, прежде всего, АУГ вероятного противника. При этом планировалось нанести удар "веером" УР Х-22ПСИ по району нахождения АУГ.
Применение ракетоносцев Ту-22К, оснащённых ракетами Х-22, по целям типа АУГ планировалось выполнять группами самолётов составом вплоть до авиадивизии (до 80 машин).
Ракета имеет инерциальную навигационную систему на основе гироскопа и примитивного радара, который известен своей низкой точностью: только около половины выстрелов попадает в пределах 600 метров от точки нацеливания[6][7][8]. Х-22 известна своей неточностью и при использовании против наземных целей, так как её радиолокационная система наведения плохо различает цели в городской местности.
не жаловались, но и не сбили ни одной. корабль - большая железяка окруженная водой, она резко выделется на этом фоне. любая наземная цель, такая же как и то, что вокруг нее.Прежде всего, УР получила новый двигатель. Ее система управления обеспечивала полет на одном из маршевых чисел Маха (2 и 3.4) на высоте 12 или 22.5 км ("нижняя" и "верхняя" траектории соответственно. Для радионаводящихся вариантов Х-22М и Х-22П "активная" и "пассивная") была обеспечена возможность захвата цели из-под крыла носителя ГСН ракеты. Активный радиолокационный координатор цели ПГ УР Х-22Н (такой же, как и на старой Х-22) мог использоваться для обнаружения радиоконтрастных объектов вместо бортовой РЛС носителя. Это было достигнуто за счет применения вынесенной системы кондиционирования ГСН, включенной в конструкцию самолета-носителя. Система наведения "автономной" Х-22МА получила систему коррекции по рельефу, за счет чего КВО удалось снизить до величины порядка сравнимой с размерами боевого корабля. Кроме того, появилась возможность поражать цели, лежащие с большим отклонением от курса носителя. Для обеспечения целеуказания пассивной ГСН УР Х-22П была создана система "Курс-Н" ("НМ").Более совершенным оружием стал самолет Ту-22М3, для которого были спроектированы ракеты Х-22Н - "активная" с новой АРГСН типа ПМГ, "пассивная" Х-22НП - с противорадио-локационной РГСН и "автономная" Х-22НА - с инерциальной системой наведения. Их РЭО было переведено на полупроводники. Новая ИНСУ обеспечивала высокую точность выдерживания траектории, благодаря чему активная ГСН могла включаться только на завершающем этапе полета. Это обеспечило скрытный подход к цели. Однако основным оставался вариант наведения с непрерывной работой ГСН, который обеспечивал заданную точность попадания.это они сейчас так говорят а раньше хвалились что сбивают все типы ракетне жаловались, но и не сбили ни одной.
В Кремле в очередной раз заявили, что российская армия не целится по гражданским объектам.
"Я хочу вам еще раз напомнить слова президента и главнокомандующего РФ о том, что вооруженные силы Российской Федерации в ходе специальной военной операции не работают по гражданским целям и гражданской инфраструктуре", - сказал официальный представитель Кремля Дмитрий Песков.
Onil писал(а):[i]Поскольку статья про нового министра обороны находится под Пэйроллом, даю здесь полный текст в переводе на русский. Deep перевёл кошмарно, ...
dmva писал(а):Onil писал(а):[i]Поскольку статья про нового министра обороны находится под Пэйроллом, даю здесь полный текст в переводе на русский. Deep перевёл кошмарно, ...
Откуда статья?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 26 гостей
|
|
|
|
|
Главная 