Що там у них

Временный форум о событиях в Украине

Модератор: Яков

xlo
Ветеран мега-форума
Сообщения: 4400
Зарегистрирован(а): 02 апр 2021, 13:15

Re: Що там у них

Сообщение xlo » 11 сен 2021, 08:21

Владимир 2-ой писал(а):Источник цитаты Горбачёву (подонку)


Почему подонку? Благодаря ему мы здесь. Иначе так бы и жили на улицах разбитых фонарей.

kaminsky
Ветеран мега-форума
Сообщения: 20907
Зарегистрирован(а): 02 фев 2002, 02:00
Откуда: haifa

Re: Що там у них

Сообщение kaminsky » 11 сен 2021, 09:53

Владимир 2-ой писал(а):Источник цитаты РФ сейчас не боится НАТО и знает, что не нападут, потому что намного сильнее, а не из-за "миролюбия" блока.


Понятно, типичное видение российского типичного пенсионера - стоит России чуть-чуть ослабнуть в военном отношении как сразу же ее сожрет, оккупирует агрессивный блок НАТО :sm1:

А вот я уверен, что даже если у России не останется ни одного танка, ни одной бомбы то НАТО только вздохнет с облегчением и разбежится на все четыре стороны.

А Путин как стратег шпана питерская, не выше Шуры Балаганова. Превратить Украину в кровного врага России это не каждому по плечу, а это на 120% процентов дело его рук.
Не лезла бы Украина в НАТО и после Майдана если бы не Путин. Зачем ей это(хлопоты, расходы) если врагов поблизости не наблюдается и рядом Россия могучий друг. При предыдущих президентах армия Украины сходила на нет и стала возрождаться именно из-за "стратега" Путина.
Но вам этого понять не дано.
Может дойдет если объяснят по ТВ, но уже после Путина. :37:

Efi
Ветеран мега-форума
Сообщения: 74903
Зарегистрирован(а): 20 июл 2003, 02:49
Откуда: Ариэль

Re: Що там у них

Сообщение Efi » 11 сен 2021, 11:37

НАТО - миролюбивый оборонительный блок, что очевидно. Советская пропаганда делала из него жупел, а советский народ не верил. Так оно и продолжается после распада СССР. А некоторые глупцы ( их мало) ждут натовской агрессии. Не дождутся :em4:
"Стратег" Путин пусть напишет еще статью. Кто поверит, тот идиот. РФ знаменита бездорожьем и плохими дорогами, да кто туда сунется?

kaminsky
Ветеран мега-форума
Сообщения: 20907
Зарегистрирован(а): 02 фев 2002, 02:00
Откуда: haifa

Re: Що там у них

Сообщение kaminsky » 11 сен 2021, 12:42

Efi писал(а):Источник цитаты "Стратег" Путин пусть напишет еще статью. Кто поверит, тот идиот.


Именно при "стратеге" Путине, в самый разгар нефте-долларового потока на Россию, вся "мелочь" массово полезла в НАТО.
В марте 2004 года, в блок вошли сразу 7 государств: Болгария, Латвия, Литва, Румыния, Словакия, Словения и Эстония.
В апреле 2008 года было принято решение о принятии в НАТО Хорватии и Албании.
5 июня 2017 года Черногория официально стала членом НАТО[20].
27 марта 2020 президент Северной Македонии Стево Пендаровски подписал финальный документ о вступлении страны в НАТО.

Что им там в НАТО медом намазано что-ли. :13:
Впрочем многие российские "пенсионеры этим довольны - раз лезут в НАТО значит нас, великой и могучей России снова боятся как боялись СССР.
Ай да Путин! Молодец! Стратег! Возродил мощь великой России!
А что Россия при Путине по "уровню жизни или Индекса качества жизни" скатилась ниже Индии, Колумбии, Бразилии, Пакистана...это мелочь недостойная внимания. :)

Рейтинг стран мира по уровню жизни 2020

Владимир 2-ой
Ветеран мега-форума
Сообщения: 3674
Зарегистрирован(а): 24 ноя 2009, 00:12

Re: Що там у них

Сообщение Владимир 2-ой » 11 сен 2021, 23:39

kaminsky писал(а):Источник цитаты Понятно, типичное видение российского типичного пенсионера - стоит России чуть-чуть ослабнуть в военном отношении как сразу же ее сожрет, оккупирует агрессивный блок НАТО :sm1:

Efi писал(а):Источник цитаты НАТО - миролюбивый оборонительный блок, что очевидно.

За последние два века объединённая Европа два раза нападала на Россию.
Возможно, преподанные ей уроки пошли ей на пользу.
Судя по вашему перевозбуждённому состоянию - таки да - уроки не прошли даром.

Аватара пользователя
владимир
Участник со стажем
Сообщения: 1874
Зарегистрирован(а): 04 апр 2002, 03:30
Откуда: CA, USA

Re: Що там у них

Сообщение владимир » 12 сен 2021, 04:57

Владимир 2-ой писал(а):За последние два века объединённая Европа два раза нападала на Россию.[/just] [just]

А если копнуть глубже, скажем последние 8 веков, то кто только не нападал на бедную Россию, и всё-таки в 20-м веке напали ещё 2 раза ( о том, сколько раз сама Россия нападала на беззащитных соседей - самый свежий пример Украина, говорить не будем - неполиткорректно :low: ).
И ещё один вопрос, кардинальный - откуда у вас такой гипертрофированный :19: рос. патриотизм? Я пойму, если вы скажете, что вы "гордый внук славян, или финн, или ныне дикий тунгус...", но вы вроде бы говорили, что вы принадлежите к "избранному народу", которого в Россию затащили, не спросив его желания. Меня давно интересует механизм превращения обычного еврея в яростного ура-патриота (не Израиля, а России :13: ).
Cogito, ergo sum - я мыслю, значит существую

Efi
Ветеран мега-форума
Сообщения: 74903
Зарегистрирован(а): 20 июл 2003, 02:49
Откуда: Ариэль

Re: Що там у них

Сообщение Efi » 12 сен 2021, 08:00

Судя по вашему перевозбуждённому состоянию

:68: It's a misnomer!

kaminsky
Ветеран мега-форума
Сообщения: 20907
Зарегистрирован(а): 02 фев 2002, 02:00
Откуда: haifa

Re: Що там у них

Сообщение kaminsky » 12 сен 2021, 09:09

Владимир 2-ой писал(а):Источник цитаты За последние два века объединённая Европа два раза нападала на Россию.


Это что бедная Россия обороняется от объединенной Европы? :37:

Изображение

Россия была самым активным участников всех европейских разборок и естественно, иногда получала.
Историю России нужно знать и относиться к ней объективно даже пенсионерам-патриотам. ;)

Владимир 2-ой
Ветеран мега-форума
Сообщения: 3674
Зарегистрирован(а): 24 ноя 2009, 00:12

Re: Що там у них

Сообщение Владимир 2-ой » 12 сен 2021, 22:37

владимир писал(а):Источник цитаты А если копнуть глубже, скажем последние 8 веков, то кто только не нападал на бедную Россию

kaminsky писал(а):Источник цитаты Россия была самым активным участников всех европейских разборок и естественно, иногда получала.

Владимир Калифорнийский и Стратег из Хайфы решили не упоминать военный блок НАТО, объединяющий всю Европу.
И давай доказывать, что, мол, Волга впадает в Каспийское море.
Не будем отвлекать от темы, озвученной Эфи.
Efi писал(а):Источник цитаты НАТО - миролюбивый оборонительный блок, что очевидно.

Ему очевидно, а мне, далеко, не очевидно. После Сербии, Ирака, Ливии, Сирии и Афганистана.
Повторяю:
Владимир 2-ой писал(а):Источник цитаты За последние два века объединённая Европа два раза нападала на Россию.
Возможно, преподанные ей уроки пошли ей на пользу.
Судя по вашему перевозбуждённому состоянию - таки да - уроки не прошли даром.
Для непонятливых - речь не о различных военных разборках, в которых участвовала Россия, а о нападении всей объединённой Европы - в 1812 и 1941.

dmva
Участник со стажем
Сообщения: 1880
Зарегистрирован(а): 06 мар 2014, 07:48
Откуда: USA

Re: Що там у них

Сообщение dmva » 13 сен 2021, 00:03

Владимир 2-ой писал(а):Источник цитаты а о нападении всей объединённой Европы - в 1812 и 1941


Наполеон напал на Россию просто, чтобы (отеб-ся) и остановить агрессивность России и ее лжеца императора Александра, который, несмотря на многочисленные братские заверения Наполеону, носился за ним по всей Европе, и не было кампании против французов, в который не участвовал бы, не оплачивал бы или не провоцировал бы Александр, даже после заверений или подписания мирных договор.
Александр и Россия не были пушистые, и в стороне от всех Европейских событий. Нет Александр активно участвовал во всех нападения на армию Наполеона в Европе, вне территории России. Был их активным участником и заводилой. Не любил он Наполеона, так что кусок хлеба в рот не лез. :- ) Завидовал ему.

Ну а 1941 год..., даже не хочется говорить об этом. 2-я мировая началась в 1939 с агрессии Германии и СССР против Польши. То-есть СССР в состоянии захватнической войны находился с 1939 года. И когда вы говорите вся Европа напала в 1941 году, кого вы имеете ввиду из Европы? Румынию, Словакию и Финляндию...?
Еще раз, на этот момент СССР уже была в состоянии захватнической войны и он аннексировали западные территории многих стран и участвовал в разделе Польши.
СССР еще и хотел Финляндию, но Гитлер не уступил ее.
Также состав и вооружения Красной Армии на 22 июня 1941 года намного превышал армию Вермахта, включая страны, которые я перечислил. Проблемы была в качестве руководства, подготовки армии и мудаке, тов. Сталине.

Бедная Московская Русь/Россия/СССР. На Россию/Московскую Русь все время "нападали", а она все время "оборонялась" и незаметно выросла до 1/6 суши и стала крупнейшей континентальной, колониальной империей.
Вся история России -- это сплошная ложь!

"Сумлеваюсь я однако", что вы еврей, из-за вашей квасной, портяночной ангажированности.
Я понимаю соловьевы делают на этом деньги, а тут бескорыстный, кондовый русский патриотизм еврея на интеллектуальном уровне быдла типа "а они мальчика распяли". Никогда еще не встречал еврея... Ну да черт с ним.

Владимир 2-ой
Ветеран мега-форума
Сообщения: 3674
Зарегистрирован(а): 24 ноя 2009, 00:12

Re: Що там у них

Сообщение Владимир 2-ой » 13 сен 2021, 23:05

dmva писал(а):Источник цитаты
Владимир 2-ой писал(а):
Источник цитаты а о нападении всей объединённой Европы - в 1812 и 1941


Наполеон напал на Россию просто, чтобы (отеб-ся) и остановить агрессивность России и ее лжеца императора Александра, который, несмотря на многочисленные братские заверения Наполеону, носился за ним по всей Европе, и не было кампании против французов, в который не участвовал бы, не оплачивал бы или не провоцировал бы Александр, даже после заверений или подписания мирных договор.

Бонапарт ТОЖЕ носился по всей Европе.
Александр ТОЖЕ хотел остановить его агрессивность.

Странно, что простая констатация факта, - в 1812 и в 1941 Европа ВСЕМ скопом вторгалась в Россию, вызывает у вас такую бурную истерику.
Последний раз редактировалось Владимир 2-ой 13 сен 2021, 23:55, всего редактировалось 1 раз.

dmva
Участник со стажем
Сообщения: 1880
Зарегистрирован(а): 06 мар 2014, 07:48
Откуда: USA

Re: Що там у них

Сообщение dmva » 13 сен 2021, 23:52

Владимир 2-ой писал(а):Источник цитаты
dmva писал(а):Источник цитаты
Владимир 2-ой писал(а):
Источник цитаты а о нападении всей объединённой Европы - в 1812 и 1941


Наполеон напал на Россию просто, чтобы (отеб-ся) и остановить агрессивность России и ее лжеца императора Александра, который, несмотря на многочисленные братские заверения Наполеону, носился за ним по всей Европе, и не было кампании против французов, в который не участвовал бы, не оплачивал бы или не провоцировал бы Александр, даже после заверений или подписания мирных договор.

Бонапарт ТОЖЕ носился по всей Европе.
Александр ТОЖЕ хотел остановить его агрессивность.

Странно, что простая констатация факта, - в 1812 и в 1941 Европа в ВСЕМ скопом вторгалась в Россию, вызывает у вас такую бурную истерику.

Еще раз, СССР в 1939 году вступил во 2-ю мировую войну как агрессор.
У вас это вызывает сомнения? Это СССР и Германия разделили Польшу в 1939г,
а СССР аннексировал также и территории других стран. Например, правобережную Молдавию.
Насчет России в 1812 году. Я вижу вы не отрицаете что Россия носилась
за Наполеоном по Европе и участвовала во всех разборках? Это ее право.
Но если она участвовала во всех разборках того времени, то согласно
традиций войн и политики тех времен (19 века) она была естественной
целью и для Наполеона, как он для Александра.
Если я не ошибаюсь это Екатерина уничтожила Польшу?
Кажется она была императрицей России? Почему же вы отказываете
в праве Наполеону вторгнуться в Россию, а Петру, Елизавете и Екатерине
не отказываете в законности ведения агрессивных войн на своих западных и южных рубежах, и вне их? Русско-персидская война, Русско-турецкая война... и многие другие времен Александра 1. Они носили захватнический характер и цель расширение континентальной империи.
Россия , была страной колониальной и империалистической, такой же как и многие другие страны. Не пытайтесь приделать России/СССР кроличьи уши, ибо проглядывается хищническая волчья мордa. Если бы она была миролюбивой, то осталась бы в пределах Московского княжества и стала бы частью Великого княжества Литовского.
А она была наследницей и преемницей Орды: агрессивным государством.
Последний раз редактировалось dmva 14 сен 2021, 00:08, всего редактировалось 4 раза.

Владимир 2-ой
Ветеран мега-форума
Сообщения: 3674
Зарегистрирован(а): 24 ноя 2009, 00:12

Re: Що там у них

Сообщение Владимир 2-ой » 13 сен 2021, 23:54

dmva писал(а):Источник цитаты И когда вы говорите вся Европа напала в 1941 году, кого вы имеете ввиду из Европы? Румынию, Словакию и Финляндию...?

Да всех, включая антисемитскую Британию.
phpBB [video]
Анатолий Вассерман 9 мая 1945 года не для всех победа!
https://www.youtube.com/watch?v=ZH2es1HcOVE

dmva
Участник со стажем
Сообщения: 1880
Зарегистрирован(а): 06 мар 2014, 07:48
Откуда: USA

Re: Що там у них

Сообщение dmva » 13 сен 2021, 23:57

Анатолий Вассерман -- это как диагноз, как реакция Вассермана. Вы еще и соловьева сюда притащите.

Владимир 2-ой
Ветеран мега-форума
Сообщения: 3674
Зарегистрирован(а): 24 ноя 2009, 00:12

Re: Що там у них

Сообщение Владимир 2-ой » 14 сен 2021, 00:07

dmva писал(а):Источник цитаты Не пытайтесь; ей одеть кроличьи уши,

Враньё- не помню о своих таких попытках.
dmva писал(а):Источник цитаты ибо она имеет волчью морду

В Европе все считают - медвежью.
У вас как на "Эхо Москвы" - особое мнение?

dmva
Участник со стажем
Сообщения: 1880
Зарегистрирован(а): 06 мар 2014, 07:48
Откуда: USA

Re: Що там у них

Сообщение dmva » 14 сен 2021, 00:19

Владимир 2-ой писал(а):Источник цитаты У вас как на "Эхо Москвы" - особое мнение?

Это не имеет отношения к диалогу. Вы пытаетесь представить Россию/СССР, как жертвы постоянных агрессий, а это не правда. Они, Россию/СССР, всегда были захватническими государствами. А иначе, как можно объяснить 1/6 суши, жестокий захват Кавказа и геноцид вайнахов. Захват Польши, раздел. Захват всего юга, узурпация власти в Украине... Постоянные войны.
Она не лучше и не хуже Британии и других империй. Единственная разница, что Британская империя распалась, Британия совершила невероятную капиталистическую и техническую революции и стала в результате демократическим государством. А Россия так и застрял в 19 веке.

dmva
Участник со стажем
Сообщения: 1880
Зарегистрирован(а): 06 мар 2014, 07:48
Откуда: USA

Re: Що там у них

Сообщение dmva » 14 сен 2021, 00:24

dmva писал(а):Источник цитаты
Владимир 2-ой писал(а):Источник цитаты У вас как на "Эхо Москвы" - особое мнение?


Это не имеет отношения к диалогу. Вы пытаетесь представить Россию/СССР, как жертвы постоянных агрессий, а это не правда. Они, Россия/СССР, всегда были захватническими государствами. А иначе, как можно объяснить 1/6 суши, жестокий захват Кавказа и геноцид вайнахов. Захват Польши, раздел. Захват всего юга, узурпация власти в Украине... Постоянные войны.
Она не лучше и не хуже Британии и других империй. Единственная разница, что Британская империя распалась, Британия совершила невероятную капиталистическую и техническую революции и стала в результате демократическим государством. А Россия, с ее политическим менталитетом, так и застрялa в 19 веке.

Владимир 2-ой
Ветеран мега-форума
Сообщения: 3674
Зарегистрирован(а): 24 ноя 2009, 00:12

Re: Що там у них

Сообщение Владимир 2-ой » 14 сен 2021, 00:28

dmva писал(а):Источник цитаты Еще раз, СССР в 1939 году вступил во 2-ю мировую войну как агрессор.
У вас это вызывает сомнения? Это СССР и Германия разделили Польшу в 1939г,

Конечно вызывает.
Москва две недели(!) ждала наступления на Берлин превосходящих Вермахт англо-французских дивизий, пока немцы были заняты на Востоке.
И не дождавшись, вышли на линию, предложенную министром иностранных дел Великобритании лордом Керзоном ещё в 1920 году.
Если это был акт агрессии, то Лемберг и Вильно надо возвращать.
ИЛИ не надо? Какое ваше особое мнение по этому поводу???
Последний раз редактировалось Владимир 2-ой 14 сен 2021, 01:24, всего редактировалось 1 раз.

Владимир 2-ой
Ветеран мега-форума
Сообщения: 3674
Зарегистрирован(а): 24 ноя 2009, 00:12

Re: Що там у них

Сообщение Владимир 2-ой » 14 сен 2021, 00:44

dmva писал(а):Источник цитаты Вы пытаетесь представить Россию/СССР, как жертвы постоянных агрессий

Враньё у вас вошло в привычку.
Привычка свыше нам дана:
Замена счастию она.
Я упомянул ТОЛЬКО О ДВУХ(!) войнах - 1812 и 1941 года.
Поляки тоже были - в 1610 году.

dmva
Участник со стажем
Сообщения: 1880
Зарегистрирован(а): 06 мар 2014, 07:48
Откуда: USA

Re: Що там у них

Сообщение dmva » 14 сен 2021, 00:56

Владимир 2-ой писал(а):Источник цитаты И не дождавшись, вышли на линию, предложенную министром иностранных дел Великобритании лордом Керзоном ещё в 1920 году.


Что значит вышел на линию? Это предложение или есть, где-то в соглашения, в том числе подписанном СССР?
С каких это пор предложения, стали руководящими директивами в международной политике, развязывания войн и захватe территории суверенных государст?
А вот подписанный СССР и Германией соглашение и дополнительный секретный протокол о захвате Литвы, Эстонии, Латвии и разделе Польши, что явилось началом войны в Сентябре 1939 года -- это факт, только отрицаемые путлером, его кооперативом озеро и вами "портяночными патриотами". Хотя был даже опубликован во времена Ельцина и есть на вики.
Даже в русской вики, существование секретного протокола, не отрицают и печатают его. Захват Литвы, Латвии, Эстонии, 17 сентября части Польши.
Кстати немцы четко остановили свое наступление в Польше на обозначенной протоколом линии.


Секретный дополнительный протокол к Договору о ненападении между Германией и СССР


Не хочется тратить время с человеком находящимся in total denial, как и вся "миролюбивая" Россия.


Вернуться в «Украина»




  Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей