Ten писал(а):jeca писал(а):Только стрелковое оружие... Ну и может пару ржавых пушек... Ракетные комплексы - бред...
"Если факты противоречат моим убеждениям - что ж, тем хуже для фактов!" (С)
Модератор: Яков
Ten писал(а):jeca писал(а):Только стрелковое оружие... Ну и может пару ржавых пушек... Ракетные комплексы - бред...
jeca писал(а):Источник цитатыTen писал(а):jeca писал(а):Только стрелковое оружие... Ну и может пару ржавых пушек... Ракетные комплексы - бред...
"Если факты противоречат моим убеждениям - что ж, тем хуже для фактов!" (С)
Ten писал(а):Приведи факты захвата украинских ракетных установок сепаратистами, или их передачу!
Теперь о ПЗРК «Игла», которыми ополченцы успешно сбивали вертолёты и даже истребители украинской армии. 10 марта в ряде СМИ появились сообщения о том, что во время беспорядков на Украине из военных арсеналов похищены несколько десятков ПЗРК «Игла».
...
А откуда танки?
Первые 6 единиц тяжёлой техники в Славянск приехали сами. Одно из подразделений 25 Днепропетровской воздушно-десантной бригады перешло на сторону ополчения, этот сюжет показывали все телеканалы в течение нескольких дней.
[/quote]26 июля бойцы знаменитого «КиберБеркута» взломали электронную почту начальника Днепропетровского зонального отдела войсковой службы правопорядка минобороны Украины полковника Пушенко и опубликовали в Сети ряд его служебных писем, в том числе и № 880/оч от 23 июля с.г., в котором шла речь о вооружении, захваченном ополчением Новороссии у украинских силовиков с 20 июня по 20 июля. Сайт «Русская весна» пересказал лишь резюме этого письма, написанного по-украински: за указанный период бойцы отрядов Юго-Востока «отжали» у украинских вояк 25 танков Т-64, 19 БМП, 11 БТР, 11 САУ «Гвоздика», 12 «Градов», 5 гаубиц Д-30, 16 минометов калибра 82 мм, 2 зенитных установки ЗУ-23−2 и 5 автомобильных тягачей (ни о каких «Буках», кстати, речь в этом документе не идет). Понимая по-украински, я не поленился и прочел само письмо полковника Пушенко днепропетровскому военному прокурору.
Там, во втором абзаце сверху, написано: «20.06.2014 года во время нападения неизвестных вооруженных лиц на 1282 Центр обеспечения бронетанковым вооружением и техникой (войсковая часть А2730, г. Артемовск, Донецкая область) утрачено (осталось у боевиков): танков Т-64 — 14 ед., БМП — 12 ед., САУ 2С1 „Гвоздика“ — 7 ед., РЗСО БМ-21 „Град“ — 9 ед., минометов 82 мм — 10 ед.».
totgera писал(а):Источник цитаты Транзасик ослаб на головку от ужасных умственных напряжений на важной, мля, должности.
jeca писал(а):Источник цитатыTen писал(а):Приведи факты захвата украинских ракетных установок сепаратистами, или их передачу!
Бля, я же у тебя не требую привести факты передачи МО РФ оружия ополченцам. Что за детский сад? Я же понимаю, что ты не стоял на границе с фотоаппаратом и не снимал, как камазы с оружием пересекают пограничную линию. Но все понимают, что российское оружие у ополченцев есть.
Факты, впрочем, имеются в избытке. Первое, что нагуглилось.Теперь о ПЗРК «Игла», которыми ополченцы успешно сбивали вертолёты и даже истребители украинской армии. 10 марта в ряде СМИ появились сообщения о том, что во время беспорядков на Украине из военных арсеналов похищены несколько десятков ПЗРК «Игла».
...
А откуда танки?
Первые 6 единиц тяжёлой техники в Славянск приехали сами. Одно из подразделений 25 Днепропетровской воздушно-десантной бригады перешло на сторону ополчения, этот сюжет показывали все телеканалы в течение нескольких дней.
второе, что нагуглилось:26 июля бойцы знаменитого «КиберБеркута» взломали электронную почту начальника Днепропетровского зонального отдела войсковой службы правопорядка минобороны Украины полковника Пушенко и опубликовали в Сети ряд его служебных писем, в том числе и № 880/оч от 23 июля с.г., в котором шла речь о вооружении, захваченном ополчением Новороссии у украинских силовиков с 20 июня по 20 июля. Сайт «Русская весна» пересказал лишь резюме этого письма, написанного по-украински: за указанный период бойцы отрядов Юго-Востока «отжали» у украинских вояк 25 танков Т-64, 19 БМП, 11 БТР, 11 САУ «Гвоздика», 12 «Градов», 5 гаубиц Д-30, 16 минометов калибра 82 мм, 2 зенитных установки ЗУ-23−2 и 5 автомобильных тягачей (ни о каких «Буках», кстати, речь в этом документе не идет). Понимая по-украински, я не поленился и прочел само письмо полковника Пушенко днепропетровскому военному прокурору.
Там, во втором абзаце сверху, написано: «20.06.2014 года во время нападения неизвестных вооруженных лиц на 1282 Центр обеспечения бронетанковым вооружением и техникой (войсковая часть А2730, г. Артемовск, Донецкая область) утрачено (осталось у боевиков): танков Т-64 — 14 ед., БМП — 12 ед., САУ 2С1 „Гвоздика“ — 7 ед., РЗСО БМ-21 „Град“ — 9 ед., минометов 82 мм — 10 ед.».
Ten писал(а):Это все? Более серьезных источников чем знаменитый «КиберБеркут» у тебя нет? А у тех кто, говорит про российское оружие есть спутниковые снимки западных спецслужб!
jeca писал(а):Источник цитатыTen писал(а):Это все? Более серьезных источников чем знаменитый «КиберБеркут» у тебя нет? А у тех кто, говорит про российское оружие есть спутниковые снимки западных спецслужб!
ну, покажи мне эти волшебные спутниковые снимки, на которых видно, как российское оружие переезжает госграницу. я с удовольствием их погляжу, и буду всем показывать.
Ten писал(а):Гугл тебе в руки, их сто раз публиковали, в том числе и в европейской прессе, и об этом не писал только ленивый...
jeca писал(а):Ten писал(а):Гугл тебе в руки, их сто раз публиковали, в том числе и в европейской прессе, и об этом не писал только ленивый...
То есть, бремя доказательства уже не лежит на утверждающем? Ты предлагаешь мне самому искать подтверждение твоему утверждению? Вообще-то, это называется "слив"
Причем я ожидаю не просто ссылки на некий снимок, а именно снимок с четкой геопривязкой и разрешением, достаточным для того, чтобы было видно, что это именно оружие, и именно российское. Непростая задача, кстати Заметь, я совсем не отрицаю, что там есть российское оружие. Более того, я просто уверен, что оно есть.
Ten писал(а):"Шас, шнурки поглажу" (с) Ты ничего не перепутал? Я у тебя в долг ничего не брал! Так что жди.... Я тебе направление указал, вперед, работай, ищи сам, если в свое время не отслеживал информацию... У меня есть чем заняться...
jeca писал(а):Источник цитаты
Постановочный снимок. Солдатики в новенькой и чистенькой форме позируют на камеру, ога.
Onil писал(а):Источник цитаты да в этой теме все было, весь отчет беллингкат, ищите тут: https://ru.bellingcat.com/
посты с тэгом мн17
jeca писал(а):Ten писал(а):"Шас, шнурки поглажу" (с) Ты ничего не перепутал? Я у тебя в долг ничего не брал! Так что жди.... Я тебе направление указал, вперед, работай, ищи сам, если в свое время не отслеживал информацию... У меня есть чем заняться...
нет, я не перепутал. ляпнул - будь любезен свой базар подтвердить. не подтвердил - значит, балабол. все очень просто
Ten писал(а):Источник цитаты Это израильский форум, здесь тусуются израильтяне, обсуждают проблемы Израиля, мировые проблемы, проблемы других стран, с точки зрения израильтян...
-- Читали про конференцию по разоружению? - обращался один пикейный жилет к другому пикейному жилету. -- Выступление графа Бернсторфа.
-- Бернсторф-это голова! -- отвечал спрошенный жилет таким тоном, будто убедился в том на основе долголетнего знакомства с графом. -- А вы читали, какую речь произнес Сноуден на собрании избирателей в Бирмингаме, этой цитадели консерваторов?
-- Ну, о чем говорить... Сноуден-это голОва! Слушайте, Валиадис, -- обращался он к третьему старику в панаме. - Что вы скажете насчет Сноудена?
-- Я скажу вам откровенно, - отвечала панама, - Сноудену пальца в рот не клади. Я лично свой палец не положил бы.
И, нимало не смущаясь тем, что Сноуден ни за что на свете не позволил бы Валиадису лезть пальцем в свой рот, старик продолжал:
-- Но что бы вы ни говорили, я вам скажу откровенно-Чемберлен все-таки тоже голова.
Ten писал(а):Источник цитаты Да плевать мне на твое мнение... Ты вот лучше скажи мне, что ты, житель Питера здесь делаешь?
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 43 гостя
|