«Боинг-777» потерпел крушение на территории Украины

[Piper]

Зачем врать? Речевые самописцы и переговоры с диспетчерами публиковали.

Ссылку в студию.

А вам это зачем?

[МыколаПитерский]

Зачем врать? Речевые самописцы и переговоры с диспетчерами публиковали.

Ссылку в студию.

А вам это зачем?

Вы с какой целью интересуетесь?

[RS116]

Видеоролик на английском и четко объясняет , на чем концентрирутеся расследование.

Мдя... а по ссылке пишут, что "рано делать выводы" и Бук всего лишь одна из версий. Вы инфу передернули опять чутка?

Слишком рано для выводов
Это getuigenoproep не означает, что полиция и Общественное Служение все доказательства что причиной катастрофы рейса МН 17. Для этого необходимы дополнительные исследования. Пока рано делать выводы о причине катастрофы в авиации". По этой причине, конкретно в этот призыв также предоставить любую другую информацию, которая может помочь решить эту трагедию.

гуглеперевод - как то не силен я в нидерландском...

А кто писал, что сделаны выводы ?
Видоеролик действительно показал, как основную версию -
российский бук.
Вы утверждаете, видеоролик фейковый ?
Нет.
Он рассматривает другие версии ?
Нет.
Так в чем передергивание ?
Еще раз моя фраза -
Видеоролик на английском и четко объясняет , на чем концентрирутеся расследование
Ваша фраза -
Мдя... а по ссылке пишут, что "рано делать выводы" и Бук всего лишь одна из версий. Вы инфу передернули опять чутка?
В чем я передергиваю ?
Может это вы передергиваете, пытаясь причитать то, что я не писал ?

[Piper]

Зачем врать? Речевые самописцы и переговоры с диспетчерами публиковали.

Ссылку в студию.

А вам это зачем?

Вы с какой целью интересуетесь?

Пытаюсь понять, стоит ли тратить на вас время.

[МыколаПитерский]

Еще раз моя фраза -
Видеоролик на английском и четко объясняет , на чем концентрирутеся расследование
Ваша фраза -
Мдя... а по ссылке пишут, что "рано делать выводы" и Бук всего лишь одна из версий. Вы инфу передернули опять чутка?
В чем я передергиваю ?
Может это вы передергиваете, пытаясь причитать то, что я не писал ?

Во-первых ролик в вашем посте на русском языке. Во-вторых начинается со слов "следственная группа рассматривает различные сценарии" и лишь "один из них связан с ЗРК Бук". Ни про какие "концентрации расследования"
на этой версии там и слова нет. Так что ... передернули.

В самом ролике показан один из элементов ЗР КОМПЛЕКСА Бук, который на Вольве с рекламой на борту куда-то возют. Очень убедительная информация для версии.

[МыколаПитерский]

Зачем врать? Речевые самописцы и переговоры с диспетчерами публиковали.

Ссылку в студию.

А вам это зачем?

Вы с какой целью интересуетесь?

Пытаюсь понять, стоит ли тратить на вас время.

Да не тратьте. Я вот только этим поинтересовался - "Речевые самописцы и переговоры с диспетчерами публиковали"

[Onil]

может хватит кормить троля? никак не уйметесь?

[RS116]

Российская публика верит им а не официальному отчету.

лично мне плевать на российскую публику-я не психиатр,но не могу не заметить что на россиян выливаются ушаты конспирологии (см. ютюб),что в немалой степени способствует повышению градуса агрессивности

Да не. Ну что вы так сразу. И до России долетают брызги из западных помойных ведер неполживости и ушатов "правды". Вот, например, весьма совестливая история:

Издание пишет, что независимый анализ поражающих элементов, подобранных в прошлом году корреспондентом Йеруном Аккермансом среди обломков Boeing MH-17.....

Кроме того, по мнению экспертов, в числе подобранных осколков - фрагмент оперения самой ракеты, "изогнутый в грибовидную форму, характерную для столкновения на высокой скорости".

Вы только представьте, "фрагмент оперения ракеты" шмякнулся об самолет, "изогнулся в грибовидную форму" и вопреки всем законам (всемирного тяготения, аэродинамики и пр.) рукопожатно летел за боингом 23 км, чтоб упасть среди обломков, на радость всем думающим людям.

Тип оружия давно следователям известен.

Вот потому и молчат офицьяльные голландские лица. Чтоб не смущать западных обсчечеловегов. Бог его знает какой самолет и в каких целях захотят в следующий раз завалить обамкина банда...

Иными словами вы утверждаете, что расследование проводится
предвзято под давлением США.
Я правильно Вас понял ?

Насколько я помню, вначале вы не верили, что расследование идет по этому направлению.
Тогда было сообщение голландской газеты, которое вы назвали фейком.
Потом вы назвали Эхо Москвы фейкоделами за информацию о сообщении,
которое я привел на голландском.
Теперь ИМХО вас не устраивет уже сама работа международной комисии.

Т.е. в каком виде и кем бы версия российского Бука не рассматривалась
вы будете ее отрицать и как альтернативу приводить роиийские фантазии на
эту тему.
Это как раз т, что я говорил, о бессмысленности
доказывать что либо лицам категорически нежелающим признать сам факт.

[МыколаПитерский]

1. Иными словами вы утверждаете, что расследование проводится
предвзято под давлением США.
Я правильно Вас понял ?

2. Насколько я помню, вначале вы не верили, что расследование идет по этому направлению.

3. Тогда было сообщение голландской газеты, которое вы назвали фейком.

4. Потом вы назвали Эхо Москвы фейкоделами за информацию о сообщении,
которое я привел на голландском.

5. Теперь ИМХО вас не устраивет уже сама работа международной комисии.

6. Т.е. в каком виде и кем бы версия российского Бука не рассматривалась
вы будете ее отрицать и как альтернативу приводить роиийские фантазии на
эту тему.

7. Это как раз т, что я говорил, о бессмысленности
доказывать что либо лицам категорически нежелающим признать сам факт.

1. Одна из версий. Основанная на непредоставлении США, якобы имеющихся у них доказательств. Вы, надеюсь, не считаете доказательствами "сообщения из соц.сетей"? Кроме того именно их предводитель начал первым кричать "держи вора". Сейчас молчит чего-то.

2. Судя по официальным комментариям (в том числе и по вашим ссылкам) расследование рассматривает все версии, не выделяя какую-то одну. Фейкоделы и передергиватели утверждают обратное.

3. Расследование РТЛ? То самое, в котором поражающие элементы с буквой "Це" и грибовидное оперение? Якобы улики, собранные на месте падения? Конечно, фейковое "расследование".

4. Читайте внимательно сообщение Эхамосквы - "Международное следствие опубликовало улики по делу сбитого в Донбассе «Боинга»". А теперь на сайт, ссылку на который любезно предоставили вы. Найдите там УЛИКИ. К сведению - улики это доказательства. Доказательств или улик на сайте нет. Соответственно, на Эхемосквы опубликовали (кстати, без ссылки на оригинал - ну просто верх профессионализма) или фейк, или передерг, что в общем-то соответствует "уровню" этой ... радиостанции.
https://www.om.nl/actueel/nieuwsbericht ... genoproep/

5. Не. Не устраивает. Имея на руках данные "хорошо сохранившихся" черных ящиков, образцы поражающих элементов, скрывать их от общественности, наводит на определенные размышления. Тем более мы знаем примеры (в том числе совсем недавние) расследования авиапроисшествий в которых все было гласно, открыто и честно. В данном конкретном расследовании, кроме обамкиных бла-бла, "Соглашения о неразглашении информации о ходе расследования" и крайне неубедительного "Предварительного отчета" (раскритикованного в СМИ) за полгода работы больше ничего.


6. Бездоказательные фантазии на тему российского Бука? Сделайте их доказательными, предъявив поражающие элементы, найденные в обломках Боинга и телах жертв. Вы просто представьте, что было бы с элементами обшивки самолета, если бы он был жертвой атаки ЗРК. 70 кг тротила, гексогена и поражающих элементов. Там бы ни одного целого куска обшивки бы не было. Так как на элементах обшивки Ту-154, сбитого украинской ракетой в 2003-м.
Кроме того, ЗРК Бук это комплекс, а не одна машина, как показано на вашем видео.

7. О каком "факте" вы говорите?

[Олег.Северные мы]

Это был самолёт украинской сельхоз.авиации АН-2 а боинг сбили по предварительному сговору с голланцами что бы потом во всём обвинить Путина!!!

[МыколаПитерский]

Это был самолёт украинской сельхоз.авиации АН-2 а боинг сбили по предварительному сговору с голланцами что бы потом во всём обвинить Путина!!!

А что. Вполне рабочая версия. Главное подтверждение в соц.сетях найти. И уговорить Обаму озвучить.

[Yankel]

Главное это получить разрешение капитана на распространение этой линии.

[bhairava]

Вы просто представьте, что было бы с элементами обшивки самолета, если бы он был жертвой атаки ЗРК. 70 кг тротила, гексогена и поражающих элементов. Там бы ни одного целого куска обшивки бы не было. Так как на элементах обшивки Ту-154, сбитого украинской ракетой в 2003-м.

Всякое случается. Пауэрса сбили С-75, БЧ ракеты - 200 кг. Самолет был лишь слегка поврежден, Пауэрс снизился до 5 км и выполз из кабины.
Типа, жить хотел, подозревал, что катапультирование приведет к взрыву самолета. Ходили слухи, что его опасения имели основания.
На учениях неоднократно случалось, что взрыв ракеты совсем никакого вреда цели не приносил.

Кроме того, ЗРК Бук это комплекс, а не одна машина, как показано на вашем видео.

Можно и одной.
Самоходная огневая установка, в принципе, самодостаточна. Она обеспечивает обнаружение цели на относительно небольших расстояниях и подсветку после выстрела. Ракета имеет радиолокационную ГСН. Для Боинга этого было бы достаточно.

[Олег.Северные мы]

Сказано "кукурузник"-значит "кукурузник" тем более что в википедии так и пишуть- "он мог.мог до туда долететь гад да и теории вероятности это не противоречит...Вы тут не виляйте не портьте Мыколе энтузиазму и мотивацыю

[bhairava]

Запись речевого самописца в случае недавней катастрофы в Альпах дали через 3 дня. А после донбасской прошло уже 8 месяцев и ничего, темнят. Чего темнят? Это очень странно.
Что там секретного может быть?

[Kassandr]

Подробное, детальное исследование:
http://smoliarm.livejournal.com/154196.html

[bel]

Запись речевого самописца в случае недавней катастрофы в Альпах дали через 3 дня. А после донбасской прошло уже 8 месяцев и ничего, темнят. Чего темнят? Это очень странно.
Что там секретного может быть?

Прежде,чем ссориться с Путиным ,десять раз подумать надо.

[МыколаПитерский]

Подробное, детальное исследование:
http://smoliarm.livejournal.com/154196.html

Чюдо-"расследование"!
Специально для рукопожатнутых либеральчегов:

Для меня более важен другой результат работы Аккерманса, я его уже формулировал, но стоит повторить:
Если Йерун Аккурманс сумел обнаружить ТРИ осколка ракеты –
*** при поверхностном осмотре кокпита МН17 – у его группы не было возможности ни кантовать обломки, ни забираться внутрь;
*** и за очень короткое время – в их распоряжении были считаные часы.
Это значит, что сейчас в распоряжении экспертов DSB и следователей Прокуратуры находятся СОТНИ таких осколков. Весь кокпит целиком и многие другие части в их распоряжении, и времени для поисков у них гораздо больше, чем у Яруна.

Напоминание для тех, кто всё ещё недоумевает – почему DSB и Прокуратура до сих пор об этом не сообщили? – это закон такой.
Закон – прямо и недвусмысленно, и совершенно категорически – запрещает разглашение (публикацию) любых следственных материалов ДО ЗАВЕРШЕНИЯ расследования. Здесь всё-таки речь идёт об уголовном деле по тяжкому преступлению – массовое убийство.

По катастрофе А-320 возбуждено дело по массовому убийству. И ничо - материалы расследования, данные речевого самописца - все в открытом доступе. Кстати, почему-то "соглашений о секретности" никто не подписал. А ведь мог бы Обама этого пилота уговорить самолет об гору шмякнуть? Да запросто. Где-то в социальных сетях мелькало.

PS Удивительна способность загосдеповцев свою лживую шнягу под правдоподобность подгонять.

[МыколаПитерский]

Можно и одной.
Самоходная огневая установка, в принципе, самодостаточна. Она обеспечивает обнаружение цели на относительно небольших расстояниях и подсветку после выстрела. Ракета имеет радиолокационную ГСН. Для Боинга этого было бы достаточно.

Тогда надо предполагать, что гипотетическая атака Бука была проведена в сговоре с Днепропетровскими диспетчерами, которые, какого-то хрена, направили Боинг именно по этому маршруту, да еще и эшелон дали пониже.

[bhairava]

Запись речевого самописца в случае недавней катастрофы в Альпах дали через 3 дня. А после донбасской прошло уже 8 месяцев и ничего, темнят. Чего темнят? Это очень странно.
Что там секретного может быть?

Прежде,чем ссориться с Путиным ,десять раз подумать надо.

А из-за чего будет ссора?