А в Иране новый президент

[Igor Erukhimovich]

Интересно было проследить за событиями в эти выходные. В пятницу в наших СМИ была почти истерия - вот -вот, мол , в Женеве подпишут договор. То что договор очень плохой , пожалуй, в Израиле споров не было - с Биби согласны были все.
А в Женеву сьежаются министры иностранных дел и говорят что подписание договора - дело ближайших часов.
Американцы были готовы подписать . Даже когда мы знаем, что договор пока не подписан, нужно отметить - что это предательство Израиля со стороны Америки. Не на кого нам надеяться, это теперь понятно как никогда. Нужно действовать самим. И правы были Биби и Барак, когда хотели действовать. И не правы начальники спецслужб которые не дали им действовать.
Пока что нам помогла Франция, связанная тесными финансовыми связями с саудами.
И совершенно прав Биби , заявляя - подписывайте что хотите, Нас этот договор не обязывает - мы уж постараемся чтобы у Ирана не былo ядерной программы.
Я бы только на месте Биби высказался бы еще резче. Он все таки не хочет сравнивать с Мюнхеном, хотя прямая аналогия напрашивается

[Мрако Бес]

а я всё жду тех кто нам рассказывал про то как хорошо что у Ирана будет бомба.Где вы,подайте голос.

предательство Израиля со стороны Америки.

про Абаму вас предупреждали много раз

[Igor Erukhimovich]

Да, нужно признать что Обама в международной политике - один сплошной провал

[kaminsky]

Не на кого нам надеяться, это теперь понятно как никогда. Нужно действовать самим. И правы были Биби и Барак, когда хотели действовать. И не правы начальники спецслужб которые не дали им действовать.Пока что нам помогла Франция, связанная тесными финансовыми связями с саудами.

А какая разница подписали договор или нет, центрифуги как крутились так и крутятся и будут крутиться. И никто, включая Израиль, их не остановит.
Вопрос в другом, есть у Израиля ядерное оружие или нет. Если есть, то можем спать спокойно.
А если нет, то...плохи наши дела, но не все потеряно.
На территории Ирана имеются ядерные объекты, Бушерская АЭС к примеру, которая может быть разрушена Израилем и обычным оружием.
А разрушение Бушера принесет катастрофу не только Ирану, но и всем странам Персидского Залива, а поскольку эти страны "нефтебаза" западного мира то и ему тоже.
Тут только Израилю нужно проявить решительность и твердость, поскольку на Израиль будут давить и есть высокая вероятность, что элиту Израиля подкупят и она его сдаст.

[AverageJoe]

Да, нужно признать что Обама в международной политике - один сплошной провал

А чем это грядущее соглашение плохо для США? У нас тут мало кто хочет очередной войны. Или гос секретарь США должен отражать интересы Израиля?

[Мрако Бес]

ну вот-всё что я пишу всегда подтверждается

[kaminsky]

А чем это грядущее соглашение плохо для США? У нас тут мало кто хочет очередной войны. Или гос секретарь США должен отражать интересы Израиля?

Так никто не требует воевать. Требуют всего лишь продолжать экономические санкции и ослаблять их только в ответ на реальные шаги Ирана по пути свертывания его ядерной программы. Как то прекращение обогащения урана, демонтаж центрифуг, вывоз или разбодяживание до 4% уже наработанного 20% урана и т.д.
Такие требования к соглашению с Ираном ни коим образом не угрожают интересам США, скорее наоборот. Тем более что за это выступает не только Израиль, но и друг США Саудовская Аравия.
Ну то что Обама хочет избежать войны с Ираном это понятно и, возможно, отвечает интересам США, но вот то что он выслуживается перед аятоллами, спешит ослабить и частично снять экономические санкции фактически не добившись прекращения ядерной программы Ирана это непонятно.

[biowolf]

но вот то что он выслуживается перед аятоллами, спешит ослабить и частично снять экономические санкции фактически не добившись прекращения ядерной программы Ирана это непонятно.

Спросите у TicToc'а,который тут пеной исходил в теме о Сирии,доказывая что О.сама марионетка верблюдов.

На самом деле этот О.ама Джимми Картер номер 2,только ешё в 5 раз хуже.
Раньше я бы сказал,что после картеров приходит Рейгэн,но сейчас я уже не уверен.

У нас тут мало кто хочет очередной войны

Если лизать жопы диктаторам,война всегда будет.Это с договоров в Мюнхене известно.

[Igor Erukhimovich]

AverageJoe,

А чем это грядущее соглашение плохо для США? У нас тут мало кто хочет очередной войны. Или гос секретарь США должен отражать интересы Израиля?

Все разведки мира в один голос заявляют что санкции против Ирана работают. Да и не нужно быть разведчиком чтобы это видеть.
Какого хрена, извините, нужно эти санкции ослаблять без всякой видимой иранской уступки?

[bel]

ну вот-всё что я пишу всегда подтверждается

Может лучше вам не писать

[mark3]

Страннна истерия с этими санкциями, ведь год назад Биби рисовал в ООН красную линию, доказывая что санкции не работают и Иран сделает бомбу через полгода; ещё этим летом Биби угрожал бомбить Иран, крича что санкции не помогают, а теперь прямо у нас молятся на эти санкции

[kaminsky]

Страннна истерия с этими санкциями, ведь год назад Биби рисовал в ООН красную линию, доказывая что санкции не работают и Иран сделает бомбу через полгода; ещё этим летом Биби угрожал бомбить Иран, крича что санкции не помогают, а теперь прямо у нас молятся на эти санкции

Что тут странного, Биби политик значит приспосабливается к обстоятельствам, в зависимости от них меняет свою точку зрения.
Естественно бомбить Иран посредством Америки, а еще лучше всей шоблой вместе с НАТО это лучше чем санкции, вот он и требовал - бомбить!
Но обстоятельства изменились, в Иране новый президент, в очках, говорит о "мире, дружбе, жвачке" так что возможность бомбить закрылась, если уж предыдущую злобную, отмороженную обезьяну не бомбили то такого душку-симпатягу тем более не будут

и услужливые лохи наперегонки помчались и санкции поснимать.
Вот Биби и замолчал насчет бомбить, но требует хотя бы санкции, на худой конец, оставьте.
Типа я то знаю, что один хрен Иран атомной бомбой обзаведется, но никто не упрекнет меня, что я ничего не делал чтобы этому воспрепятствовать.
Я делал все возможное - кричал, угрожал, разве что туфлей по трибуне ООН не стучал .

[mark3]

Если Биби считает что санкции не остановят персов и лучше бомбить, то намечающийся договор с Ираном вроде должен нас устраивать: ведь если иранцы остановятся, пусть временно, то у нас будет время достроить Хец-3, а если персы схитрят после снятия санкций, то Обаме в этом случае будет трудно отвертеться от бомбёжки Ирана как единственного средства остановить их ядерную програму

[kaminsky]

а если персы схитрят после снятия санкций, то Обаме в этом случае будет трудно отвертеться от бомбёжки Ирана как единственного средства остановить их ядерную програму

Нет. Аятоллы хитрят и используют снятие санкций для завершения ядерной программы, а ядерный Иран никто бомбить не будет.
Если бы аятоллы действительно решили отказаться от атомной бомбы они бы согласились даже с израильским предложением - прекращение обогащения урана до уровня выше 4%, вывоз или разбодяживание до 4% уже наработанного 20% урана и т.д. и получили бы полное снятие санкций.
Следует требовать от аятолл полного прекращения ядерной программы и ужесточать санкции вплоть до полной блокады Ирана. Но СБ ООН такую блокаду не одобрит, а Америка сама на такое не пойдет. Обама это не Кеннеди.

[mark3]

а если персы схитрят после снятия санкций, то Обаме в этом случае будет трудно отвертеться от бомбёжки Ирана как единственного средства остановить их ядерную програму

Нет. Аятоллы хитрят и используют снятие санкций для завершения ядерной программы, а ядерный Иран никто бомбить не будет.
Если бы аятоллы действительно решили отказаться от атомной бомбы они бы согласились даже с израильским предложением - прекращение обогащения урана до уровня выше 4%, вывоз или разбодяживание до 4% уже наработанного 20% урана и т.д. и получили бы полное снятие санкций.
Следует требовать от аятолл полного прекращения ядерной программы и ужесточать санкции вплоть до полной блокады Ирана. Но СБ ООН такую блокаду не одобрит, а Америка сама на такое не пойдет. Обама это не Кеннеди.

Ясно что аятолы хотят иметь бомбу, также ясно что санкции, как показывает история с другими странами, этому не помешают. Но иранцы не хотят ущерба своей экономике и согласны остановиться у красной черты, заключив этот договор. Если же они переходят черту, показывая всему миру что они вруны, то есть пару месяцев до создания ими бомбы - время достаточное чтобы их бомбить. Если же соглашение продержится год то уверен Рухани получит Нобелевку мира

[Саша З.]

Я бы только на месте Биби высказался бы еще резче. Он все таки не хочет сравнивать с Мюнхеном, хотя прямая аналогия напрашивается

Я как об этом услышал, сразу сказал - почему это соглашение собираются подписать в Женеве? Мюнхен для этого больше подходит

[TicToc]

Ну то что Обама хочет избежать войны с Ираном это понятно и, возможно, отвечает интересам США, но вот то что он выслуживается перед аятоллами, спешит ослабить и частично снять экономические санкции фактически не добившись прекращения ядерной программы Ирана это непонятно.

это означает, что действует какая-то другая сила, дружественная Ирану, которая незаинтересована в крахе Ирана экономическими методами.
вы в самом деле считаете, что передовицы газет - это и есть все правда и ничего тайного и скрытого нет?
таких сил могут быть две: Россия или Китай. больше некому: сомневаюсь, что кто-то другой способен найти, может и заинтересован применить тайные рычаги давления на американскую администрацию. большая вероятность, что это Россия, но Китай тоже нельзя исключать.
успех по облому Америки/Верблюдии с Сирией, вполне мог стать катализатором более сильного давления по поводу Ирана.

Спросите у TicToc'а,который тут пеной исходил в теме о Сирии,доказывая что О.сама марионетка верблюдов

повторяю: внешняя политика Америки формируется в Эль Рияде. но никто не говорил о том, что удается всё, что задумывается. иракская кампания, к примеру, закончилась полным провалом. сирийская - забуксовала.



Биби надо было не выражатся, а молчать. Причем не сейчас, а начать молчать несколько лет назад. В крайней случае говорить прямо противоположное от того, что он говорил. Единственное чего он добился своими речами - что выглядит полным идиотом. Причем даже для внутреннеого потребления его речи о Иране надоели.
Искусство дипломатии не в том, чтобы лезть самим на рожон таская каштаны из огня для других. И не в том, чтобы быть подстрекателем.

[biowolf]

что кто-то другой способен найти, может и заинтересован применить тайные рычаги давления на американскую администрацию. большая вероятность, что это Россия,

Тут комментарии излишни,клиника.
Скажите,Джимми Картером тоже из кремлина управляли?Я ешё не досмеялся,порадуйте.

повторяю: внешняя политика Америки формируется в Эль Рияде.

Ага,поэтому О.сама ушастый,действует в таком важном вопросе ровно обратно интересaм эль риада.
Вам не приходило в голову,что раз Ваши теории с реальностью расходятся,что что то с теориями не так?

Я же даже не требую от вас признать,что вы мололи чушь,достаточно сменить пластинку.
А то вы уже как муслы "ислам мирная религия и мы убьём каждого кто в этом сомнивается"

[alexsmail]

phpBB [youtube]

[TicToc]

Скажите,Джимми Картером тоже из кремлина управляли?Я ешё не досмеялся,порадуйте.

то есть все что могли сделать из кремля - это чтобы пьяный русский посол в Ираке вывез всё садамовское омп и средства его производства в багажнике своего мерседеса? я правильно понимаю? почему такой секрет: сколько же было у Саддама боеголовок с омп, а также самолетов или ракет способных доставить их до Америки?

я вам открою секрет: спецслужбы в стране существуют не только для того, чтобы колоть зонтиками или полоний сыпать. они еще и влиять должны. вот как та же Америка держит Европу на коротком поводке. видимо не зря прослушивают разговоры.

Ага,поэтому О.сама ушастый,действует в таком важном вопросе ровно обратно интересaм эль риада.

провал от недостатка ума - это дело другое. все что хочет делать американская администрация, причем не только эта, но и предыдущая - в интересах Верблюдии. что не всегда получаеся как хотелось - это дело другое.

вот тот же пример с Сирией, как за 24 часа между речью Кери и речью Обамы произошел поворот на 180 градусов. кто-то же должен был заставить это сделать. даже то, что британский парламент вывел Англии из авантюры, когда Камерон хотел прикрыть свою задницу, не остудило пыл в вашингтонском обкоме. но за то голосование в британском парламенте дало возможность сбить и американский пыл, так как дело войну еще менее популярной в Америке.

P.S. не томите все-таки нас всех. расскажите сколько же было боеголовок с омп у Саддама и сколько их них мог он доставить до целей в Америке?