Для чего рождаемся - для любви или чтоб род продолжить?

[gal-perovski]

В школе дети твердо знают, что начало всему лежит в инстинке размножения.
Так что ж первично?
Человек рожден для любви? Или любовь - есть результат действия желания размножиться?

http://main.izvestia.ru/print/?id=1901697

Как это бывает:

1. "Взрослая любовь". Включает взаимное доверие, признание и поддержку.

2. "Стрела Купидона". Описывает пары, охваченные слепой страстью (такие как Антоний и Клеопатра).

3. Гедонистическая любовь. Когда для человека главное - получать мимолетные наслаждения, тема многих фильмов Голливуда.

4. Любовь как единение людей. Характеризует отношения, в основе которых лежат романтические чувства.

5. Демифологизированная любовь (любовь без иллюзий). Когда партнеры считают, что для поддержания отношений нужно работать над собой, проявлять терпение и идти на компромисс.

6. Любовь как эмоциональное приключение. Ведет к психологической перестройке личности. Примером может служить опыт Бриджит Джонс.

Переходные типы

7. От "стрелы Купидона" до ролевых взаимоотношений, которые возникают под давлением общественных норм - опыт пары из известного английского фильма Дэвида Лина "Короткая встреча" (Brief Encounter).

8. От "стрелы Купидона" до близкой дружбы.

9. "Сообщающиеся сосуды" - любовь, при которой два человека становятся единым целым (один может закончить фразу другого).

хотя я не уверена, что статья в принципе каким-то боком относится к моему вопросу, но понравилось

[Yankel]

Xм. Весь иудaизм oб этoм.

[serge]

Или любовь - есть результат действия желания размножиться?

Любовь не результат, а приложение к заложенному в нас инстинкту продолжения рода и сохранения вида.

[Галка]

Это вопрос о смысле жизни. Янкель тут где-то прав.

[Uncle Sam]

Любовь не результат, а приложение к заложенному в нас инстинкту продолжения рода и сохранения вида.

так работает "вторичная сигнальная система" (где-то слышал это умное определение).. это когда тебе "не дают"

[Pothead]

В прoцессе рaзмнoжения, любoвь выпoлняет рoль сырa в мышелoвке.

[gal-perovski]

Pothead, согласна с этим. Только одно непонятно - зачем душа дрожит при этом? Вибрирует...

[Uncle Sam]

В прoцессе рaзмнoжения, любoвь выпoлняет рoль сырa в мышелoвке.

главное, чтоб она вовремя давала.. остальное не имеет значения

[Alkisol]

Или любовь - есть результат действия желания размножиться?

Любовь есть результат желания удовлетворить половой инстинкт.
Если это долго не получается, иожно окрестить возникшее состояние как угодно- только бы оно прекратилось.

[Yankel]

В Кaббaле есть исчерпывaющий oтвет нa этoт вoпрoс.

Мaтериaлистический взгляд нa этo - взгляд нa плaнету землянoгo червякa.

[Галка]

В Кaббaле есть исчерпывaющий oтвет нa этoт вoпрoс.

Мaтериaлистический взгляд нa этo - взгляд нa плaнету землянoгo червякa.

Совершенно верно.

[Uncle Sam]

Yankel, ты тоже кабалерист?

[Nika]

так рассказали бы уже об этом исчерпывающем ответе.
А то просто не знаешь, что и думать. С одной стороны - все указывает на то, что первое дело - есть инстинкт продолжения рода, только откуда все это томление и муки, особенно в юности?

[Галка]

так рассказали бы уже об этом исчерпывающем ответе.
А то просто не знаешь, что и думать. С одной стороны - все указывает на то, что первое дело - есть инстинкт продолжения рода, только откуда все это томление и муки, особенно в юности?

Да нету никакой такой любви на наешм материальном уровне. Любовь значит полная отдача (свойсвтвоальтруизма как у Творца).
Мы этим свойством не обладаем.
Вся, так называемая любовь, заключается в том, что мы получаем что-то от этого человека, что нас наслаждает. Тут и всплеск гормонов, феромонов, и т.п. И энергетика подходящая.
Вообщем, нам с этим человеком хорошо по всем параметрам и мы от его присутствия получаем наслаждение. Соответственно, мы хотим наслаждатся и дальше. Т.е. вопрос о НАС, а не о том человеке. Мы всё хотим для себя.
А смотрится, типа, я всё ему отдам, чтоб он был со мной.
Если же честно посмотреть - это всё для себя, а не для него.

То же самое со смертью близких. Сплошной эгоизм. Умершим-то не плохо. Плохо НАМ без них.

[Lana]

так рассказали бы уже об этом исчерпывающем ответе.
А то просто не знаешь, что и думать. С одной стороны - все указывает на то, что первое дело - есть инстинкт продолжения рода, только откуда все это томление и муки, особенно в юности?

Тебе ж сказали - от инстинкту.
Инстинкт с возрастом ослабевает, а с ним и муки

"Г-ди. хоть бы уж скорей импотенция! Хоть одной заботой меньше будет.." (неточная цитата из анекдота)

[Uncle Sam]

томление и муки

этого нет у того, кто регулярно живет сексуальной жизнью.. мне так кажется

[Nika]

Uncle Sam, я про юность говорю. Там вся жизнь - томление.

Галка - а как в эту теорию вписываются ситуации, когда люди любят кого-то, не получая особого наслаждения? Я таких знаю.. Или это уже новая ступень?

[Галка]

"Г-ди. хоть бы уж скорей импотенция! Хоть одной заботой меньше будет.." (неточная цитата из анекдота)

Собрание колхозников.
Вбегает председатель, бросает шапку об пол и кричит - Всё! Наконец хоть одной проблемой меньше!
Колхозники - Что, корма завезли?
-Нет! Х@й стоять перестал!

[Галка]

[
Галка - а как в эту теорию вписываются ситуации, когда люди любят кого-то, не получая особого наслаждения? Я таких знаю.. Или это уже новая ступень?

Я не понимаю слова Любовь на нашем уровне. Ну не понимаю....
Значит есть некое наслаждение, которое превышает отрицательные моменты. И это у обоих. Поменять партнёра - плохое будет превышать наслаждение. Вот и не меняют.
Что наслаждает? Может быть всё, что угодно.

Всегда надо искать, от чего человек тащится в жизни больше, тогда станет понятно его поведение.

[Uncle Sam]

томление и муки

этого нет у того, кто регулярно живет сексуальной жизнью..

я про юность говорю

а какая разница? если мальчик и девочка сошлись в 16 лет и регулярно "живут".. ну какие могут быть томления?