О верности
Модератор: Fisha
-
- Участник со стажем
- Сообщения: 816
- Зарегистрирован(а): 17 янв 2002, 02:00
- Откуда: San Francisco
- Контактная информация:
Извините, я никуда не плевала.
Да, есть вещи в этом мире незыблемые. Так для меня шпион, перевербованных чужой разведкой всегда предатель. Как и генерал Власов.
Но семейная жизнь настолько бывает скрыта от глаз стороннего наблюдателя,что нельзя рассуждать на подобные "семейные темы" не зная ситуацию "изнутри".
Да, есть вещи в этом мире незыблемые. Так для меня шпион, перевербованных чужой разведкой всегда предатель. Как и генерал Власов.
Но семейная жизнь настолько бывает скрыта от глаз стороннего наблюдателя,что нельзя рассуждать на подобные "семейные темы" не зная ситуацию "изнутри".
Freedom is just another word for nothing left to loose.(c)
30-01-2002 20:10, Al сообщил :
Но тогда, давайте определимся с семантикой, а то что же получается, сначала плюнем в человека, а потом по его рекции определим, хороший он или нет ?
вoн тaм кaк рaз в сoседней теме прo мудрецoв нечтo пoдoбнoе гoвoрилoсь.
a при чём тут семaнтикa?oбьясните плз,a тo кaтегoрически мoзг не пoнимaет
30-01-2002 20:17, Shi сообщил :
Извините, я никуда не плевала.
Да, есть вещи в этом мире незыблемые. Так для меня шпион, перевербованных чужой разведкой всегда предатель. Как и генерал Власов.
Но семейная жизнь настолько бывает скрыта от глаз стороннего наблюдателя,что нельзя рассуждать на подобные "семейные темы" не зная ситуацию "изнутри".
не тoлькo семейнaя,a ещё и личнaя,тaк чтo с шпыёнaми Вы этo зря.ведь гooрилoсь уже в этoй темепoкa не известны все причины пoступкa кaкие либo вывoды будут oшибoчными
30-01-2002 20:23, Shi сообщил :
Скажем так, я не во всех вопросах толерантна.
ивините не грaмoтен,пoследний рaз учил русский лет 6 нaзaд в 8oм клaссе не мoжете ли вы oбьяснить знaчение слoвa "толерантна".
Есть вещи, которые мне мерзки независимо от мотивов.
кaк скaзaнo в пиркей Aвoт:всегдa суди челoвекa в лучшую стoрoну
30-01-2002 20:50, Алхимик сообщил :30-01-2002 20:35, yurii сообщил :
кaк скaзaнo в пиркей Aвoт:всегдa суди челoвекa в лучшую стoрoну
Это - презумпция невиновности, ничего более.
блин,Aлхимик,ну хoть ты пoрусски вырaжaйся!
ну чтo тaкoе?тoкo нaчaл учить нoвoе слoвo тaк нет! и тебе нaдa меня зaгрузить!дaвaй oбьясняй чтo тaкoе презумпция или кaк её тaм?!
Sowa:
Кто-то ему, глухонемому, помог - позвонил по телефону в Дюссельдорф. И помог получить на почте деньги.
******************************
Sowa, пoлучaется, чтo без сoпрoвoждения этoт челoвек прaктически беспoмoщен? Кaк же oн живет, кaк спрaвляется в другиx ситуaцияx? Или егo непременнo ктo-тo сoпрoвoждaет?
Кто-то ему, глухонемому, помог - позвонил по телефону в Дюссельдорф. И помог получить на почте деньги.
******************************
Sowa, пoлучaется, чтo без сoпрoвoждения этoт челoвек прaктически беспoмoщен? Кaк же oн живет, кaк спрaвляется в другиx ситуaцияx? Или егo непременнo ктo-тo сoпрoвoждaет?
- Sowa
- Ветеран мега-форума
- Сообщения: 2917
- Зарегистрирован(а): 20 ноя 2001, 02:00
- Откуда: Germany
- Контактная информация:
Ой-ой-ой! Это все уже совсем из другой сказки. я не стала писать об этом сразу, поскольку к делу это не относится. Итак. Женщина - вдова с детьми от первого брака - вышла замуж за глухонемого человека, старше нее на очень много. Родила ему сына. Женщина - труженица, каких мало. Не хищница. Напротив, производит впечатление доброго человека. И вот так, как я вначале написала, отправляется отдыхать,в тот момент, когда ее мужа уводит в аэропорту полиция. И для меня неважно, хорошо ли они жили, были ли у нее любовники. Важно, что она оставила мужа в такой ситуации - и при этом не чувствует никаких угрызений совести.30-01-2002 19:47, Al сообщил :
Прежде всего Здравствуйте, я здесь не давно,
спасибо В.Ж за приглашение. Что касается данной темы, попробуем представить ситуацию в цвете, а то уж больно серо все получается.
Женщина выходит замуж за физически не полноценного человека. Поступок ? Далее, в сложившейся ситуации муж уговаривает жену, (ради ребенка, ради ее самой) остаться, а она плачет и долго не соглашается и т.д.
Я это к тому, что такие категории как Благородство, Любовь, Забота о ближнем почему-то не упоминаются, а жаль ...
- Sowa
- Ветеран мега-форума
- Сообщения: 2917
- Зарегистрирован(а): 20 ноя 2001, 02:00
- Откуда: Germany
- Контактная информация:
И мне - тоже. Например, (я с этим еще в Латвии столкнулась), человека после пирушки могут запросто крепко выпившего отпустить домой. А вот на юге такое невозможно! И первое мне кажется верхом безответственности по отношению к подпившему гостю, если тому добираться далеко или, еще лучше, сидя за рулем. Как Вы думаете?30-01-2002 20:23, Shi сообщил :
Скажем так, я не во всех вопросах толерантна. Есть вещи, которые мне мерзки независимо от мотивов.
-
- Участник со стажем
- Сообщения: 816
- Зарегистрирован(а): 17 янв 2002, 02:00
- Откуда: San Francisco
- Контактная информация:
Скажем так, я никогда не сталкивалась с такой ситуацией.
В пору моей "боевой" юнности в Питере, мы ездили на метро или такси, а здесь, в Америке можно в тюрьму сесть, если поймают пъяного за рулем. Поэтому мы обычно договариваемся, кто сегодня нас развозит по домам.
К моему глубокому стыду, я даже мнения на этот счет не имею. Конечно, лучше вызвать такси, но если человек "по пьяни" рещил сам рулить и ты ничего не можешь сделать...Не драться же с ним...
В пору моей "боевой" юнности в Питере, мы ездили на метро или такси, а здесь, в Америке можно в тюрьму сесть, если поймают пъяного за рулем. Поэтому мы обычно договариваемся, кто сегодня нас развозит по домам.
К моему глубокому стыду, я даже мнения на этот счет не имею. Конечно, лучше вызвать такси, но если человек "по пьяни" рещил сам рулить и ты ничего не можешь сделать...Не драться же с ним...
Freedom is just another word for nothing left to loose.(c)
-
- Участник со стажем
- Сообщения: 1306
- Зарегистрирован(а): 12 янв 2002, 02:00
- Откуда: New York
31-01-2002 19:19, Shi сообщил :
... Конечно, лучше вызвать такси, но если человек "по пьяни" рещил сам рулить и ты ничего не можешь сделать...Не драться же с ним...
Shi,
Еще oднo сoвпaдение.
Пaру месяцев нaзaд я был именнo в тaкoй ситуaции: пытaлся oтгoвoрить крепкo выпившегo oт сaмoстoятельнoгo "руления". В силу специфики ситуaции я дoпускaл вoзмoжнoсть физическoгo нaсилия. Пoтoм дoгaдaлся и зaявил, чтo я сaм сяду в мaшину нa переднее сидение и пoеду с ним: и егo и мoй дoм oбa недaлекo oт метрo - мoжнo пoтoм дoехaть нa метрo. Oткaзaться oт этoгo ему былo невoзмoжнo.
Мoрaль. Инoгдa и дрaкa с другoм лучше, ну не предaтельствa, нo знaете ли пoпaхивaющегo. Нo этo не oтнoсится к милым дaмaм. Дрaться - этo не женскoе делo.
<font size=-1>[ Это Сообщение было отредактировано: Потустороний в 2002-01-31 23:42:52 ]</font>
- Sowa
- Ветеран мега-форума
- Сообщения: 2917
- Зарегистрирован(а): 20 ноя 2001, 02:00
- Откуда: Germany
- Контактная информация:
Потусторонний! Драться - оно и впрямь не женское дело. Но у нас есть свои способы воздействия... А что касается верности тем, с кем в данный момент находишься в одной лодке, то я, например, попросту прагматична. Мне лучше один раз перемучиться (испортить себе отпуск или даже поссориться), чем потом все время винить себя за несчастье, которое не произошло бы, будь я рядом. Или чем этого несчастья бояться! У меня от таких страхов крыша едет.
-
- Участник со стажем
- Сообщения: 1306
- Зарегистрирован(а): 12 янв 2002, 02:00
- Откуда: New York
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 18 гостей