Опросы
Re: Опросы
Очередной Панелс, дает правым 72 - кажется рекорд!
39 [42] Likud Beitenu (Likud and Yisrael Beitenu)
19 [08] Labor
12 [05] Jewish Home-Tekuma
10 [10] Shas
07 [---] Yesh Atid
06 [07] The Movement (Livni Party)
05 [05] Yahadut Hatorah/UTJ
04 [04] Hadash
04 [03] Meretz
03 [01] Am Shalem
03 [03] Ra’am-Ta’al
03 [03] Balad
03 [02] Strong Israel
02 [21] Kadima
00 [05] Independence
00 [--] Ma’da (E-Sana)
72 [65] Right
48 [55] Center-Left
39 [42] Likud Beitenu (Likud and Yisrael Beitenu)
19 [08] Labor
12 [05] Jewish Home-Tekuma
10 [10] Shas
07 [---] Yesh Atid
06 [07] The Movement (Livni Party)
05 [05] Yahadut Hatorah/UTJ
04 [04] Hadash
04 [03] Meretz
03 [01] Am Shalem
03 [03] Ra’am-Ta’al
03 [03] Balad
03 [02] Strong Israel
02 [21] Kadima
00 [05] Independence
00 [--] Ma’da (E-Sana)
72 [65] Right
48 [55] Center-Left
-
- Философ-реалист
- Сообщения: 19975
- Зарегистрирован(а): 17 ноя 2001, 02:00
- Откуда: Израиль, Йокнеам Илит
Re: Опросы
Сколько раз обьяснять-религиозные партии(ШАС, ЯТ) не принадлежат к правым, а Am Shalem вообще непонятно что. Какая программа, кто в списках, и т.д.
"Не учите меня жить, лучше помогите материально!"
Re: Опросы
Izik Y, это неважно, по Мише Ботвинику вон кроме Оцмы никто больше к правым не принадлежит
Считают блоками: национально-религиозный лагерь против лево-арабского
Считают блоками: национально-религиозный лагерь против лево-арабского
Re: Опросы
Dialogue Poll conducted for Channel 10 and broadcast on December 5 2012
37 [42] Likud Beitenu (Likud and Yisrael Beitenu)
20 [08] Labor
11 [05] Jewish Home-Tekuma
10 [10] Shas
09 [07] The Movement (Livni Party)
07 [---] Yesh Atid
06 [05] Yahadut Hatorah/UTJ
05 [04] Ra’am-Ta’al
04 [03] Meretz
03 [04] Hadash
03 [03] Balad
03 [01] Am Shalem
02 [21] Kadima
00 [02] Strong Israel
00 [05] Independence
67 [65] Right
53 [55] Center-Left
37 [42] Likud Beitenu (Likud and Yisrael Beitenu)
20 [08] Labor
11 [05] Jewish Home-Tekuma
10 [10] Shas
09 [07] The Movement (Livni Party)
07 [---] Yesh Atid
06 [05] Yahadut Hatorah/UTJ
05 [04] Ra’am-Ta’al
04 [03] Meretz
03 [04] Hadash
03 [03] Balad
03 [01] Am Shalem
02 [21] Kadima
00 [02] Strong Israel
00 [05] Independence
67 [65] Right
53 [55] Center-Left
Re: Опросы
Внутренний Шасовский опрос (Маагар Мохот):
38 [42] Likud Beitenu (Likud and Yisrael Beitenu)
21 [08] Labor
13 [10] Shas (Yishai-Deri-Attias joint leadership)
12 [05] Jewish Home-Tekuma
07 [07] The Movement (Livni Party)
06 [---] Yesh Atid
05 [05] Yahadut Hatorah/UTJ
03 [21] Kadima
03 [04] Hadash
03 [03] Meretz
03 [04] Ra’am-Ta’al
03 [03] Balad
02 [01] Am Shalem
01 [02] Strong Israel
00 [05] Independence
71 [65] Right
49 [55] Center-Left
38 [42] Likud Beitenu (Likud and Yisrael Beitenu)
21 [08] Labor
13 [10] Shas (Yishai-Deri-Attias joint leadership)
12 [05] Jewish Home-Tekuma
07 [07] The Movement (Livni Party)
06 [---] Yesh Atid
05 [05] Yahadut Hatorah/UTJ
03 [21] Kadima
03 [04] Hadash
03 [03] Meretz
03 [04] Ra’am-Ta’al
03 [03] Balad
02 [01] Am Shalem
01 [02] Strong Israel
00 [05] Independence
71 [65] Right
49 [55] Center-Left
- alexsmail
- Ветеран мега-форума
- Сообщения: 12637
- Зарегистрирован(а): 28 дек 2004, 21:49
- Откуда: Мединат hаеhудим
- Контактная информация:
Re: Опросы
MaxDn писал(а):01 [02] Strong Israel
1 мандат, это как? Это меньше, чем электоральный барьер...
Мой блог http://toalexsmail.com/
Лучшее - враг хорошего.
Великие умы обсуждают идеи, посредственные умы обсуждают события, недалекие умы обсуждают личности. Элеонора Рузвельт
Нужно воспитывать опрятность в мышлении.
Лучшее - враг хорошего.
Великие умы обсуждают идеи, посредственные умы обсуждают события, недалекие умы обсуждают личности. Элеонора Рузвельт
Нужно воспитывать опрятность в мышлении.
Re: Опросы
alexsmail, 2 мандата тоже, кстати, не проходят.
Некоторые опросы их показывают, некоторые пишут всем ноль.
Некоторые опросы их показывают, некоторые пишут всем ноль.
-
- Миша Ботвинник
- Сообщения: 8213
- Зарегистрирован(а): 09 дек 2001, 02:00
- Откуда: Израиль
- Контактная информация:
- אלי
- Ветеран мега-форума
- Сообщения: 12326
- Зарегистрирован(а): 23 окт 2010, 22:21
- Откуда: Бейт Шемеш
- Контактная информация:
Re: Опросы
Это просто доля проголосовавших за них в опросе (0.8%), безотносительно электорального барьера.
- alexsmail
- Ветеран мега-форума
- Сообщения: 12637
- Зарегистрирован(а): 28 дек 2004, 21:49
- Откуда: Мединат hаеhудим
- Контактная информация:
Re: Опросы
MaxDn, Misha Botvinik, уже ответил. Электоральный барьер не выражает целым количеством мандатов, а равен примерно 2,4 мандатам. Поэтому 2, как раз имеет смысл, но чаще, если партия проходит электоральный барьер это будет 3. А 1 - особого смысла не имеет.
Мой блог http://toalexsmail.com/
Лучшее - враг хорошего.
Великие умы обсуждают идеи, посредственные умы обсуждают события, недалекие умы обсуждают личности. Элеонора Рузвельт
Нужно воспитывать опрятность в мышлении.
Лучшее - враг хорошего.
Великие умы обсуждают идеи, посредственные умы обсуждают события, недалекие умы обсуждают личности. Элеонора Рузвельт
Нужно воспитывать опрятность в мышлении.
- אלי
- Ветеран мега-форума
- Сообщения: 12326
- Зарегистрирован(а): 23 окт 2010, 22:21
- Откуда: Бейт Шемеш
- Контактная информация:
Re: Опросы
alexsmail писал(а):MaxDn, Misha Botvinik, уже ответил. Электоральный барьер не выражает целым количеством мандатов, а равен примерно 2,4 мандатам. Поэтому 2, как раз имеет смысл, но чаще, если партия проходит электоральный барьер это будет 3. А 1 - особого смысла не имеет.
2.4% мандата на деле означают два мандата, в случае удачи в распределении остаточных голосов - 3 мандата.
Re: Опросы
Не знаю,с чего ты взял что "обычно" имеют в виду - практический шанс получить 2 мандата есть, но минимальный.Misha Botvinik писал(а):обычно, имеют ввиду, что проходят
Как именно там округляют мы не знаем, это отдельная тема, но поскольку в том же опросе мы видим и партии с 1-м мандатом, можно предпложить, что 2 - тоже результат простого округления, без учета барьера, т.е. все что между 1.5 и 2.4. С вероятностью 90% 2 тоже не проходит.
Смысл именно в том чтобы отличить непроходящих с 1 мандатов от непроходящих с 2-мя или с нулем.alexsmail писал(а):А 1 - особого смысла не имеет
Такой опрос дает больше информации - видно, что Оцма, Ам Шалем и, например, партия пенсионеров находятся в разном положении, хотя в результате все могут не пройти.
-
- Миша Ботвинник
- Сообщения: 8213
- Зарегистрирован(а): 09 дек 2001, 02:00
- Откуда: Израиль
- Контактная информация:
MaxDn писал(а):С вероятностью 90% 2 тоже не проходит.
Не 90, а около 50 при условии, что электоральный барьер не учитывается. А поскольку в большинстве опросов он учитывается, и партии с 1 мандатом не показываются, то в таких опросах можно предположить, что 2 - это 2, а не 0.
Опрос Решет Бет
Re: Опросы
По правилам округления, все что выше 2.5 округляется как 3, а все что между 1.5-2.49 дает 2, но проходят из них только те, которые больше 2.4, т.е 1 из 10-и.Misha Botvinik писал(а):Не 90, а около 50 при условии, что электоральный барьер не учитывается
Нужно еще учитывать погрешность самого опроса, ни один сокер с точностью не скажет, проходит ли конкретная двойка или нет. Они могут говорить только о вероятности. Поэтому ее оставляют.
Единица не проходит даже с учетом погрешности, и ее чаще выкидывают, хоть это и неправильно.
-
- Миша Ботвинник
- Сообщения: 8213
- Зарегистрирован(а): 09 дек 2001, 02:00
- Откуда: Израиль
- Контактная информация:
MaxDn писал(а):По правилам округления, все что выше 2.5 округляется как 3, а все что между 1.5-2.49 дает 2, но проходят из них только те, которые больше 2.4, т.е 1 из 10-и.
Это в мандатах, а не в процентах? "Все что между 1.5-2.49" не даёт 2, это не математика, чтобы 1.5 дало 2, нужна прибавка в 33.3% процента, если не учитывать соглашения об остаточных голосах, то это нереально. На практике если бы электоральный барьер был ниже( например, как до 1988-го) и не было соглашений об остаточных голосах, то 2 места получали бы партии, набравшие примерно от 1.9 с чем-то до 2.9 мандата( я думаю, что в опросах, не учитывающих электоральный барьер, 2 мандата означает именно это), а поскольку барьер есть, то от 2.4 до 2.9.
Re: Опросы
Это именно математика, опросники подсчитывают проценты и переводят в мандаты, при этом они не могут учитывать ни соглашения об остаточных голосах ни метод Бадера-Офера (поскольку там решают иногда доли процента, что существенно ниже точности вычислений). Единственное что они могут - тупо округлять по правилам математики. Иногда не округляют, а пишут, например 1.5 мандата, или 1-2 мандата и т.д.Misha Botvinik писал(а):это не математика, чтобы 1.5 дало 2, нужна прибавка в 33.3% процента, если не учитывать соглашения об остаточных голосах, то это нереально
Это не так. Зависит от расклада у других партий (см. формулу Бадера-Офера)Misha Botvinik писал(а):то 2 места получали бы партии, набравшие примерно от 1.9 с чем-то до 2.9 мандата
Можно набрать 2.4 и получить 3, можно набрать 2.7 и получить 2. Но в принципе, чем выше остаток, тем больше шансов на еще один мандат, так что обычное округление работает более-менее правильно
Re: Опросы
глюк
Последний раз редактировалось MaxDn 06 дек 2012, 20:51, всего редактировалось 1 раз.
Re: Опросы
глюк
Последний раз редактировалось MaxDn 06 дек 2012, 20:52, всего редактировалось 1 раз.
- alexsmail
- Ветеран мега-форума
- Сообщения: 12637
- Зарегистрирован(а): 28 дек 2004, 21:49
- Откуда: Мединат hаеhудим
- Контактная информация:
Re: Опросы
MaxDn писал(а):см. формулу Бадера-Офера
Где?
В смысле, где смотреть?
Вот, вроде нашёл, читаю http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%97%D7% ... 7%A4%D7%A8
Мой блог http://toalexsmail.com/
Лучшее - враг хорошего.
Великие умы обсуждают идеи, посредственные умы обсуждают события, недалекие умы обсуждают личности. Элеонора Рузвельт
Нужно воспитывать опрятность в мышлении.
Лучшее - враг хорошего.
Великие умы обсуждают идеи, посредственные умы обсуждают события, недалекие умы обсуждают личности. Элеонора Рузвельт
Нужно воспитывать опрятность в мышлении.
- alexsmail
- Ветеран мега-форума
- Сообщения: 12637
- Зарегистрирован(а): 28 дек 2004, 21:49
- Откуда: Мединат hаеhудим
- Контактная информация:
Re: Опросы
В дополнении к предыдущему линку http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%97%D7% ... 7%A4%D7%A8 вот ещё стоящий линк
http://www.bechirot.gov.il/elections19/ ... ystem.aspx
Если будет время (и желание ) напишу кратко по-русски.
Пока я пытаюсь разобраться "в механике" подсчёта, а вот для кого это хорошо, как это округляет, мне, пока, интуитивно, вообще не понятно.
http://www.bechirot.gov.il/elections19/ ... ystem.aspx
Если будет время (и желание ) напишу кратко по-русски.
Пока я пытаюсь разобраться "в механике" подсчёта, а вот для кого это хорошо, как это округляет, мне, пока, интуитивно, вообще не понятно.
Мой блог http://toalexsmail.com/
Лучшее - враг хорошего.
Великие умы обсуждают идеи, посредственные умы обсуждают события, недалекие умы обсуждают личности. Элеонора Рузвельт
Нужно воспитывать опрятность в мышлении.
Лучшее - враг хорошего.
Великие умы обсуждают идеи, посредственные умы обсуждают события, недалекие умы обсуждают личности. Элеонора Рузвельт
Нужно воспитывать опрятность в мышлении.
Вернуться в «Выборы в Израиле 2013»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 12 гостей