Посмотрел-понравилось

[мырлин]

это, как концерт ролингов, все знают, что им по семьдесят, но все ровно платят; что-бы такое увидеть в живую! (а качество, это уже дело десятое..)

[Some username]

Просто я очень люблю фантастику

Я в детстве/юности тоже любил. А сейчас, если вижу на экране нечто со змеями вместо ушей и носа в "кабине космического корабля", которое речет какую-то чушь, любовь сразу заканчивается.

Правда, мой любимый фантастический сериал-это "Назад в будущее".

А разве это фантастика? :)))

[alexsmail]

Просто я очень люблю фантастику

Я в детстве/юности тоже любил. А сейчас, если вижу на экране нечто со змеями вместо ушей и носа в "кабине космического корабля", которое речет какую-то чушь, любовь сразу заканчивается.

Правда, мой любимый фантастический сериал-это "Назад в будущее".

А разве это фантастика? ))

"Назад в будущее" это один из лучших образцов научной фантастики.

[Some username]

"Назад в будущее" - очень хороший фильм вовсе не потому, что в его сюжете испльзованы элементы научной фантастики. Фантастику можно было бы в нем без ущерба успеху убрать и построить сюжет на "реалистической выдумке".
Хороший научно-фантастический фильм - "Аватар". Из этого фильма убрать фантастику - убрать практически все.

[LenaSovelieva]

Мне из последнего понравился День выборов 2 часть, хорошая российская комедия http://vip-hd.com/15290-den-vyborov-2-2016-13.html

[alexsmail]

"Назад в будущее" - очень хороший фильм вовсе не потому, что в его сюжете испльзованы элементы научной фантастики. Фантастику можно было бы в нем без ущерба успеху убрать и построить сюжет на "реалистической выдумке".
Хороший научно-фантастический фильм - "Аватар". Из этого фильма убрать фантастику - убрать практически все.

Аватар не является научной фантастикой ни разу. Это чистого рода фэнтези.
Трилогия "Назад в будущее" использует НФ существенным образом. Во-первых, в третьей части нам представлено именно "реальное будущее", т.е. как автор видел 2015 год в конце 1980-ых-начале 1990-ых, во-вторых, там используется идея эффекта бабочки, когда незначительное изменения судьбы одного человека влечёт за собой катастрофические изменения для окружающих, и ещё многое другое. Скажем, идея что у 1985 года может быть альтернативный 1985 год, т.е. что течение времени не линейно (эта НФ в чистом вид), (на данном предположении вообще построен весь сюжет)...и только мы сами определяем наше будущее.

[Мрако Бес]

т.е. как автор видел 2015 год

кстати-в прошлом году отмечали их "прибытие"

[bel]

"Назад в будущее" - очень хороший фильм вовсе не потому, что в его сюжете испльзованы элементы научной фантастики. Фантастику можно было бы в нем без ущерба успеху убрать и построить сюжет на "реалистической выдумке".
Хороший научно-фантастический фильм - "Аватар". Из этого фильма убрать фантастику - убрать практически все.

Аватар не является научной фантастикой ни разу. Это чистого рода фэнтези.
Трилогия "Назад в будущее" использует НФ существенным образом. Во-первых, в третьей части нам представлено именно "реальное будущее", т.е. как автор видел 2015 год в конце 1980-ых-начале 1990-ых, во-вторых, там используется идея эффекта бабочки, когда незначительное изменения судьбы одного человека влечёт за собой катастрофические изменения для окружающих, и ещё многое другое. Скажем, идея что у 1985 года может быть альтернативный 1985 год, т.е. что течение времени не линейно (эта НФ в чистом вид), (на данном предположении вообще построен весь сюжет)...и только мы сами определяем наше будущее.

Почему? Аватар вполне НФ.

[bel]

"Назад в будущее" - очень хороший фильм вовсе не потому, что в его сюжете испльзованы элементы научной фантастики. Фантастику можно было бы в нем без ущерба успеху убрать и построить сюжет на "реалистической выдумке".
Хороший научно-фантастический фильм - "Аватар". Из этого фильма убрать фантастику - убрать практически все.

Что такое" реалистическая выдумка" и чем она отличается от НФ ?

[alexsmail]

"Назад в будущее" - очень хороший фильм вовсе не потому, что в его сюжете испльзованы элементы научной фантастики. Фантастику можно было бы в нем без ущерба успеху убрать и построить сюжет на "реалистической выдумке".
Хороший научно-фантастический фильм - "Аватар". Из этого фильма убрать фантастику - убрать практически все.

Аватар не является научной фантастикой ни разу. Это чистого рода фэнтези.
Трилогия "Назад в будущее" использует НФ существенным образом. Во-первых, в третьей части нам представлено именно "реальное будущее", т.е. как автор видел 2015 год в конце 1980-ых-начале 1990-ых, во-вторых, там используется идея эффекта бабочки, когда незначительное изменения судьбы одного человека влечёт за собой катастрофические изменения для окружающих, и ещё многое другое. Скажем, идея что у 1985 года может быть альтернативный 1985 год, т.е. что течение времени не линейно (эта НФ в чистом вид), (на данном предположении вообще построен весь сюжет)...и только мы сами определяем наше будущее.

Почему? Аватар вполне НФ.

НФ - это фантастика без сказочного и мистического, в которой фантастические события и явления имеют не сверхъестественное, а научное объяснение. Поэтому Аватар пролетает мимо, ИМХО.

[bel]

"Назад в будущее" - очень хороший фильм вовсе не потому, что в его сюжете испльзованы элементы научной фантастики. Фантастику можно было бы в нем без ущерба успеху убрать и построить сюжет на "реалистической выдумке".
Хороший научно-фантастический фильм - "Аватар". Из этого фильма убрать фантастику - убрать практически все.

Аватар не является научной фантастикой ни разу. Это чистого рода фэнтези.
Трилогия "Назад в будущее" использует НФ существенным образом. Во-первых, в третьей части нам представлено именно "реальное будущее", т.е. как автор видел 2015 год в конце 1980-ых-начале 1990-ых, во-вторых, там используется идея эффекта бабочки, когда незначительное изменения судьбы одного человека влечёт за собой катастрофические изменения для окружающих, и ещё многое другое. Скажем, идея что у 1985 года может быть альтернативный 1985 год, т.е. что течение времени не линейно (эта НФ в чистом вид), (на данном предположении вообще построен весь сюжет)...и только мы сами определяем наше будущее.

Почему? Аватар вполне НФ.

НФ - это фантастика без сказочного и мистического, в которой фантастические события и явления имеют не сверхъестественное, а научное объяснение. Поэтому Аватар пролетает мимо, ИМХО.

Там по моему нет ничего сказачного. А что вы имеете виду там под сказочным?

[alexsmail]

Всё. К примеру:

когда силы сопротивления На'ви были почти полностью уничтожены, неожиданно для всех зоосфера Пандоры включается в борьбу с людьми, атакуя вертолёты и подразделения солдат на земле. Нейтири трактует это как знак Эйвы, услышавшей молитвы Джейка. Чуть позже Нейтири видит приближающегося танатора, который, однако, не атакует её, а смиренно пригибает передние лапы, позволяя оседлать себя.

http://www.italiener.ru/m/m/avatar_film_2009_-_syujet

[bel]

Всё. К примеру:

когда силы сопротивления На'ви были почти полностью уничтожены, неожиданно для всех зоосфера Пандоры включается в борьбу с людьми, атакуя вертолёты и подразделения солдат на земле. Нейтири трактует это как знак Эйвы, услышавшей молитвы Джейка. Чуть позже Нейтири видит приближающегося танатора, который, однако, не атакует её, а смиренно пригибает передние лапы, позволяя оседлать себя.

http://www.italiener.ru/m/m/avatar_film_2009_-_syujet

Это не таинственные магические силы.Все живое на планете соединено в единую систему (этакий веб).Похожее - Гарри Гаррисон "Мир Смерти".А дикари это трактуют по своему.

[alexsmail]

Всё. К примеру:

когда силы сопротивления На'ви были почти полностью уничтожены, неожиданно для всех зоосфера Пандоры включается в борьбу с людьми, атакуя вертолёты и подразделения солдат на земле. Нейтири трактует это как знак Эйвы, услышавшей молитвы Джейка. Чуть позже Нейтири видит приближающегося танатора, который, однако, не атакует её, а смиренно пригибает передние лапы, позволяя оседлать себя.

http://www.italiener.ru/m/m/avatar_film_2009_-_syujet

Это не таинственные магические силы.Все живое на планете соединено в единую систему (этакий веб).Похожее - Гарри Гаррисон "Мир Смерти".А дикари это трактуют по своему.

Хорошо, пусть Аватар это научная фантастика, просто он мне не понравился.
А вот "Назад в будущее" это НФ 100%.

[bel]

Всё. К примеру:

когда силы сопротивления На'ви были почти полностью уничтожены, неожиданно для всех зоосфера Пандоры включается в борьбу с людьми, атакуя вертолёты и подразделения солдат на земле. Нейтири трактует это как знак Эйвы, услышавшей молитвы Джейка. Чуть позже Нейтири видит приближающегося танатора, который, однако, не атакует её, а смиренно пригибает передние лапы, позволяя оседлать себя.

http://www.italiener.ru/m/m/avatar_film_2009_-_syujet

Это не таинственные магические силы.Все живое на планете соединено в единую систему (этакий веб).Похожее - Гарри Гаррисон "Мир Смерти".А дикари это трактуют по своему.

Хорошо, пусть Аватар это научная фантастика, просто он мне не понравился.
А вот "Назад в будущее" это НФ 100%.

И великолепная комедия.

[alexsmail]

Всё. К примеру:

когда силы сопротивления На'ви были почти полностью уничтожены, неожиданно для всех зоосфера Пандоры включается в борьбу с людьми, атакуя вертолёты и подразделения солдат на земле. Нейтири трактует это как знак Эйвы, услышавшей молитвы Джейка. Чуть позже Нейтири видит приближающегося танатора, который, однако, не атакует её, а смиренно пригибает передние лапы, позволяя оседлать себя.

http://www.italiener.ru/m/m/avatar_film_2009_-_syujet

Это не таинственные магические силы.Все живое на планете соединено в единую систему (этакий веб).Похожее - Гарри Гаррисон "Мир Смерти".А дикари это трактуют по своему.

Хорошо, пусть Аватар это научная фантастика, просто он мне не понравился.
А вот "Назад в будущее" это НФ 100%.

И великолепная комедия.

Одно другому не мешает.

[Izik Y]

"Песнь песней" не понравился, можно не смотреть. "Конец прекрасной эпохи" тоже не очень, хотя есть интересные эпизоды. А в целом фильм слабоват. Понравился фильм "Трамбо". Терпеть не могу коммуняк, но главный герой вызывает симпатию, фильм заставляет задуматься.

[alexsmail]

Izik Y, можно по-подробней, что хорошего в Трамбо? По описанию это просто "как несправедливо поступили с сочувствующим коммунизму в Голливуде в разгар Холодной войны".

[Some username]

"Назад в будущее" - очень хороший фильм вовсе не потому, что в его сюжете испльзованы элементы научной фантастики. Фантастику можно было бы в нем без ущерба успеху убрать и построить сюжет на "реалистической выдумке".
Хороший научно-фантастический фильм - "Аватар". Из этого фильма убрать фантастику - убрать практически все.

Аватар не является научной фантастикой ни разу. Это чистого рода фэнтези.
Трилогия "Назад в будущее" использует НФ существенным образом. Во-первых, в третьей части нам представлено именно "реальное будущее", т.е. как автор видел 2015 год в конце 1980-ых-начале 1990-ых, во-вторых, там используется идея эффекта бабочки, когда незначительное изменения судьбы одного человека влечёт за собой катастрофические изменения для окружающих, и ещё многое другое. Скажем, идея что у 1985 года может быть альтернативный 1985 год, т.е. что течение времени не линейно (эта НФ в чистом вид), (на данном предположении вообще построен весь сюжет)...и только мы сами определяем наше будущее.

А я считал, что фэнтэзи - это когда у нас, на Земле, Баба-яга на метле летает, и дюймовочки пыльцу собирают. А если наука полетела на чужие планеты, то это - фантастика. А кого наука должна ожидать встретить на чужой планете? Так что в фильме - и сам "аватар" (другое тело), как Вы ловко определили, "имеет научное объяснение". Ну а внеземніе формы жизни - это не тянет на фэнтэзи.

Что касается "Назад в будущее", я не отрицаю, что это нф. Просто в сюжете фильма нф-ность - на самом заднем плане.

[alexsmail]

"Назад в будущее" - очень хороший фильм вовсе не потому, что в его сюжете испльзованы элементы научной фантастики. Фантастику можно было бы в нем без ущерба успеху убрать и построить сюжет на "реалистической выдумке".
Хороший научно-фантастический фильм - "Аватар". Из этого фильма убрать фантастику - убрать практически все.

Аватар не является научной фантастикой ни разу. Это чистого рода фэнтези.
Трилогия "Назад в будущее" использует НФ существенным образом. Во-первых, в третьей части нам представлено именно "реальное будущее", т.е. как автор видел 2015 год в конце 1980-ых-начале 1990-ых, во-вторых, там используется идея эффекта бабочки, когда незначительное изменения судьбы одного человека влечёт за собой катастрофические изменения для окружающих, и ещё многое другое. Скажем, идея что у 1985 года может быть альтернативный 1985 год, т.е. что течение времени не линейно (эта НФ в чистом вид), (на данном предположении вообще построен весь сюжет)...и только мы сами определяем наше будущее.

А я считал, что фэнтэзи - это когда у нас, на Земле, Баба-яга на метле летает, и дюймовочки пыльцу собирают. А если наука полетела на чужие планеты, то это - фантастика. А кого наука должна ожидать встретить на чужой планете? Так что в фильме - и сам "аватар" (другое тело), как Вы ловко определили, "имеет научное объяснение". Ну а внеземніе формы жизни - это не тянет на фэнтэзи.

Что касается "Назад в будущее", я не отрицаю, что это нф. Просто в сюжете фильма нф-ность - на самом заднем плане.

Насчёт Аватара вы меня убедили. Просто не понравился сюжет\фильм.
Насчёт "Назад в будущее"... В фильме использованы парадоксы путешествия во времени при чём существенным образом. Во-первых, для создания комических эфектов (скажем, в сцене, когда Мартин повторно возвращается в 1955 г., профессор отказывается с ним говорить), во-вторых, чтобы спасти кого-то, то профессора, ведь его вроде бы убили (в начале третьей части), ну и постоянно в фильме кого-то спасают, чтобы родители Мартина встретились (очень хорошо показано то время), самого Мартина во-второй части или профессора в третьей части. При чём если первая часть снята просто по классическим кананом Герберта Уэльса, то конец третьей части: "...что это значит?... Это значит, что мы сами делаем себе будущее" неожиданный в свете всей трилогии. Таким образом, эти временные парадоксы здесь для того чтобы донести главную идею трилогии. ИМХО, он как раз заключена в этой реплике профессора. Что это может быть ещё, кроме НФ?