Фильм Романа Качанова "Даун хауз"

Книги, кино, театр, фото
Слоновой
Апологет снобизма
Сообщения: 568
Зарегистрирован(а): 31 янв 2002, 02:00
Откуда: То Тут, То Там
Контактная информация:

Сообщение Слоновой » 15 апр 2004, 22:46

А я, наверно, только летом :) :13:
Все люди - братья. Обниму китайца! Привет Мао Дзе Дуну передам...

Аватара пользователя
DUBI
Участник со стажем
Сообщения: 359
Зарегистрирован(а): 09 май 2003, 00:44
Откуда: streets with no name

Сообщение DUBI » 19 апр 2004, 21:13

Уважаемый Авигдор!
Мне фильм понравился. Я может быть ещё посмотрю если покажут.
Этот фильм я бы отнес в разряд современного игрового кино.
В нем в некотором роде отражается новая культура, модная культура если можно так сказать. Это очень забавно смешанно с классикой.
Но это не первый фильм такого рода и в новую современную классику
навряд ли попадет. Лично я полюбил фильм "Мама не горюй".
Вот его и рекомендую. Веселое кино! А главное очень даже сыгран актерами. Кстати , некоторые лица иэ этого фильма есть и в "Даун Хауз"
Господство над своими страстями - свойство высшего величия духа !!!

Аватара пользователя
Srdjan Levic
Участник со стажем
Сообщения: 1791
Зарегистрирован(а): 18 апр 2003, 17:30
Откуда: evil empire
Контактная информация:

Сообщение Srdjan Levic » 19 апр 2004, 21:44

:37: Александр Баширов есть и Ваня Охлобыстин (некоторые актеры). Последний является и весьма талантливым сценаристом.
Сеня, у тебя не открытый перелом, у тебя закрытый перелом.

Аватара пользователя
2002ru
Участник со стажем
Сообщения: 1301
Зарегистрирован(а): 15 сен 2002, 21:57
Откуда: с.п.б -^Israel Rishon le Zion

Сообщение 2002ru » 22 авг 2004, 18:43

Посмотрел , среднее впечатление, не скажу ,что плохо,
но что то не то, актеры играют неважно, пердеж этот ,
и смотреть не хочется еще

Аватара пользователя
Виталий
Участник со стажем
Сообщения: 971
Зарегистрирован(а): 08 дек 2001, 02:00
Откуда: Карней Шомрон
Контактная информация:

Сообщение Виталий » 23 авг 2004, 13:50

:appl:

Аватара пользователя
MM
Ветеран мега-форума
Сообщения: 2425
Зарегистрирован(а): 21 янв 2003, 06:42
Откуда: оймякон, блин..

Сообщение MM » 24 авг 2004, 04:05

в моей компании «даун хауз» успешно расхватан на цитаты, что, вероятно, хорошо его характеризует..
фильм смотрела два раза, второй раз пошел лучше.
бондарчук хорош безусловно, качанов мне тоже очень понравился.
в главной героине я сомневалась, пока второй раз не пересмотрела сцену с конфетами, классиками и автомобилем.
в общем, «..к дзен-буддизму пристрастили..» :37:

Аватара пользователя
Srdjan Levic
Участник со стажем
Сообщения: 1791
Зарегистрирован(а): 18 апр 2003, 17:30
Откуда: evil empire
Контактная информация:

Сообщение Srdjan Levic » 03 сен 2004, 23:42

MM писал(а):в моей компании «даун хауз» успешно расхватан на цитаты, что, вероятно, хорошо его характеризует..
фильм смотрела два раза, второй раз пошел лучше.

100%
Сеня, у тебя не открытый перелом, у тебя закрытый перелом.

Аватара пользователя
евлампий
Ветеран мега-форума
Сообщения: 8114
Зарегистрирован(а): 12 сен 2004, 12:51
Откуда: тутошний

Сообщение евлампий » 21 сен 2005, 09:53

Для меня фильмы ДМБ и ДХ тестовые . Если человек в стёб не въехал , уже знаю как с ним разговаривать . А диалог
" -Меня жена с тёщей хотели посадить в сумашедший дом за убеждения .
-Как это ?
- Вот ты там суслика видишь ?
- Нет .
- И я нет , А ОН ЕСТЬ ! " считаю просто гениальным ! Да вообщем то весь фильм , как ДМБ ( правда только первый ) , как и ДХ фигуры высшего пилотажа .

Иван Охлабыстин и Роман Качанов - настоящие пихайцы ! жаль , что Охлабыстин в попы двинул . Российский кинематограф много потерял . Может ещё вернётся ...
Я зла не помню , поэтому записываю ...

Аватара пользователя
2002ru
Участник со стажем
Сообщения: 1301
Зарегистрирован(а): 15 сен 2002, 21:57
Откуда: с.п.б -^Israel Rishon le Zion

Сообщение 2002ru » 21 сен 2005, 15:32

А для меня "Сталкер" - тестовый, если не въехал....или простак, или технарь (они обычно , очень далеки от подобного)
Стеб в ДХ пердежный, какой то
Ну не шедевр - однозначно!

Аватара пользователя
евлампий
Ветеран мега-форума
Сообщения: 8114
Зарегистрирован(а): 12 сен 2004, 12:51
Откуда: тутошний

Сообщение евлампий » 21 сен 2005, 16:14

2002ru писал(а):А для меня "Сталкер" - тестовый, если не въехал....или простак, или технарь (они обычно , очень далеки от подобного)
Стеб в ДХ пердежный, какой то
Ну не шедевр - однозначно!
Я простак ! Только после того , как Вы мне сможете объяснить во что мне надо было въехать в Сталкере . Что означает 10 минут крупного плана чавкающей грязи ?
Я зла не помню , поэтому записываю ...

Аватара пользователя
IGOR VID
Ветеран мега-форума
Сообщения: 4042
Зарегистрирован(а): 06 янв 2002, 02:00
Откуда: Bat-Yam
Контактная информация:

Сообщение IGOR VID » 23 сен 2005, 13:37

Очень хотелось бы посмотреть...
Самое интересное в этой истории то, что я сам видел по тиви интервью в режиссёром, который сказал, что оригинал - "Идиота" Фёдор Михайловича не читал, ему достаточно сценария.
:13:
Igor Vid
Общение в виртуальном мире - игра.
Как и в каждой игре, здесь важно вовремя
остановиться.
---
Я очень рад, что в интернете много умных людей, но очень жаль,
что дураков всё-таки больше....

Аватара пользователя
IGOR VID
Ветеран мега-форума
Сообщения: 4042
Зарегистрирован(а): 06 янв 2002, 02:00
Откуда: Bat-Yam
Контактная информация:

Сообщение IGOR VID » 06 окт 2005, 17:54

Посмотрел.
К Достоевскому отношения фильм не имеет никакого.
К иронии над Достоевским отношения не имеет никакого.
К кино отношения не имеет никакого.

Предполагаю, что часть актёров снималась даже не предполагая о чём "кино".
То есть, как в клипах, - стань туда, повернись сюда, поверти задницей и т.д.
Вот сценарий точно выдержан в жанре клоунады. Чистый буфф.
Но это не кино. Даже не сюр, а полное отсутствие внутренней культуры ...
Если бы это была ирония профи, то тот же Бондарчук и прочие непременно хоть на секунду должны были бы сбросить маску...
А раз такой приём, то часть актёров вообще не из этого дурдома.
Например, Баширов. В "реальном" кино он хорош. Потому что не такой как все, а тут на него ярлычок "придурка" навесили.
Поляк реалестичен, поэтому тоже не в "теме".

Главного нет - нет не только ответа, но даже вопроса по поводу романа Фёдор Михайловича.

Тоже самое, если экранизировать Гашека и показать Швейка настоящим идиотом, с показом всей клиники болезни.

Искусство это, прежде всего, образ, а не констатация фактов.
Хоть ума хватило вместо ляжки Настасьи Филипповны на стол бутафорию и реквизит выложить...


Моё мнение - полный бред.
Igor Vid
Общение в виртуальном мире - игра.
Как и в каждой игре, здесь важно вовремя
остановиться.
---
Я очень рад, что в интернете много умных людей, но очень жаль,
что дураков всё-таки больше....


Вернуться в «Искусство»




  Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 53 гостя