Хейзбола попала ракетой в катер

Война 2006 в Ливане
Аватара пользователя
vig11
Ветеран мега-форума
Сообщения: 9340
Зарегистрирован(а): 08 янв 2003, 11:49
Откуда: Israel
Контактная информация:

Сообщение vig11 » 15 июл 2006, 14:17

TicToc писал(а):
vig11 писал(а):
moshe писал(а):Или заставить ливанцев, которые утверждают, что на их земле - их заботы.
Это нереально.

реально. в Ливане и так очень сильный раскол.
главное методично и целенаправленно бомбить. в Сербии, где такого раскола не было бомбили 78 дней.
но только Израиль должен еще сам нанести очень сильный урон Хизбалле, потому что другие ливанские фрацкии сами с ней не справятся учитывая поддержку Хизбаллы Сирией и Ираном.
Блажен, - кто верует...
Рождённый толстым, - худеть не может!!!

Ал

Сообщение Ал » 15 июл 2006, 14:20

Израиль назвал имена погибших и пропавших без вести моряков
--------------------------------------------------------------------------------
15.07 12:00 MIGnews.com
--------------------------------------------------------------------------------
Открыты для публикации имена одного погибшего и трех пропавших без вести израильских моряков. Ранее сообщалось, что после тушения пожара удалось найти тела двоих военнослужащих ВМС Израиля.

По сведениям пресс-службы ЦАХАЛа, опознано тело 21-летнего сержанта Таля Амгра из Ашдода.

Среди пропавших без вести у берегов Ливана числятся:

1. Янив Гершкович (21 год) из Хайфы.
2. Сержант Шай Атиас (19 лет) из Ришон Ле-Циона.
3. Старший сержант Дов Стерншус (37 лет) из Кармиэля.

David
Ветеран мега-форума
Сообщения: 6042
Зарегистрирован(а): 07 дек 2001, 02:00
Откуда: Нешер

Сообщение David » 15 июл 2006, 14:23

Блажен, - кто верует...

Верую !

Арабы грудью встанут на защиту евреев. Нам не нужно воевать, это за нас и для нас обязаны сделать арабы. И непременно сделают, нужно только на них давить.

Прижалов
Участник со стажем
Сообщения: 595
Зарегистрирован(а): 11 дек 2002, 12:33
Откуда: Димона и окрестности.

Сообщение Прижалов » 15 июл 2006, 14:24

observer писал(а):http://newsru.co.il/mideast/15jul2006/rakiran.html
По нашему ракетоносцу и по египетскому торговому судну стреляли противокорабельными ракетами С-802:

http://ship.bsu.by/main.asp?id=1000050


Поичти 200 кг боевой части и корвет остался на плаву? Вроде даже в строю, хотя по другим сведениям отбуксирован на базу. И потери всего 4 человека... Странно все это.

observer
Ветеран мега-форума
Сообщения: 20931
Зарегистрирован(а): 08 фев 2003, 05:35

Сообщение observer » 15 июл 2006, 14:35

165 кг. Видимо ракета попала в палубу, а не в борт. Поэтому корвет остался на плаву, а из 4 пропавших моряков смогли найти останки лишь одного.

Аватара пользователя
vig11
Ветеран мега-форума
Сообщения: 9340
Зарегистрирован(а): 08 янв 2003, 11:49
Откуда: Israel
Контактная информация:

Сообщение vig11 » 15 июл 2006, 14:40

На счастье ракета по видимому попала на вертолётную палубу. Там скорее всего есть усиление палубы. Наверное это и спасло корабль.
Рождённый толстым, - худеть не может!!!

TicToc
Ветеран мега-форума
Сообщения: 8812
Зарегистрирован(а): 22 авг 2005, 22:31
Откуда: Арслэнд

Сообщение TicToc » 15 июл 2006, 14:48

Прижалов писал(а):
observer писал(а):http://newsru.co.il/mideast/15jul2006/rakiran.html
По нашему ракетоносцу и по египетскому торговому судну стреляли противокорабельными ракетами С-802:

http://ship.bsu.by/main.asp?id=1000050


Поичти 200 кг боевой части и корвет остался на плаву? Вроде даже в строю, хотя по другим сведениям отбуксирован на базу. И потери всего 4 человека... Странно все это.

боевой корабль - это не прогулочная яхта из ДСП. если ракета не попала ниже ватерлинии, то потопить корабль сложно. только если сдетонирует боезапас. бронирование переборок - как танковая броня. и даже если бы попала ниже, то не всегда. боевые корабли делаются из нескольких герметических отсеков, чтобы даже если в одном есть пробоина, это не значит что корабль потонет.



vig,
если Вы начали взывать к вере, то говорить с Вами абсолютно бесполезная трата времени.

Аватара пользователя
vig11
Ветеран мега-форума
Сообщения: 9340
Зарегистрирован(а): 08 янв 2003, 11:49
Откуда: Israel
Контактная информация:

Сообщение vig11 » 15 июл 2006, 14:52

TicToc писал(а):vig,
если Вы начали взывать к вере, то говорить с Вами абсолютно бесполезная трата времени.
Какой вере? Я попросту насмехаюсь над наивностью тех, кто за 15 лет так называемого мирного процесса ещё надеется, что бандерлоги будут за нас делать нашу работу. Не та у них ментальность.. А это две большие разницы. Кстати я не vig, а vig11.
Рождённый толстым, - худеть не может!!!

TicToc
Ветеран мега-форума
Сообщения: 8812
Зарегистрирован(а): 22 авг 2005, 22:31
Откуда: Арслэнд

Сообщение TicToc » 15 июл 2006, 14:59

vig11 писал(а):
TicToc писал(а):vig,
если Вы начали взывать к вере, то говорить с Вами абсолютно бесполезная трата времени.
Какой вере? Я попросту насмехаюсь над наивностью тех, кто за 15 лет так называемого мирного процесса ещё надеется, что бандерлоги будут за нас делать нашу работу. Не та у них ментальность.. А это две большие разницы. Кстати я не vig, а vig11.

бомбить - это мирный процесс???

Wind
Ветеран мега-форума
Сообщения: 3950
Зарегистрирован(а): 19 апр 2005, 17:15
Откуда: Israel

Сообщение Wind » 15 июл 2006, 15:02

Задумчиво...
Интересно, а есть ли такие, с кем спорить - это полезная трата времени?
И если есть - где они на меге? :39:

Мирон Шпигель
Ветеран Мегафорумов
Ветеран Мегафорумов
Сообщения: 4786
Зарегистрирован(а): 26 ноя 2001, 02:00

Сообщение Мирон Шпигель » 15 июл 2006, 15:20

Wind писал(а):Задумчиво...
Интересно, а есть ли такие, с кем спорить - это полезная трата времени?
И если есть - где они на меге? :39:


Тихо сам с собою я веду беседу (С) :70:

Wind
Ветеран мега-форума
Сообщения: 3950
Зарегистрирован(а): 19 апр 2005, 17:15
Откуда: Israel

Сообщение Wind » 15 июл 2006, 15:24

Мирон Шпигель писал(а):
Wind писал(а):Задумчиво...
Интересно, а есть ли такие, с кем спорить - это полезная трата времени?
И если есть - где они на меге? :39:


Тихо сам с собою я веду беседу (С) :70:


А Вы не подслушивайте! Какая наглость встревать в разговор! :10:

TicToc
Ветеран мега-форума
Сообщения: 8812
Зарегистрирован(а): 22 авг 2005, 22:31
Откуда: Арслэнд

Сообщение TicToc » 15 июл 2006, 15:27

Wind писал(а):
Мирон Шпигель писал(а):
Wind писал(а):Задумчиво...
Интересно, а есть ли такие, с кем спорить - это полезная трата времени?
И если есть - где они на меге? :39:


Тихо сам с собою я веду беседу (С) :70:


А Вы не подслушивайте! Какая наглость встревать в разговор! :10:

а вы ЛС-ки сами себе пишите и никто встревать не будет. :37:

Аватара пользователя
vig11
Ветеран мега-форума
Сообщения: 9340
Зарегистрирован(а): 08 янв 2003, 11:49
Откуда: Israel
Контактная информация:

Сообщение vig11 » 15 июл 2006, 15:27

TicToc писал(а):
vig11 писал(а):
TicToc писал(а):vig,
если Вы начали взывать к вере, то говорить с Вами абсолютно бесполезная трата времени.
Какой вере? Я попросту насмехаюсь над наивностью тех, кто за 15 лет так называемого мирного процесса ещё надеется, что бандерлоги будут за нас делать нашу работу. Не та у них ментальность.. А это две большие разницы. Кстати я не vig, а vig11.

бомбить - это мирный процесс???
Это его последствия.
Рождённый толстым, - худеть не может!!!

Прижалов
Участник со стажем
Сообщения: 595
Зарегистрирован(а): 11 дек 2002, 12:33
Откуда: Димона и окрестности.

Сообщение Прижалов » 15 июл 2006, 15:30

TicToc писал(а):
Прижалов писал(а):
observer писал(а):http://newsru.co.il/mideast/15jul2006/rakiran.html
По нашему ракетоносцу и по египетскому торговому судну стреляли противокорабельными ракетами С-802:

http://ship.bsu.by/main.asp?id=1000050


Поичти 200 кг боевой части и корвет остался на плаву? Вроде даже в строю, хотя по другим сведениям отбуксирован на базу. И потери всего 4 человека... Странно все это.

боевой корабль - это не прогулочная яхта из ДСП. если ракета не попала ниже ватерлинии, то потопить корабль сложно. только если сдетонирует боезапас. бронирование переборок - как танковая броня. и даже если бы попала ниже, то не всегда. боевые корабли делаются из нескольких герметических отсеков, чтобы даже если в одном есть пробоина, это не значит что корабль потонет.



vig,
если Вы начали взывать к вере, то говорить с Вами абсолютно бесполезная трата времени.


Вообщето даже прогулочные яхты из ДСП не делают. Скорее из углепластика или дерева, что подороже. И как устроен военный корабль мне известно, в общих чертах. Странно другое. Ракета подобного класса оснащается системой самонаведения, активной радиолокационнной или телевизионной, если ракета управляется оператором. И наводится такая ракета именно в борт по миделю, самому уязвимому месту корабля. Почему тогда попадание в палубу?На конечном участке С-802 вообще на высоте 3-5 метров летит. Чтобы сверху ударить нужно горку сделать. Есть такая фигура пилотажа, если непонятно. Идиотизм. Что следует? Что сосредоточенный заряд такой ракеты сметет с палубы все, включая орудийные системы и контейнеры ракет. И вызовет их детонацию. А уж пробить палубу такой заряд может играючи. Это противокорабельная ракета, расчитанная на пробивание нескольких поясов бронирования. Сонмительно, что это была С-802. Скорее действительно самонаводящаяся зенитная ракета с комплекса типа С-75. И не Хизбаловская а ливанской береговой обороны.

Аватара пользователя
vig11
Ветеран мега-форума
Сообщения: 9340
Зарегистрирован(а): 08 янв 2003, 11:49
Откуда: Israel
Контактная информация:

Сообщение vig11 » 15 июл 2006, 15:36

Прижалов писал(а):
TicToc писал(а):
Прижалов писал(а):
observer писал(а):http://newsru.co.il/mideast/15jul2006/rakiran.html
По нашему ракетоносцу и по египетскому торговому судну стреляли противокорабельными ракетами С-802:

http://ship.bsu.by/main.asp?id=1000050


Поичти 200 кг боевой части и корвет остался на плаву? Вроде даже в строю, хотя по другим сведениям отбуксирован на базу. И потери всего 4 человека... Странно все это.

боевой корабль - это не прогулочная яхта из ДСП. если ракета не попала ниже ватерлинии, то потопить корабль сложно. только если сдетонирует боезапас. бронирование переборок - как танковая броня. и даже если бы попала ниже, то не всегда. боевые корабли делаются из нескольких герметических отсеков, чтобы даже если в одном есть пробоина, это не значит что корабль потонет.



vig,
если Вы начали взывать к вере, то говорить с Вами абсолютно бесполезная трата времени.


Вообщето даже прогулочные яхты из ДСП не делают. Скорее из углепластика или дерева, что подороже. И как устроен военный корабль мне известно, в общих чертах. Странно другое. Ракета подобного класса оснащается системой самонаведения, активной радиолокационнной или телевизионной, если ракета управляется оператором. И наводится такая ракета именно в борт по миделю, самому уязвимому месту корабля. Почему тогда попадание в палубу?На конечном участке С-802 вообще на высоте 3-5 метров летит. Чтобы сверху ударить нужно горку сделать. Есть такая фигура пилотажа, если непонятно. Идиотизм. Что следует? Что сосредоточенный заряд такой ракеты сметет с палубы все, включая орудийные системы и контейнеры ракет. И вызовет их детонацию. А уж пробить палубу такой заряд может играючи. Это противокорабельная ракета, расчитанная на пробивание нескольких поясов бронирования. Сонмительно, что это была С-802. Скорее действительно самонаводящаяся зенитная ракета с комплекса типа С-75. И не Хизбаловская а ливанской береговой обороны.
В телевизионной трансляции видно было, что ракета летела сверху вниз, и никак не находилась на высоте 3-5 метров. Рядом было видно здание из нескольких этажей. Ракета находилась выше уровня крыши.
Рождённый толстым, - худеть не может!!!

Прижалов
Участник со стажем
Сообщения: 595
Зарегистрирован(а): 11 дек 2002, 12:33
Откуда: Димона и окрестности.

Сообщение Прижалов » 15 июл 2006, 15:52

Потому и сомневаюсь. Небось еще и пламя выхлопа двигателей красиво развевалось под морским бризом? Где это видано, вести прямой репортаж в эфир при ракетной атаке боевого корабля? На испытаниях не всегда получается. Легче смонтировать такой сюжет, чтоб "сионистским агрессорам" на страх!

kaminsky
Ветеран мега-форума
Сообщения: 20960
Зарегистрирован(а): 02 фев 2002, 02:00
Откуда: haifa

Сообщение kaminsky » 15 июл 2006, 16:16

А есть ли кораблях эффективная защита от таких ракет? Иначе это не корабли, а плавучие мишени типа уточек в тире.

observer
Ветеран мега-форума
Сообщения: 20931
Зарегистрирован(а): 08 фев 2003, 05:35

Сообщение observer » 15 июл 2006, 16:20

kaminsky
Видимо есть, но её забыли расчехлить. И ещё, из-за слишком близкого нахождения к берегу время подлёта было очень маленьким.

скаут Рональд
Ветеран мега-форума
Сообщения: 18284
Зарегистрирован(а): 02 фев 2006, 09:51
Откуда: вот именно

Сообщение скаут Рональд » 15 июл 2006, 16:21

kaminsky
Сейчас расследуют, почему произошло попадание несмотря на наличие системы защиты от подобных ракет.
Предполагаю, что как всегда лоханулись, - думали, что таких ракет у Хизбаллы нет и систему не задействовали.


Вернуться в «Ливанская война»




  Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя