Сообщение Tectonic Пн окт 20, 2008 8:29 am:
"...тему надо перенести в раздел техники, тогда я смогу отвечать." - Tectonic.
Что я и соделал, с Вашего позволения?, Tectonic
... в то же время в сети появилось более-менее внятное изложение идей Александра Ягодина (по-русски) :
http://www.inauka.ru/blogs/article59861.html
...Несколько слов по существу.
"Попробовал разобраться – пишет А. Ягодин - что же это за поле. У Козырева есть данные, что земная кора имеет колебания до 20 см. под действием сил – вращения Земли, притяжения Луны и Солнца.
Т.е. это поле имеет природу волны, которая движется в сторону эпицентра землетрясения и принимает участие в генезисе землетрясения.
Ведь землетрясение – это группа толчков, происходящих за небольшой промежуток времени. Так-как они расположены на разном расстоянии от датчика, они выглядят группой пиков, которая часто, как фотография, присуща конкретному месту землетрясения.
Итак, мы имеем фронт поля, возникающего под воздействием системы гравитационных связей Земли, Луны и Солнца на кору (и более пластичное ядро) Земли. Он проходит через всю Землю и вызывает землетрясения…,
- это, ИМХО, верно... можно и короче сказать - по Земле все время движется приливная волна, сэр Исаак Ньютон показал, что на окружности Земли укладывается два максимума, то есть, длина волны по окружности сферы - примерно 20 000 км.
Пробегается это расстояние за 24 часа... скорость этой волны по диаметру сферы, следовательно - примерно 833 км/час.
причем пик поля несет особенности местоположения эпицентра землетрясения.
- Это, ИМХО, неверно. Так подумал я... Но читай дальше, читатель...
- Естественно предположить. что приливная волна является постоянным триггером накопившихся напряжений земной коры. Что именно такие напряжения поставляют энергию землетрясениям, известно давно.
Это же доказывает, например, обнаруженный недавно под Японией застрявший между двумя плитами огромный ... эээ... кусок плиты.
"Это возможно только в том случае, если мы имеем дело с передвижением стоячей волны резонанса, возникающего по линии связи: Луна – разлом – Солнце и двигающегося от периферии со всех сторон к эпицентру будущего землетрясения".
- На первый взгляд - чушь.
Ну, а если призадуматься?
Есть механизм, гоняющий волну по мембране.
И - это очень важно понять! -
приливная волна может быть и не только триггером, а и источником энергии!
Только это не энергия землетрясения... это, получается, такое постоянное зондирование, дважды в сутки, ВСЕХ мест крепления земной коры как мембраны... и именно эти точки и подозрительны в смысле землетрясений!
Есть особые точки в мембране... то есть, есть и отраженные волны от этих особых точек.
Так ведь действительно - должны образовываться "стоячие волны резонанса", и действительно - должно их положение смещаться, раз смещается по мембране основная (приливная) волна!
Позволю себе прокашлять - особые точки на мембране - это где мембрана закреплена.
ИМХО, разломы здесь меньше играют, чем ТОЧКИ СОПРИКОСНОВЕНИЯ ПЛИТ... они и есть точки закрепления мембраны=земной коры.
Опять же, давно известно, что землетрясения именно к линиям соприкосновения плит и приурочены....
ИМХО, если бы меня попросили сформулировать смысл открытия А Ягодина - я бы сказал примерно так:
"ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ обнаружение параметрического резонанса стоячей волны колебаний земной коры, причем волна это вызывается приливной волной, см. сэра Исаака НьЮтона, а ИЗМЕНЕНИЕ ПАРАМЕТРА, вызывающего этот параметрический резонанс - ЭТО ЕСТЬ ИЗМЕНЕНИЕ ЖЕСТКОСТИ КРЕПЛЕНИЯ ЗЕМНОЙ КОРЫ, ПРОИСХОДЯЩЕЕ НАКАНУНЕ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЯ"
АЙ ДА ЯГОДИН!
"И только за 1 – 2 часа до начала землетрясения в зоне 200 км от эпицентра возникают эффекты, связанные с выделением энергии…."
- Это пока непонято.
Как и предположение о зависимости E/r^2 для плотности потока энергии, высказанное автором раньше.
... это правильно, когда энергия ИСХОДИТ из центра, а в случае образования этих стоячих волн на точках закрепления энергия идет с приливной волной... и малая ее часть отражается от точек крепления!
то есть, получается - ОПЯТЬ ПРАВ ЯГОДИН!
Таки исходит из центра энергия... только очень небольшая. Впрочем, что значит это "небольшая" - это еще надо подумать.
Что понятно - что это ОТНЮДЬ не энергия землетрясения... это энергия приливной волны, отраженная от точек крепления земной коры.[/quote]
REPLY:Re: ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЕ
Под воздействием гравитационных сил и "негибкого дребезжащего участка" возникает еще не сама волна, а резонансный дребезг. Как прут раскачивая начинает вибрировать все поверхностью, но наибольшая вибрация будет в концах волны, а, если рассматриваем дребезг от трещины, то это будет симметрично трещине с двух сторон, докуда успеет дойти волна во время продолжения резонанса.
Далее, так-как при вращении Земли происходит поворот векторов обратной связи, в определенный момент срывается генерация.
При этом у нас середина молчит (есть у геофизиков период молчания в зоне эпицентра перед землетрясением).
А на краях уже раскачанная волна, которая должна вернуться в то место, где она родилась. А это и есть эпицентр будущего землетрясения.
Вот эта волна - KaY - волна (Козырев-Ягодин). Она идет в сторону эпицентра, набирая мощность, так-как она идет с большей площади к точке.
Уже за 200 км от этой точки она имеет достаточно большую мощность, чтобы появились все признаки деформаций в коре.
Она очень медленная. Ее скорость всего 100 км./час. Она, как серфингист периодически скользит по волнам прилива, но она медленее приливной волны.
И ее амплитуда пропорциональна магнитуде с учетом глубины залегания эпицентра.
(Вероятно, тему надо перенести в раздел техники, тогда я смогу отвечать. В других разделах я больше не пишу.)
- Да... уж... Позвольте пока что, по причине непонимания сути, похвалить Ваш стиль :-), Tectonic:
- Слог Ваш... ничуть не легше Солженицевского, и достигает даже порой высот Тредиаковского!
Того для и понимание Вас разными читателями замедлено весьма бывает.
Вероятно весьма, что эффект сей премного Вам мешает для движения проекта.
Однако во благовремении... паки-паки... постараюсь усвоить... пока что - увы.
Пока что вот это место кажется неверным:
"Вот эта волна - KaY - волна (Козырев-Ягодин). Она идет в сторону эпицентра, набирая мощность, так-как она идет с большей площади к точке".
ИМХО, это БИЕНИЕ стоячей волны земной коры, одна из точек крепления которой - предполагаемое место землетрясения. Это подтверждается, в частности, малой скоростью... именно так обстоит дело с БИЕНИЯМИ.
И мощность БИЕНИЕ стоячей волны НЕ НАБИРАЕТ... неоткуда. Это квазистационарное явление, пардон за крепкое выражение.