Типы мониторов

[Misha Botvinik]

Кто-нибудь может рассказать об отличиях тонких и обычных компьютерных мониторов с точки зрения пользователя, помимо цены и массы? Влияние на зрение, продолжительность жизни монитора, качество изображения и т.д. Спасибо.

[iz rishona]

FAQ по мониторам, с точки зрения безопасности для здоровья
Выбор монитора с точки зрения безопасности для здоровья
Мониторы: классификация, технологии, стандарты, советы
Может немного устарело. Лучше найти конкретный девайс, там они много интересной доп. инфы публикуют.

З.Ы.
И подобные сайти типа этого.

[Misha Botvinik]

Спасибо.

[baklan]

От себя добавлю, что не имеет смысла брать тонкий монитор без DVI-соединения. А вообще, я последние несколько месяцев наслаждаюсь [url=http://www.sonystyle.com/is-bin/INTERSHOP.enfinity/eCS/Store/en/-/USD/SY_DisplayProductInformation-Start?ProductSKU=SDMHX73/B&CategoryName=cpu_Displays_FlatPanelLCDs_17"LCD&DCMP=CNET_DF&HQS=MT_SDMHX73/B]Sony SDM HX73 DVI[/url] или здесь (демо на флеш).

[shperk]

От себя добавлю, что не имеет смысла брать тонкий монитор без DVI-соединения.

Почему?
Неужели так сильно на картинку влияет?
По отзывам в статьях этого не видно...

[baklan]

От себя добавлю, что не имеет смысла брать тонкий монитор без DVI-соединения.

Почему?
Неужели так сильно на картинку влияет?
По отзывам в статьях этого не видно...

Попробую. Представьте себе, слушать стероезапись на моноколонках. Разницы вроде нет, но она есть.

[Dark_Divine]

Плоские мониторы на сегодняшний день смачно сосут у обычных по качеству изображения.
Технически ситуация выглядит так. У плоских мониторов есть три проблемы: количество цветов, время отклика и угол обзора. Если у монитора мало цветов, то на нём будут противно исчезать оттенки цветов (скринсейверы подбираются так, чтобы тонких оттенков не было). Если у монитора большое время отклика, то быстро движущиеся объекты будут оставлять противный шлейф. Если мал угол обзора, то, чуть вы сместите лицо в сторону, как изображение на экране противно исказится и исчезнет.
Современные модели выбирают "золотую середину" между этими проблемами, но НЕ решают их. Ходят слухи, что анонсированы какие-то новые технологии, которые позволят плоским мониторам сравниться в качестве с обычными, но это будет не скоро и не за маленькие деньги.

Ещё одна небольшая фишка. Все современные ЭЛТ мониторы поддерживают стерео-очки. Плоские мониторы этого не умеют, хотя есть пара стерео моделей.

[Бася]

Я бы поостерегся от таких смачных выражений "смачно сосут "-у ЛСД есть свои преимущества и будующее там-что ни говори технология СРТ доживает свои деньки хоть и пользоваться ею прдется еще долго

[Winny]

Если у монитора мало цветов.

А это вообще шедевр.

[Misha Botvinik]

А вот ещё вопрос: если в спецификациях написано, что при определённой резолюции монитор поддерживает частоту до 85 Гц, а на практике удаётся поменять частоту на 100 Гц и даже 120 Гц, сто'ит ли так поступать, или это может быть вредно для монитора? Монитор LG F700P.

[baklan]

А вот ещё вопрос: если в спецификациях написано, что при определённой резолюции монитор поддерживает частоту до 85 Гц, а на практике удаётся поменять частоту на 100 Гц и даже 120 Гц, сто'ит ли так поступать, или это может быть вредно для монитора? Монитор LG F700P.

Здесь всё гораздо проще. В настройках разрешения, обновление экрана поставь галочку - скрывать частоты, которые не поддерживаются и всё. Если есть 120, значит поддерживается на данном разрешении.

[Misha Botvinik]

120 нет, а вот 100 есть, вопреки письменным описаниям.

[baklan]

120 нет, а вот 100 есть, вопреки письменным описаниям.

Если есть, значит поддерживает.

[Бася]

Грубo гoвoря вы прoстo нескoлъкo укoрaчивaете жизнъ кинескoпa-ничегo стрaшнoгo

[baklan]

Грубo гoвoря вы прoстo нескoлъкo укoрaчивaете жизнъ кинескoпa-ничегo стрaшнoгo

Ошибка

[Dark_Divine]

Тут немного информации: http://www.citforum.ru/operating_system ... O-12.shtml

[shperk]

Представьте себе, слушать стероезапись на моноколонках. Разницы вроде нет, но она есть.

Не убедил. В случае со стерео более-менее ясно (кстати, включив хорошую аудиосистему с басами - но моно, и стерео-пищалки - разница тоже будет ощутима, и не в сторону стерео)

А вот ещё вопрос: если в спецификациях написано, что при определённой резолюции монитор поддерживает частоту до 85 Гц, а на практике удаётся поменять частоту на 100 Гц и даже 120 Гц, сто'ит ли так поступать, или это может быть вредно для монитора?

Думаю, что небольшие передержки здесь не фатальны, вспомним ситуацию с разгоном процессоров. Но я бы внимательно последил за монитором: как он себя ведет, как греется... Тонкое это дело - эксплуатация в недокументированном режиме...
Вспоминаю, как на одном уроке я проводил с учениками работу по настройке монитора - мы умудрились настроить старый DELTA на 800х600х85 Герц - и сияли, как медные самовары. И все бы ничего, но через 15 минут такой работы моник зашипел, задымил, выпустил пару искр и облако ядовитого дыма и уснул навеки. Пришлось рассказывать детям, что так и было задумано. Зато дети точно теперь знают, что делать можно, а что - не стоит...

[Misha Botvinik]

Всем спасибо. Тем не менее, у кого-нибудь есть LG F700P? Если да, в каком режиме используете?

[Сашура]

Оптимальный для него вариант 1024х768 85 Hz.
И еще, на неправильных резолюциях он просто заткнется на несколько секунд в стендбаи. Реально воспринимаемый (real time) Screen refresh rate можно спросить непосредственно у ящика, открыв меню OSD на позиции Special прямо сейчас.
Внизу синенькими буквочками
Переход на повышенные частоты, чреват потерей резолюции, чем выше частота сверх рекомендуемой , тем больше вы теряете пикселей.
Оно Вам надо наночь глядя

[Сашура]

И еще,
все туземцы - производители спят и видят на LCD экранах качество CRT, ававль пока что физика явления термоэлектронной эмисси вне конкуренции и будет еще оооочень долго эталонной технологией, ! и не только в видео но и в звуке.