esper писал(а):Я как Систем Юникс поддерживал до 300 серверов по всему глобусу с аптаиймом в годы. и наверное стоил своей зарплаты.
У меня (даже дома) не бывет однопроцессорных машин - задачи не те.
Я работал в Майкрософт и для них - делал Russian Language Pack для NT и потом общался не раз по БагТраку.
Пример: В 2000 году делал работу для Цахаля - IIS валился при PUT больших файлов через HTTPS . Нашел проблему отписал на БагТрак и в Майкрософт. Воякам поставил кэширующий Апач. Получил спасибо от МС (типа -спасибо знаем), но... проблема по сей день не пофикшена.
С эксплоитом на котором написан Мбласт - та еще история.
Примерно 12.07.03 нашли эту уязвимость - была рассылка для тех кому это надо и в МС соответственно. Где-то 16.07.03 - в закрытых конфах разослали сорс рабочего эксплоита - я собрал, посмотрел - работает дает шелл с правами Систем Локал. 18.07 - китайцы сдуру выложили эксплоит в паблик(МС уже неделю как знал об этой дырище) Еще через три недели какой-то ублюдок сделал кривой Мбласт на базе эксплоита. Это называется оперативный апдейт у МС?
Сейчас опять нашли пару дыр - одна еще более опасна чем Мбласт -ошибка в IE при обработке MIME - типов. Посмотрим что будет раньше апдейт или вирус? Или МС посоветует файрволить 80 порт и не ходить в И-Нет ?
Счастье, что хакеры никогда не пишут вирусы....
Ну коль такой молодец - скажи - найденная дыра в ядре юникса будет залатана быстрее?
Лично я так не думаю. Если ты такой крутой - не значит что весь мир такой. Юникс во много раз сложнее поддерживать чем тот же виндовс. И обслуживание Юниксов вещь дорогая.
Если суммировть все данные связанные с поддержкой никсов и винды то никсы обходятся дороже - отсюда и топать надо.