шаровая молния

[Danet]

Молниеносное исцеление
--------------------
Женщина, прикованная к постели, встала на ноги после того, как в полуметре от нее прошла пятиметровая шаровая молния.

60-летнюю Валентину Сакиасян парализовало в результате инсульта. Местные врачи были не в состоянии ей помочь и не давали никаких надежд на выздоровление. Родные несчастной женщины не хотели мириться с тем, что она навсегда останется инвалидом, и добились ее транспортировки на вертолете в одну из лучших клиник Екатеринбурга.

Однако в день вылета пациентка сама вышла навстречу медикам. Удивленным врачам женщина рассказала, что ее исцелила шаровая молния, залетевшая в дом через печную трубу.

Исцеление

Накануне вылета разразилась сильнейшая гроза. Супруг Валентины Сергеевны Жульверн Тигранович находился на крыше соседней постройки. Когда загрохотал гром, мужчина обернулся и остолбенел: над его домом, где осталась парализованная жена, зависла огромная шаровая молния!

Когда светящийся шар через печную трубу проскользнул в дом, Жульверн Тигранович бросился на помощь к жене. Когда он вбежал в дом, то не поверил своим глазам: его супруга стояла посреди комнаты и улыбалась.

— Дом вдруг озарился таким ярким светом, что у меня заболели глаза, — говорит Валентина Сергеевна. – И в этот момент на расстоянии вытянутой руки я увидела огромный шар. Внезапно стены содрогнулись, словно от мощного разряда током, и молния исчезла. Я перепугалась и сама не заметила, как соскочила с постели. И только потом поняла, что стою на ногах!

— Это просто невероятно! Впервые за нашу практику человек исцелился благодаря шаровой молнии, — поражаются врачи, которые провели повторный осмотр и не обнаружили даже следов инсульта.

Статья из номера 288
от 18 августа 2007

( http://news.mail.ru/society/1406333/ )

[Zakan]

после того, как в полуметре от нее прошла пятиметровая шаровая молния.

Когда светящийся шар через печную трубу проскользнул в дом

Danet,
Вы сами пробовали понять, чего вы сюда постите?

Как пятиметровая шаровая молния могла пройти через обычную печную трубу?
Как пятиметровая шаровая молния могла находиться в обычной комнате?

Переписываете всякую туфту и бредятину, стыдно!

Хоть бы исправили, чтобы походило на правду! Я вас научу:
Вместо "пятиметровой" поставьте пятисантиметровую, и уберите слово "огромный", так нормально будет,
я тогда вам и слова не скажу, исцелилась так исцелилась, ну бывает...
жаль, что не со всеми!
Многие некоторые так вот и ходят - неисцеленные... и ничего...

[leango_quasigomonoid]

после того, как в полуметре от нее прошла пятиметровая шаровая молния.

Когда светящийся шар через печную трубу проскользнул в дом

Danet,
Вы сами пробовали понять, чего вы сюда постите?

Как пятиметровая шаровая молния могла пройти через обычную печную трубу?
Как пятиметровая шаровая молния могла находиться в обычной комнате?

Переписываете всякую туфту и бредятину, стыдно!
..........................................................................................

- Не то, что бы мог внести ясность - но и не прокашлять тоже нельзя.

Видитьли, господа, шаровая молния обладает некоторыми свойствами жидкости... поверхностным натяжением, к примеру... поэтому ничего странного нет в том, что пятиметровый шар проходит через печную трубу.
Вас не удивляет, что вода из огромного озера попадает к Вам в дом через полудюймовую трубу?
- Вот так и шаровая молния... Только она примерно в тыщу раз менее плотная, чем вода.
Вы только не смейтесь сразу, и тогда я Вам даже больше скажу -
-наблюдалось и еще более дивное поведение ШМ - она, иногда, не просто через дырку, А ЧЕРЕЗ ПРЕГРАДУ проходит... через стекло или кирпичную стенку, скажем.
Объяснения всяк желающий может измыслить, особенно прочитав для начала статью в википедии о ШМ.

ВПС поддерживает последнюю из упомянутых там теорий... она может сочетаться с плазменно-пылевой, равно как и с фрактальным описанием ШМ, принадлежащим Б.М. Смирнову.

Для незашоренного ума объяснения всех этих чудес не более революционны и безумны, чем, скажем, объяснение происхождения камней, падающих с неба.
Или существования снежных людей.

[benz]

зa фрaктaлы я бы ссылaл нa сoлoвки (личнoe).

[Zakan]

leango, quasigomonoid,
Во первых, по вашему как, ЛЮБУЮ туфту можно объяснить незашоренным умом, или же туфта все-таки бывает на свете?

А во вторых, второй вопрос вы забыли - как ПЯТИметровая ШМ могла находиться в простой комнате?

PS
В-третьих, что ШМ проходит через преграды, а именно, "через стекло или кирпичную стенку, скажем" - в первый раз от вас сейчас слышу, хотя я ШМ особенно интересовался и материалов читал много.

Если это что-то новое, пожалуйста, дайте ссылку на материал.
Желательно на непосредственные свидетельства очевидцев, которые говорят: "я видел то-то и то-то".
Черт с ними, может, я поверю. Только дайте рассказ очевидцев.

А не рассказы о том, как один журналист писал, как он говорил с одним свидетелем, который сам непосредственно видал бабу, слушавшую в детстве рассказ очевидца.

[Zakan]

зa фрaктaлы я бы ссылaл нa сoлoвки (личнoe).

Ну эк вы круто... ИМХО достаточно телесного наказания.

[leango_quasigomonoid]

leango, quasigomonoid,
Во первых, по вашему как, ЛЮБУЮ туфту можно объяснить незашоренным умом, или же туфта все-таки бывает на свете?

- Нет, ну отчего же... туфта бывает на свете, и я ее видел. Много. Почему-то нынче она имеет обнакновение скапливаться в диссертациях... но это уже вне свойств ШМ.

Хм, метеоритов я тоже не видел ни одного - но верю тому что пишут... ИМХО, они есть.

А во вторых, второй вопрос вы забыли - как ПЯТИметровая ШМ могла находиться в простой комнате??

- Ну так мягкая она... и на части делится... дым, выходящий из трубы на улице воон какой огромный делается... вас это не смущает? Типа - как он в печке помещался?
А теперь поменяйте направление стрелы времени... так это у вас называют, что ли...

PS
В-третьих, что ШМ проходит через преграды, а именно, "через стекло или кирпичную стенку, скажем" - в первый раз от вас сейчас слышу, хотя я ШМ особенно интересовался и материалов читал много.

Если это что-то новое, пожалуйста, дайте ссылку на материал.
Желательно на непосредственные свидетельства очевидцев, которые говорят: "я видел то-то и то-то".
Черт с ними, может, я поверю. Только дайте рассказ очевидцев.

.

я тоже за ШМ слежу уже почитай с полсотни периодов обращения вашей планеты вокруг вашей звезды...

По-моему, видел упоминание о прохождении сквозь стены в книжке, Степанова, кажется. Но может, и вру. Книжка страниц в сотню, с хорошей, без журналистики, подборкой описаний очевидцев. Сотен наблюдений.

Кажется, ссылка на эту книжку есть в википедии, в статье о ШМ.

Вспомнил я об этом того для, что сейчас, по роду своей деятельности на Земле, хм, вожусь с кучей статей о ридберговской материи... в частности, и о том, как она проходит СКВОЗЬ графит... а графит поплотнее кирпича...

Вот о ридберг-материи (это я на тот случай, если ссылку на нее человеки успели выковырять из википедии).

- рhttp://vivovoco.rsl.ru/VV/JOURNAL/NATURE/O1_01/RIDBERG.HTM

-а там гляньте Leif Holmlid. Это человек c XX-набором хромосом, живет на Севере, в Гетеборге... Пишет на аглицком... тоже...

А не рассказы о том, как один журналист писал, как он говорил с одним свидетелем, который сам непосредственно видал бабу, слушавшую в детстве рассказ очевидца.

- Сам я не видел ни ШМ, ни камней, падающих с неба, ни НЛО, ни даже снежных людей. Ну не подвернулись...

Обнаковенных людей - видел, что есть, то есть, врать не буду.
Даже и в снегу. Но не столь волосатых, как хотелось бы.

Журналюг люблю, ИМХО, еще меньше вашего.

Правда, был в пещере, откудова эти снежные люди тока как подались... как нас заслышав.

...Даже было таке мнение - что просто в глубине они сидят, и нас разглядывают... жутковато...

Вонь в той пещере отношу к н-е-з-а-б-ы-в-а-е-м-ы-м впечатлениям.

И это единственное основание считать существующим, ИМХО, все перечисленное ... ну, и чтение конешно... с незашоренным (как иногда кажется) сообразительством вперемешку...

[Zakan]

leango, quasigomonoid,

Не надо валить все в одну кучу.
Вы бы еще сюда Барабашку припутали, бусидо, Блаватскую и благорастворение воздУхов!

Хотите показать, какой у вас "незашоренный разум"?

Тогда ответьте прямо на простой вопрос, повторяю его: где, к Евгении Марковне, вы видели или слышали свидетельства о том, что ШМ может проходить сквозь стекла и стены?
Есть множество свидетельств, что ШМ не проходят ЧЕРЕЗ препятствия, а при столкновении с таковыми либо тихо исчезают (так называемые желтые и оранжевые ШМ), либо даже взрываются (белые и фиолетовые ШМ).

И только одно иное мнение - ваше, причем не подкрепленное никакими свидетельствами.
Ссылка на книгу, где это то ли было, то ли нет. Причем даже не знаете, как она называлась, книга эта, и кто написал.

"Кажется, Степанов"...

Браво! Это и есть ваша "незашоренность" ?

А по-моему, это...
Давайте выразимся проще:
говорить то, что заведомо не соответствует действительности, по-русски называется враньем.

Конкретно: тема туфтовая, нельзя быть рядом с "пятиметровой ШМ" в обычной комнате.
Хватит лапшу на уши вешать уже!

Вон поглядите, автор темы, Danet - и то это понял и давно угомонился!

[Danet]

[автор темы, Danet - и то это понял и давно угомонился!

Неугомонный Вы наш, не видел я никогда шаровой молнии,
пересказы третьеми лицами то, что видели очевидцы, чаще всего вызывают недоумение,
да и рассказы очевидцев зачасткю очень путанные. Попытки ученных объяснить это явление,
появляющиеся иногда в прессе, не убедительны. Хотелось бы понять что это такое.

[leango_quasigomonoid]

leango, quasigomonoid,

Не надо валить все в одну кучу.
... ответьте прямо на простой вопрос, повторяю его: где, к Евгении Марковне, вы видели или слышали свидетельства о том, что ШМ может проходить сквозь стекла и стены?
Есть множество свидетельств, что ШМ не проходят ЧЕРЕЗ препятствия, а при столкновении с таковыми либо тихо исчезают (так называемые желтые и оранжевые ШМ), либо даже взрываются (белые и фиолетовые ШМ).

И только одно иное мнение - ваше, причем не подкрепленное никакими свидетельствами.
Ссылка на книгу, где это то ли было, то ли нет. Причем даже не знаете, как она называлась, книга эта, и кто написал.

"Кажется, Степанов"...

Браво! Это и есть ваша "незашоренность" ?

- Повторяю ответ: Нигде, к Евгении Марковне... кроме памяти. Точную ссылку дать не могу - вспомнил, что сумел.
Похоже, Вы серчаете, так как я не собираюсь, по Вашему заданию, делать довольно сложный поиск - и увы Вам, я этого не обещал.

А по-моему, это...
Давайте выразимся проще:
говорить то, что заведомо не соответствует действительности, по-русски называется враньем.

- А Вы прочитайте, прочитайте этот пост... до конца.
Не знаю, как оно там у Zakanoв, а у человеков принято в таких случаях говорить "Извините". Вы не находите?

Конкретно: тема туфтовая, нельзя быть рядом с "пятиметровой ШМ" в обычной комнате.
Хватит лапшу на уши вешать уже!

Вон поглядите, автор темы, Danet - и то это понял и давно угомонился!

- Уговорили, Zakan. Вольно.
Вы до сих пор не поняли, что прелесть форума, особенно раздела "Непознанное" - не в уподоблении научной статье... кто Вам мешает писать в Phys. Rev.? Или хотя бы читать тама...
Есть такое понятие -"мозговой штурм" - это набор совершенно определенных правил, способствующих, прежде всего выявлению ВОЗМОЖНЫХ решений.
ИМХО, форум ближе именно к этому.
Вы придерживаетесь другой точки зрения - да ради бога!

Снимайте лапшу с ушей (заметьте, я пользуюсь русским языком ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в определенных Вами, модератором, рамках) - и конкретно - можете не быть в обычной комнате. Даже в присутствии там ШМ, а уж в отсутствии - и подавно.

С искренним уважением - leango, quasigomonoid.

П.С.
...Что же касаемо ссылки на уже угомонившихся - это для меня не аргумент. Можете отнести ткж. к незашоренности.

П.П.С.

...Нет, я не угомонился:


Оказывется, всего-то и делов - ПОСМОТРЕТЬ ТАМ, ГДЕ ТЕБЕ ГОВОРЯТ:

Эта ссылка найдена в википедии:

http://www.sinor.ru/~bukren4/nab_shmi.htm

Кренев Г.А.

Свойства шаровой молнии по свидетельству очевидцев.

Обзор публикаций

Прохождение шаровой молнией твердых преград без их
разрушения или капель ливневого дождя сквозь ШМ.

Пункты 17, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29.

21. Москва. Наблюдатель Орехова И.Г.
"Была сильная гроза с дождем. Разряды линейной молнии
сверкали один за другим. Почти одновременно со вспышкой сильно-
го разряда из электророзетки стал "выдуваться" (как мыльный пу-
зырь из соломинки) оранжевый светящийся шар. Его форма все вре-
мя менялась. Когда шар достиг размеров футбольного мяча, он
оторвался от розетки и поплыл по комнате к окну. Подлетев к ок-
ну, шар, не замедляя своего движения и не меняя формы, прошел
сквозь стекло, словно стекла не было. (В стекле я никакого отвер-
стия не обнаружила). На дворе, отлетев от окна несколько мет-
ров, шар с грохотом взорвался".

22. Сентябрь 1984 г., пос.Пырьях Ханты-Мансийского р-на.
Наблюдатель Доронин Л.П.
"Во время сильной грозы в комнату прямо через оконное
стекло медленно прошел сверкающий шарик диаметром 4-5 см.
Проходя сквозь стекло, он своей формы не менял и прошел так,
словно стекла не было. Ударившись о металлический шар, укра-
шавший спинку кровати, упруго отскочил в сторону окна и также
медленно удалился через стекло. При столкновении шарика с кро-
ватью раздался мелодичный звук, напоминающий звучание камер-
тона. Все это длилось секунд 5-7. В стекле, через которое дважды
прошел шарик, следов не оказалось".

23. Июль 1950 г., 20 часов, г.Орск Оренбургской обл. Наблюда-
тель Шачнева Е.А.
"После короткой грозы с сильным дождем во дворе образова-
лась большая лужа, и мой сын со своими товарищами принялись по
ней бегать. Но в это время стала собираться новая гроза, и я
позвала сына домой. Как только он вошел в дом, я стала обмывать
ему ноги из тазика, стоящего на полу. В это время услышала
треск в окне. Подняла голову и увидела, как через оконное стекло
летит огненный шар диаметром 8-10 см. Проходя сквозь стекло,
шар не изменился. Он летел прямо на нас и лопнул между мной и
сыном (примерно в 15 см от меня). Звук при этом был, как при
выстреле из воздушного ружья. Мы с сыном остались невредимы. В
оконном стекле отверстия я не обнаружила".





24. Наблюдатель Барабанкина Л.М.
"Я видела шаровую молнию 23 августа 1948 года в ст. Пшехс-
кой Краснодарского края. Мне тогда было 14 лет. Быстро темнело
из-за приближающейся грозы. И вдруг полил ливень с бесконечны-
ми раскатами грома. Я вбежала в дом. В этот миг раздался
треск-взрыв. У нас в комнате горела плита, она была открыта.
Когда раздался треск, то вместе с этим в дом ворвалась волна
воздуха, как будто бы из плиты. Она снесла с кушетки двоих муж-
чин, открыла все двери, сбила с ног маму, меня... Мне легко
удалось встать, и вдруг, вставая, я увидела, как из плиты вышел
огненный шар размером чуть меньше футбольного мяча. Шар со-
вершенно спокойно, как обычные надувные шары, направился к
окну и вышел через окно, не оставив на стекле никаких следов.
Больше треска не было, гроза утихла. На утро мы узнали, что за
речкой, напротив нашего дома (в том направлении, куда ушел
шар), убило женщину именно этим страшным разрядом. Между
домами около 400-500 метров".

25. М.З. Мельшина из Астраханской обл. сообщает о случае,
когда ярко-голубая шаровая молния размером с яблоко на глазах у
десятков человек прошла прямо сквозь оконное стекло, не повре-
див его, и поразила одного из свидетелей. Пострадавший пришел
в себя только через несколько часов.

26. Г. Урепь Горьковской обл. Наблюдатель Смыков Е.Н.
"Я сидел на веранде и приводил в порядок бумаги. Была гро-
за, молнии сверкали непрерывно. Шаровая молния ударила в вет-
роуказатель, прошлась по спирали вниз по шесту до крыши и
ушла под крышу. Величиной она была с теннисный мяч голубого
цвета и тоже, кажется, вращалась вокруг своей оси. Через некото-
рое время прибежала бледная от страха сторожиха. По ее словам,
шаровая молния вышла из потолка и по свисавшему электропроводу
добралась до лампочки. Вошла в лампочку, вышла из нее и, упав на
пол исчезла. Лампочка осталось целой, только стекло внутри потем-
нело. На потолке и на полу следов от молнии не осталось, на чер-
даке возник пожар: загорелись опилки на пути следования мол-
нии".

27. Июль 1945 года. Кировоградская обл. Наблюдатель Ба-
чинская А.Е.
"Я спряталась от грозы под навесом крыши чужого дома. Ря-
дом с деревянным крыльцом, на котором я стояла, лежала гранит-
ная плита толщиной сантиметров 15. В нее-то и ударила молния:
какая-то разноцветная стрела ударила в плиту, и она раскололась
с ужасным грохотом. А на трещине остался ярко-белый шар около
10 см в диаметре. Шар постоял несколько мгновений на месте, а
потом покатился мимо моих ног, совсем рядом, до него можно было
дотронуться рукой. Но тепла я не ощущала. Когда на пути шара
попадались кочки, он подпрыгивал. А прикасаясь к травинкам он
пшикал, как уголек. Только уголек темнеет в месте касания с
травой, а шарик не темнел. И что интересно, дождь лил как из
ведра, но на него шарик не реагировал: не пшикал, не темнел, не
уменьшался. Прокатившись метров 50, шарик исчез".

28. Сентябрь 1957 года. Наблюдатель Еськов Л.А.
"Около полуночи мы ехали на машине из Оренбурга на станцию
Каргала, когда началась сильная гроза. Ночь была очень темная,
и ехать пришлось медленно. От молнии стали отделяться шары раз-
ной величины и падать на дорогу. Начался проливной дождь, и ви-
димость еще больше ухудшилась. Нам пришлось ехать со скоростью
пешехода. Свет фар почти не пробивался сквозь сплошную пелену
дождя. Подчас путь нам освещали шары, которые катались по до-
роге впереди нас. Один из шаров подкатился к нашей машине и
исчез. Шар был размером с килограммовый арбуз. Все это длилось
минут 25-30, потом гроза отстала, и мы поехали с нормальной
скоростью. В час ночи были уже на станции."

29. "Пронесшая над Костромской областью гроза с проливным
дождем и ветром, легко сметавшим торговые палатки, закончилась
появления шаровой молнии.
Ее наблюдали жители поселка Глебово Судиславского района.
Вывалившись из тучи, пылающий "предмет" быстро перелетел
через поле и направился к жилым зданиям. Затем на глазах у лю-
дей шаровая молния ударила в стену трехквартирного дома с
такой силой, что во всей округе вылетели оконные рамы. "Гостья"
буквально "просочилась" сквозь кирпичную кладку внутрь здания
и повисла посредине квартиры. Находившийся здесь мальчик при-
крыл голову руками и, хотя был в полутора метрах от огненного
"мячика", сильно обжег ладони. Тем временем молния начала бро-
дить по комнатам и вдруг с громким хлопком взорвалась. Как раз в
этот момент практически во всем поселке вышла из строя, а
кое-где и оплавилась бытовая техника - телевизоры, музыкальные
центры, видеомагнитофоны".

Данету и иже с ним:

"...И там, где он бросал перо - "Не стоит!"
Мы скажем - "Стоит!" И возьмем перо".

[Zakan]

Я очень рад, что вы (наконец-то) притащили такие интересные свидетельства.

Я сам не нашел их в Инете, а рыть глубоко не было мазы - в конце-концов, кто сказал, тому и доказывать. (Или показывать хотя бы.)
Иначе все превращается в фарс - что тут "форум", это ИМХО не значит, что тут можно уподобляться Мюнхгаузену.

За это - для примирения - поделюсь своими наблюдениями.

Сам я видел шаровую молнию, точнее, молнии, или думаю, что видел именно их.
Очень небольшие, до 15-20 мм, зато сразу несколько.
Две или три самых больших жили секунд до 20, летали над самым полом. На кафельном полу от них, помню, задымилась какая-то тряпка, над которой один шарик прошел.
Это было во время грозы, и они появились их трехфазной розетки.

В розетку был включен работающий аппарат, его как раз проверяли после ремонта.
В самый момент удара молнии где-то недалеко на улице (это было в полуподвале, так что места удара мы точно не видели, но отсвет в окне был), в розетке произошла вспышка и хлопок, все подумали, что аппарат просто коротнул.
Но из розетки выскочили эти светящиеся шарики. С гроздью искр, как от сварки.
Сразу опустились к полу, но не ударились об него, а расплылись над полом в разные стороны. После чего большинство утухло, а штуки три медленно летали над полом, долго, секунд 20.
Цветом свечения они были желто-оранжевые.
Аппарат этот был хирургический большой коагулятор, советского производства, еще на лампах. Грубо говоря, это генератор высокой частоты, 1.5 МГц, мощностью выхода 350 Вт. Но в момент события педаль нажата не была, он находился в режиме ожидания, высокой частоты не было, насколько я помню. Не думаю, что аппарат тут причастен, хотя я читал позже, что эксперименты по синтезу ШМ пытались делать с использованием высокой частоты тоже. Была и такая теория. Даже не совсем безуспешно пытались, кажется.
Коагулятор, кстати, после события был проверен и оказался полностью исправен.
И розетка тоже, мы открывали ее.

Второй случай, тут уже свидетели были мои бабушка и дедушка, они мне рассказывали.
Они строили дом, а жили во времянке рядом. Под Киевом дело было, году в 1953-м, грозы там могучие, кстати.

Во время грозы прилетела, вроде бы с ветром, большая ШМ, побольше футбольного мяча, светилась желтоватым светом как маленькое солнце. Летела на высоте метров несколько. Залетела прямо между стропилами строящегося дома, и приостановилась. Поплутала и попетляла между стропилами и улетела дальше.
Уже были сделаны стропила и часть решетки под кровлю, но крыши еще не было.
Свидетели стояли на пороге времянки, все видели очень хорошо и очень испугались, что она спалит дом.
Вроде мне в детстве на чердаке дедова дома взрослые показывали обожженые черные места на этих стропилах, но я это помню смутно по малолетству.

В обоих случаях ШМ проявляли себя как сгустки, грубо говоря, огня, как источники сильного теплового излучения, обжигали вокруг себя предметы. Трудно, однако, представить, чтобы они могли бы через чего-то там пройти и не прожечь его при этом.

[leango_quasigomonoid]

Я очень рад, что вы (наконец-то) притащили такие интересные свидетельства.

Я сам не нашел их в Инете, а рыть глубоко не было мазы - в конце-концов, кто сказал, тому и доказывать. (Или показывать хотя бы.)
Иначе все превращается в фарс - что тут "форум", это ИМХО не значит, что тут можно уподобляться Мюнхгаузену.

- Еще бы Вам не радоваться... я тоже люблю, когда кто-то картошку почистит...

Но я не согласен в принципе. ИМХО - это нельзя декларировать, уподобляться Мюнхаузену, или нет... или уж ввести прямо в правила форума...

...Ну - а если бы я не притащил... "на конец-то?"

Вы чувствовали бы себя лучше - канешно, одной неизъясненной проблемой меньше - ну, а с точки зрения прогресса и понимания Вселенной?

ИМХО - важнее поделиться мыслью или информацией, а уж кому будет "маза" там, или необходимость какая - тот и найдет. Ведь мы в какую эпоху живем - в эпоху интернета... найти можно все. ВСЕ!
...Абер, надо знать, что искать. Именно поэтому, для Вас ли, или для молодежи - я припомнил и это, сравнительно реже наблюдаемое, свойство ШМ.

За это - для примирения - поделюсь своими наблюдениями.

Сам я видел шаровую молнию, точнее, молнии, или думаю, что видел именно их.
Очень небольшие, до 15-20 мм, зато сразу несколько.
Две или три самых больших жили секунд до 20, летали над самым полом. На кафельном полу от них, помню, задымилась какая-то тряпка, над которой один шарик прошел.
Это было во время грозы, и они появились их трехфазной розетки.

В розетку был включен работающий аппарат, его как раз проверяли после ремонта.
В самый момент удара молнии где-то недалеко на улице (это было в полуподвале, так что места удара мы точно не видели, но отсвет в окне был), в розетке произошла вспышка и хлопок, все подумали, что аппарат просто коротнул.
Но из розетки выскочили эти светящиеся шарики. С гроздью искр, как от сварки.
Сразу опустились к полу, но не ударились об него, а расплылись над полом в разные стороны. После чего большинство утухло, а штуки три медленно летали над полом, долго, секунд 20.
Цветом свечения они были желто-оранжевые.
Аппарат этот был хирургический большой коагулятор, советского производства, еще на лампах. Грубо говоря, это генератор высокой частоты, 1.5 МГц, мощностью выхода 350 Вт. Но в момент события педаль нажата не была, он находился в режиме ожидания, высокой частоты не было, насколько я помню. Не думаю, что аппарат тут причастен, хотя я читал позже, что эксперименты по синтезу ШМ пытались делать с использованием высокой частоты тоже. Была и такая теория. Даже не совсем безуспешно пытались, кажется.
Коагулятор, кстати, после события был проверен и оказался полностью исправен.
И розетка тоже, мы открывали ее.

Второй случай, тут уже свидетели были мои бабушка и дедушка, они мне рассказывали.
Они строили дом, а жили во времянке рядом. Под Киевом дело было, году в 1953-м, грозы там могучие, кстати.

Во время грозы прилетела, вроде бы с ветром, большая ШМ, побольше футбольного мяча, светилась желтоватым светом как маленькое солнце. Летела на высоте метров несколько. Залетела прямо между стропилами строящегося дома, и приостановилась. Поплутала и попетляла между стропилами и улетела дальше.
Уже были сделаны стропила и часть решетки под кровлю, но крыши еще не было.
Свидетели стояли на пороге времянки, все видели очень хорошо и очень испугались, что она спалит дом.
Вроде мне в детстве на чердаке дедова дома взрослые показывали обожженые черные места на этих стропилах, но я это помню смутно по малолетству.

В обоих случаях ШМ проявляли себя как сгустки, грубо говоря, огня, как источники сильного теплового излучения, обжигали вокруг себя предметы. Трудно, однако, представить, чтобы они могли бы через чего-то там пройти и не прожечь его при этом.

- Сложная штука эта ШМ... недаром, ей прямо-таки интеллектуальные черты некоторые очевидцы приписывают...

...Так что в следующий раз - не надо по Киму "Мол, факты, мол, факты, мол! Аргументы вынь да положь!"

...Ну бывает, что нет аргументов... а чувство - есть.
Бывает, конечно, когда без аргументов получается непорядочно... ну, это если бы я отрицал, скажем, напрямую, то, что сказано другим, и в категорической форме.
Но если уже добавлено ИМХО - по-моему, это позволяет без точных ссылок. ИМХО.

Примирению рад, конечно.

...Вообще, такое чувство, что ШМ возникает - не всегда, правда - когда есть сумасшедшие токи, килоамперы или больше даже... типа плазменный канал должен быть достаточно толстым...
В этом смысле часто упоминаемые розетки - ну, это просто место, где провода близко сходятся... ИМХО.

[Zakan]

leango, quasigomonoid,

ну, это просто место, где провода близко сходятся

Нет, как раз там они расходятся.

Эх, и розетки-то внутри вы не видали...
Сходятся ближе всего они в кабеле.

[commentator]

Пятиметровых шаровых молний, конечно, не бывает.

Но пятисантиметровую не называли бы огромной.

[Danet]

Пятиметровых шаровых молний, конечно, не бывает.

Почему "конечно"? У Вас есть по этому поводу знание, или это Ваше предположение?

[Zakan]

commentator,
Они считают ниже своего достоинства объяснять, как может пятиметровая ШАРОВАЯ молния поместиться в комнате с высотой потолка 2.20м и шириной чаще всего в пределах 4 м.
Щас скажут, что раз вы не понимаете, у вас ум зашоренный.

Danet, у вас есть об этом знание? Пожалуйста, расскажите его.

[commentator]

Пятиметровых шаровых молний, конечно, не бывает.

Почему "конечно"? У Вас есть по этому поводу знание, или это Ваше предположение?

Максимальные - порядка метра. Больше никто никогда не наблюдал.

[leango_quasigomonoid]

Пятиметровых шаровых молний, конечно, не бывает.

Почему "конечно"? У Вас есть по этому поводу знание, или это Ваше предположение?

Максимальные - порядка метра. Больше никто никогда не наблюдал.

- ИМХО - это результат наблюдения ночью, в темноте... да еще лежа в кровати, скорее всего... ШМ была в метре - двух, а спроектировалась на противоположную стенку, метрах в четырех - пяти...
Боялся прокашлять, а не то, неровен час... Zakan опять пошлет по информацию...
...Вот, ШМ мне не привелось видеть... а медведя в малиннике встречал... мне он показался с лошадь... а уже потом вдали посмотрел - чуть крупнее здоровенной овчарки, типа сенбернара.

[Danet]

"Раннее утро 30 июня 1908 года. На огромной территории Центральной Сибири многочисленные свидетели наблюдают фантастическое зрелище. В небе со свистом и шипением пролетело нечто огромное и светящееся. Затем последовала ослепительная,
ярче солнца, вспышка и серия громовых ударов. Волна от чудовищного взрыва дважды обогнула земной шар. Что это было? На сегодняшний день существуют сотни гипотез: метеорит, шаровая молния, обломок кометы, взрыв газа…
( http://www.sikvel.ru/wfilm/netcore32s78o450.html )
Полагаю, пока нет надежных знаний о возможных размерах шаровой молнии.

[Prozelit]

Danet,

а какие соображения будут по поводу якутской долины?