Перец - это хорошо для евреев? Кадиму на свалку, к Шиную

Выборы в Израиле в 2005-2006 годах
Wind
Ветеран мега-форума
Сообщения: 3950
Зарегистрирован(а): 19 апр 2005, 17:15
Откуда: Israel

Сообщение Wind » 03 апр 2006, 22:17

Перец будет держать за яйца Ольмерта


В свою очередь вложив свои яйца в его (Ольмерта) руки.

скаут Рональд
Ветеран мега-форума
Сообщения: 18284
Зарегистрирован(а): 02 фев 2006, 09:51
Откуда: вот именно

Сообщение скаут Рональд » 04 апр 2006, 09:14

observer
E. L.

В принципе это не меняет дело. "Обман Переца" большой части избирателей был бы налицо. Именно поэтому Перец поспешил сделать реверс.
Очевидно также как, в данном случае на выгодный им обман, клюнули так называемые правые.
Т.о. всё оценивается с точки зрения голой выгоды. Другими словами, - "в политике все средства хороши". Как минимум, законные. В какой-то мере это верный подход, - только тогда надо признать его верным всегда, а не только когда выгодно.

E. L.
Ветеран мега-форума
Сообщения: 8614
Зарегистрирован(а): 12 апр 2005, 21:01

Сообщение E. L. » 04 апр 2006, 10:35

скаут Рональд писал(а):observer
E. L.

[.
Т.о. всё оценивается с точки зрения голой выгоды. Другими словами, - "в политике все средства хороши". Как минимум, законные


Это верно. Формально, однако, исходя из официальных партийных программ - Шарон обманщик, а Перец нет (в случае создания им коалиции без Кадимы)

Mark Karpov
Ветеран мега-форума
Сообщения: 5039
Зарегистрирован(а): 08 май 2002, 12:21

Сообщение Mark Karpov » 04 апр 2006, 10:58

E. L. писал(а):
Wind писал(а):Это Перецу наказание свыше. Правда, Эли? ;)
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3235434,00.html


Ну и чем Перецу это помешает?

Либерман решил не рекомендовать никого на пост премьера.

Авода, Ликуд, ША"С, Яадут а-Тора, ИЛ- МАФДА"Ль это 19
(с учетом потери мандата) + 12 + 12 + 6 + 9 = 58

Допустим, за Кадиму выскажутся все арабы (10), хоть это совсем не факт, пенсионеры - миллионеры (7) и Мерец (5). С учетом самой Кадимы это 51.

Что больше, 58 или 51? Кому Кацав обязан предоставить право
формировать правительство? И откажется ли Либерман заседать в нем - ради чего? Какие у него сантименты к засранцу Ульмерту,
который собирается лично его депортировать?

Пасьянс довольно ясен.


Кацав никому ничего необязан. Он сам делает выбор кому предоставить право формирования правительтсва, не наосновании арифметики, а на основании его оценки шансов на его создание. Ясно, что это будет Ольмерьт. А все остальное - это легкий послевыборный шантаж...

Аватара пользователя
евлампий
Ветеран мега-форума
Сообщения: 8114
Зарегистрирован(а): 12 сен 2004, 12:51
Откуда: тутошний

Сообщение евлампий » 04 апр 2006, 13:25

Mark Karpov, думаю , что вы правы .
Я зла не помню , поэтому записываю ...

Wind
Ветеран мега-форума
Сообщения: 3950
Зарегистрирован(а): 19 апр 2005, 17:15
Откуда: Israel

Сообщение Wind » 04 апр 2006, 17:54

Эли очень эрудирован в том числе и в тех областях, где он пытается делать какие-никакие прогнозы.
Проблема в том, что практически все прогнозы сбываются с точностью до наоборот.
Поэтому когда он написал про предполагаемое премьерство Переца, я понял, что у того нет почти никаких шансов, поскольку Эли тоже почти никогда "не ошибается". :)

E. L.
Ветеран мега-форума
Сообщения: 8614
Зарегистрирован(а): 12 апр 2005, 21:01

Сообщение E. L. » 04 апр 2006, 18:48

Wind писал(а):Эли очень эрудирован в том числе и в тех областях, где он пытается делать какие-никакие прогнозы.
Проблема в том, что практически все прогнозы сбываются с точностью до наоборот.
Поэтому когда он написал про предполагаемое премьерство Переца, я понял, что у того нет почти никаких шансов, поскольку Эли тоже почти никогда "не ошибается". :)


Это не было прогнозом - просто признанием того факта, что этот вариант был неплох. Прогнозировать можно лишь тогда, когда есть тенденции, наблюдаемые десятилетями, и набор известных влияющих на них факторов.

Что касается Переца, то он сам себя высек. Мог стать премьером, но не стал. Что ж, кто не рискует, тот и не обедает с коньяком.

Wind
Ветеран мега-форума
Сообщения: 3950
Зарегистрирован(а): 19 апр 2005, 17:15
Откуда: Israel

Сообщение Wind » 04 апр 2006, 18:54

E. L.,

Ошибаетесь. Прогнозировать можно если имеются более-менее надёждные инструменты прогноза и владение этими инструментами. При этом одни инструменты работают на короткий срок, но не работают на длинный (как экстраполяция, например), а другие наоборот.

MaxDn
Ветеран мега-форума
Сообщения: 3621
Зарегистрирован(а): 06 янв 2004, 17:57
Откуда: Haifa

Сообщение MaxDn » 04 апр 2006, 19:02

Перец, ИМХО, мог выбить себе не только финансы, но и ротацию, если бы был немного умнее.
Делалось это просто: сначала нужно было получить большинство и рекомендацию президента - это было достижимо, т.к. слишком сильна у всех ненависть к Ольмерту.
А уже ЗАТЕМ он мог прийти к Ольмерту и разговаривать с ним с позиции силы (параллельно угрожая переговорами с правыми). В такой ситуации он бы получил все что угодно.
У Ольмерта не оставалось выбора, он сам загнал себя в ловушку, своими заявлениями о сносе поселений закрыв для себя правую опцию.

Но Перца слишком рано сдали обделавшиеся Мерец и собственные леваки :)


Вернуться в «Выборы 2006»




  Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей