Мобильный телефон или "мыльница"?

[Igor Erukhimovich]

В путешествиях я привык использовать хорошего уровня фотоаппараты-"мыльницы". Последний у меня был Canon G12 но недавно вышел из строя.
И сейчас я на распутье - "зеркалку" мне таскать не хочется, покупать новую "мыльницу" такого уровня -выбросить порядка 2000 шек.
Может стоит лучше уже приобрести мобильный телефон с хорошим фотоаппаратом? Если да, то какой?
Заранеe благодарен за помощь.

[digger]

Это не совсем мыльница, качество у него намного лучше, чем у телефона, так как больше объектив и матрица, физику не обманешь. У Айфон 5 - очень неплохая камера. Фотоаппарат - никакие не 2000 шекелей, даже за новый, столько они стоили 10 лет назад. Со 2-х рук можно купить. У меня сейчас FujiS5200, купленный за 50 шекелей, прежний украли.

[Igor Erukhimovich]

digger,

Фотоаппарат - никакие не 2000 шекелей, даже за новый, столько они стоили 10 лет назад

Например

http://camera.co.il/?g=products&a=view&pid=26412

http://camera.co.il/p26997/canon%20powershot%20g9%20x

[digger]

Это топовая псевдомыльница с сенсором 1 инч, весьма специфический сектор, ее нет смысла сравнивать с телефонами и с мыльницами с сенсором 1/2.5". Само собой, у нее изображение будет несравнимо лучше обоих. Как такой маленький объектив нормально освещает большую матрицу - не знаю, не изучал этот сектор.Именно чтобы не тратить 2000 шекелей, и , даже важнее, не очень бояться,что украдут, и при этом иметь весьма пристойные картинки в 90% ситуаций, стоит брать мыльницу или псевдослр со 2-х рук. Телефон с хорошим фотоаппаратом - не совсем замена, а дополнение, например когда фотоаппарат не с собой или неэтично тыкать им в нос. У меня и получается половина Эйлата на фотоаппарате, а половина на телефоне.

[Igor Erukhimovich]

То есть даже лучшие камеры в телефонах(например в Самсунг галакси s6-7, Sony ) не приближаются к этому качеству?

[digger]

Телефон по сравнению с фотоаппаратом? Конечно, нет.Мелкий сенсор с маленьким, да еще и захватанным руками, объективом, физически не может снимать хорошо.Но сейчас всем всё равно и все выкладывают плохие фотографии, даже теорию подвели "качество не важно".

[SashaL]

Igor Erukhimovich, попробуйте поснимать хорошим мобильником:
- городской пейзаж вечером ;
- контрастную сцену на ярком солнце;
- поясной портрет жены , дочери (подруги сына ?).
Если качество Вас устраивает,
и Вы не привыкли обрабатывать фотографии на компьютере
(хотя бы минимально - кадрировка, баланс белого, изменение контрастности/яркости) -

пользуйтесь встроенной камерой мобильника.

[Igor Erukhimovich]

SashaL,
Проблема только в том что мобильник с хорошей камерой тоже нужно купить перед тем как попробовать...
То что в моем теперешнем телефоне - Samsung Galaxy 4 Mini - совсем меня не устраивает
Но с другой стороны , то что на телефоне моей жены - Samsung Galaxy 3 - совсем даже неплохо...
Так что я могу предположить что в телефоны с намного более продвинутыми камерами вполне могут меня устроить

[SashaL]

Осталось только найти знакомого/сослуживца с
"телефоном с намного более продвинутой камерой ",
поснимать ей и понять, устраивает ли она Вас.
Вряд ли в этом помогут чьи-то советы.

[Igor Erukhimovich]

SashaL,
Да , наверно Вы правы.
Для себя я выбрал такой алгоритм. Мне все равно нужно менять телефон. Так уже поменяю перед поездкой, ну и заплачу побольше за телефон с хорошей камерой. В любом случае иметь приличную камеру в телефоне - это не помешает. Если фотки меня полностью не устроят, только тогда придется купить еще и камеру

[digger]

Сейчас вам не тогда, все телефонны камеры делаются в Одессе на Малой Арнаутской на 2-3 заводах. Возможно, существует какой-нибудь китайский Андроид с супер-камерой.
http://www.gsmarena.com/piccmp.php3?idT ... hone3=2683
Вот тут есть сравнение тестовых картинок с разных телефонов.

[Igor Erukhimovich]

digger,
Судя по обзорам , телефоны с наиболее хорошими камерами - Samsung Galaxy S7 , LG G5

[PhotoBlackSmith]

если вы хотите ограничить себя чисто документальной фотографией без намека на художественную составляющую то можно и телефон использовать - есть довольно неплохие экземпляры, и различные технологии типа панорамы и прочего.
если же вы хотите снимать для души а не просто для документирования - то тут надо подумать о чем то более серъезном
PS все вышесказанное сугубо мое личное мнение.

[PhotoBlackSmith]

есть скажем такие варианты http://www.3dnews.ru/931113

[digger]

Если вы о боке, то Айфон его делает программно .Проблемы с телефонами чисто технические в любой комбинации : цвета, шум, аберрации, динамический диапазон и на всём этом неотключаемые шумодавы.

[SashaL]

Igor Erukhimovich,
возможно, Вы найдете что-то полезное для себя в следующих обзорах:
http://home.bt.com/tech-gadgets/smartph ... 3960940202
https://www.jeancoutu.com/en/photo/phot ... al-camera/
http://www.crn.ru/numbers/reg-numbers/d ... p?ID=96967

[mkolom]

ну и заплачу побольше за телефон с хорошей камерой

В телефоне хорошей камеры не бывает по определению

Качество снимков
Изображения, полученные с этих телефонов, мало отличаются от изображений, полученных с помощью бюджетных цифровых фотоаппаратов. Но всё же качество изображения обычно ниже, чем в фотоаппаратах. Это объясняется использованием недорогих ПЗС-матриц небольшого физического размера, объективов с несовершенной оптикой (система автофокуса используется практически во всех камерофонах), а также агрессивных методов обработки изображения.
В целом, из-за этого теряются детали изображения, присутствует много шумов, цветопередача является менее естественной. Благодаря программной обработке изображения снимок выглядит субъективно лучше, ярче, насыщенней, хотя при этом сильно ухудшается цветопередача и детализация. При съёмке в ночное время фотографии чаще всего получаются недоэкспонированными и сильно зашумлёнными.

[Onil]

То есть даже лучшие камеры в телефонах(например в Самсунг галакси s6-7, Sony ) не приближаются к этому качеству?

нет. годится только для того что бы сфотографировать что-то на время, например меню в ресторане или цены в магазине. основная проблема - свет. если чуть маловато, можете даже не пробовать.

[Что-то из прошлого]

Средний любитель зеркалкой снимает так же, как мыльницей или сотовым телефоном. Разница видна только в работах профи.

[Onil]

Средний любитель зеркалкой снимает так же, как мыльницей или сотовым телефоном.

я и есть тот самый средний любитель. поигрался с телефонами (самсунг и айфон), теперь снимаю только на работе, что-то важное без разницы какого качеста, типа записной книжки. больше ни для чего они не годятся.