как правильно снимать в тумане?

Herr Mayer · Сообщение **Herr Mayer** » 24 сен 2005, 18:35

на автомате получается плохо:

Vovan82 · Сообщение **Vovan82** » 24 сен 2005, 18:55

на автомате получается плохо:

А мне как раз наоборот кажется что на автомате туман передался очень даже неплохо. Или цель была сфоткать так чтобы туман не был виден?

mkolom · Сообщение **mkolom** » 24 сен 2005, 19:33

Как раз первый снимок хорош,виден туман,шумновато только

Herr Mayer · Сообщение **Herr Mayer** » 24 сен 2005, 19:56

слишком шумно! это уже при разнешении 800х600, и то зерна большие. может, это у цифровых всех так? или только у старых? не помню как раньше было. вроде получше.

Manya · Сообщение **Manya** » 24 сен 2005, 20:04

Первое фото очень понравилось! :appl:

Остальные не такие интересные.

Vovan82 · Сообщение **Vovan82** » 24 сен 2005, 20:32

Вмешаюсь в тему со своей фотографией...

Вам ссудить...

Herr Mayer · Сообщение **Herr Mayer** » 24 сен 2005, 21:38

Vovan82, ваш туман вообще "гладкий", без шума. вы его корректировали или так сразу получилось?

Manya, а чем понравилось? обрати внимание, какой "грязный", пятнистый какой-то туман. сними ты что-нибудь в тумане, покажи что получится.

Vovan82 · Сообщение **Vovan82** » 24 сен 2005, 21:49

Vovan82, ваш туман вообще "гладкий", без шума. вы его корректировали или так сразу получилось?

Сразу! Фотографию только уменьшил и добавил рамку, все! Могу оригинал послать

Herr Mayer · Сообщение **Herr Mayer** » 24 сен 2005, 22:21

я верю. а у меня и раньше получалось с зерном, оказывается, вот, еще нашел аналогичный кадр:

камера, правда, уже была не новая.

а вы этот снимок делали на автомате или как? почему у вас так "гладко"? какое разрешение исходного кадра?

Yeltu · Сообщение **Yeltu** » 24 сен 2005, 23:27

Если есть возможность, то в тумане лучше вообще не снимать. Согласна, что иногда все это выглядит загадочно и соблазн велик. Но результаты чаще всего плачевные. Обычно экспонометр сильно переоценивает уровень освещения, да и вручную не ошибиться довольно сложно. Перепортив в прошлом кучу пленки и отправив в мусор еще больше цифровых кадров, я пришла к таким выводам:
- Шанс получить хорошую цветную фотографию в тумане стремится к нулю (для черно-белых гораздо выше)
- Есть только 2 случая, когда туман может дать положительный художественный эффект:
1. если его плотность неоднородна и хорошо видны сгустки или граница тумана
2. если за туманом находится источник света (солнце, луна, фонарь)

Несколько примеров из того, что я все же решила не выбразывать

#1 Туманный мир

#2 Граница

#3 "Земля!"

Vovan82 · Сообщение **Vovan82** » 25 сен 2005, 06:27

а вы этот снимок делали на автомате или как? почему у вас так "гладко"? какое разрешение исходного кадра?

2136 x 2848
Не помню был это автомат или нет, но выставляю информацию EXIF, возможно это что нибудь прояснит
Make - FUJIFILM
Model - FinePix S7000
ResolutionUnit - Inch
Software - Digital Camera FinePix S7000 Ver1.00
DateTime - 2005:05:05 08:01:52
ExposureTime - 1/200 seconds
FNumber - 4.00
ExposureProgram - Normal program
ISOSpeedRatings - 200
ExifVersion - 0220
DateTimeOriginal - 2005:05:05 08:01:52
DateTimeDigitized - 2005:05:05 08:01:52
ComponentsConfiguration - YCbCr
CompressedBitsPerPixel - 2.00 (bits/pixel)
ShutterSpeedValue - 1/194 seconds
ApertureValue - F 4.00
BrightnessValue - 5.75
ExposureBiasValue - 0.00
MaxApertureValue - F 2.83
MeteringMode - Multi-segment
LightSource - Auto
Flash - Not fired, compulsory flash mode
FocalLength - 20.00 mm
FlashPixVersion - 0100
ColorSpace - sRGB
ExifImageWidth - 2136
ExifImageHeight - 2848
InteroperabilityOffset - 1104
FocalPlaneXResolution - 3742
FocalPlaneYResolution - 3742
FocalPlaneResolutionUnit - Centimeter
SensingMethod - One-chip color area sensor
FileSource - DSC - Digital still camera
SceneType - A directly photographed image
CustomRendered - Normal process
ExposureMode - Auto
WhiteBalance - Auto
SceneCaptureType - Standard
Sharpness - Normal
SubjectDistanceRange - Unknown

Maker Note (Vendor): -
Version - 30333130
Quality - NORMAL
Sharpness - Normal
White Balance - Auto
Color saturation - Normal
Flash Mode - Off
Flash Strength - 0.00
Macro - Off
Focus mode - Auto
Slow Sync. - Off
Picture Mode - Auto
Unknown - 1
Sequence mode - Off
Unknown - 0
Blur warning - No
Focus warning - No (Focus OK)
AE warning - No (AE good)

Alexandra · Сообщение **Alexandra** » 25 сен 2005, 23:29

Я никогда не писала в этом разделе, только молча читала и тихо восторгалась всеми красотами.
Вот моя проба пера:

Канадская тайга:

она же:

Мне будет интересно прочитать ваше мнение.

Саша З.

Совсем неплохая проба.

Снимать в тумане конечно можно, и я не думаю что есть рецепт как это сделать. Каждый будет делать это по-своему.

Мне кажется, напрашиваются - первый план, чтобы был сильный, с четкиим контурами. Дальний, словно растворяющий в себе контуры. Это создаст и подчеркнутую тональную перспективу, и одновременно создаст таинственность - объекты первого плана окажутся как бы вне времени и пространства.

Инстинктивно кажется (сам не пробовал), что в тумане эффектно выглядят световые эффекты, как например лучи фар автомобиля.

Пытаюсь вспомнить, есть ли у меня что-то на тему. Пойду поковыряюсь.

Саша З.

Alexandra, совсем неплохо! Честно.

Саша З.

Вот, нашел из старого:

Снято в Андорре три с половиной года назад, с тех пор научился снимать лучше - а дефекты этих снимков теперь мне очевидны.

Herr Mayer · Сообщение **Herr Mayer** » 26 сен 2005, 20:15

Alexandra писал(а):Мне будет интересно прочитать ваше мнение.

мне понравились оба ваши снимка.

на втором сук, торчащий из воды, кажется дефектом, и в левой части леса, как раз на границе с туманом, какие-то горизонтальные полосы. что это?

Alexandra · Сообщение **Alexandra** » 26 сен 2005, 22:15

Herr Mayer писал(а):
Alexandra писал(а):Мне будет интересно прочитать ваше мнение.

мне понравились оба ваши снимка.

Спасибо, мне очень приятно это слышать.

на втором сук, торчащий из воды, кажется дефектом,

согласна, но как можно было сфотографировать это озеро не захватив сук?

и в левой части леса, как раз на границе с туманом, какие-то горизонтальные полосы. что это?

Думаю что это результат уменьшения картинки. В оригинале этих полос нет. На будущее надо будет освоить фотошоп, чтобы нормально уменьшать картинки.

Саша З.

Alexandra, речь о белом пятне. Его можно просто заретушировать, или как сейчас говорят - зашопить.

А фотки у Вас в самом деле хорошие. Доступ на сервер хотите?

Karina · Сообщение **Karina** » 26 сен 2005, 23:35

Alexandra, очень понравились снимки! Оба удачные!

Yeltu, второй - то, что доктор прописал. Отличная работа!

Alexandra · Сообщение **Alexandra** » 27 сен 2005, 06:28

Саша З. писал(а):Alexandra, речь о белом пятне. Его можно просто заретушировать, или как сейчас говорят - зашопить.

Ладно, пойду учить фотошоп.

А фотки у Вас в самом деле хорошие.

Спасибо за комплимент. Это мои первые фотографии снятые цифровым фотоаппаратом.

Доступ на сервер хотите?

Думаю что пока что это не понадобится.

как правильно снимать в тумане?

как правильно снимать в тумане?

Кто сейчас на конференции