США под управлением Байдена

Там, за океаном

Модератор: Onil

Аватара пользователя
Farisei
Ветеран мега-форума
Сообщения: 19694
Зарегистрирован(а): 09 июн 2006, 10:23
Откуда: Лучший город на Неве….да и в мире пожалуй.

Re: США под управлением Байдена

Сообщение Farisei » 05 фев 2021, 17:29

Onil писал(а):Источник цитаты или вас там всех китай купил на корню, или запугал до смерти? что?

Ну во первых таки да, купил. Потому как пока слишком много компаний в США производят свою продукцию в Китае. И ответ Китая на санкции будет болезненный для экономики США.
А во вторых...ты действительно считаешь, что санкции США вводят из соображений демократии или еще чего то такого же высокодуховного?
Мы не можем нести ответственность за любое злоупотребление в любом месте - Ливийские демократы.We never make mistakes (с) - Если у кого то есть то что тебе нужно - объяви его врагом.

Аватара пользователя
memo
Участник со стажем
Сообщения: 947
Зарегистрирован(а): 24 июн 2012, 10:14

Re: США под управлением Байдена

Сообщение memo » 05 фев 2021, 17:33

Onil писал(а):Источник цитаты а вы хорошо разбираетесь во всей юридической системе сша и готовы давать трампу советы как поступить? флаг в руки.
а мне кажется, он поступает правильно. причем так же как это делали демократы.

а как в таких случаях поступали демократы? :ic1:

Onil писал(а):Источник цитаты мнение самого уважаемого в сша юриста:

Alan Dershowitz безусловно уважаемый и успешный адвокат по громким УГОЛОВНЫМ делам, но вот, что пишут другие специалисты:
И вот в теории начинается обсуждение вопроса, может ли Конгресс отстранить Президента, если отстранение произойдёт после 20-го января, когда Трамп и так уже уйдёт.
Казалось бы, ответ очевиден: нельзя отстранить того, кто уже не Президент. Как сказали бы в "Игре престолов", "то, что мёртвое, умереть не может".
Но в апреле 1876-го года Сенат рассматривал вопрос импичмента министра по военным делам Вильяма Белкнепа, который ушёл в отставку за месяц до этого.
Вопрос о возможности импичмента обсуждался в Сенате несколько недель и голосованием 37-29 Сенат решил, что можно объявить импичмент ушедшему в отставку чиновнику. В дальнейшем Сенат не поддержал импичмент по существу, но при импичменте Сенат выступает в качестве суда, а, значит, прошлые действия Сената - прецедент...

посмотрим, что решат законодатели, последнее слово у них....

P.S. Onil, Ваши ссылки на https://evreimir.com вообще-то требуют регистрации и оплаты......
Помню, помню

Onil
Ветеран мега-форума
Сообщения: 71498
Зарегистрирован(а): 04 май 2002, 20:08
Откуда: Warminster, USA

Re: США под управлением Байдена

Сообщение Onil » 05 фев 2021, 17:57

memo писал(а):Источник цитаты P.S. Onil, Ваши ссылки на https://evreimir.com вообще-то требуют регистрации и оплаты......

странно, у меня ничего не требует.
Почему Байден убивает нефтегаз

За считанные дни Джозеф Робинет Байден проявил себя кудесником почище Василисы Прекрасной. Махнет правым рукавом, испаряется женский спорт, в который теперь допускаются вчерашние мальчики; махнет левым — высыхает Цимлянское море нефти.
В первые дни у власти Байден махал рукавами так резво, что побил все прежние рекорды, подмахнув за первую неделю 37 президентских указов и других эдиктов, многие из которых выбрасывали работяг на улицу. Это на 33 указа больше, чем Трамп, которого Байден критиковал за дефицит уважения к демократии, на 32 больше, чем бывший байденовский напарник Обама, и на 37 больше, чем Джордж Буш, не издавший в первую неделю ни одного.
показать
Это не так, как обещал править нами Байден, поклявшийся быть нашим объединителем. Меньше чем за три недели до выборов 2020 года он заметил Джорджу Стефанопулосу в интервью для телекомпании АВС: «Если вы не можете набрать достаточно голосов, вы не можете править, выпуская президентские указы, если вы не диктатор. У нас демократия. У нас требуется консенсус!».
Даже «Нью-Йорк таймс», флагман демократического агитпропа, призвала в четверг Байдена спустить на тормозах увлечение диктаторскими методами правления. «Полегче с президентскими эдиктами, Джо! – по-домашнему одернула она своего избранника в редакционной статье. – Президент Байден прав, что не отдает свои планы в заложники, но проводить их через Конгресс будет лучше».
Теоретически да, но практически не всегда. Обама, к примеру, не представил ряд своих важных решений на утверждение Конгресса, поскольку тот бы никогда их не одобрил. Подмахнуть собственный указ куда вернее.
Например, в первый же день наш новый вождь отозвал разрешение на строительство многострадального нефтепровода «Кистоун XL», который должен был гнать по 830 тысяч баррелей нефти в день из канадской провинции Альберта в Небраску, откуда она бы поступала по уже существующей трубе к американским нефтеперегонным заводам на побережье Мексиканского залива. В 2004 году Джордж Буш, по непонятным для меня причинам, издал президентский указ, требовавший, чтобы трубопроводы, пересекающие государственную границу, утверждались госдепом, хотя я бы предпочел, чтобы госдеп занимался нелегалами.
Сменивший Буша Обама смотрел на нефть, как солдат на вошь, но даже его госдеп 5 (пять) раз заключил, что XL, на чье строительство канадская компания TC Energy подрядилась истратить 9 млрд. долларов, не будет существенно влиять на
выброс в атмосферу парниковых газов, поскольку есть XL или нет, нефть в Альберте все равно будут добывать, только пользоваться ею будут не в Техасе, а, скажем, в Китайской Народной Республике.
Обамовский госдеп также отметил, что транспортировка нефти по чугунке или автоцистернами будет выбрасывать в атмосферу на 28-42 процента больше углекислого газа, чем путешествие ее по трубе, из которой также реже утечки.
Барашеку, однако, требовалось сделать жертвоприношение Парижскому соглашению по климату, и в 2015 году он таки зарубил XL. К счастью, за 2015-м годом последовал 2016-й, и Обаму сменил Дональд Трамп, который при всех своих изъянах смотрел на такие вещи как нормальный человек, и поэтому строительство трубы разрешил.
Лишившись сообщника в Белом доме, наши луддиты, например, прогрессивный «Совет по защите природных ресурсов», как водится, бросились в суды и исками заморозили строительство XL практически до конца трамповского президентства.
Пострел Бидон немедленно вернулся в Парижский договор и снова аннулировал разрешение на строительство нефтепровода из Альберты.
Как замечает в редакционной статье «Уолл-стрит джорнэл», ни то, ни другое на климат не повлияет. Куда больше повлиял бы отказ Джона Керри, которого Байден назначил своим эмиссаром по климату, от собственного реактивного авиалайнера, жгущего море бензина.
Парижское соглашение не обязывает Китай сократить свой выхлоп еще десятилетие. Российский, пишет «Джорнэл», будет увеличиваться еще много лет. В ноябре прошлого года «Роснефть» повела массированную нефтеразведку в Арктике. Как говорится в стратегическом плане России, минеральные ресурсы «определят место и роль страны в мире», поэтому их будут добывать до посинения.
США же с 2000 года лидируют в области сокращения выхлопа в результате замены угля газом, добытым передовым методом гидроразрыва, или фракинга, то есть закачивания в землю воды с примесью химикатов для вытеснения энергоносителей из ее толщи.
Что сделает Байден с фракингом, см. ниже.
На прошлой неделе около тысячи строителей нефтепровода узнали, что их увольняют. На фоне нынешней вирусной безработицы это была совсем нехорошая весть, тем более что в других отраслях спрос на сварщиков и нефтепроводчиков может быть невелик. Всего TC Energy собиралась нанять в этом году около 10 тысяч человек, которые теперь не понадобятся.
Итого в разгар безработицы один росчерк байденовского пера оставил без хорошей работы 11 тысяч пролетариев, часто членов профсоюзов, в любви к которым распинался до выборов Байден, а те его на свою голову поддержали. Среди них был знаменитый профсоюз водителей грузового транспорта, или Тимстеров.
«Тимстеры категорически против вчерашнего решения! – заявил на следующий день после подписания смертного приговора трубе президент профсоюза Джим Хоффа. – Мы призываем администрацию его пересмотреть!».
Держи карман шире. Как учил Обама, выборы имеют последствия. О которых нужно думать заранее.
Строители нефтепровода существуют не в вакууме. Они окружены тысячами людей, которые кормятся за их счет. В данном случае среди них была Лори Кокс, которая открыла в Мидланде, Южная Дакота, двухэтажную гостиницу «Строппел». 20 января в каждом ее номере жили строители нефтепровода «Кистоун XL». Большинство из них начали день с чашки кофе в столовой гостиницы и потом отправились на работу. К 16 часам постояльцы спешно разъехались, и в старинной гостинице воцарилась тишина впервые с того дня, как Лори и ее муж Уолли вошли во владение ею полгода назад, пишет в «Нью-Йорк пост» консервативная журналистка Салина Зито.
«Весь наш мир перевернулся вверх ногами одним росчерком пера», — сказала ей Лори и зарыдала, вспоминая, как купила гостиницу в сентябре и превратила ее в дешевое пристанище для строителей нефтепровода. Сейчас она осталась там одна, а муж устроился монтажником в нескольких часах езды от дома. С 20 числа, говорит она, Мидланд «стал городом-призраком».
Наш новый вождь на этом только входил во вкус. На следующий день он распорядился прекратить выдачу разрешений на нефте- и газоразведку и бурение на государственной земле и в казенных водах. Эта мера была рассчитана на 60 дней, но скоро была объявлена перманентной. Раз пошла такая пьянка, режь последний огурец. Интересно, предполагали ли творцы американской Конституции, что будущий президент додумается – и тут же сможет — разом закрыть целую отрасль экономики. Впрочем, сейчас в США каждый день происходят вещи, прежде немыслимые, кроме как в антиутопиях.
Этот удар оглоушил целый ряд штатов страны, но больнее всего был для Нью-Мексико, чьи нефтяные и газовые месторождения располагаются в основном на федеральных землях. По выкладкам Американского нефтяного института, в течение первого года с подписания Байденом данного указа Нью-Мексико лишится 62 тысяч рабочих мест и миллиарда долларов дохода. «Прямым результатом президентского указа было то, что со мной связалась канадская компания, известившая меня, что предприятие, которая она планировала построить у нас на юге графства Эдди, вместо этого, будет построено в графстве Ривс в Техасе, где его не будут окружать федеральные земли», — говорит местный хозяйственник Джон Уотерс.
На добычу газа, нефти и других полезных ископаемых приходятся 40% налоговых поступлений Нью-Мексико. В 2019 году речь шла о 3,1 млрд. долларов. 1,36 млрд. из них шли на финансирование казенных школ и были большим подспорьем штату, который является одним из беднейших в стране. Байденовский указ создаст недостачу, которую придется покрывать за счет повышения местных налогов.
Запрет на подводное бурение сильно ударит также по побережью Луизианы в потенциале приведет к потере 48 тысяч рабочих мест к 2022 году и проделает в доходах этого штата брешь в 95 млн. долларов. «Мы обслуживаем нефтегаз, доставляем товары на катера, которые потом отвозят их на вышки, — сказал Зито 29-летний Джаэдон Бурреджи, чья семья владеет продовольственным магазином в луизианском городе Галлиано. – В семье четверо, у нас работают 55 человек. Экономические последствия мы почувствуем незамедлительно». Как отмечает консервативный публицист Мэтт Веспа с сайта Townhall, «сейчас начинается региональный экономический геноцид». По его словам, добыча природного газа является в США главным источником высокооплачиваемых рабочих мест для сельского населения. Другой источник – это угольные шахты, вокруг которых вырастают целые городки. «Джон Керри, байденовский климатический клоун, недавно заметил, что люди, которые лишились работы в угледобывающем секторе, могут просто отправиться делать солнечные панели», — издевательски пишет Веспа. «Я не знаю, почему избиратели, особенно в Пенсильвании, думали, что разговоры Байдена-Харрис о запрещении фракинга были обычной предвыборной болтовней, — продолжает комментатор, имея в виду обнародованный частный диалог, в котором демократические вожди обсуждали умерщвление этого метода добычи энергоносителей. – Это одна из главных мишеней прогрессивных левых, которые должны были обеспечить массовую явку, чтобы выиграть выборы. Это колоссальный долг, который нужно выплатить немедленно, а не в рассрочку. Ждите, что, когда дело будет касаться климата или природного газа, байденовский Белый дом всегда примет решение, губительное для рабочих мест. Ему нужно будет это сделать, если он хочет избраться на второй срок».

Onil
Ветеран мега-форума
Сообщения: 71498
Зарегистрирован(а): 04 май 2002, 20:08
Откуда: Warminster, USA

Re: США под управлением Байдена

Сообщение Onil » 05 фев 2021, 17:58

memo писал(а):Источник цитаты посмотрим, что решат законодатели, последнее слово у них....

ничего не решат, не пройдет импич, надо 2/3 голосов.

Onil
Ветеран мега-форума
Сообщения: 71498
Зарегистрирован(а): 04 май 2002, 20:08
Откуда: Warminster, USA

Re: США под управлением Байдена

Сообщение Onil » 05 фев 2021, 19:10

никогда не имел привычки коверкать имена или фамилии, но байдена буду называть бидоном. я пытаюсь понять, какой смысл в куче идиотских указов и назначений. единственное что приходит на ум: "чем хуже, тем лучше!"
Muslim Brotherhood terror supporter and non-vet Denis McDonough just confirmed for new Secretary of the Veterans Administration

p.s. обратил внимание, что все его назначенцы или антисемиты, или антиизраильски настроены. абсолютно все. даже те, кому придется по долгу службы, тоже из этой обоймы.

Аватара пользователя
Гурон
Ветеран мега-форума
Сообщения: 18849
Зарегистрирован(а): 14 окт 2002, 17:06
Откуда: Montreal, Canada

Re: США под управлением Байдена

Сообщение Гурон » 05 фев 2021, 19:19

Я не удивлюсь если они начнут переносить посольство из Иерусалима назад в Тель-Авив. Хотя могут и в Рамаллу. Они такие!
Ceterum censeo Muscovia esse delendam

Аватара пользователя
memo
Участник со стажем
Сообщения: 947
Зарегистрирован(а): 24 июн 2012, 10:14

Re: США под управлением Байдена

Сообщение memo » 05 фев 2021, 19:30

Гурон писал(а):Источник цитаты Я не удивлюсь если они начнут переносить посольство из Иерусалима назад в Тель-Авив. Хотя могут и в Рамаллу. Они такие!

Гурон, чё-то у Вас не сложилось. :3:
время публикации: 5 февраля 2021 г
Сенат США ратифицировал решение о переносе посольства в Израиле в Иерусалим
Помню, помню

Аватара пользователя
Гурон
Ветеран мега-форума
Сообщения: 18849
Зарегистрирован(а): 14 окт 2002, 17:06
Откуда: Montreal, Canada

Re: США под управлением Байдена

Сообщение Гурон » 05 фев 2021, 19:33

Что мешает маразматику и К. перенести его ещё раз?
Ceterum censeo Muscovia esse delendam

kaminsky
Ветеран мега-форума
Сообщения: 20960
Зарегистрирован(а): 02 фев 2002, 02:00
Откуда: haifa

Re: США под управлением Байдена

Сообщение kaminsky » 05 фев 2021, 19:43

Гурон писал(а):Источник цитаты Что мешает маразматику и К. перенести его ещё раз?


Вот Трампа ушли, но дело его осталось и живет.

Сенат одобрил поправку о сохранении посольства в Иерусалиме

05.02 15:25 Сенат Соединенных Штатов Америки поддержал поправку к резолюции, которая подтверждает намерение сохранить посольство в Иерусалиме.
Инициативу поддержали 97 законодателей, а против выступили лишь трое.
Американское посольство таким образом останется в израильской столице на постоянной основе. То есть, перемещать дипломатическое учреждение в другое место не будут.
"Это – важный месседж о том, что мы признаем Иерусалим столицей Израиля"

Аватара пользователя
Гурон
Ветеран мега-форума
Сообщения: 18849
Зарегистрирован(а): 14 окт 2002, 17:06
Откуда: Montreal, Canada

Re: США под управлением Байдена

Сообщение Гурон » 05 фев 2021, 19:47

Если маразматику не удастся перенести то это действительно будет заслуга этого Сената. Учитывая что за антисемиты засели в Белом Доме от них ожидать можно всё что угодно.
Ceterum censeo Muscovia esse delendam

Аватара пользователя
memo
Участник со стажем
Сообщения: 947
Зарегистрирован(а): 24 июн 2012, 10:14

Re: США под управлением Байдена

Сообщение memo » 05 фев 2021, 21:05

Гурон писал(а):Источник цитаты Что мешает маразматику и К. перенести его ещё раз?

а почему Луна не из чугуна?
Помню, помню

Аватара пользователя
Гурон
Ветеран мега-форума
Сообщения: 18849
Зарегистрирован(а): 14 окт 2002, 17:06
Откуда: Montreal, Canada

Re: США под управлением Байдена

Сообщение Гурон » 05 фев 2021, 21:17

memo писал(а):а почему?

По качану. :dirol:
Ceterum censeo Muscovia esse delendam

Efi
Ветеран мега-форума
Сообщения: 74925
Зарегистрирован(а): 20 июл 2003, 02:49
Откуда: Ариэль

Re: США под управлением Байдена

Сообщение Efi » 05 фев 2021, 21:20

Кочан. Вы где учили русиш?

Аватара пользователя
Гурон
Ветеран мега-форума
Сообщения: 18849
Зарегистрирован(а): 14 окт 2002, 17:06
Откуда: Montreal, Canada

Re: США под управлением Байдена

Сообщение Гурон » 05 фев 2021, 21:26

В Украине говорят качан. Как говорят за поребриком не имеет никакого значения. :dirol:
Ceterum censeo Muscovia esse delendam

Аватара пользователя
memo
Участник со стажем
Сообщения: 947
Зарегистрирован(а): 24 июн 2012, 10:14

Re: США под управлением Байдена

Сообщение memo » 05 фев 2021, 21:52

Гурон писал(а):Источник цитаты
memo писал(а):а почему?

По качану. :dirol:

нда, куда катится мир.... Эх, мОлодёжь, чтоб летать нужны крылья, не перья в голове.
Это был КВН 1966/67. Первое появление одесской команды, конкурс капитанов.

- Почему луна не из чугуна?
- Потому что на луну не хватило чугуну!

А смотрел я это по телевизору Темп-6 и было мне 13 лет и ничего у меня не болело...
Помню, помню

Аватара пользователя
Manya
Ветеран мега-форума
Сообщения: 12450
Зарегистрирован(а): 14 окт 2003, 22:44

Re: США под управлением Байдена

Сообщение Manya » 05 фев 2021, 23:04

Гурон писал(а):Источник цитаты В Украине говорят качан.

:68: Кочан
На этом урок русского и украинского языков закончили. Переходим к водным процедурам обсуждению заявленой темы.
"Если у меня другое мнение, это не значит, что я ваш враг или идиот. Это просто значит, что у меня другое мнение."
Эдвард Радзинский

Аватара пользователя
Гурон
Ветеран мега-форума
Сообщения: 18849
Зарегистрирован(а): 14 окт 2002, 17:06
Откуда: Montreal, Canada

Re: США под управлением Байдена

Сообщение Гурон » 05 фев 2021, 23:25

Каков вопрос таков ответ. К маразматику приклеили луну, чугун, ну и только потом и качан.
Как сказала Manya необходимо заданную тему обсуждать. Если кто хочет про луну с чугуном то есть соответствующий раздел. :dirol:
Ceterum censeo Muscovia esse delendam

Аватара пользователя
memo
Участник со стажем
Сообщения: 947
Зарегистрирован(а): 24 июн 2012, 10:14

Re: США под управлением Байдена

Сообщение memo » 06 фев 2021, 16:50

Горжусь США, без иронии, в Европе так не умеют.
Вроде дело серьёзное, огромные деньги, но как всё оформлено!

Подан иск компании-производителя машин для голосования Smartmatic к Fox, Джулиани, Пауэлл и другим о защите деловой репутации в связи с ложными обвинениями в фальсификации результатов выборов. 285 листов иска. 2.7 миллиарда долларов требований.

Вот ссылка на сам ~300 страничный текст.

Вот масенький кусочек из него в переводе:

1. Земля круглая. Два плюс два равняется четыре. Джо Байден и Камала Харрис выиграли
выборы 2020 года на пост президента и вице-президента США. Выборы не украли.
Это факты. Они очевидны и неопровержимы.


Я, человек далёкий от официальной юриспруденции, просто восхищён.
Помню, помню

БДБ
Ветеран мега-форума
Сообщения: 7701
Зарегистрирован(а): 25 фев 2013, 07:57

Re: США под управлением Байдена

Сообщение БДБ » 06 фев 2021, 19:06

Onil писал(а):Источник цитаты никогда не имел привычки коверкать имена или фамилии, но байдена буду называть бидоном. я пытаюсь понять, какой смысл в куче идиотских указов и назначений. единственное что приходит на ум: "чем хуже, тем лучше!"
Muslim Brotherhood terror supporter and non-vet Denis McDonough just confirmed for new Secretary of the Veterans Administration

p.s. обратил внимание, что все его назначенцы или антисемиты, или антиизраильски настроены. абсолютно все. даже те, кому придется по долгу службы, тоже из этой обоймы.

Что касается вопроса: хуже - лучше, то необходимо уточнить: кому - лучше, а кому - хуже. На мой взгляд, хуже американской экономике и, в частности, американской промышленности. А лучше - разумеется, Китаю. Надо же отрабатывать бабло.

Что же касается назначений, то вот хорошее эссе Б.Гулько:
https://www.9tv.co.il/item/24321

Единственное, что у меня там вызывает некоторые сомнения - автор сильно выпячивает личную роль абизяны. В то время как, по моему убеждению, он не более чем ставленник тех же заправил, которые сейчас правят бал в Вашингтоне.

БДБ
Ветеран мега-форума
Сообщения: 7701
Зарегистрирован(а): 25 фев 2013, 07:57

Re: США под управлением Байдена

Сообщение БДБ » 07 фев 2021, 07:11

https://mignews.com/news/politic/060221 ... 01128.html
Это уже не борьба мнений. Правильнее сказать - идёт тотальное наступление "победителей" на своих противников. Ещё немного - и воплотится в жизнь поговорка: шаг вправо, шаг влево - расстрел на месте. Вряд ли кто рискнёт выступить против них. Бабло решает всё.


Вернуться в «США и Канада»




  Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 24 гостя