выборы 2020

Там, за океаном

Модератор: Onil

Аватара пользователя
владимир
Участник со стажем
Сообщения: 1874
Зарегистрирован(а): 04 апр 2002, 03:30
Откуда: CA, USA

Re: выборы 2020

Сообщение владимир » 28 ноя 2020, 02:43

dmva писал(а):Источник цитаты

Просто дайте поиск NBC, ABC, NYT, ... и вам откроется бесконечный мир
либерального левого еврейства командующего нашей мидией.

На этот счёт есть высказывание мудрого Бориса Гулько:
Возглавляют и оплачивают нынешнюю амер. революцию богачи - начиная с валютного спекулянта Сороса, до нуворишей Силиконовой долины, творцов технологического бума, захватившего мир. Для объяснения этого феномена, крайне нелогичного, - люди стремятся разрушить мир, в котором столь преуспели, требуется второе пришествие Зигмунда Фрейда с его теорией о влечении к смерти - "танатос".

Да, ребята, без Фрейда нам, дилетантам. в этом не разобраться. :13:
Cogito, ergo sum - я мыслю, значит существую

dmva
Участник со стажем
Сообщения: 1883
Зарегистрирован(а): 06 мар 2014, 07:48
Откуда: USA

Re: выборы 2020

Сообщение dmva » 28 ноя 2020, 08:57

Если учесть, что "Цукерберг" из ФБ украл ФБ у ребят, которые заказали ему написать pilot project, а он его поставил в универе как свой,
а потом еще и отжал часть компании у другого основателя...
Ох уж эти рабиновичи...
Последний раз редактировалось dmva 28 ноя 2020, 09:25, всего редактировалось 1 раз.

dmva
Участник со стажем
Сообщения: 1883
Зарегистрирован(а): 06 мар 2014, 07:48
Откуда: USA

Re: выборы 2020

Сообщение dmva » 28 ноя 2020, 09:20

Просто так, Кто диктует политику на телевидении в США.

https://zogwatch.blogspot.com/p/who-con ... ision.html

qwerty
Ветеран мега-форума
Сообщения: 12080
Зарегистрирован(а): 22 июл 2002, 11:34
Откуда: Israel

Re: выборы 2020

Сообщение qwerty » 28 ноя 2020, 09:41

А что выборы 2020 уже никого не интересуют?


Сами выборы?
Трамп проиграл.
Теперь мы обсуждаем, почему.
Оказывается, во всём виноваты евреи!
Я не знал..

dmva
Участник со стажем
Сообщения: 1883
Зарегистрирован(а): 06 мар 2014, 07:48
Откуда: USA

Re: выборы 2020

Сообщение dmva » 28 ноя 2020, 09:50

qwerty писал(а):Источник цитаты Оказывается, во всём виноваты евреи!

И персонально вы.

qwerty
Ветеран мега-форума
Сообщения: 12080
Зарегистрирован(а): 22 июл 2002, 11:34
Откуда: Israel

Re: выборы 2020

Сообщение qwerty » 28 ноя 2020, 11:30

Изображение

Onil
Ветеран мега-форума
Сообщения: 71495
Зарегистрирован(а): 04 май 2002, 20:08
Откуда: Warminster, USA

Re: выборы 2020

Сообщение Onil » 28 ноя 2020, 13:07

Министр финансов США Стивен Мнучин готов будет передать полномочия своему преемнику после того, как победу демократа Джозефа Байдена на президентских выборах в США подтвердит Управление по общим вопросам администрации. Об этом глава американского Минфина заявил в пятницу в интервью телекомпании Си-эн-би-си.
«Думаю, вы прекрасно знаете, что не СМИ объявляют победителя выборов», - сказал Мнучин в ответ на вопрос о том, готов ли он будет сотрудничать с кандидатом на пост главы Минфина в администрации Байдена. В соответствии с американским законодательством, официальное заключение о том, кто является избранным президентом, должен вынести руководитель Управления по общим вопросам администрации. «Как только будет завершен процесс сертификации [итогов выборов], как только будет одобрено начало процедуры передачи полномочий, мы, безусловно, начнем сотрудничество», - подчеркнул нынешний глава Минфина.

Efi
Ветеран мега-форума
Сообщения: 74925
Зарегистрирован(а): 20 июл 2003, 02:49
Откуда: Ариэль

Re: выборы 2020

Сообщение Efi » 28 ноя 2020, 14:24

teven Terner Mnuchin (/məˈnuːʃɪn/ mə-NOO-shin] - Менухин от имени Менуха.

Totev
Ветеран мега-форума
Сообщения: 27904
Зарегистрирован(а): 30 мар 2002, 15:27
Откуда: Canada

Re: выборы 2020

Сообщение Totev » 28 ноя 2020, 15:41

А почему никто не обсуждает достижений Байдена на выборах. Старик ведь победил уникального кандидата - за которого на праймериз пошло голосовать 18 миллион человек. Но звоночек должен был прозвучать в ушах консерваторов еще при выборе кандидатов - ведь Байден собрал 19 миллион голосов на праймериз демократов.

Joe Biden achieved the impossible. It’s interesting that many more journalists aren’t pointing that out. Consider this: no incumbent president in nearly a century and a half has gained votes in a re-election campaign and still lost.

In all the excitement among objective journalists for Joe Biden’s declared victory, reporters are missing how extraordinary the Democrat’s performance was in the 2020 election. It’s not just that the former vice president is on track to become the oldest president in American history, it’s what he managed to accomplish at the polls this year.

Candidate Joe Biden was so effective at animating voters in 2020 that he received a record number of votes, more than 15 million more than Barack Obama received in his re-election of 2012. Amazingly, he managed to secure victory while also losing in almost every bellwether county across the country. No presidential candidate has been capable of such electoral jujitsu until now.

https://thefederalist.com/2020/11/23/5- ... ion-norms/
“Democracy Dies in Darkness”

Аватара пользователя
Гурон
Ветеран мега-форума
Сообщения: 18849
Зарегистрирован(а): 14 окт 2002, 17:06
Откуда: Montreal, Canada

Re: выборы 2020

Сообщение Гурон » 28 ноя 2020, 16:47

Totev писал(а):Источник цитаты А почему никто не обсуждает достижений Байдена на выборах. Старик ведь победил

А кто сказал что он победил?
Ceterum censeo Muscovia esse delendam


dmva
Участник со стажем
Сообщения: 1883
Зарегистрирован(а): 06 мар 2014, 07:48
Откуда: USA

Re: выборы 2020

Сообщение dmva » 28 ноя 2020, 17:09


Onil
Ветеран мега-форума
Сообщения: 71495
Зарегистрирован(а): 04 май 2002, 20:08
Откуда: Warminster, USA

Re: выборы 2020

Сообщение Onil » 28 ноя 2020, 17:13

гуглоперевод:

Причины, по которым президентские выборы 2020 года вызывают глубокое недоумение
Если только чудаки находят таблицы странными, запишите меня как чудака
Патрик Бэшем

показать
Сказать вслух, что вы считаете результаты президентских выборов 2020 года странными, - значит вызвать насмешку. Вы должны быть чудаком или теоретиком заговора. Тогда отметьте меня как чудака. Я занимаюсь опросом общественного мнения и считаю, что эти выборы вызывают глубокое недоумение. Я также думаю, что кампания Трампа по-прежнему находится в пределах своего права оспаривать итоги. В среду, 4 ноября, и в последующие дни в американской демократии произошло нечто очень странное. Для многих американцев разумно узнать, что именно.
Сначала рассмотрим некоторые факты. Президент Трамп получил больше голосов, чем любой предыдущий действующий президент, претендующий на переизбрание. Он получил на 11 миллионов голосов больше, чем в 2016 году, что является третьим по величине ростом поддержки для действующего президента за всю историю. Для сравнения: президент Обама был переизбран в 2012 году, набрав на 3,5 миллиона голосов меньше, чем в 2008 году.
Голос Трампа вырос настолько, что, согласно опросам на выходе, он намного лучше справился со многими ключевыми демографическими группами. За него проголосовало 95% республиканцев. Католики также поддержали Трампа в большем количестве. Он чрезвычайно хорошо справлялся с сельскими белыми мужчинами из рабочего класса.
Он получил самую высокую долю голосов меньшинства за республиканца с 1960 года. Трамп увеличил свою поддержку среди чернокожих избирателей на 50 процентов по сравнению с 2016 годом. В национальном масштабе чернокожая поддержка Джо Байдена упала значительно ниже 90 процентов - уровня, ниже которого обычно проигрывают кандидаты в президенты от демократов.
Трамп увеличил свою долю общенациональных латиноамериканских голосов на две трети до более чем четырех из десяти. Имея 60 или менее процентов национальных латиноамериканцев, кандидату в президенты от Демократической партии арифметически невозможно победить во Флориде, Аризоне, Неваде и Нью-Мексико. Штаты Bellwether повернулись в сторону Трампа дальше, чем в 2016 году. Флорида, Огайо и Айова бросили вызов опросам американских СМИ, и Трамп одержал огромную победу. С 1852 года только Ричард Никсон потерял коллегию выборщиков после победы в этой тройке, и поражение от Джона Кеннеди в 1960 году до сих пор вызывает большие подозрения.
Штаты Среднего Запада Мичиган, Пенсильвания и Висконсин всегда движутся в том же направлении, что и Огайо и Айова, их региональные коллеги. Огайо также колеблется с Флоридой. Текущие подсчеты показывают, что за пределами нескольких городов «Пояс ржавчины» развернулся в сторону Трампа. Тем не менее, Байден лидирует в Мичигане, Пенсильвании и Висконсине из-за очевидной лавины голосов черных в Детройте, Филадельфии и Милуоки. «Победный» перевес Байдена был почти полностью получен благодаря таким избирателям в этих городах, поскольку по совпадению его черный голос вырос только в точках, необходимых для обеспечения победы. Он не получил сопоставимого уровня поддержки среди сопоставимых демографических групп в сопоставимых штатах, что весьма необычно для победителя на президентских выборах.
Нам говорят, что Байден получил больше голосов в национальном масштабе, чем любой кандидат в президенты в истории. Но он выиграл рекордно низкий уровень в 17 процентов округов; он выиграл только 524 округа по сравнению с 873 округами, которые Обама выиграл в 2008 году. Тем не менее, Байден каким-то образом превзошел Обаму по общему количеству голосов
Победившие кандидаты в президенты, особенно претенденты, обычно имеют фалды для голосования; Байден этого не сделал. Республиканцы держали Сенат и наслаждались «красной волной» в Палате представителей, где они получили большое количество мест, выиграв все 27 соревнований жеребьевки. Партия Трампа не потеряла ни одного законодательного органа штата и фактически добилась успехов на уровне штата.
Еще одна аномалия обнаруживается при сравнении показателей опросов и показателей, не связанных с опросом. К последним относятся: тенденции регистрации партий; соответствующие первичные голоса кандидатов; энтузиазм кандидата; подписки в социальных сетях; рейтинги вещательных и цифровых СМИ; онлайн-поиск; количество (особенно мелких) доноров; и количество людей, делающих ставки на каждого кандидата.
Несмотря на плохие результаты в последнее время, медиа и академические опросы показывают впечатляющие 80 процентов результатов, предсказывающих победителя в современную эпоху. Но когда опросы дают ошибку, не опрашиваемые показатели - нет; у последних стопроцентный рекорд. Все показатели, не связанные с опросами, прогнозируют переизбрание Трампа. Чтобы Трамп проиграл эти выборы, основные опросы должны быть правильными, а это не так. Более того, чтобы Трамп проиграл, не только одна или несколько из этих метрик должны быть неверными впервые, но и каждая из них должна быть неправильной, и в то же время; не невозможный исход, но, тем не менее, крайне маловероятный.
Атипичные схемы голосования, сочетающиеся с пропусками по опросным и не-опросным показателям, должны заставить наблюдателей задуматься. К загадке добавляется каскад информации о странном способе накопления и подсчета стольких бюллетеней.

Следующие 10 особенностей также не имеют убедительных объяснений:

1. Поздно в ночь выборов, когда впереди Трамп, многие колеблющиеся штаты прекратили подсчет бюллетеней. В большинстве случаев наблюдатели удалялись из помещений для подсчета голосов. Подсчет обычно продолжался без наблюдателей.
2. Статистически ненормальный подсчет голосов стал новой нормой при возобновлении подсчета голосов. Они были необычайно большими по размеру (сотни тысяч) и имели необычно высокое (90 процентов и выше) соотношение Байдена и Трампа.
3. Подсчитаны опоздавшие бюллетени. В Пенсильвании 23 000 открепительных удостоверений имеют невозможные даты возврата по почте, а еще 86 000 имеют такие необычные даты возврата, что вызывают серьезные вопросы.
4. Несовпадение подписей на почте в бюллетенях. Уничтожение почты в конвертах для голосования, которые должны содержать подписи
5. Исторически низкие показатели отклонения бюллетеней для заочного голосования, несмотря на массовое распространение голосования по почте. Такова небольшая разница в голосовании у Байдена, что, как отмечает политолог Роберт Барнс, «если штаты просто установят такой же уровень отклонения бюллетеней для заочного голосования, как и в последних циклах, то на выборах победит Трамп».
6. Недостающие голоса. В округе Делавэр, штат Пенсильвания, не хватает 50 000 голосов на 47 USB-картах. (они исчезли-онил)
7. Избиратели-нерезиденты. По оценкам Проекта честности избирателей Мэтта Брейнарда, в Грузии проголосовали 20 312 человек, которые больше не соответствовали требованиям к месту жительства. Отрыв Байдена - 12 670 голосов
8. «Больше голосов». Пенсильвания разослала 1,8 миллиона бюллетеней, но вернули 2,5 миллиона бюллетеней. В 10 округах Пенсильвании Байден получил больше голосов, чем было зарегистрировано избирателей-демократов. В Неваде на президентских выборах на 77 982 голоса больше, чем всего подано; Текущая маржа Байдена - 33 596. На некоторых участках Грузии избирательные бюллетени превысили количество жителей в 2,5 раза
9. Серьезные сбои в цепочке поставок. Недействительные адреса проживания. Рекордное количество проголосовавших умерших людей. Бюллетени в идеальном состоянии, без складок, то есть они не были отправлены по почте в конвертах, как того требует закон.
10. Статистические аномалии. В Грузии Байден обогнал Трампа, набрав 89 процентов голосов. В следующих 53 подсчитанных пакетах голосов Байден опередил Трампа с той же разницей в 50,05% и 49,95% в каждой партии. Особенно вызывает недоумение то, что все статистические аномалии и отклонения в таблицах были в пользу Байдена. Была ли причина простой человеческой ошибкой или гнусной деятельностью, или комбинацией, явно произошло что-то необычное.

Если вы думаете, что только чудаки имеют законное беспокойство по поводу этих выводов и заявлений, возможно, странность кроется в вас.

Onil
Ветеран мега-форума
Сообщения: 71495
Зарегистрирован(а): 04 май 2002, 20:08
Откуда: Warminster, USA

Re: выборы 2020

Сообщение Onil » 28 ноя 2020, 17:29

еще одна свежая новость подсчета голосов в ПА: 5-го ноября, за 90 минут байдену добавилось 600 000 голосов. это невозможно технчески, даже если все голоса были-бы за байдена. и самое интересное, что в это время подсчет голосов был официально остановлен.

Onil
Ветеран мега-форума
Сообщения: 71495
Зарегистрирован(а): 04 май 2002, 20:08
Откуда: Warminster, USA

Re: выборы 2020

Сообщение Onil » 28 ноя 2020, 17:34


biowolf
Ветеран мега-форума
Сообщения: 6036
Зарегистрирован(а): 27 окт 2002, 22:12
Откуда: Nürnberg

Re: выборы 2020

Сообщение biowolf » 28 ноя 2020, 21:06

Частичный пересчет голосов в Висконсине увеличил отрыв Байдена
В округе Милуоки проголосовали около 460 тыс избирателей. В результате пересчета, в копилку Байдена было добавлено 257 голосов, Трампа – 125. Байден был объявлен победителем выборов в Висконсине – он обошел Трампа более чем на 20 тыс голосов.

Штаб Трампа потребовал пересчета в двух наиболее густонаселенных округах, в основном, поддерживающих демократов. За пересчет штаб Трампа заплатил 3 млн долларов. Пересчет во втором округе – Дейн – должен быть завершен в воскресенье.

Заголовок громче чем информация в статье.
На самом деле, пересчёт эти только техническая проверка.
Это не проверка были ли голоса отданны с фальшивых бюллетеней, нелегалами, 2 или 3 раза, итд.
https://www.youtube.com/watch?v=fO2o-rwbaMk

Советский человек никогда не верит ни своим глазам,никаким фактам,никогда-он всегда верит тому что партия сказала. © Мрако Бес
На сталинском навозе демократы не вырастают © Yankel

Totev
Ветеран мега-форума
Сообщения: 27904
Зарегистрирован(а): 30 мар 2002, 15:27
Откуда: Canada

Re: выборы 2020

Сообщение Totev » 29 ноя 2020, 08:07

Гурон писал(а):
Totev писал(а):А кто сказал что он победил?
phpBB [youtube]
“Democracy Dies in Darkness”

Аватара пользователя
memo
Участник со стажем
Сообщения: 947
Зарегистрирован(а): 24 июн 2012, 10:14

Re: выборы 2020

Сообщение memo » 29 ноя 2020, 11:42

biowolf писал(а):Источник цитаты Заголовок громче чем информация в статье.
На самом деле, пересчёт эти только техническая проверка.
Это не проверка были ли голоса отданны с фальшивых бюллетеней, нелегалами, 2 или 3 раза, итд.

Команда Трампа требовала проверить, что голоса не были переданы от одного кандидата другому. Проверка показала, что всё в порядке.
Помню, помню

Onil
Ветеран мега-форума
Сообщения: 71495
Зарегистрирован(а): 04 май 2002, 20:08
Откуда: Warminster, USA

Re: выборы 2020

Сообщение Onil » 29 ноя 2020, 13:05

biowolf писал(а):Источник цитаты Это не проверка были ли голоса отданны с фальшивых бюллетеней, нелегалами, 2 или 3 раза, итд.

Thouands of Fake Votes Found at Wisconsin Recount — Photos and Report from GOP Observer

Donald J. Trump
The Wisconsin recount is not about finding mistakes in the count, it is about finding people who have voted illegally, and that case will be brought after the recount is over, on Monday or Tuesday. We have found many illegal votes. Stay tuned!

biowolf
Ветеран мега-форума
Сообщения: 6036
Зарегистрирован(а): 27 окт 2002, 22:12
Откуда: Nürnberg

Re: выборы 2020

Сообщение biowolf » 29 ноя 2020, 19:52

The Wisconsin recount is not about finding mistakes in the count, it is about finding people who have voted illegally, and that case will be brought after the recount is over, on Monday or Tuesday. We have found many illegal votes. Stay tuned!


хорошо, ждём понедельника или вторника.
https://www.youtube.com/watch?v=fO2o-rwbaMk

Советский человек никогда не верит ни своим глазам,никаким фактам,никогда-он всегда верит тому что партия сказала. © Мрако Бес
На сталинском навозе демократы не вырастают © Yankel


Вернуться в «США и Канада»




  Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 24 гостя