выборы 2020

[Onil]

Игорь Гиндлер | США против США: Соединенные Штаты Америки против Соединенных Штатов Аферистов

[qwerty]

А на повторные выборы у спонсоров демократов бабла бы уже не хватило.

Хватило бы.

[qwerty]

Я не знаю, кто этот человек.

Назначенец Трампа.

James Edwin "Trey" Trainor III is an American lawyer and government official. He is the chair of the Federal Election Commission. He was appointed by President Donald Trump.

[Гурон]

phpBB [youtube]

[Totev]

Al Schmidt, the Republican city commissioner of Philadelphia, tells CNN's John Berman that the 2020 presidential election was the "most transparent and secure election" in the city's history, despite the spread of false voter fraud claims.

ПС. Надеюсь почитатели Трампа понимают разницу между конспирациями журналюх, или Лузера, и официальное заявление республиканца ответственного за выборов в Филадельфии.

phpBB [youtube]

[Гурон]

Источник цитаты Al Schmidt, the Republican city commissioner of Philadelphia, tells CNN's John Berman that the 2020 presidential election was the "most transparent and secure election" in the city's history, despite the spread of false voter fraud claims.

ПС. Надеюсь почитатели Трампа понимают разницу между конспирациями журналюх, или Лузера, и официальное заявление республиканца ответственного за выборов в Филадельфии.

https://twitter.com/realDonaldTrump/sta ... 8831130624

phpBB [youtube]

[Manya]

Источник цитаты Al Schmidt, the Republican city commissioner of Philadelphia, tells CNN's John Berman that the 2020 presidential election was the "most transparent and secure election" in the city's history, despite the spread of false voter fraud claims.

Totev, хорошее видео. Показывает, что оно такая же брехня, как и всё вокруг. Он так страдалчески рассказывает, как счётчики сутки напролёт, не покладая рук недосыпая, недоедая, считают и пересчитывают голоса. На часах почти 9 утра рабочего дня, а в зале за его спиной ни одного человека. Наверно под столами попрятались.

[Onil]

ага, у нас неделю считают оставшиеся 1% голосов. всегда подсчитывали за ночь, утром 4-го всегда во всех штатах были результаты, а сейчас несколько штатов в мыле 10 дней считают и никак не могут закончить,

[Totev]

Начались рассказы о "распятых мальчиков", как у путлеристов.

Жаль мне Джулиани. Когда то был достойным мужиком, пославшим саудитов с их дарением на три буквы.

Giuliani called a disgruntled poll watcher to the microphone to discuss the “shenanigans” in the city. Political observers tuning in from nearby Trenton, New Jersey, immediately recognized the man as a convicted sex offender and perennial candidate for office.

ПС Весь пойнт этих показух, утешит ранимую душу Лузера. Ни в одном штате он не поменяет результатов, зато будет обвинять судебную систему США

[владимир]

Источник цитаты Игорь Гиндлер | США против США: Соединенные Штаты Америки против Соединенных Штатов Аферистов

Народ, советую тем, кто ещё не прочитал эту статью, обязательно прочитать - я наконец-то в точности узнал что представляет собой избирательная система США.

[БДБ]

https://news.israelinfo.co.il/world/90763
По утверждению неких "официальных" лиц, ситуация для Трампа выглядит так, как описано в известном анекдоте: "Не догоню - так хоть согреюсь".

[БДБ]

В своей блестящей, как обычно, публикации, И.Гиндлер высказывает именно то, как я понимаю нынешнюю ситуацию с выборами. Осталось только подождать, чем всё в конечном счёте закончится. Предсказать официальный исход коллизии в настоящее время невозможно.

[Efi]

Джо Либерман: Трамп имеет полное право подать в суд
Бывший кандидат в президенты от Демократической партии: мы решаем конфликты в суде, а не на улице

https://www.7kanal.co.il/News/News.aspx/223942

[Onil]

славный штат пенсильвания, где я живу. есть официальная таблица голосования, где каждый может ее посмотреть, ссылка: https://data.pa.gov/widgets/mcba-yywm
выглядит нормально, пока не делаешь сортировку. кликаете на колонку data birth (дата рождения голосуещего) и сортируете нажимая стрелочку: по возрастанию или по убыванию и наслаждатесь результатом. кстати если нет даты, это тоже не должно учитываться. это закон,все поля должны быть заполнены. потом нажимаете next много раз. развлекайтесь!

[Onil]

простой американский почтальон Ричард Хопкинс из Пенсильвании, пожаловавшийся по "антикоррупционной линии", что его начальство штамповало бюллетени, отправленные по почте 4 и 5 ноября, датой 3 ноября, специально чтобы их можно было учитывать при подсчете. Было проведено расследование, и властям Пенсильвании пришлось признать эту жалобу обоснованной. А пенсильванский суд уже распорядился при подсчете голосов отделять бюллетени, полученные после окончания выборов, чтобы можно было в случае гипотетических судебных решений вычесть эти голоса, не теряя других уже известных чисел.
Впоследствии федеральные агенты стали запугивать Хопкинса, требуя, чтобы тот отказался от своих слов и подписал "официально отречение". Но на Хопкинсе был микрофон, который ему обеспечила правозащитная организация "Проект веритас", и запись с угрозами агентов попала в прессу.

[Onil]

карта где результаты пойдут в суд расширается. оранжевые штаты, это те, где есть обоснованные доказательства мошенничества: https://everylegalvote.com/country

[Onil]

ОЙ!

В четверг, 12 ноября, судья в Пенсильвании вынес решение в пользу избирательного штаба Трампа, предписав штату не подсчитывать те бюллетени, по которым избиратели должны были дополнительно подтвердить личность, но не сделали этого до 9 ноября, пишет Fox News.
Закон штата гласит, что у избирателей есть максимум 6 дней после выборов (в этом году они завершились 9 ноября) для решения проблем, связанных с идентификацией личности. Обычно такие проблемы возникают при голосовании по почте. Если подпись избирателя на конверте с бюллетенем не совпадает с его подписью в базе данных избирательной комиссии, то ему отправляют запрос на подтверждение личности. Когда же Верховный суд Пенсильвании постановил, что бюллетени для голосования по почте могут быть приняты через 3 дня после дня выборов, госсекретарь Пенсильвании Кэти Боквар подписала указ, продлевающий крайний срок удостоверения личности до 12 ноября. Это руководство было выпущено всего за 2 дня до даты выборов.
«Суд заключает, что ответчик Кэти Боквар, в ее официальном качестве Секретаря Содружества Пенсильвании, не имела установленных законом полномочий издавать 1 ноября 2020 года руководство для избирательных комиссий округов по изменению крайнего срока для проверки личности определенных избирателей», – заявила судья Мэри Ханна Ливитт.
Это решение соответствовало аргументу штаба Трампа, который заключался в том, что в законе штата не было оснований для продления срока идентификации избирателей, и что Боквар не имела права изменять его в одностороннем порядке.

20 выборщиков пенсильвании "уже ненаш?"

[Onil]

почта: https://youtu.be/zRWMhANkpy0

[RS116]

Источник цитаты

Немного неточно сформулировано. Речь идёт не о всей республиканской партии, а о её т.н. "элите". Несменяемой годами и десятилетиями. А элиты мало отличаются друг от друга. Почти ничем. Даже спонсоры у них почти всегда одни и те же.

Трамп во время Рейгана и Клинтона был членом республиканской партии. Во время Буша стал демократом. С прихода Обамы обявил себя независимым, а в 2012 году метнулся опять к консерваторам.
Ум, честь и совесть США. Менялся как хамелеон, даже восемь лет был членом партии "врагов американского народа".

Иногда стоит поинтересоваться деталями вопроса, о котором говоришь,
если конечно единственной целью не является поливание помоями.

У Трампа уже давно была своя собственная система взглядов о проблемах Америки и том пути, по которому она должна идти.
Причем эта система взглядов не была привязана к какой то партии,а к мировоззрению самого Трампа.

Он категорически не принимал войну в Ираке и потому ушел из партии Буша.
Надо быть очень предвзятым, чтобы считать это поступком хамелеона.
Кстати и за время своего президентства он не начал ни одной войны, а наоборот
заключал мирные соглашения.

В 2012 году он написал книгу Time to be Rogue, которую я слушал в формате аудиокниги.
В это книге он подробно, четко и ясно изложил свое понимание проблем Америки и
способов их решения.
Эту программу он последовательно реализовывал в течение всего своего президентства.
Так что свою систему взглядов и программу он не менял.

К сожалению меняется политический ландшафт Америки и дем партия Америки времени Б.Клинтона резко, кардинально
отличается от нынешней, хотям многие деятели остались.
убрала ненужные теги

[Onil]

еще в копилочку:
Известные графики вброса бюллетеней, как вы уже видели в многочисленных публикациях, невозможно объяснить ничем, кроме вброса по закону математической статистики, который называется Законом Бедфорда.
Потом, и вам это тоже известно, появились не менее многочисленные публикации, которые опровергали применение Закона Бедфорда в случае наших выборов.
И эти публикации как бы по-научному опровергали нелегитимное применение Закона Бедфорда. Большинство им поверило, потому что мало кто знает хорошо матстатистику.
И вот оказывется, это булшит. По мнению профессора Бостонского университета Льва Левитина, который преподаёт в BU матстатистику, автора многочисленных публикаций в математических журналах, те, кто поспешили опровергнуть применение Закона Бедфорда - просто математически безграмотны.
Вот текст, который опровергает опровергателей, написанный Львом Левитиным:
(Это выдержка из дискуссии с анти-трампером, который ссылается на якобы научную статью, где рассказывают о неприменимости Закона Бедфода в случае Выборов.)
Benford Law не просто некая эмпирическая закономерность.
Он основан на строгой теореме математической статистики о распределении математических ожиданий частот разрядов в случайной выборке реализаций величин, взятых из смеси случайных распределений. (мат. статистика -- один из предметов в моих курсах).
Он тесно связан с другим подобным законом, Zipf Law (Ваш покорный слуга имеет несколько публикаций по теории Zipf Law).
(Я упоминаю об этом, чтобы Вы не думали, что то, что я сейчас пишу, обусловлено моими политическими пристрастиями.
Я их не скрываю, но это не тот случай. Я здесь полностью в парадигме научной дискуссии.).
В зависимости от характеристик выборки, теория позволяет вычислить во-первых, насколько близко распределение мат. ожиданий должно следовать закону Бенфорда, и, во-вторых, чему равна вероятность т. наз, нуль-гипотезы, т.е. предположения, что наблюдаемое эмпирически отклонение от теоретического закона возникло в результате случайности (флуктуации), а не в результате воздействия других факторов. Обычно нуль-гипотеза отвергается, если её вероятность не превышае 0.05 (физики иногда требуют 0.01 или даже меньше).
Цитируемая статья далека от попытки строгого количественного анализа. Она приводит наивные и поверхностные аргументы и даже рекомендует изобразить результаты в другой шкале, где разница между графиками "не так заметна".
У меня нет сырых данных для настоящего анализа, но, поскольку данные для Трампа и других кандидатов хорошо согласуются с законом Бенфорда (в пределах статистической значимости), это означает, что закон Бенфорда применим к имеющейся совокупности данных.
Но тогда разительное, необъяснимое в рамках нуль-гипотезы отклонение данных для Байдена невозможно объяснить ничем, кроме вмешательства посторонних, не случайных факторов.
Отвлекаясь от науки, грубо сработали ребята.
Кстати, соображения и расчёты, основанные на законе Бенфорда, по закону принимаются в качестве доказательства во всех судах США (см. Deckert, Joseph; Myagkov, Mikhail; Ordeshook, Peter C. (2017). "Benford's Law and the Detection of Election Fraud". Political Analysis. 19 (3): 245–268. doi:10.1093/pan/mpr014. ISSN 1047-1987.)