Кто победит в войне Трампа с СМИ?

Там, за океаном

Модератор: Onil

Кто победит в войне Трампа с СМИ?

Трамп
9
64%
СМИ
5
36%
 
Всего голосов: 14

Totev
Ветеран мега-форума
Сообщения: 27905
Зарегистрирован(а): 30 мар 2002, 15:27
Откуда: Canada

Re: Кто победит в войне Трампа с СМИ?

Сообщение Totev » 15 июл 2017, 01:34

В чем отличие мурзилок от трампзилок?

Путлеристам не дают читать независимых СМИ, а трамписты сами отказываются читать вопросов задаваемых Старому Дону "врагами американского народа"
“Democracy Dies in Darkness”

Аватара пользователя
Manya
Ветеран мега-форума
Сообщения: 12450
Зарегистрирован(а): 14 окт 2003, 22:44

Re: Кто победит в войне Трампа с СМИ?

Сообщение Manya » 15 июл 2017, 01:48

Totev писал(а):Источник цитаты а трамписты сами отказываются читать вопросов задаваемых Старому Дону "врагами американского народа"

Totev, это как с едой. К примеру, вы же не станете есть тухлятину и гнильё. Выберете пищу полезнее для организма правда? А ведь есть любители и тухлятины, и гнилья. Так и с пищей для ума. каждый сам себе выбирает что ему полезнее
"Если у меня другое мнение, это не значит, что я ваш враг или идиот. Это просто значит, что у меня другое мнение."
Эдвард Радзинский

Piper
Ветеран мега-форума
Сообщения: 6557
Зарегистрирован(а): 03 дек 2009, 11:19

Re: Кто победит в войне Трампа с СМИ?

Сообщение Piper » 15 июл 2017, 02:21

Сегодня была интересная передача Пархоменко (сегодня вообще всё было интересное), и в ней он подробно рассказал о Весельницкой, с которой познакомился ещё год назад по делу Магнитского, когда про её делишки с Трампом никто не знал. И выдвинул интересную версию, что Трамп на самом деле кормится не Кремлём, а мутными как и он сам российскими строительными девелоперами типа Агаларова, Исмаилова и т.д. Думает, что со временем вскроются и другие и что Трамп заряжен их деньгами.

Аватара пользователя
Гурон
Ветеран мега-форума
Сообщения: 18849
Зарегистрирован(а): 14 окт 2002, 17:06
Откуда: Montreal, Canada

Re: Кто победит в войне Трампа с СМИ?

Сообщение Гурон » 15 июл 2017, 05:13

Piper писал(а):Источник цитаты Сегодня была интересная передача Пархоменко (сегодня вообще всё было интересное), и в ней он подробно рассказал о Весельницкой, с которой познакомился ещё год назад по делу Магнитского, когда про её делишки с Трампом никто не знал. И выдвинул интересную версию, что Трамп на самом деле кормится не Кремлём, а мутными как и он сам российскими строительными девелоперами типа Агаларова, Исмаилова и т.д. Думает, что со временем вскроются и другие и что Трамп заряжен их деньгами.

La foutaise! В гробу Трамп видел Россию вместе с её россиянами и россиянками.

phpBB [youtube]
Ceterum censeo Muscovia esse delendam

Efi
Ветеран мега-форума
Сообщения: 74925
Зарегистрирован(а): 20 июл 2003, 02:49
Откуда: Ариэль

Re: Кто победит в войне Трампа с СМИ?

Сообщение Efi » 15 июл 2017, 07:06

Посмотрел :) с удовольствием! Бывал в Нью-Йорке бесчисленное множество раз и никогда не надоедало. И в Тадж Махал всегда моей жене везло по-крупному :sm1:

Onil
Ветеран мега-форума
Сообщения: 71498
Зарегистрирован(а): 04 май 2002, 20:08
Откуда: Warminster, USA

Re: Кто победит в войне Трампа с СМИ?

Сообщение Onil » 15 июл 2017, 17:32

Гурон писал(а):Источник цитаты В гробу Трамп видел Россию вместе с её россиянами и россиянками.

:upal

"Русский след Трампа" объясняется страхом разоблачения делишек "демократических" верхов. Дезметаинформация.
Как известно, американским гражданам нельзя ни испрашивать, ни получать ничего, что имеет материальную ценность, от иностранцев, если это имеет отношение к федеральным выборам. Это закон. Он направлен на то, чтобы исключить взятки и финансирование иностранцами политических кампаний в США.
Относится ли информация к категории запрещенных вещей в контексте политической жизни? В настоящее время ответа на этот вопрос не знает никто.
Имеет ли информация «материальную ценность», и что делать с информацией, которая прошла через руки иностранцев? Не принимать во внимание? Что делать с армией программистов, прибывших в США из-за океана? Они работают в средствах массовой информации – означает ли это, что политикам нельзя читать газету, если какой-то иностранец принимал участие в форматировании текста газеты? И кто определяет фактическую («рыночную») ценность информации? Государственный чиновник? Судья?
Понятно, что ценность должна быть выражена в долларах. А как выразить в долларах стоимость метаинформации, то есть информации об информации? Кто определит ее стоимость? Но не просто «стоимость», а стоимость в юридическом смысле?
Например, мы не имеем информации о том, что говорилось на небезызвестном митинге Билла Клинтона с обамовским генеральным прокурором Лореттой Линч на взлетно-посадочной полосе аэродрома в Арканзасе. Но мы имеем метаинформацию об этом, которая заключается в том, что такая встреча состоялась, причем как раз в разгаре криминального расследования сервера электронной почты Хиллари Клинтон.
На все эти каверзные вопросы о стоимости информации американское законодательство пока не дает ответа. Но армия юристов уже готова, уже точит перья. Именно они вскоре займутся этим вопросом, и стоимость многолетних судов будет, как всегда, астрономическая. Ведь на кону, возможно, стоит титул президента страны.
Вся юридическая рать Америки живет хорошо, и вскоре заживет еще лучше. За счет налогоплательщиков, как обычно.
То же самое относится и к дезинформации. Какова политическая стоимость «дезы» и какова ее юридическая стоимость? И каков юридический статус метадезинформации, то есть информации об имеющейся дезинформации?
Наконец, что можно сказать о политической и юридической стоимости дезметаинформации, то есть дезинформации об имеющейся информации? А ведь именно к последней категории относится самый последний скандал с «русским следом в США» – адвокатом Наталией Весельницкой.
Встреча Весельницкой, сына Трампа Дональда-младшего, Кушнера и Манафорта 9 июня 2016 года состоялась за полтора месяца до официального начала скандала с «русскими хакерами», которые якобы проникли в компьютеры ЦК Демократической партии США (Wikileaks начала публикацию электронной почты демократов 22 июля 2016 года).
До 22 июля 2016 «русского следа» в Америке еще не существовало. Русские дипломаты и бизнесмены еще не были «токсичными», и встречи с ними еще никому не стоили карьеры. Летом 2016 года шансы Хиллари Клинтон выиграть выборы, публикуемые американскими средствами массовой дезинформации, составляли не менее 80%.
Поэтому в июне 2016 года Дональд Трамп-младший просто обязан был встретиться с любым человеком, в том числе и из России, который обещал компрометирующие Хиллари Клинтон материалы. Тем более что эти материалы были охарактеризованы как официальные государственные следственные документы Генпрокуратуры России.
Собственно, кампания Хиллари Клинтон поступила точно так же, финансируя добывание политической «грязи» на Трампа везде, где только можно. В том числе и в России (речь идет о классическом дезинформационном «досье» на Трампа, составленном по никем не подтвержденным сообщениям «анонимных источников» в Москве).
При этом наблюдается существенная разница – кампания Трампа готова была раскошелиться на официальные документы Генпрокуратуры России (доверие к которым на Западе явно не стопроцентное, но и не нулевое), а кампания Клинтон – на подметное «досье», состряпанное бывшими британскими шпионами «под заказ» (с заведомо нулевым уровнем доверия).
Как известно, Весельницкая никаких документов Генпрокуратуры России Трампу-младшему не представила. То есть налицо типичная дезинформации об имеющейся информации.
Через неделю после неудачной встречи с сыном Трампа Весельницкая засветилась в Сенате США. Что делала Наталия Весельницкая на слушаниях в Сенате, ничего не понимая по-английски? Напомню – она сидела в первом ряду, сразу на послом США в России МакФолом (человеком Клинтонов)? Ей разрешили въехать в США на встречу с Трампом-младшим без визы – по специальному персональному разрешению генерального прокурора Лоретты Линч (тоже из клана Клинтонов). Она оставалась в США вплоть до инаугурации президента Трампа, и все это время участвовала в антитрамповских манифестациях. Мы знаем об этом из ее же фоторепортажей, которые она регулярно публиковала в социальных сетях.
Ситуация здесь бинарная – либо Весельницкая выполняла спецзадание ФСБ, либо не выполняла.
Если Весельницкая задание ФСБ выполняла, то можно вздохнуть с облегчением – Америке ничего не грозит.
Ведь ФСБ, как все мы знаем, направляет на такие ответственные задания в Америку только своих лучших агентов, прошедших интенсивную подготовку. На это раз лучшим стал агент Кремля без знания английского языка. Тем не менее она умудрилась внедриться в самое логово – президентскую кампанию Трампа. Правда, всего на полчаса…
Проникла она в логово врагов с помощью бывшего журналиста британских таблоидов (с соответствующей репутацией), а также никому не известного в Америке поп-исполнителя и его отца-миллиардера из Азербайджана. Такой дилетантский уровень работы ФСБ вполне подходит не только нам, но и весьма приветствуется американскими спецслужбами.
Если же Весельницкая задание ФСБ не выполняла, то и говорить о сговоре Трампа и Путина нет смысла.
И даже такой хорошо подготовленный адвокат, как Весельницкая, демократам в этом деле не поможет.
Американские граждане уже начали проявлять ощутимое нервозное нетерпение по этому поводу. Демократам необходимо в самое ближайшее время предоставить неоспоримые доказательства сговора Трампа с Путиным, якобы найденные в течение целого года расследования. В противном случае им следует приготовиться к еще одному унизительному разгрому на промежуточных выборах в ноябре 2018 года.

Totev
Ветеран мега-форума
Сообщения: 27905
Зарегистрирован(а): 30 мар 2002, 15:27
Откуда: Canada

Re: Кто победит в войне Трампа с СМИ?

Сообщение Totev » 15 июл 2017, 18:07

Manya писал(а): Так и с пищей для ума. каждый сам себе выбирает что ему полезнее


Умные люди находят полезные вещи везде. Даже в "научном коммунизме" А ограниченные, ограничивают себя сами.
“Democracy Dies in Darkness”

Efi
Ветеран мега-форума
Сообщения: 74925
Зарегистрирован(а): 20 июл 2003, 02:49
Откуда: Ариэль

Re: Кто победит в войне Трампа с СМИ?

Сообщение Efi » 15 июл 2017, 18:23

Как отреагировали в Кремле?
В свою очередь, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков подчеркнул, что Кремль не имеет никакого отношения к Весельницкой и никогда не был с ней в контакте. Песков назвал абсурдными утверждения о том, что юрист Весельницкая якобы могла представлять Москву на встрече с Трампом-младшим. «Как может адвокат официально представлять российское государство?» — обратил внимание пресс-секретарь президента, отметив, что такое возможно лишь в случае участия адвоката от имени государства в судебном процессе.

Piper
Ветеран мега-форума
Сообщения: 6557
Зарегистрирован(а): 03 дек 2009, 11:19

Re: Кто победит в войне Трампа с СМИ?

Сообщение Piper » 15 июл 2017, 18:38

Efi писал(а):Источник цитаты «Как может адвокат официально представлять российское государство?» — обратил внимание пресс-секретарь президента, отметив, что такое возможно лишь в случае участия адвоката от имени государства в судебном процессе.

Для тех, кто так ничего и не понял или придуривается вместе с Песковым: Весельницкая лоббировала в США отмену закону Магнитского в обмен на отмену российского "Закона подлецов". Кого же представляла эта адвокатша? :13: Не иначе, Навального

Аватара пользователя
Гурон
Ветеран мега-форума
Сообщения: 18849
Зарегистрирован(а): 14 окт 2002, 17:06
Откуда: Montreal, Canada

Re: Кто победит в войне Трампа с СМИ?

Сообщение Гурон » 16 июл 2017, 00:19

Лоббировала не лоббировала. По морде лица видно из какой она конторы. Мне видно, вам видно и многим кого удосужило пожить в совке. Но другим не видно пока не коснуться вплотную.
Мл. Трамп клюнул на то что она ему пообещала ещё когда Ст. Трамп не стал президентом. В то время он даже не мог предпологать насколько токсична Россия и все те кто её представляют. Вся его вина заключается в том что он с ней встретился. Но он достаточно умён и сразу увидел что это за птичка и что она предлагает. Сразу её послал далеко. Но уже было немного поздно ибо эта дрянь успела испортить вокруг него воздух.
Теперь Мл. Трамп понял что это такое Россия. От этой страны и всех кто её прдеставляет нужно держаться как можно дальше как от прокаженных.
Ceterum censeo Muscovia esse delendam

Totev
Ветеран мега-форума
Сообщения: 27905
Зарегистрирован(а): 30 мар 2002, 15:27
Откуда: Canada

Re: Кто победит в войне Трампа с СМИ?

Сообщение Totev » 16 июл 2017, 12:12

Оказывается мейлы передал не кто то другой, а сам Кушнер, чтобы обеспечит себе прикрытие. И только после этого Джуниор уже опубликовал их, якобы, чтобы показать свою полную открытость.

To receive a security clearance, Kushner had to complete a form — the SF-86 — detailing, under penalty of perjury, every contact he had with foreign government officials in the last seven years.

In a pre-Mueller world, Kushner might have approached the matter casually and, if anyone asked, pleaded ignorance and a busy schedule. That approach, however, is no longer feasible. In the midst of a wide-ranging criminal investigation, with multiple targets, the threat of a perjury prosecution is the sort of offense zealous and sophisticated federal prosecutors — and there is no doubt that Mueller’s team fits that description — could bring to bear.

All of this would lead a good Washington counsel — and Kushner’s lawyers, Jamie Gorelick initially, and then suddenly on Friday, criminal defense specialist Abbe Lowell, are among the best — to conclude that Kushner needed to “get ahead of the story” and turn over the emails

Why did Don Jr.'s emails surface? Because Robert Mueller is already changing Washington's lying ways
“Democracy Dies in Darkness”

Onil
Ветеран мега-форума
Сообщения: 71498
Зарегистрирован(а): 04 май 2002, 20:08
Откуда: Warminster, USA

Re: Кто победит в войне Трампа с СМИ?

Сообщение Onil » 17 июл 2017, 14:58

FOX NEWS скурвились?
Эта паскуда
http://www.foxnews.com/person/w/chris-wallace.html
меня сегодня достала:

После ухода Билла О'Райли именно Крис Уоллес стал на FOX NEWS главным ведущим. Он и раньше меня мало радовал, но сегодня он превзошел самого себя.
Он позвал юриста Трампа Джея Секолова. А потом началось нечто невобразимое, он пер на него как на буфет, не давал ему говорить и требовал от него, чтобы он признал, что Трамп соврал, когда говорил, что у него нет никаких связей с Россией. Те мерзавцы, которые примерно так разговаривают с людьми Трампа на CNN и MSNBC от зависти могли только нервно курить в сторонке, Уоллес их переплюнул.
По поводу перевода для невладеющих английским. Там нечего переводить, обычный набор наездов на Трампа и его людей: "Россия, связь с Россией, адвокат Наталья Весельницкая - агент Кремля", это ужас, ужас, ужас.
Джей Секолов хотел напомнить ему, что это не преступление разговаривать с русскими и разговор был коротким и ничем не кончился, зато вспоминал, как преступно сливал секретную информацию Коми, но Уоллес его не слушал и продолжал токовать свое, Россия, Россия, агент Кремля, Трам наврал, когда говорил, что у него нет связей с Россией, все как обычно.
Впрочем, тем кто не владеет английским я все равно рекомендую посмотреть видео, чтобы увидеть саму атмосферу агрессивных наездов Уоллеса на Джея Секолова.
Но одну фразу из этого наезда я всё-таки переведу. Она звучит ровно на тринадцатой минуте. Это знаменитая фраза из многих сцен допросов в советских фильмах:
- Кто тебе платит?
В советских фильмах подразумевалось, что врагам народа платят коварные империалисты. Джей Секалов ответил, что ему платит фирма, в которой он работает.

Onil
Ветеран мега-форума
Сообщения: 71498
Зарегистрирован(а): 04 май 2002, 20:08
Откуда: Warminster, USA

Re: Кто победит в войне Трампа с СМИ?

Сообщение Onil » 17 июл 2017, 15:22

еще немного о демократических левопидаристических цми:

Журналистку, которая некоторое время назад поместила репортаж как еврейскую группу геев выгнали с марша геев в Чикаго, отстранили от репортерской работы в Чикагской газете Windy City Times. Перевели в отдел продаж, и запретили обсуждать это с посторонними.
https://www.algemeiner.com/2017/07/10/a ... ng-duties/

qwerty
Ветеран мега-форума
Сообщения: 12080
Зарегистрирован(а): 22 июл 2002, 11:34
Откуда: Israel

Re: Кто победит в войне Трампа с СМИ?

Сообщение qwerty » 17 июл 2017, 20:17

Желание сторонников Трампа оправдать ситуацию настолько велико, что они готовы представить окружение президента разведёнными ГБ лохами.
Беседер. Но тогда ведь возникает вопрос - кто ещё и на что разводит этих лохов?

Onil
Ветеран мега-форума
Сообщения: 71498
Зарегистрирован(а): 04 май 2002, 20:08
Откуда: Warminster, USA

Re: Кто победит в войне Трампа с СМИ?

Сообщение Onil » 17 июл 2017, 20:47

qwerty писал(а):Источник цитаты Желание сторонников Трампа оправдать ситуацию настолько велико

оправдать его в чем? расскажите, а то я не в курсе, что ему нужно оправдание. я просто доношу информацию, тем кому она интересна. оправдываться скоро будет клинтон, за нее серьезно взялись. и когда потечет кровь, она сдаст обаму с потрохами. вот тогда будут оправдания. а сейчас просто нет за что.

Totev
Ветеран мега-форума
Сообщения: 27905
Зарегистрирован(а): 30 мар 2002, 15:27
Откуда: Canada

Re: Кто победит в войне Трампа с СМИ?

Сообщение Totev » 18 июл 2017, 00:37

Onil писал(а): оправдываться скоро будет клинтон, за нее серьезно взялись. и когда потечет кровь, она сдаст обаму с потрохами. вот тогда будут оправдания. а сейчас просто нет за что.



Я с нетерпением жду прецедента. Пора посадит кого то, нынешнее положение нетерпимо. Вроде старейшая конституция мира, а ни одного Высокопоставленного Слугу Народа, до сих пор, не посадили. Убивать, это да, и не раз. А посадит, по закону, для предупреждения следующих администраций, этого никогда не было.

Народ требует жертв. "Lock Her Up!" Берите пример с Израиля.
“Democracy Dies in Darkness”

Piper
Ветеран мега-форума
Сообщения: 6557
Зарегистрирован(а): 03 дек 2009, 11:19

Re: Кто победит в войне Трампа с СМИ?

Сообщение Piper » 18 июл 2017, 00:50

Я ещё осенью сказал, что Трам против расследования Клинтонши, чтобы там не откопали его плешивого дружка.

Totev
Ветеран мега-форума
Сообщения: 27905
Зарегистрирован(а): 30 мар 2002, 15:27
Откуда: Canada

Re: Кто победит в войне Трампа с СМИ?

Сообщение Totev » 18 июл 2017, 01:04

Piper писал(а):Источник цитаты Я ещё осенью сказал, что Трам против расследования Клинтонши, чтобы там не откопали его плешивого дружка.


Тупица сейчас и посадит не может, даже если захочет, после своих призывов "lock her up"

Даже Путяра соображает, что такими открытыми призывами, он просто создает образ политзаключенного, ведь не президентское дело решать, кому надо идти в тюрьму.

ПС. В Канаде один политик, один раз, попробовал этот лозунг. И все партии, включая его собственную, засунули его в .... самоцензура, а он исчез из политики. Но канадцы умные, они понимают к чему приводит такое расслоение общества, на "враги Канады" и "правильные пацаны"
“Democracy Dies in Darkness”

Аватара пользователя
Manya
Ветеран мега-форума
Сообщения: 12450
Зарегистрирован(а): 14 окт 2003, 22:44

Re: Кто победит в войне Трампа с СМИ?

Сообщение Manya » 18 июл 2017, 01:37

Onil писал(а):Источник цитаты оправдать его в чем? расскажите, а то я не в курсе

не надейся, не расскажет, т.к. сам не знает. Вобще забавные дискуссии у нас стали. Всё больше лозунгами, а задашь конкретный вопрос, так "моя твоя не понимат".
"Если у меня другое мнение, это не значит, что я ваш враг или идиот. Это просто значит, что у меня другое мнение."
Эдвард Радзинский

Onil
Ветеран мега-форума
Сообщения: 71498
Зарегистрирован(а): 04 май 2002, 20:08
Откуда: Warminster, USA

Re: Кто победит в войне Трампа с СМИ?

Сообщение Onil » 18 июл 2017, 11:53

Manya писал(а):Источник цитаты
Onil писал(а):Источник цитаты оправдать его в чем? расскажите, а то я не в курсе

не надейся, не расскажет, т.к. сам не знает. Вобще забавные дискуссии у нас стали. Всё больше лозунгами, а задашь конкретный вопрос, так "моя твоя не понимат".

я поэтому практически перестал отвечать. во-первых половины не понимаю, от слова совсем, а остальное просто истерика.


Вернуться в «США и Канада»




  Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 37 гостей