Кто победит в войне Трампа с СМИ?

Там, за океаном

Модератор: Onil

Кто победит в войне Трампа с СМИ?

Трамп
9
64%
СМИ
5
36%
 
Всего голосов: 14

Onil
Ветеран мега-форума
Сообщения: 71495
Зарегистрирован(а): 04 май 2002, 20:08
Откуда: Warminster, USA

Re: Кто победит в войне Трампа с СМИ?

Сообщение Onil » 06 окт 2017, 17:36

Известный журналист признаёт: Трамп «будет удостоен положительного освещения лишь тогда, когда станет сотрудничать с демократами»
Враждебность американских СМИ к Дональду Трампу продолжает бить новые рекорды. По результатам исследования, опубликованного несколько дней назад, доля отрицательного освещения президента Дональда Трампа в ведущих новостных программах США в летние месяцы (с июня по август) составила не менее 91%. Таким образом, тенденциозно предвзятое освещение президента США в американских СМИ, достигавшее весной (с марта по май) 89% возросло ещё больше.
Когда дело доходит до Трампа, СМИ проявляют не просто враждебность, но настоящую обсессию.
Согласно исследованию, опубликованному «Институтом исследования СМИ», американские журналисты уделили администрации Трампа в первые восемь месяцев её деятельности значительно больше внимания, чем администрации предыдущего президента Барака Обамы за два последних года её пребывания в Белом доме.
За 224 дня, прошедших с инаугурации президента и до конца августа три ведущие телевизионные передачи посвятили Трампу около 74 часов, составляющих около 39% всего их эфирного времени.
Для сравнения, в 2015-2016 году – два последних года каденции Обамы, эти же передачи уделили тогдашнему президенту в целом 59 часов, то есть всего около 10% своего эфира. При этом, как подчёркивают авторы исследования Рич Нойес и Майк Сианделла,
«данные ясно указывают на то, что широкое освещение предназначено вовсе не на продвижение президента, а, наоборот, на его дискредитацию».
Исследователи изучили упоминания о Трампе и его администрации в вечерних программах трёх ведущих телевизионных сетей США: ABC, NBC и CBS.
В результате из 1567 упоминаний Трампа за три последних месяца, лишь 145 были даны в положительном контексте.
Самой обсуждаемой из тем, занимающих американские СМИ, осталась якобы существовавшая связь между американской администрацией и президентом России Владимиром Путиным. Ей три ведущие телевизионные сети посвятили аж 415 минут. При этом доля негативного освещения была здесь 94%.
Резко отрицательно отреагировали три ведущие вечерние программы и на заявления президента Трампа в отношении кризиса с Северной Кореей (86% сообщений и комментариев носили отрицательный характер), а также на беспорядки в Вирджинии около месяца назад (97% отрицательного освещения). Попытки же Трампа внести изменения в реформу здравоохранения, внедрённую Обамой, получили лишь 3% положительного освещения.
Последние выводы о враждебности американского телевидения к Трампу повторяют результаты исследования, проведённого Гарвардским университетом в мае. Тогда было установлено, что в 100 первых дней Трампа в Белом доме отрицательное освещение нового президента достигло 80%, в два раза превысив, аналогичный показатель в отношении президента Обамы в его первые 100 дней.
Наиболее враждебным к Трампу СМИ оказались CNN и газета The New York Times.
Вместе с тем, вопиющая предвзятость американских СМИ в отношении президента Трампа не осталась без внимания американской общественности. Недавнее исследование, проведённое Исследовательским институтом Расмуссена показало, что более половины граждан США убеждены во враждебности американских журналистов к президенту. Среди республиканцев этот показатель и вовсе достигает 76%.
Одновременно, ведущие журналисты без стеснения заявляют о прямой зависимости между взглядами Трампа и тем, как его освещают СМИ.
«СМИ любят либеральную политику», — заявил на днях Марк Гальперин, ведущий политический обозреватель MSNBC. Гальперин также признал, что Трамп «будет удостоен положительного освещения лишь тогда, когда станет сотрудничать с демократами, по крайней мере, сделает вид. Это приведёт к более либеральной политике, которую и хотят видеть многие представители СМИ».
Нойес и Сианделла, авторы нынешнего исследования, разоблачившие фантастическую предвзятость СМИ в отношении Трампа, резко критикуют американскую прессу: «Постоянная враждебность к Трампу куда больше свидетельствует о наличии идеологической предвзятости, чем о политике президента», — считают они.


и "гальперины" передовой отряд атаки на трампа.

Totev
Ветеран мега-форума
Сообщения: 27904
Зарегистрирован(а): 30 мар 2002, 15:27
Откуда: Canada

Re: Кто победит в войне Трампа с СМИ?

Сообщение Totev » 06 окт 2017, 21:53

Onil писал(а):Источник цитаты [i]Известный журналист признаёт: Трамп «будет удостоен положительного освещения лишь тогда, когда станет сотрудничать с демократами»


Трамп называет всех "неправильных" СМИ fake Поэтому перемирии не будет никогда.

Не говоря уже о том, что Первый Тролл Америки врет, как Трамп, в социальных сетьях. И никто не может ему сказать слово, ведь там свободное мнение, хоть и самое ответственное - пЕрзидентское. А если ему кто то противоречит, бах, и бан от хозяина. Очень удобно.
“Democracy Dies in Darkness”

Totev
Ветеран мега-форума
Сообщения: 27904
Зарегистрирован(а): 30 мар 2002, 15:27
Откуда: Canada

Re: Кто победит в войне Трампа с СМИ?

Сообщение Totev » 09 окт 2017, 18:50

Изображение
“Democracy Dies in Darkness”

Totev
Ветеран мега-форума
Сообщения: 27904
Зарегистрирован(а): 30 мар 2002, 15:27
Откуда: Canada

Re: Кто победит в войне Трампа с СМИ?

Сообщение Totev » 11 окт 2017, 20:12

Первый Тролль Америки спрашивает, в какой момент уместно потребовать отобрать лицензию частного канала новостей.

Лучший ответ был - в моменте когда перестанем быть демократией.

Donald J. Trump‏Verified account @realDonaldTrump 4h

With all of the Fake News coming out of NBC and the Networks, at what point is it appropriate to challenge their License? Bad for country!

“Democracy Dies in Darkness”

Onil
Ветеран мега-форума
Сообщения: 71495
Зарегистрирован(а): 04 май 2002, 20:08
Откуда: Warminster, USA

Re: Кто победит в войне Трампа с СМИ?

Сообщение Onil » 12 окт 2017, 18:50

:upal :upal :upal

phpBB [video]

Totev
Ветеран мега-форума
Сообщения: 27904
Зарегистрирован(а): 30 мар 2002, 15:27
Откуда: Canada

Re: Кто победит в войне Трампа с СМИ?

Сообщение Totev » 14 окт 2017, 17:08

Читаю я звезд правдивого Фокса - Луи Добса и Такера Карлсона. И вспомнил, что когда я еще смотрел ТВ, они работали в "фейковом" телеканале CNN, представляя взгляд консерваторов, во время обсуждений. Постоянно, при этом, в своих передачах. Как ведущие. На левом телеканале.

А где левый взгляд в Трамповидении? Неужели трампофилы не понимают, что их зомбируют, показывая только одну точку зрения - "правую"
“Democracy Dies in Darkness”

Totev
Ветеран мега-форума
Сообщения: 27904
Зарегистрирован(а): 30 мар 2002, 15:27
Откуда: Canada

Re: Кто победит в войне Трампа с СМИ?

Сообщение Totev » 15 окт 2017, 13:08

Беннон официально объявил войну традиционным консерваторам, за то что они не хотят лечь под алтернативно-правых

А создать свою партию, мысль не приходит, а? Пускай идут пробовать сами, если идеи у них альтернативные, а не входит в Белый Дом на спине слона.

Former White House chief strategist Steve Bannon implored conservative activists at a Washington gathering Saturday morning to continue fighting the GOP establishment, attacking a number of Republican members of Congress by name, including Senate Majority Leader Mitch McConnell.

Bannon told attendees at the Values Voter Summit, an annual social conservative conference, to keep up the fight against the "imperial" political class.
"It's not my war, this is our war and y'all didn't start it, the establishment started it," Bannon said. He also said, "Right now, it's a season of war against a GOP establishment."

He had told Fox News' Sean Hannity earlier this week that he was declaring "war" on the Republican establishment.
“Democracy Dies in Darkness”

Аватара пользователя
Manya
Ветеран мега-форума
Сообщения: 12450
Зарегистрирован(а): 14 окт 2003, 22:44

Re: Кто победит в войне Трампа с СМИ?

Сообщение Manya » 25 окт 2017, 22:47

Интернет гудит сегодняшними "урановыми" новостями. Что же наши самые правдивые CNN? В Разделе "Today in politics" главная тема, как Буш старший актрисочку за задницу ухватил, а в "Top stories", даже не история, а сомнение "Will Trump's tax plan really give you a $4,000 pay raise?". A о том кто кому и за что уже платил ни мур-мур.
"Если у меня другое мнение, это не значит, что я ваш враг или идиот. Это просто значит, что у меня другое мнение."
Эдвард Радзинский

Onil
Ветеран мега-форума
Сообщения: 71495
Зарегистрирован(а): 04 май 2002, 20:08
Откуда: Warminster, USA

Re: Кто победит в войне Трампа с СМИ?

Сообщение Onil » 05 ноя 2017, 14:01

Как Клинтоны прессу подставили
Posted By: Виктория ВЕКСЕЛЬМАНon: November 03, 2017
Падение всесильного голливудского продюсера Харви Вайнстина (Вайнштейна в немецко-идишском произношении), возможно, открыло врата демократического ада. Помимо известия о том, что Роберт Мюллер подготовил первые обвинительные заключения по делу о предвыборном сговоре с Россией, пресса, хоть и нехотя, начала говорить о роли Хиллари Клинтон в заключении ядерной сделки с Росси-ей, о взятках и откатах, а также о том, что её команда вступила в сговор с Россией для сбора компрома-та на Трампа.
Роберт Мюллер достаточно серьёзно отнёсся к существованию «досье Трампа», ибо в нем говорилось, что те или иные сведения были получены от высших офицеров ФСБ или помощников Сечина, приближенного Путина. Согласитесь, это не какая-то встреча с адвокатессой Весельницкой, лоббирующей отмену закона Магнитского. Ее удельный вес по сравнению с весом Сечина или генерала ФСБ (ныне покойного) ничтожно мал.
Следствие высветило еще один факт, впрочем, достаточно очевидный: Трамп был равно неугоден как демократическому, так и республиканскому истеблишменту. Сбор негативной информации о Трампе начался по заказу республиканского донора Пола Сингера, который дал на это деньги консервативному изданию The Washington Free Beacon. Издание наняло для сбора компромата компанию Fusion GPS. В апреле 2016 года «Светоч свободы» прекратил финансирование досье, но факел, выпавший из рук консерваторов, против Трампа подхватили демократы и понесли его дальше. Владельцы компании предпочли не давать показания конгрессу, а воспользоваться своим правом на молчание. Однако конгресс добился разрешения на проверку банковских счетов Fusion GPS.
И тут возникает интересный поворот сюжета: демократы усиленно пытались обвинить в измене сына и зятя Трампа за встречу с Весельницкой, но, оказывается, они и сами занимались ровно тем же, правда, в отличие от Трампа-младшего, гораздо успешнее. Все-таки досье было составлено и отдано сенатору Джону Маккейну для передачи в ФБР.
Как сказал профессор Алан Дершович, «что плохо для одной партии, плохо и для другой». «Демократы сами вырыли себе яму. Они неоднократно доказывали, что действия Трампа были незаконны. А теперь люди говорят, что действия демократов были незаконны. На самом деле ни одна из сторон не совершила преступление».
Тем не менее, поездка в Москву английского разведчика Стилса и сбор компромата на Трампа с использованием приближенных к Кремлю источников очень похожа на сговор с целью повлиять на исход выборов.
Между прочим, Путину, возможно, было бы удобно иметь дело с Хиллари Клинтон, так как цена ее дружбы в твердой валюте была известна. Вся сага с компанией Uranium One является свидетельством политической коррупции в высших эшелонах власти.
Можно только представить себе, что было бы, если бы кто-то из детей Трампа получил 500 тысяч долларов за небольшую речь в Москве или Кремль перечислил бы несколько десятков миллионов долларов в благотворительный фонд Трампа. Верные Клинтонам либеральные СМИ об этом молчали.
Подсчитано, что канал АВС посвятил урановой истории 3 минуты эфирного времени, начиная с 2015 года. В то же время АВС и CBS посвятили 350 и 381 минуту эфирного времени соответственно предполагаемому сговору Трампа с Кремлем, начиная с 20 января нынешнего года. NBC посвятил этой теме 269 минут. Всего же с момента инаугурации Трампа пятая часть всех новостей о президенте была посвящена именно его предполагаемым связям с Россией.
И это реальная история, история того, как пресса манипулирует общественным мнением в пользу определенной политической партии и определенного политического клана. Следовательно, проблема заключается не в дезе, которую распространяли в интернете российские тролли, а в манипуляции общественным мнением, чем занимались центральные американские СМИ.
Вся информация о предполагаемом сговоре подавалась в будущем времени и содержала не столько конкретные факты, сколько вопросы и инсинуации. Возможно, Мюллер накопал компромат на Пола Манафорта, связанный не столько с политикой, сколько с финансовыми махинациями и отмыванием денег, но насколько махинации Манафорта могли повлиять на исход выборов, большой вопрос, потому что и глава избирательного штаба Хиллари Клинтон Джон Подеста поддерживал тесные деловые связи с Москвой.
Пресса США превратилась в посмешище, после того как четыре года кормила американцев и весь мир рассказами о том, что Хиллари непременно станет президентом, подкрепляя фейковый анализ не менее фейковыми опросами общественного мнения.
Так что даже если Россия и разместила в фейсбуке несколько платных объявлений, то это не идет ни в какое сравнение с массированной пропагандистской кампанией в пользу Хиллари Клинтон, в которой участвовали все без исключения центральные американские СМИ.
Та же машина работала на Клинтонов, когда возник скандал с Моникой Левински. Окружение Клинтонов и их доверенный помощник Сидни Блюменталь прикармливали прессу рассказами о том, что влюбленная и неуравновешенная Моника сама преследовала президента и буквально соблазнила его. Дескать, не виноватый он, она сама пришла.
И вот теперь, видимо, начался обвал. Минюст снял запрет на дачу показаний агентом ФБР о том, как Россия заключила урановую сделку с помощью взяток, подкупов и откатов. Запрет на дачу показаний, напомним, был наложен администрацией Обамы. Сделка дала России доступ к 20% всех запасов урана. Она была оформлена в 2010 году, когда Хиллари Клинтон была госсекретарем.
У свидетеля имеются доказательства схемы подкупа Клинтонов и других высокопоставленных представителей администрации Обамы российской стороной. Усилия увенчались успехом, и в Фонд Клинтонов было переведено 145 миллионов долларов. По мнению юридического аналитика канала «Фокс» Грега Джаррета, Хиллари Клинтон может быть предъявлено обвинение в использовании своего благотворительного фонда в преступных целях. Неудивительно, что она говорит, что все эти слухи раздуты и не имеют под собой оснований. Интересно, что запоет Х. Клинтон, когда свидетель даст показания в конгрессе. Надо полагать, что свидетель находится под надежной охраной и доживет до того момента, когда предстанет перед конгрессом.
Пресса всегда защищала Хиллари Клинтон: и когда она занималась незаконными земельными сделками (Whitewater land deal), и когда возник скандал со счетами юридической конторы, где она работала (Rose Law Firm billing practices), и когда занималась клеветой и запугиванием женщин, подвергшихся сексуальным домогательствам со стороны любвеобильного Билла. Тогда она называла жалобы женщин правым заговором. Сейчас она обвиняет в сексуальных домогательствах Дональда Трампа.
Пресса раскинула сеть безопасности над Клинтон, когда она не обеспечила надежную защиту американского дипломатического представительства в Бенгази, что привело к гибели посла и трех агентов ЦРУ, и после этого она нагло врала, что весь «инцидент» был спровоцирован пятиминутным видеотрейлером, а на слушаниях в конгрессе орала, дескать, какое значение имеет причина террористической атаки в Бенгази. Затем Билл Клинтон о чем-то договорился с министром юстиции Лореттой Линч под шум двигателей самолета, и Хиллари отделалась легким испугом после скандала с использованием личного незащищённого сервера для ведения государственной переписки. Директор ФБР Джеймс Коми закрыл дело за отсутствием состава преступления.
Вероятно, команда Клинтон не ожидала, что Роберт Мюллер заинтересуется «досье Трампа» и его заказчиками, так как еще недавно адвокаты Клинтон уверяли, что никакого отношения к досье и его финансированию не имеют. Теперь выяснилось, что это не совсем и даже совсем не так. До сих пор Клинтонам удавалось выбраться сухими из самой грязной воды, будем надеяться, что они, наконец, в полной мере познают справедливость пословицы: не рой яму другому.

Totev
Ветеран мега-форума
Сообщения: 27904
Зарегистрирован(а): 30 мар 2002, 15:27
Откуда: Canada

Re: Кто победит в войне Трампа с СМИ?

Сообщение Totev » 05 ноя 2017, 14:09

Хорошо что тремписткие пропагандисты еще не сообразили, что Uranium One - канадская фирма. А то могут закричать "Харпера, в тюрьму! Харпера в тюрьму!"

Они могут, надо только чтобы Первый Американский Тролль спустил им правильные указания!

В июне 2010 Uranium One получила 50 % и 49 % доли в казахстанских проектах добычи урана Акбастауи Заречное. В обмен на это АРМЗ (дочернее предприятие Росатома) повысила свою долю в Uranium One до 51 %. Соглашение позволило Uranium One увеличить на 60 % годовую добычу урана. Сделка получила одобрение антимонопольных органов Казахстана, Канады и комитета США по иностранным инвестиция CFIUS и была закончена к концу 2010 года
“Democracy Dies in Darkness”

Totev
Ветеран мега-форума
Сообщения: 27904
Зарегистрирован(а): 30 мар 2002, 15:27
Откуда: Canada

Re: Кто победит в войне Трампа с СМИ?

Сообщение Totev » 07 ноя 2017, 01:05

Американские медии

Изображение
“Democracy Dies in Darkness”

dmva
Участник со стажем
Сообщения: 1883
Зарегистрирован(а): 06 мар 2014, 07:48
Откуда: USA

Re: Кто победит в войне Трампа с СМИ?

Сообщение dmva » 07 ноя 2017, 18:14

Золотая рыбка
Posted on November 6, 2017
Воскресный ужас в маленьком техасском городке очень возбудил NY Times, решивших начать обратный отсчет до начала очередных дискуссий о gun control и о том, что NRA (National Rifle Association) – ужасная организация, которую надо запретить, но их внезапно постигла неудача, потому что оказалось, что у расстреливавшего людей в церкви ублюдка разрешения на оружие в штате Техас не было, а у энтузиаста, который смог его остановить, к счастью, было, и кроме того, он несколько лет назад был как раз инструктором NRA, поэтому либералы пока затаились и пытаются не обращать внимания на этот «инцидент», к тому же, техасский стрелок подозревается в тесных связях с Антифой, хотя Антифа пытается от него отмежеваться, но не очень удачно, потому что на странице одной из антифных групп в фейсбуке как раз активно обсуждалось нападение на церкви как способ борьбы с кровавым режимом, правда, Антифа попыталась вывернуться, заявив, что мало ли что у нее на странице пишут.

Трамп сейчас находится в Японии, что чрезвычайно возбудило CNN, решившее высмеять Трампа, но неожиданно забывшее, что обрезание цитат и видео может привести к печальным последствиям, поэтому трагическая история о том, что Трамп, участвуя вместе с премьер-министром Японии Шинзо Абе в церемонии кормления рыбок, быстро утомился сыпать им корм из деревянной коробочки маленькой ложечкой и просто вывалил им сразу все содержимое, оказалась не такой трагической, потому что выяснилось, что CNN слегка подредактировало видео, а на самом деле Трамп не нарушал законов японского гостеприимства, а терпеливо дождался, пока Шинзо высыпал свою коробочку, после чего с неповторимой трамповской ухмылкой осчастливил проплывающих мимо рыб, и даже Washington Post немного обалдел от начавшейся рыбной истерии и внезапно встал на защиту президента, даже ненадолго забыв про Русскую Сагу.

CNN разошлось не на шутку и решило рассказать, что Трамп, выступая перед японскими бизнесменами, обнаружил полное незнание вопроса и заявил, что в Америке японские машины не производятся, но опять было схвачено за руку и вынуждено было извиниться и опубликовать всю цитату целиком, после чего оказалось, что оно просто слегка переврало смысл его высказывания, вырвав какую-то фразу из контекста, но искренние извинения редактора не помешали оставить заголовок статьи без изменений.

Донна Бразил, бывшая начальница демпартии, заявившая на прошлой неделе о том, что Мадам фактически на корню скупила праймериз, попыталась сначала немного отказаться от своих слов и на всякий случай обвинить Трампа, но когда оказалось, что клинтонская машина уже готова ее уничтожить, опомнилась и рассказала, что после памятного внесения Мадам в автомобиль после церемонии одиннадцатого сентября она заподозрила у Мадам проблемы со здоровьем и озаботилась подготовкой альтернативного кандидата в президенты, и теперь Донна Бразил, несмотря на ее пол и цвет кожи, главный враг всего демократического человечества, поющая под русскую дудку, потому что демпартия искренне считает, что слухи о болезни Мадам совершенно безосновательно распространялись исключительно русскими, а то, что у нее глаза смотрят в разные стороны, непроизвольно дергается голова и ноги не держат, поэтому ее регулярно поддерживает сразу несколько человек – это оптический обман зрения, но Донну уже не остановить.

Журнал Newyorker, не испугавшийся кары Харви Вайнстайна и опубликовавший немного своеобразные истории из его жизни, решил уже до конца добить голливудское чудовище и рассказал о том, что Харви, осенью прошлого года обнаружив, что против него ополчились женщины и примкнувшие к ним журналисты, нанял целую армию частных детективов и серьезных юристов, которая стала за ними следить с целью сбора компромата, чтобы их правдивые истории случайно не просочились через немного дырявые либеральные заслоны, но времена уже не те, и борьба умирающих СМИ за подписчиков, как выясняется, может преодолеть даже непреодолимые, казалось бы, препятствия.

https://blog.gerstein.us/

Onil
Ветеран мега-форума
Сообщения: 71495
Зарегистрирован(а): 04 май 2002, 20:08
Откуда: Warminster, USA

Re: Кто победит в войне Трампа с СМИ?

Сообщение Onil » 13 ноя 2017, 15:13

CNN значительно урезало цитату Трампа, где он предлагает Японским автомобилестроителям в большей мере переносить производство в США, чтобы выглядело так, что он не знает, что они уже производят что-то в США, и тут же укорили его за это незнание.

Totev
Ветеран мега-форума
Сообщения: 27904
Зарегистрирован(а): 30 мар 2002, 15:27
Откуда: Canada

Re: Кто победит в войне Трампа с СМИ?

Сообщение Totev » 17 ноя 2017, 00:54

Мы говорим Трамп - мы подразумеваем Путин.

Изображение
“Democracy Dies in Darkness”

Onil
Ветеран мега-форума
Сообщения: 71495
Зарегистрирован(а): 04 май 2002, 20:08
Откуда: Warminster, USA

Re: Кто победит в войне Трампа с СМИ?

Сообщение Onil » 03 дек 2017, 16:15

блевотина совсем сошла с ума, видео times square:

phpBB [video]

Totev
Ветеран мега-форума
Сообщения: 27904
Зарегистрирован(а): 30 мар 2002, 15:27
Откуда: Canada

Re: Кто победит в войне Трампа с СМИ?

Сообщение Totev » 03 дек 2017, 17:50

На Новый Год будет весело. Надо посмотреть.

У человека пропали денежки. Конечно будет возмущаться.

Tom Steyer, the billionaire environmentalist and Democratic mega donor, said he’s heading to the heart of New York City for the next step of his $20 million ad campaign urging the impeachment of President Donald Trump.

The digital billboards, unveiled Monday, will be on display ten minutes every hour through New Years’ Eve

Steyer was the biggest individual political donor during the 2016 election.
“Democracy Dies in Darkness”

totgera
Ветеран мега-форума
Сообщения: 9135
Зарегистрирован(а): 11 апр 2002, 01:09
Откуда: ny

Re: Кто победит в войне Трампа с СМИ?

Сообщение totgera » 03 дек 2017, 20:50

От селёдки они получат уши, а не импичмент. Трамп-молодец, он крошит CNN. Очень важно принят закон о налогах как можно скорее.

Totev
Ветеран мега-форума
Сообщения: 27904
Зарегистрирован(а): 30 мар 2002, 15:27
Откуда: Canada

Re: Кто победит в войне Трампа с СМИ?

Сообщение Totev » 04 дек 2017, 02:42

Трамп вредитель, он крошит всех американских институций, которые осмеливаются усомниться что он Американский Гений. ФБР, ЦРУ, суд, народные представители - пошли они все в задницу.

Хорошо, что США не Россия. А то Трампо стрелял бы танками в них, как делал "демократ" Ельцин.
“Democracy Dies in Darkness”

Totev
Ветеран мега-форума
Сообщения: 27904
Зарегистрирован(а): 30 мар 2002, 15:27
Откуда: Canada

Re: Кто победит в войне Трампа с СМИ?

Сообщение Totev » 04 дек 2017, 23:11

Одна из самых преданных трампзилок оказалась обычным служителем путлеристкой фабрики троллей.

В Твиттере трудно было найти более патриотичного американца, чем пользователь, известный как @TEN_GOP — «неофициальный твиттер республиканцев штата Теннеси». Почти два года он прославлял президента Дональда Трампа, восхвалял американскую армию, поддерживал Брексит и европейских ультраправых и общался с десятками влиятельных консерваторов, совершая при этом нападки на соперницу Трампа в борьбе за Белый Дом Хилари Клинтон, либералов, мусульман и мейнстримные СМИ.

@TEN_GOP был тяжеловесом среди американских ультраправых. У него было более 130 000 фолловеров; его ретвитили некоторые советники Трампа. Различные представители американских ультраправых выражали протест против его блокировки в июле 2017 г.

Однако в октябре Твиттер подтвердил, что фейковый аккаунт @TEN_GOP вел российский ботовод, связанный с санкт-петербургской «фабрикой троллей»...

“Democracy Dies in Darkness”

totgera
Ветеран мега-форума
Сообщения: 9135
Зарегистрирован(а): 11 апр 2002, 01:09
Откуда: ny

Re: Кто победит в войне Трампа с СМИ?

Сообщение totgera » 06 дек 2017, 21:12

Цо то?


Вернуться в «США и Канада»




  Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 20 гостей