США в каденцию Трампа.

Там, за океаном

Moderators: Manya, Onil

User avatar
Onil
Ветеран мега-форума
Posts: 61561
Joined: 04 May 2002, 19:08
Location: Warminster, USA

Re: США в каденцию Трампа.

Postby Onil » 19 Nov 2019, 16:19

Министр юстиции выступил с большой речью на Federalist Society's National Lawyers Convention.

В том отрывке, который вы видите, Билл Барр напомнил, что оппозиция сразу после избрания Трампа объявила ему Resistance (Сопротивление). Этот призыв как правило объявляют, когда страну оккупирует иностранная армия.
Разве законно избранный президент должен восприниматься проигравшей стороной, как оккупационная армия?
Но Билл Барр дал общую оценку ситуации в стране с точки зрения Конституции и тех принципов которые заложили отцы-основатели страны.
Напомнил о трёх ветвях власти, законодательной, судебной и исполнительной. При этом отметил, что каждая из властей наделена отцами-основателями надежной защитой от посягательств другой ветви власти взять на себя её функции. И эта защита заложена в Конституцию. Каждая из ветвей власти должна быть независима и сильна именно в той сфере, за которую она несет полную ответственность.
И дальше Барр с горечью отметил, что этот основной принцип в последние годы полностью разрушается. Оказывается беспрецендентное давление на исполнительную власть, как со стороны Законодателей, так и со стороны Cудей.
Законодатели провоцируют чиновников, которые находятся в учреждениях исполнительной власти не выполнять распоряжения их руководителей и даже саботировать эти распоряжения.
Т.е. Законодатели в лице Демократического Большинства Палаты Представителей занимаются прямым саботажем действий исполнительной власти.
Барр употребил именно это слово - саботаж.
Тем же занимаются судьи на местах. Распоряжения Президента в ряде штатов не выполняются, потому что судьи в этих штатах блокируют эти распоряжения. Они в судебном порядке постановляют, что Приказ Президента, который должен выполняться работниками Исполнительной Власти по всей стране, на уровне штата объявляется недействительным. Т.е. судьи берут на себя функцию руководства исполнительной властью в данном штате, где приказ президента в судебном порядке ингнорируется.
Барр отметил, что в истории Америки такого никогда не было.
Никогда не было таких явных попыток агрессии двух ветвей власти, направленной против власти исполнительной.
В результате, в ряде случаев действия исполнительной власти оказываются парализоваными.
Всё, о чем говорил Барр мы видим каждый день. И одни оценивают это состояние холодной гражданской войной, другие - анархией.
Но чтобы завершить эту печальную картину конституционного и управленческого кризиса на оптимистической ноте, должен отметить, что радует сам Билл Барр.
Он не боится называть вещи своими именами и не боится кого-то обидеть. И тем самым он не отстраняется от этого противостояния. Он явно на стороне Президента, т.е. человека, который возглавляет Исполнительную Власть, частью которой является Министерство Юстиции. Это одно из немногих удачных кадровых решений Дональда Трампа приглашение Билла Барра на пост Министра Юстиции.
Предыдущий Министр Юстиции Сешнс полностью устранился от конфликта между Президентом и двумя другими ветвями власти, а его заместитель Розенстайн стал на сторону этого самого Resistance.
Ну и мы видим на примере слушаний в Конгрессе, как чиновники из Государственного Департамента впроть до послов приходят на слушанья и все говорят, что Трамп отдавал неверные приказы и действовал неправильно.
Т.е. они тоже не желают подчиняться человеку, который возглавляет Исполнительную Власть, частью которой они являются, а хотят оказывать ему Сопротивление.
Короче, функционеры Исполнительной Власти в массовом порядке не подчиняются Президенту и саботируют его распоряжения.
На этом фоне Билл Барр Барр - просто свет в окошке.
"сижу, никого не трогаю, примус починяю."
минздрав сша предупреждает: иррациональная, бешенная лютая ненависть к трампу - выжигает мозги.

Мрако Бес
Замшелый консерватор
Замшелый консерватор
Posts: 72383
Joined: 26 Nov 2001, 02:00
Location: Сад расходящихся Петек

Re: США в каденцию Трампа.

Postby Мрако Бес » 19 Nov 2019, 19:53

либерасня поняла что обосралась с импичментов за квид про кво и теперь обвиняет Трампа во...взяточничестве.Следите за расейскими либералами,вопившими заклинание квид про кво 100 раз на дню,как они начнут выкатывать глазки удивлённно и утверждать что они и слов таких не знают и никогда не говорили,они всегда говорили про взяточничество.Попки всегда за хозяином повторяют,своих слов у них нет
It's Yuuuuge

https://www.youtube.com/watch?v=EEA33bAXyNM


Путь Самурая — это смерть.

User avatar
Onil
Ветеран мега-форума
Posts: 61561
Joined: 04 May 2002, 19:08
Location: Warminster, USA

Re: США в каденцию Трампа.

Postby Onil » 19 Nov 2019, 22:10

Two prison guards who were on duty during the night in which Jeffrey Epstein killed himself have been charged with making false records and conspiring to make false records and to defraud the United States by impairing the lawful functions of the Metropolitan Correctional Center, where Epstein was found dead on Aug. 10, prosecutors announced.

если откопают до конца и найдут кукловодов, будет весело. но думаю до самого верха не доберутся, там клинтонами воняет.
"сижу, никого не трогаю, примус починяю."
минздрав сша предупреждает: иррациональная, бешенная лютая ненависть к трампу - выжигает мозги.

Мрако Бес
Замшелый консерватор
Замшелый консерватор
Posts: 72383
Joined: 26 Nov 2001, 02:00
Location: Сад расходящихся Петек

Re: США в каденцию Трампа.

Postby Мрако Бес » 19 Nov 2019, 22:24

не посмеют,на стрелочниках отыграются,или им тоже захочется в петлю срачно
It's Yuuuuge

https://www.youtube.com/watch?v=EEA33bAXyNM


Путь Самурая — это смерть.

qwerty
Ветеран мега-форума
Posts: 10270
Joined: 22 Jul 2002, 10:34
Location: Israel

Re: США в каденцию Трампа.

Postby qwerty » 20 Nov 2019, 06:16

Короче, функционеры Исполнительной Власти в массовом порядке не подчиняются Президенту и саботируют его распоряжения.


Сталина на них нет.

Мрако Бес
Замшелый консерватор
Замшелый консерватор
Posts: 72383
Joined: 26 Nov 2001, 02:00
Location: Сад расходящихся Петек

Re: США в каденцию Трампа.

Postby Мрако Бес » 20 Nov 2019, 08:13

:appl:
It's Yuuuuge

https://www.youtube.com/watch?v=EEA33bAXyNM


Путь Самурая — это смерть.


User avatar
Onil
Ветеран мега-форума
Posts: 61561
Joined: 04 May 2002, 19:08
Location: Warminster, USA

Re: США в каденцию Трампа.

Postby Onil » 20 Nov 2019, 16:38

"импичмент" сегодня:
часть первая виндман.

Виндман заслуживает отдельного раздела. Вашингтон Пост неожиданно точно описали ситуацию, - "его очень беспокоило то, что он воспринимал как попытку Президента извратить внешнюю политику США". Я думаю, журналисты не сообразили, насколько преступно это звучит, возможно потому, и сами так видят мир, но так или иначе, выясняется, что какой-то полковник считает, что это он, вместе с другими бюрократами формулирует политику США. Полковник решил, что Президент извратил его политику. Полковник начал принимать меры, чтобы скорректировать это безобразие.
На мой вкус, этот совершенно охуевший полковник должен пойти под трибунал, и лишиться там своего чина, "dishonorable discharge" за то, что забыл, что там в присяге написано про приказы вышестоящего начальства. Мало того, что у нас разведка, контрразведка, дипломатический корпус, и все прочие считают, что им позволено решать, кто заслужил быть Президентом, так теперь еще полковники решили, что они и сами могут политику устанавливать?
Хотите вишенку? Вишенка будет совершенно отчаянная. Виндман свою роль объяснил так, - "Я директор по Украине. Я отвечаю за Украину. Я более всех знаком с предметом. Я авторитет по Украине в Совете по Национальной Безопасности и в Белом Доме".
Выясняется, Виндман настолько высоко о себе думал, что во время инаугурации Зеленского он начал давать ему рекомендации не вмешиваться во внутренние дела США, поскольку Зеленский-то неопытный человек, и может пойти на поводу у России. И он это сделал, по его признанию, публично, перед всей Американской делегацией.
Вернувшись к предыдущей ссылке, - поняв, что имеют дело с экспертом, Республиканцы начали расспрашивать Виндмана: Что он знает о Злочевском, олигархе, контролирующем Бурисму? -- Не очень много. -- Знает ли он, что Злочевский был министром по Экологии? -- Не знает. -- Знает ли он о каких-то расследованиях Бурисмы в последние годы? -- Знает, что были какие-то сомнительные дела. -- Какие именно? -- Не знает, знает только, что какие-то сомнительные. -- Пытался ли он разобраться, зачем Бурисма наняла Хантера Байдена? -- Не пытался, он считал, это неприлично.
Интересно, да? Человек, который считает, что он ведет политику по Украине, что государственная политика США по Украине это фактически его политика, - не заинтересовался, зачем какая-то сомнительная фирма нанимает сына Вице-Президента США? Ну, допустим, он уверен что Байден честный человек и не станет требовать чего-то от правительства Украины, чтобы прикрыть сына. Но есть другое соображение - помните, как нам рассказывали, что было бы ужасно обнаружить, что у Путина есть какой-то компромат на Трампа, который позволяет Трампа шантажировать. Ну и? Вот же оно, прямо на поверхности - фирма с какими-то сомнительными делишками нанимает сына Вице-Президента, открывая кучу возможности для организации компромата и шантажа. И этот эксперт, авторитет и директор - не интересуется.
Но это еще не вишенка. Вишенка вот: Шифф спросил Виндмана, мол, до разговора Трампа с Зеленским, уже были поставки Джавелинов в Украину? -- И Виндман ответил, что, да, он извиняется, если напутал со временем, но ему известно, что при прошлой Администрации были поставки довольно значительного числа Джавелинов.
Директор по Украине, который знаком с предметом больше всех в Совете по Национальной Безопасности, авторитет по этому вопросу, человек, который возмущен, что Президент подрывает его политику - не знает, что при Обаме поставок Джавелинов не было. Упс.
Ну, и, разумеется, все прочее. Виндман подтвердил, что "транскрипт" разговора "очень точный". Он предлагал поправку - он считает, что Зеленский сказал не просто "фирма", а "Бурисма", но его поправку отклонили, но он считает, что отклонили без злого умысла, - очевидно, они не услыхали никакой Бурисмы. Во всем прочем "очень точный" транскрипт. Собственно, это мы уже обсуждали (#20), с точки зрения трампомахии, Виндман "свидетель" только в том, что он подтвердил верность транскрипта. И то, что Яков считает, что, наоборот, опроверг - это дает нам хорошее представление о нашей чудной прессе.
На вопрос, кому, кроме тех лиц, которые он назвал, он рассказывал о беседе Трампа и Зеленского, Виндман отвечать отказался, его юрист оборвал Республиканцев, которые это спрашивали, и Шифф тоже бросился помогать свидетелю. Во время допроса Левандовского в Комитете Надлера юриста Левандовского грубо пытались заткнуть, объясняя, что показания дает не он, а он только присутствует. Сейчас Демократам открылось, что юрист может решать, что какие-то вопросы ему просто не нравятся - не из-за Пятой Поправки, а потому, что он считает, надо скрыть личность "свистуна", и от имени клиента отказаться отвечать.
Напоследок, Виндман совершенно подорвал всю легенду о том, что Трамп чего-то требовал. Сначала он объяснил, что, по его мнению, - требовал. Его спросили, а как же фразы Трампа "что можете сделать", или "если можно", или "если можете поговорить с ним" - которые не звучат, как требования. И Виндман, неожиданно, совершенно без какой-либо рефлексии, заявил, что "люди слышат то, что подтверждает их предубеждения", и, когда его переспросили мол, но Трамп добавил "если можно"? - и он ответил, что да, "это можно интерпретировать разными способами".

часть вторая:
Вслед за “подполковником” Александром Виндманом на слушаниях в Конгрессе также выступил Тим Моррисон, экс-сотрудник Совета по нацбезопасности при Белом доме, а также бывший представитель США по Украине Курт Волкер.
Они вдвоем отметили, что никогда не получали никаких приказов оказать давление на власти Украины, подкупать их или заставлять начать какие-либо расследования. Волкер под присягой подтвердил, что не сталкивался с “quid pro quo” и не видит ничего нарушающего закон в решениях Дональда Трампа.
В свою очередь Моррисон объяснил момент с изначальным засекречиванием транскрипта звонка Трампа и Зеленского, которому уделялось большое внимание со стороны демократов. Моррисон подчеркнул, что это делалось с целью не допустить сливов конфиденциальной информации, как уже происходило с некоторыми прошлыми президентскими звонками.
Здесь нужно следить за руками: те же самые люди, кто активно критиковал Трампа за засекречивание транскрипта беседы, затем начали поносить его уже за то, что он публично опубликовал этот самый транскрипт.
Волкер также упомянул настоящую причину того, почему военная помощь Украине была задержана: Трамп требовал от властей страны начать реальную борьбу с коррупцией. Моррисон же добавил, что Трамп ожидал большего участия европейских стран в поддержке Украины. По словам Волкера, никто в Киеве даже не связывал задержку с получением помощи с необходимостью расследовать Burisma Holdings.
По просьбе конгрессменов Моррисон охарактеризовал работу своего бывшего подчиненного “подполковника” Виндмана. Моррисон отметил, что в отношении Виндмана имелось очень много жалоб. Он постоянно сливал информацию направо и налево, не информировал руководство о своих действиях, участвовал в кабинетных интригах и пытался их подсидеть, а также постоянно устраивал скандалы, когда его мнение не учитывалось.
Так завершились, пожалуй, пока что самые неприятные для демократов слушания в рамках расследования по импичменту. Все свидетели, даже включая Виндмана, отказались признавать в действиях Трампа элементы “взяточничества”.
А как известно, демократы сейчас планируют отказаться от термина “превышение президентских полномочий” в пользу “взяточничества”, потому что это лучше резонирует с избирателями. Ведь когда нет следов реального преступления, то можно просто жонглировать юридическими терминами, выискывая самый подходящий для своих сторонников.
"сижу, никого не трогаю, примус починяю."
минздрав сша предупреждает: иррациональная, бешенная лютая ненависть к трампу - выжигает мозги.

БДБ
Ветеран мега-форума
Posts: 2129
Joined: 25 Feb 2013, 07:57

Re: США в каденцию Трампа.

Postby БДБ » 20 Nov 2019, 17:46

https://mignews.com/news/USACANADA/2011 ... 72473.html
;) Чехарда продолжается?

User avatar
Onil
Ветеран мега-форума
Posts: 61561
Joined: 04 May 2002, 19:08
Location: Warminster, USA

Re: США в каденцию Трампа.

Postby Onil » 22 Nov 2019, 19:48

патологический невезун: https://www.businessinsider.com/hunter- ... RdYpCFWADE
"сижу, никого не трогаю, примус починяю."
минздрав сша предупреждает: иррациональная, бешенная лютая ненависть к трампу - выжигает мозги.

User avatar
Onil
Ветеран мега-форума
Posts: 61561
Joined: 04 May 2002, 19:08
Location: Warminster, USA

Re: США в каденцию Трампа.

Postby Onil » 22 Nov 2019, 20:09

Пока в Конгрессе пытаются придумать формулировку закона, который нарушил Дональд Трамп, своим ходом идет серьезное расследование спецпрокурора Джона Дарема. Как известно, Дарем, известный борец с коррупцией в госорганах США, получил полный карт-бланш от генпрокурора Уильяма Барра для расследования истоков “Рашагейта”.
Сейчас Дарем досконально допрашивает сотрудников “оценочного департамента” и одного из аналитических центров Пентагона. Это неспроста: ведь именно Пентагон в 2016 году выделил 400,000 долларов на работу внештатного агенту ЦРУ и Ми-6 Стефана Халпера. Его имя может показаться знакомым: Халпер был одной из ключевых фигур в деле “Рашагейта”, он много раз безуспешно пытался внедриться в кампанию Трампа.
Халпер, профессор политической науки Кэмбриджа, усиленно навязывал свои услуги по “консалтингу” советнику Трампа Картеру Пэйджа. Как теперь известно, спецслужбы пытались выдать Пэйджа за “русского агента”, таким образом получив разрешение в закрытом суде FISA на слежку за штабом Трампа. При этом они показательно “забыли” упомянуть о том, что сам Пэйдж некоторое время являлся внештатным информатором ФБР.
Такая схема повторилась и с другим советником Трампа Джорджем Пападопулусом. Только к нему приставал Джозеф Мифсуд, тоже профессор и тоже внештатный сотрудник ЦРУ. Дарем и Барем не так давно посещали Италию, обсуждая с руководством тамошней разведки действия Мифсуда. Впоследствии премьер-министр Италии отдал приказ об увольнении руководящего состава трех главных спецслужб своей страны.
“Оценочный департамент” Пентагона имеет бюджет около 20 млн долларов в год, причем его работа остается засекреченной: он считается чуть ли не еще одной тайной разведкой внутри военного ведомства. Сейчас, впрочем, этот экземпляр “глубинного государства” наконец-то находится под настоящим аудитом, проводимом на уровне спецпрокурора США.
Тем временем готовится к публикации отчет генерального инспектора ФБР Майкла Горовитца: он занимался примерно той же темой, что и Дарем, но в более узком ключе. В его докладе, уже названном “обличающим”, имеются несколько рекомендаций о заведении уголовных дел касательно подделки документов для получения разрешения на слежку за командой Трампа.
Все перечисленные в отчете инспектора Горовитца нарушители закона среди агентов ФБР будут отданы под суд уже спецпрокурором Даремом. Вероятно, что первые судебные слушания по новому эпизоду “Рашагейта” стартуют в начале 2020 года.
"сижу, никого не трогаю, примус починяю."
минздрав сша предупреждает: иррациональная, бешенная лютая ненависть к трампу - выжигает мозги.

Мрако Бес
Замшелый консерватор
Замшелый консерватор
Posts: 72383
Joined: 26 Nov 2001, 02:00
Location: Сад расходящихся Петек

Re: США в каденцию Трампа.

Postby Мрако Бес » 24 Nov 2019, 20:34

Image
It's Yuuuuge

https://www.youtube.com/watch?v=EEA33bAXyNM


Путь Самурая — это смерть.

ЮРА 777
Ветеран мега-форума
Posts: 56625
Joined: 01 Jun 2003, 22:46
Location: из России
Contact:

Re: США в каденцию Трампа.

Postby ЮРА 777 » 24 Nov 2019, 22:24

Вот, поскольку Трамп является президентом, которого выбрал американский избиратель, но которого не выбирала номенклатура, то с первого дня ему была объявлена война. Было ясно, что его обвиняют в том, что он Трамп.

С первого дня мы смотрел
и этот бесконечный сериал о том, что Трампа сейчас вот-вот снесут. То это был сговор Трампа с русскими, то это была встреча Трампа-младшего с Весельницкой, то Трамп был виноват в том, что да, с русскими был не связан, но когда расследовали, связан ли он с русскими, он так громко возмущался этими облыжными обвинениями, что это было препятствием правосудию. То есть был бы Трамп, а статья найдется.

Есть ли у номенклатуры повод так действовать? Есть Трамп — человек эксцентричный, Нарцисс. Без сомнений можно представить убедительный кейс, что он не полезен для США. Но, с моей точки зрения, еще более опасным для США президентом был Барак Обама, который, скажем, извинялся перед каждым диктатором-параноиком, который ненавидит США. И даже когда номенклатура не любила действия Обамы и пыталась им как-то препятствовать, а это случалось довольно часто, она никогда не выносила публично белье наружу.

В случае Трампа делала по-другому. Не успел Трамп стать президентом, как мы из каждого утюга услышали, что он ставленник русских. Как мы знаем теперь, это было вранье, это было фальшивое досье Кристофера Стила.

И поразительно, что у нас, в авторитарной России, когда мы читаем какое-то творение троллей, что у Соболь муж — некрофил, у нас не рождается ничего, кроме брезгливой усмешки. А вот когда американская номенклатура прочитала, что Трамп заставлял проституток мочиться друг на друга, то вот эта выдумка (она абсолютно и из того же типологического ряда), они пришли в экстаз :37: .


https://echo.msk.ru/programs/code/2541947-echo/

ЮРА 777
Ветеран мега-форума
Posts: 56625
Joined: 01 Jun 2003, 22:46
Location: из России
Contact:

Re: США в каденцию Трампа.

Postby ЮРА 777 » 24 Nov 2019, 22:31

И когда я вижу позицию Адама Шиффа, который руководит House Intelligence Committee, по этому вопросу, она для меня удивительна, потому что шеф говорит, что отказывается вызывать Хантера Байдена для дачи показаний и говорит, что «его слушания не послужат инструментом для проведения тех же самых фейковых расследований против Байденов, которыми занимался Трамп».
( Пархоменко об этих словах ШИФФА умолчал ЮРА 777)
То есть в переводе на русский язык представим себе какого-нибудь судью из Басманного суда, который судит Навального за то, что тот в политических целях ославил какого-нибудь единоросса Метельского, и соратники Навального отвечают: «Ну давайте все-таки посмотрим, есть у Метельского всё это или нет» А судья отвечает: «Эти слушания не буду инструментом для поведения этих самых фальшивых расследований, в которых обвиняется обвиняемый». :37:

Еще раз: если бы все происходящее было обычной распрей между республиканцами и демократами. Можно было бы пожать плечами и сказать, что это и есть свободная страна, потому что свобода возникает не тогда, когда все работают в едином порыве на благо страны, а когда различные политические партии делают гадости для собственного блага, а избиратель выбирает между ними.

Но, мне кажется, что то, что происходит в США, выбивается и этой максимы, потому что это все меньше напоминает обычную конкуренцию между республиканцами и демократами и все больше это напоминает войну номенклатуры против выбранного избирателями президента.

И президент не вызывает в этой ситуации, кстати говоря, симпатии не только потому, что он делает не самые лучшие вещи, но еще и потому, что он не умеет управлять номенклатурой, а без этого, извини, парень, как бы собираешься управлять государством, если ты не можешь управлять вот этими людьми, которые должны выполнять приказы, а вместо этого срут тебе на голову?

ЮРА 777
Ветеран мега-форума
Posts: 56625
Joined: 01 Jun 2003, 22:46
Location: из России
Contact:

Re: США в каденцию Трампа.

Postby ЮРА 777 » 24 Nov 2019, 22:33

ЛАТЫНИНА wrote:Source of the post То есть был бы Трамп, а статья найдется.
:sm1:

Мрако Бес
Замшелый консерватор
Замшелый консерватор
Posts: 72383
Joined: 26 Nov 2001, 02:00
Location: Сад расходящихся Петек

Re: США в каденцию Трампа.

Postby Мрако Бес » 25 Nov 2019, 08:50

Image
It's Yuuuuge

https://www.youtube.com/watch?v=EEA33bAXyNM


Путь Самурая — это смерть.

Мрако Бес
Замшелый консерватор
Замшелый консерватор
Posts: 72383
Joined: 26 Nov 2001, 02:00
Location: Сад расходящихся Петек

Re: США в каденцию Трампа.

Postby Мрако Бес » 25 Nov 2019, 08:58

phpBB [video]
It's Yuuuuge

https://www.youtube.com/watch?v=EEA33bAXyNM


Путь Самурая — это смерть.

Мрако Бес
Замшелый консерватор
Замшелый консерватор
Posts: 72383
Joined: 26 Nov 2001, 02:00
Location: Сад расходящихся Петек

Re: США в каденцию Трампа.

Postby Мрако Бес » 26 Nov 2019, 02:28

опрос независимых-49% против импичмента,34% за
It's Yuuuuge

https://www.youtube.com/watch?v=EEA33bAXyNM


Путь Самурая — это смерть.

User avatar
Onil
Ветеран мега-форума
Posts: 61561
Joined: 04 May 2002, 19:08
Location: Warminster, USA

Re: США в каденцию Трампа.

Postby Onil » 27 Nov 2019, 17:28

SEAL, Дисциплина и Deep State
arbat
Предыстория.
Navy SEAL обвинен в убийстве, оправдан, но признан виновным в существенно более мелком преступлении.
Я хочу подчеркнуть, что история самого обвиняемого в этом тексте чисто предыстория. Мне очень лень копаться в деталях, и пытаться выяснить, что там было. Пожалуйста, не надо бессмысленно уточнять детали, которые я сознательно не хочу разбирать. Лучше даже просто сразу перейти к следующему разделу.
Так или иначе, Navy SEAL Eddie Gallagher (20 лет в вооруженных силах, 14 лет SEAL, 8 боевых "туров") был обвинен некоторыми сослуживцами в военных преступлениях - убийстве, обструкции правосудия и так далее, плюс в том, что он сфотографировался на фоне одного из трупов.
Дополнительно имеет смысл упомянуть, что прокуратура вела себя странно, в частности, они пытались шпионить за командой защиты, послав им емайл, если я правильно понял, со ссылкой на картинку с тем, чтобы отследить откуда они его будут читать. Судья рассмотрел жалобы защиты, приказал Галлагера до суда выпустить, и заменить главного прокурора.
На суде медик группы, которому дали "иммунитет", чтобы получить его показания, - показал, что сильно раненного бойца ISIS убил он, а не Галлагер, из сострадания - поскольку он знал, что Иракцы запытают его насмерть. Дело развалилось. Галлагера оправдали по всем категориям, кроме одной, признав виновным в том, что он сфотографировался.

Процедуры и дисциплина
Помимо того, что прокуратура разозлила судью, они разозлили Трампа. Оказалось, что группа прокуроров, которые вели дело, и столь позорно его провалили, получили медали за "достижения в службе на Флоте". Собственно, разозлили не одного Трампа, а довольно много народу, особенно с учетом, сколько денег было потрачено на это дело. Трамп приказал медали забрать обратно.
Трибунал рекомендовал разжаловать Галлагера на одно воинское звание, и, поскольку он уже отсидел в ДОПРе больше максимального срока за преступление (4 месяца), его освободили. Однако, разжаловали в рядовые, что серьезно уменьшило его пенсию.
Галлагер подал прошение об уменьшении наказания, и, поскольку дело было "шумным", оно пошло на самый верх. Контр-адмирал Bette Bolivar просьбу отклонила, но, после того, как Трамп упомянул это в беседе с начальником операций флота, вопрос пересмотрели, и разжаловали на одно звание, как и рекомендовали присяжные.
Решение, однако, оказалось уже не нужным - Президент Трамп лично распорядился восстановить Галлагера в звании, и, заодно, помиловал и распорядился прекратить еще два дела, которые он счел несправедливыми.
Дело, однако, не закончилось. Флот решил провести административное расследование Галлагера, чтобы решить, не исключить ли его из SEAL с лишением эмблемы с "трезубцем". На это Трамп ответил твитом, мол, сие не произойдет, дело было говенное, и займитесь чем-то полезным.

The Navy will NOT be taking away Warfighter and Navy Seal Eddie Gallagher’s Trident Pin. This case was handled very badly from the beginning. Get back to business!

— Donald J. Trump ([profile] realdonaldtrump) November 21, 2019

Я думаю, после всего, что мы узнали во время слушаний по импичменту, уже никто не удивится, что адмиралы флота восприняли инструкции Главнокомандующего не как приказ, а как вмешательство в вопросы, которые не его ума дело.
Как сообщает NBC, разнообразные военные сообщили им, что Секретарь Флота Спенсер подумывает об отставке из-за того, что Президент вмешивается в это дело. NBC, кстати, тоже описывает это так, что Трамп "влез" в дело. Они, далее, объясняют, что бывший сотрудник Флота объяснил, что Спенсер очень сильно расстроен, и считает, что это подрывает его авторитет. И еще это подрывает Вице-Адмирала Collin Green, который отдал приказ об административном расследовании!
Каким-то образом мы оказались в ситуации, где люди из военного ведомства считают, что приказ командования подрывает их авторитет. Не просто люди, но конкретно те люди, которые только что решили, что Президент неправ, и его надо публично поправить.
Так или иначе, Спенсер по просьбе Президента сообщил, что в отставку не собирается, но объявил, что твит это не есть официальный приказ, и, если Президент хочет ему что-то приказывать, то, пожалуйста, в письменной форме! (Если бы я был Трампом, он получил бы распечатанный скриншот того же твита).
Просьба дать приказ в письменном виде, на мой вкус, может означать одно из трех, и первые два пункта явно не подходят к этой ситуации:
Есть какие-то регуляции, которые требуют, чтобы такие приказы давались только в письменном виде,
Подчиненный подозревает, что начальник хочет свалить на него вину за то, что будет сделано,
Подчиненный тянет время, в надежде, что успеет сделать то, что хочет он сам.
Трамп, похоже, решил не обострять, и послал им бумажку, с подписью.
Потом начинается просто цирк с конями - Секретарь Флота предложил Трампу сделку - ты, типа, не лезешь в наши расследования, а мы обещаем, что не выгоним Галлагера из SEAL.
Третья стадия получения приказа Президента, - торг. Сразу после отрицания и гнева.
Вы думаете, далее была депрессия? Ошибаетесь. Оказалось, Спенсер уже имел беседу на эту тему со своим непосредственным начальником, Секретарем Обороны Эспером, который… хотелось бы верить, что Эспер в грубой форме приказал ему перейти прямо к последней стадии и выполнить приказ. Узнав о том, что его подчиненный решил сначала поторговаться, причем тайно от него, Эспер объявил, что он уверен, что Спенсер хочет подать в отставку.
В своем заявлении об отставке Спенсер подчеркнул, что считает поддержание дисциплины исключительно важным вопросом, и поэтому "совесть не позволяет ему подчиниться приказу, который, по его мнению, нарушает присягу, которую он принял".
Несомненно, Спенсер понимает слова "дисциплина" и "присяга" каким-то очень нетрадиционным образом.
Спенсер подытожил, что, поскольку Верховный Главнокомандующий с ним не согласен, он не может более оставаться в должности, поскольку Президент заслуживает того, чтобы его подчиненные разделяли его взгляды.
Просто охуеть. Вот, просто - охуеть. Оказывается, дисциплина, которую он так высоко ценит, это когда подчиненные разделяют взгляды командира. И, если не разделяют, то что? Часть подлежит расформированию?

Болезнь и симптомы
У нас, похоже, есть системная проблема в этом вопросе. Раньше мы полагали, что федеральные служащие политически предвзяты. Потом обнаружилось "Сопротивление" - оказалось, они считают возможным саботировать приказы избранного Президента. Теперь оказывается, все еще хуже - похоже, они считают, что это не они саботируют, а это он преступный саботажник, который им мешает рулить страной.
Президент должен биться с сотрудниками Департамента Юстиции, разведкой и контрразведкой, чтобы они проводили какие-то расследования, или выдали документы, которые Президент решил рассекретить. Дипломаты считают, что это они решают, что такое "официальная политика", а Президент ее только подрывает, и это не только Госсекретарь Тиллерсон или Советник по Национальной Безопасности Болтон, это еще рядовые послы и сотрудники аппарата. Полковники жалуются Конгрессу на политику Президента.
Когда начальники военного ведомства рассказывают, что поддержание дисциплины включает в себя торговлю с Президентом о том, в обмен на что они готовы выполнить часть его приказа, - это симптом той же болезни. Симптом немного другой, но базовая проблема та же.
Еще год назад я не мог понять, почему Трамп не начал проводить реформу федеральной службы, пока у Республиканцев было большинство в Конгрессе. Теперь я рад, что он это не сделал. Год назад мы еще не имели такого отчетливого понимания, как все запущено. Реформа была бы половинчатой, да и половинчатую было бы трудно протащить через возражения, что непонятно, нужно ли все это.
Теперь, во-первых, Республиканцы имеют куда более отчетливое понимание ситуации. Во-вторых, народу можно объяснить ситуацию на примерах, уже без дурацких криков "это параноидальные бредни про Deep State, теория заговора", наоборот, с цитатами из Крюгмана и прочих о том, что Deep State имеет место. В-третьих, как заметил Glenn Reynolds, после выборов у Трампа будет больше гибкости.
"сижу, никого не трогаю, примус починяю."
минздрав сша предупреждает: иррациональная, бешенная лютая ненависть к трампу - выжигает мозги.

qwerty
Ветеран мега-форума
Posts: 10270
Joined: 22 Jul 2002, 10:34
Location: Israel

Re: США в каденцию Трампа.

Postby qwerty » 27 Nov 2019, 19:04

Дипломаты считают, что это они решают, что такое "официальная политика", а Президент ее только подрывает


В этом нет ничего нового.
Недавно в одной из тем мы обсуждали битву Трумена с МИДом по поводу признания Израиля.


Return to “США и Канада”




  Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 3 guests