новое правительство Канады

[Михаил Фомин]

Возможно, что южные штаты отделятся от безумного севера и создадут консервативное государство. Туда с радостью переедут лучшие представители человечества. Вот только если это отделение произойдет надо сразу подумать о закрытии дверей для левых, демократов и общечеловеков всех мастей

[ChessCat]

Впервые главный кандидат республиканцев вызывает у меня рвотный рефлекс. Неужели нет ничего лучшего, чем этот клоун?

Любой другой кандидат лучше. Поэтому этого клоуна не выдвинут. Для меня the best ticket is Rubio - Kasich. Иначе есть реаьная опасность что Hilary будет президентом.

[monsieur]

Возможно, что южные штаты отделятся от безумного севера и создадут консервативное государство. Туда с радостью переедут лучшие представители человечества. Вот только если это отделение произойдет надо сразу подумать о закрытии дверей для левых, демократов и общечеловеков всех мастей

ОЛИГАРХИЧЕСКАЯ КЛЕРИКАЛЬНО-КОНСЕРВАТИВНАЯ РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА.

этакий КВАЗИМОРДОР!!!!

[former]

Михаил Фомин писал(а):
Возможно, что южные штаты отделятся от безумного севера и создадут консервативное государство. Туда с радостью переедут лучшие представители человечества. Вот только если это отделение произойдет надо сразу подумать о закрытии дверей для левых, демократов и общечеловеков всех мастей



ОЛИГАРХИЧЕСКАЯ КЛЕРИКАЛЬНО-КОНСЕРВАТИВНАЯ РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА.

этакий КВАЗИМОРДОР!!!!

А что,про "Новое правителство Канады" уже нечего сказать?

[Михаил Фомин]

Так про него и говорим. Из за "Нового правителство Канады" я буду первым кто переедет в Южные Американские Штаты как только они отделятся

[Manya]

Without Alberta’s energy wealth, this country would have been a fiscal basket case long ago. Now that Alberta’s oil-fired economy is also struggling, Canada is heading for the fiscal swamp.

http://edmontonjournal.com/opinion/colu ... tawa-a-lot

[Igor Erukhimovich]

Из за "Нового правителство Канады" я буду первым кто переедет в Южные Американские Штаты как только они отделятся

Ну да , давнишняя мечта - совок но в Америке и все в нем богатые.
Только так не бывает - если совок то нищий и врядли в Америке

[former]

Цитата:
Without Alberta’s energy wealth, this country would have been a fiscal basket case long ago. Now that Alberta’s oil-fired economy is also struggling, Canada is heading for the fiscal swamp.

http://edmontonjournal.com/opinion/colu ... tawa-a-lot

Да Manya , наверняка жителям Альберты обидно. Посмотрим, сколько денег дадут Альберте в виде помощи и сравним с тем что дадут Bombardier.
Cитуация с финансами в стране весьма печальная.

[Manya]

Да Manya , наверняка жителям Альберты обидно.

former, дело не в обидах. We will survive. Мы живём в одной стране и проблемы у нас должны быть общими, как и достижения. Но нас, я имею в виду западные и центральные провинции не оставляет чуство, что Квебек и Онтарио нами помыкают как бедными родственниками,не забывая, при этом, обдирать нас до нитки. И, если раньше я очень смеялась над идеей возможного отделения западных провинций от Канады и присоединени к Америке, то сегодня эта идея мне уже не кажется ни бредовой ни смешной. Вы-то хоть статью прочли? Если нет, очень рекомендую.

[Гурон]

Cитуация с финансами в стране весьма печальная.

Да уж. Дефицит в 18 миллиардов. А они хотят ещё больше его увеличить на стимулирование экономики. Типа дороги будут строить и .... ветряки. В итоге стимулирование ещё больше вгонит Канаду в рецессию.

[former]

Вы-то хоть статью прочли?

Я прочел. Но в данный момент ссылка дает другой материал.

раньше я очень смеялась над идеей возможного отделения западных провинций от Канады и присоединени к Америке, то сегодня эта идея мне уже не кажется ни бредовой ни смешной.

Американцам это совсем не нужно. Все , что им надо, они получают без проблем от любой провинции. Понадобится нефть снова- получат.
Захотят какои-нибудь сборочный завод - построят и ещё субсидию получат.
Насчет отделения.
У нас уже два раза проводили референдум о незавсимости и, как следствие, Монреаль превратился в захолустье, а был когда-то основным экономическим центром Канады. Произошел исход бизнеса.

[former]

former писал(а):
Cитуация с финансами в стране весьма печальная.

Да уж. Дефицит в 18 миллиардов. А они хотят ещё больше его увеличить на стимулирование экономики. Типа дороги будут строить и .... ветряки. В итоге стимулирование ещё больше вгонит Канаду в рецессию.

Все так, но "что делать, с чего начать"?

[Manya]

Но в данный момент ссылка дает другой материал.

Ну тогда чтобы не гонять по интернету привожу статью здесь

By Gary Lamphier

If you’re still wondering why oil-rich Alberta doesn’t have a massive sovereign wealth fund like Norway, consider this.

Alberta is a province, not a country. Ergo, we don’t get to keep all the wealth we generate in this province. Not even close.

I realize this runs counter to the preferred narrative in Canada, where politicians and media types insist Alberta either “put all its eggs in one basket” by failing to diversify its economy (hello Christy Clark), or that Albertans “spent like drunken sailors” during boom times.

Sure, there’s some truth to those arguments. But the far bigger reason why Alberta isn’t rolling in filthy lucre is that we are part of a federation called Canada.

Ergo, most of our tax revenues go to Ottawa, and are then redistributed to fund a vast array of social, health and educational programs in Quebec, the Maritimes and the rest of Canada. The federal equalization program alone, under which Quebec receives nearly $10 billion a year, is just part of that wealth transfer.

When economists say Alberta has been Canada’s key engine of growth in recent decades, that’s really what they mean. Without Alberta’s energy wealth, this country would have been a fiscal basket case long ago. Now that Alberta’s oil-fired economy is also struggling, Canada is heading for the fiscal swamp.

So just how much money has flowed out of Alberta to Ottawa? A lot. Between 2000 and 2014, on a net basis, Alberta’s individual and corporate taxpayers shipped an estimated $200 billion-plus to the federal government. That’s what left the province, less what the feds reinvested here.

To put that lofty figure in perspective, it’s nearly 12 times the value of the $17.4 billion Alberta Heritage Savings Trust Fund. No other province — including Ontario, with three times Alberta’s population — even comes close to matching this province’s contribution to the federation.

During Alberta’s boom years, back in 2007 and 2008, the province’s taxpayers shipped more than $20 billion annually, on a net basis, to Ottawa. And when oil prices returned to triple-digit levels after the 2008-2009 recession, the cash gusher from this province returned. In 2011, for instance, it reached nearly $19 billion.

Even more remarkable, few Canadians seem to be aware of this, except in the vaguest sense. Conspicuously, I’ve never seen these numbers reported in the national media or disclosed by federal and provincial politicians.

And after calling not one but four leading public policy think tanks, I couldn’t find a single expert who has researched this data, or who was willing to discuss it at any length. Some seemed downright defensive about it, as if it was “un-Canadian” to explicitly acknowledge one province’s outsized contribution to the federation.

The only reason I’m now aware of the massive amount of money that has flowed out of Alberta in recent years is due to the efforts of one man. Fred McDougall, 78, is a former deputy minister of forestry who served under former Alberta Premier Don Getty in the 1980s.

After leaving the provincial civil service in 1989, McDougall was recruited by Weyerhaeuser, the U.S.-based forest products giant, to run the company’s Alberta operations. After working for Weyerhaeuser for 12 years, McDougall retired in 2007, although he did part-time consulting work for several years after that.

Just to be clear, McDougall isn’t an activist, an axe grinder or even a member of any political party. He’s just a thoughtful, straight-shooting Albertan who wanted to know for his own edification what Alberta’s financial contributions to Ottawa amounted to over the past 15 years or so.

He knew it was big, but after spending considerable hours crunching the relevant numbers from Statistics Canada, and comparing that data with stats compiled by Alberta Finance, he admits he was shocked by the scale of what he found.

“My main motivation in doing this was to see what the magnitude of it was and to get some accurate numbers,” he says. “I wanted to see quite simply how much money has been going out of Alberta and being allocated by the federal government to other provinces.”

McDougall was also motivated by the fact that other provinces, which have benefited immensely from Alberta’s energy wealth, are now explicitly or implicitly opposing new oil export pipelines, thus jeopardizing Canada’s economic future.

“Other provinces have basically been trying to extort benefits out of pipelines going through their province. To a certain degree I can understand that, but when it gets to the point where they are as bellicose as (Montreal mayor) Denis Coderre has been, I just find it sickening,” he says.

“I’m really disappointed as a Canadian that we’ve got a federation that tolerates this kind of thing. I mean we’re talking about staggering amounts of money here, so maybe other provinces have to share a bit of inconvenience and a bit of environmental risk. But they’ve been directly benefiting from Alberta’s economy for years.”

I couldn’t have said it better myself, Fred. Too bad the rest of Canada seems determined to look the other way in Alberta’s hour of need.

former, кстати, не помню или это вы мечтали в этой теме о норвежском благополучии для Канады? Автор статьи пишет, что он невозможен, когда один с сошкой, а семеро с ложкой.

[Manya]

Американцам это совсем не нужно.

Я не припомню чтобы в истории какая-то страна отказалась бы от обширных и не густо заселённых земель с великолепными природными ресурсами, да к тому же на халяву.

[former]

former, кстати, не помню или это вы мечтали в этой теме о норвежском благополучии для Канады? Автор статьи пишет, что он невозможен, когда один с сошкой, а семеро с ложкой.

Совершенно верно.
Потому,что никакои личной заинтересованности в развитии нефтяной промышленности Алберты в других провинциях нет.
На Аляске, например, каждый постоянный житель штата имеет счет , на который приходят деньги от резултатов продажи природных ресурсов. Аляска этим живет.
А все эти equalisation payments меня лично не очень волнуют, потому, что правительство провинции потратит эти деньги по своему усмотрению и лично я буду не при чем. А если денег не хватит , то поднимут налоги . Явно или косвенно. А денег , сколько не дай, не хватит.
А вот если бы на счета граждан перечислялись деньги, то никакой бы мэр не стал бы рассуждать, нужно или не нужно строить трубу, если бы он не хотел потерять свою работу.
Потому, что всем известно, как сказал великий А. Райкин : "Если от нашего отнять ваше, то получится мое".

former писал(а):
Американцам это совсем не нужно.

Я не припомню чтобы в истории какая-то страна отказалась бы от обширных и не густо заселённых земель с великолепными природными ресурсами, да к тому же на халяву.

Manya, Вы серьезно думаете , что возможно устроить балаган по крымскому сценарию?
Вы умная женщина, Manya. Вы просто пошутлили?

[Manya]

Потому,что никакои личной заинтересованности в развитии нефтяной промышленности Алберты в других провинциях нет.

former, а давайте вернёмся к личной заинтересованности вашей провинции и вашей собственной где-то через год после того как она не получит от нашей привычные 10 миллиардов. И, может, вы теперь нас будете финансировать for a change. Еqualisation program до сих пор работала только в одну сторону, так что пора её опробовать и в другую.

Manya, Вы серьезно думаете , что возможно устроить балаган по крымскому сценарию?

А при чём здесь крымский сценарий? Вам же должно быть хоршо известно от ваших же яйцекрутов сепаратистов, что Канадские провинции имеют законное право на отделение и самоопределение.

[former]

former, а давайте вернёмся к личной заинтересованности вашей провинции и вашей собственной где-то через год после того как она не получит от нашей привычные 10 миллиардов. И, может, вы теперь нас будете финансировать for a change. Еqualisation program до сих пор работала только в одну сторону, так что пора её опробовать и в другую.
former писал(а):
Manya, Вы серьезно думаете , что возможно устроить балаган по крымскому сценарию?

А при чём здесь крымский сценарий? Вам же должно быть хоршо известно от ваших же яйцекрутов сепаратистов, что Канадские провинции имеют законное право на отделение и самоопределение.

Manya, я не знаю как в Альберте, но в Квебеке по каждому поводу поднимают налоги. Не хватит денег снова подымут. Квебек самая "затаксованная" юрисдикция в Северной Америке! Харпер снизил федеральный налог, а у нас сразу подняли провинциальный , потому, что
федеральный налог облагается провинциальным!, налог на налог . Нашему правительству денег нткогда не хватает. Поэтому, если деньги не на личном счету, то мне абсолютно все равно, какая там Еqualisation program. Пока, что у нас бензин дешевый 92 цента, а еще недавно был дороже $1.52. Так , что это уже какая то компенсация.
Сеичас, например, Квебек заслал 1млрд. 200 млн долларов в Bombardier. . Как может провинция с таким населением спасать конкурента Boeing и Airbus ? Может перестнут транжирить, если перестанут получать..
Теперь о референдуме. Да , есть такая возможность отделиться от Канады и провозгласить независимость путем референдума с результатом clear majority. Но не предусмотрен референдум об отсоединении и присоединении немедленно к другои стране. В Крыму было приблизительно так.
Зачем США Альберта? У них на Аляске почти никто не живет. Гораздо лучше заставить даром работать Незалежну Алберту за их албертские доллары .

[Manya]

Manya, я не знаю как в Альберте, но в Квебеке по каждому поводу поднимают налоги. Не хватит денег снова подымут. Квебек самая "затаксованная" юрисдикция в Северной Америке!

Ага, значит какая-то личная заинтересованность всё же есть. А когда налоги повысятся до немогу, витрины большинства магазинов в даунтауне Монреаля заколотят досками за ненадобностью, когда опустеют молы и тысячи, потеряв работу, станут бросать свои невыплаченные дома банкам, как у нас при спаде, тогда, глядишь, проснётся и провинциальная.

[monsieur]

когда налоги повысятся до немогу, витрины большинства магазинов в даунтауне Монреаля заколотят досками за ненадобностью, когда опустеют молы и тысячи, потеряв работу, станут бросать свои невыплаченные дома банкам, как у нас при спаде, тогда, глядишь, проснётся и провинциальная.

Квебек не качает нефть


Аэрокосмическая отрасль, биотехнологии, фармацевтическая промышленность, металлургия, информационные технологии и индустрия культуры являются одними из ключевых секторов экономики Квебека. Наличие природных ресурсов, в том числе древесины и гидроэнергии, также являются важным фактором создания материальных благ.

по этому у нас этот сценарий невозможен...

[Onil]

Квебек не качает нефть

размер госдотаций которые ежeгодно получает квебек озвучите? прямых и косвенных.