Бойня в Коннектикуте

шпиц · Сообщение **шпиц** » 04 фев 2013, 00:50

А толку ? Ребёнка увезли(в др. случае), а деда вообще потеряли. Захватили его дом молодецким штурмом после предъявления ордера :sm1:

...и не нашли.

Во ! Вам - нужен другой закон. Вам нужно- обязать всех -постоянно носить при себе-именно "штурмовое" оружие. А запретить нахрен - именно миниатюрный короткоствол. :low:

Мрако Бес

дед это другой случай

шпиц · Сообщение **шпиц** » 04 фев 2013, 01:23

Так их там три за неделю. Только - озвученных в ЕвроНьюс.

Мрако Бес

да уж очень стараются озвучивать,все же хотят вождю помочь.А вот фиг им.ё

шпиц · Сообщение **шпиц** » 05 фев 2013, 00:31

Ну, лично меня "ваши" цифры не ужасают. Кто пишет про 3000, кто про 1000 убитых из огнестрела....

На ваши 300 млн......имхо мизер. Думаю столовыми приборами убивают у вас не меньше 300 человек в год.

Мрако Бес

шпиц писал(а):Ну, лично меня "ваши" цифры не ужасают. Кто пишет про 3000, кто про 1000 убитых из огнестрела....

сюда входит и самооборона,и самоубийства

шпиц · Сообщение **шпиц** » 05 фев 2013, 00:38

Я понимаю. Думаю- даже полицейские перестрелки -и те в этой статистике.

Farisei · Сообщение **Farisei** » 20 фев 2013, 22:54

Мрако Бес писал(а):сюда входит и самооборона,и самоубийства

На самом деле все меркнет если сравнить сколько людей за год убивают автомобили.
Но их почему то не запрещают.
Если бы начали открыто это сравнивать, то стало бы ясно - огнестрельное оружие совершенно безопасно и может продаваться вообще свободно любому желающему.

шпиц · Сообщение **шпиц** » 20 фев 2013, 23:00

Farisei писал(а): все меркнет если сравнить сколько людей за год убивают автомобили.

Половину- заслуженно. :low:

AlFer · Сообщение **AlFer** » 20 фев 2013, 23:27

Недавно картинка на глаза попалась:

шпиц · Сообщение **шпиц** » 20 фев 2013, 23:32

Ещё-б понимать....

Ну- хоть общий смысл графика, дальше-разберусь.

AlFer · Сообщение **AlFer** » 20 фев 2013, 23:38

шпиц, Процент вероятности смертельного исхода в тех или иных обстоятельствах (в США).

шпиц · Сообщение **шпиц** » 20 фев 2013, 23:41

Упасть с лестницы -157,300/1. Это как ?

AlFer · Сообщение **AlFer** » 20 фев 2013, 23:45

Процент вероятности умереть, упав с лестницы - 157300 к одному :low:

(говорит нам картинка). :37:

шпиц · Сообщение **шпиц** » 20 фев 2013, 23:55

Ага, вот теперь практически понял. Благодарю нещётно. :44:

AlFer · Сообщение **AlFer** » 21 фев 2013, 00:01

Пожалуйста. Картинка конечно не из бюро статистики, а с интернет-просторов, что ставит приведенные цифры под вопрос... Я еще такое нашла:

http://www.windsorstar.com/news/Photos+ ... story.html

шпиц · Сообщение **шпиц** » 21 фев 2013, 00:10

Ну, там вкраце то-же самое. Просто с картинками.

Crossword · Сообщение **Crossword** » 21 фев 2013, 01:12

шпиц,
По приведенной статистике, вероятность умереть от алкоголя 150,681/1 . А у вас? :37:

шпиц · Сообщение **шпиц** » 22 фев 2013, 08:11

Crossword - :13:

Моему тестю давно за 80. Пить стал значительно меньше- всего 200-250 грамм 70-ти градусной самогонки в сутки. Ну,это понятно- стареет.... :37:

Perdita · Сообщение **Perdita** » 11 мар 2013, 14:02

Интересно, как папа Эмили Паркер преображается. Сначаа смеётся, шутит с журналистами. Потом, как только влючается камера, тут же начинает плакать, как по указке. Как актёр.

https://www.youtube.com/watch?v=7gu9BRoUt1Q

Бойня в Коннектикуте

Re: Бойня в Коннектикуте

Re: Бойня в Коннектикуте

Re: Бойня в Коннектикуте

Re: Бойня в Коннектикуте

Re: Бойня в Коннектикуте

Re: Бойня в Коннектикуте

Re: Бойня в Коннектикуте

Re: Бойня в Коннектикуте

Re: Бойня в Коннектикуте

Re: Бойня в Коннектикуте

Re: Бойня в Коннектикуте

Re: Бойня в Коннектикуте

Re: Бойня в Коннектикуте

Re: Бойня в Коннектикуте

Re: Бойня в Коннектикуте

Re: Бойня в Коннектикуте

Re: Бойня в Коннектикуте

Re: Бойня в Коннектикуте

Re: Бойня в Коннектикуте

Re: Бойня в Коннектикуте

Кто сейчас на конференции