экономика сша

[observer]

Лично я не понимаю, как страна с постоянно растущим и очень большим торговым дефицитом может справиться с кризисом при помощи триллионных денежных вливаний. Разве эти вливания стимулируют производство больше, чем потребление?

В теории через денежный мультипликатор,когда каждый засунутый в экономику доллар,приносит 4-5.

Денежный мультипликатор всего лишь позволяет ссужать больше денег, чем их было изначально. Тоесть ничего кроме увеличения денежной массы и появления новых долгов он не гарантирует.

Как на практике это выглядит,показала Япония,когда там был кризис.

Расскажите как это было в Японии.

[Onil]

Алан Гринспен: ФРС не виновата в надувании пузыря на рынке недвижимости

Бывший председатель Федеральной резервной системы Алан Гринспен, политику которого в 2000-2005 годах многие обвиняют в создании предпосылок нынешнего мирового кризиса, сделал очередную попытку оправдать свои действия на посту председателя ФРС. В статье, опубликованной в Wall Street Journal, Гринспен утверждает, что политика «дешевых денег» не явилась основной причиной надувания «пузыря» на американском рынке недвижимости.
Отмечая, что разразившийся кризис оказался самым тяжелым с 1930- годов, экс-председатель ФРС пишет, что в нынешних обстоятельствах чрезвычайно важно разобраться в истоках нынешних проблем, понять механизмы, которые привели к резкому падению экономики, учесть это все при восстановлении и реформировании недееспособной ныне мировой финансовой системы.
Среди наиболее часто предлагающихся публике объяснений текущего кризиса наиболее популярны две версии. Первая утверждает, что во всем виновата политика «легких денег», которую ФРС проводила после того, как лопнул пузырь «новой экономики», и вызванный обрушением котировок интернет-компаний кризис грозил перекинуться на реальные сектора американской экономики. Еще одним вызовом, заставившим ФРС снижать ставки и делать кредиты более доступными, стал фондовый обвал, спровоцированный террористической атакой на США 11 сентября 2001 года.
Второе объяснение, которое Гринспену кажется более основательным заключается в том, что спекулятивная эйфория, вылившаяся в надувание «пузыря» на рынке недвижимости, хотя и была связана с проводившейся ФРС политикой снижения ставок, но основной причиной имела фиксированные ставки по долгосрочным ипотечным кредитам.
Если с 1971 по 2000 год базовая ставка ФРС коррелировала со ставками по ипотеке на 85%, связь эта после 2002 года начала постепенно снижаться и окончательно сошла на нет в 2007 году.
Еще одним источником нынешнего кризиса Гринспен считает «тектонический сдвиг», произошедший в последнее десятилетие ХХ века в большинстве развивающихся стран мира, которые перешли от плановой экономики к ориентированным на экспорт рыночным моделям, предполагавшим чрезвычайно высокий уровень сбережений, сопоставимых с капитальными инвестициями.
Избыточные сбережения и денежное предложение привели к снижению стоимости «длинных» кредитных ресурсов по всему миру. И именно эти, становившиеся все дешевле «длинные» деньги спровоцировали бум на рынках енедвижимости не только в США, но и по всему миру.
Гринспен при этом напоминает, что последние годы предкризисного развития в экономике бурно росла производительность труда, и доступные кредиты не только надували пузыри, но и способствовали активному развитию, модернизации экономики. Если нынешний крен в сторону ужесточения государственного регулирования, к которому склоняется большинство наиболее развитых государств, будет слишком сильным, он рискует заморозить большинство эффективных проектов. Это не только не приведет к решению кризисных проблем, но и может усугубить и растянуть во времени мировую рецессию.

[alexsmail]

Onil,
не забывайте давать ссылку.
http://txt.newsru.com/finance/11mar2009/greenspan.html

[eugene_kae]

http://www.kp.ru/daily/24251.3/448540/

[observer]

http://www.kp.ru/daily/24251.3/448540/

- Доллар рухнет?

- Через считанные месяцы - хватит пальцев одной руки, чтобы показать время надувания этого долларового пузыря. И я не знаю, что еще можно надуть после того, как лопнет долларовый пузырь. Больше ничего.

Ну что же, посмотрим какой из Михаила Леонтьева пророк. Хотя он говорит и вполне здравые вещи, но вот откуда он взял этот срок - не больше пяти месяцев?

[observer]

Кстати, вот те же слова Леонтьева но более подробно. Правда про несколько месяцев до краха американского доллара он там ещё не говорит:

phpBB [youtube]

phpBB [youtube]

[xxl]

Леоньев что-то совсем на американофобии повернулся.
Раньше что-то умное можно было услышать-щас даже ролики не смотрел.
Ну говно доллар, дальше-то что?
Что не говно, вот это меня колышит.
а у него эта тема не раскрывается.

[Farisei]

Тему пора уже переименовать.
Экономики США уже нет.
Есть КРАХ экономики США

[Onil]

:37: Тему пора уже переименовать.
Экономики США уже нет.
Есть КРАХ экономики США

не надо так резко вскакивать с кровати, после сна. тогда сны не будут путаться с реальностью

[Farisei]

не надо так резко вскакивать с кровати, после сна. тогда сны не будут путаться с реальностью

Господь с тобой, это в США утро, у нас вечер
Однако если мне не померещилось, ты считаешь что краха нет?
Это я к тому переспрашиваю, чтобы ты это своё высказывание запомнил и не просил меня потом искать на МФ ссылку.
Ок?

[Levy]

В США экономика есть, а краха нет.
В России - наоборот, экономики нет, а крах есть.

[Катя]

Да нет...в США, на самом деле все очень фигово. Но, к несчастью, мировая экономика настолько зависима от экономики США, что нет почти никакой возможности пережить этот кошмар, уехав отсюда куда - нибудь еще...

[Farisei]

В России - наоборот, экономики нет, а крах есть.

Хотлось бы наконец увидеть то, о чем Вы с такой стратью нам говорите.

[eugene_kae]

Леонтьев, конечно, как всегда очень грубо излагает. Но как экономист имеет право формулировать свою точку зрения. Если так продолжать, то есть, вливать деньги в экономику, печатая их, то... И так думают многие. Не один Леонтьев. А вот откуда он взял сроки краха американского доллара и краха американской экономики, да еще так категорично обнародовал Впрочем, если чувак предсказывает абстрактно и неопределенно, то он в сущности ничем не рискует как специалист, хотя ценность предсказания как у ванги.
Тут Миша взял на себя смелость указать сроки и сделать категорические выводы. Помнится в фильме Илья Муромец татарский мурза поругав Илью, все-таки улыбаясь произнес,- но за смелость твою...
Так поценим Мишу русского богатыря-экономиста за смелость наглого предсказания!

[xxl]

Но как экономист имеет право формулировать свою точку зрения.

Имеет.
Только вот напоминает он инженера, который презентует велосипед со стандартными ТТХ.
Грубо говоря--это никакой инженер, как Леонтьев никокой экономист.
Но зато он постоянно на экране.
Зачем?
Почему нет тех, кто поближе к реальности ?
Почему нет директора ММВБ, коий на подобные выкрики спокойно спрашивает: вы знаете валюту лучше ?
Который тупо говорит про тот-же велосипед, только вид сбоку, что крушение доллара означает для америки , помимо всех неприятностей, обнуление внешнего долга.
Что большинство развитых экономик прилагают все усилия для поддержки доллара, ибо его крах означает, что полетит в тартарары немалая часть их долгов (например Зимбабве должна Германии доллар, а будет должна рубль... а доллар этот запроектирован в стратегии развития Германии... ).
Так почему вместо вменяемых ребят видим Леонтьевых?

[Onil]

Farisei,
не помню где это было, но проходит нитью повсюду. почитай:
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/intern ... 956087.stm

[Farisei]

Farisei,
не помню где это было, но проходит нитью повсюду. почитай:
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/intern ... 956087.stm

Мне кажется очень верно вот это

И вот тут коренным образом ошибся сам Саддам - он почему-то не сомневался, что в этом случае посрамленные американцы и их союзники, поджав хвост, тут же уберутся вон, и он сможет выйти из подполья триумфатором. По некоторым сведениям он всерьез рассчитывал, что Блэру и Бушу после такого конфуза придется уйти со своих постов.

Вообще до вторжения США в Ирак, как мы видим у очень многих были иллюзии относительно принципов демократии.
Мы живём в очень интересное время.
На наших глазах сначала рухнула коммунистическая система, а теперь рушится демократическая система.
И все почему - потому что власти обеих систем не нашли в себе достаточного мужества действовать согласно тем принципам которые они же и декларировали.
Жить не по лжи у них не получилось

[Yankel]

Похоже, что крах экономики вызвал Бин-Ладен - как он того и добивался. После 9/11 Гринспан поддерживал искусственно низкие учетные ставки, чтобы не допустить глубого экономического спада как последствие террористических атак. В результате он наводнил весь мир ликвидностью - долларами - и эта ликвидность гонялась за возможностями капиталовложения. На этот раз спекулятивный пузырь, или злокачественная опухоль, образовался в real estate, а не в .com`овской экономике, потому что stock market, в память о предыдущем крахе, еще вызывал страх.

К сожалению, единственный вывод, который можно сделать о рыночной экономике, заключается в том, что она, всегда создавая огромное богатство, в то же время не является устойчивой системой (как и любая другая реальная открытая система), и что время от времени она будет переживать периоды значительных сбоев. Похоже также, что сбои эти могут случаться с периодичностью примерно раз в 75 лет, как после последней великой депрессии. Возможно, что число 75 не является случайным, так как представляет собой смену примерно трех поколений, после чего историческая память о последней депрессии выветривается, и те же самые ошибки допускаются вновь.

[Farisei]

после чего историческая память о последней депрессии выветривается, и те же самые ошибки допускаются вновь.

Ха.
Вот тут подоспел еще один пример истинно рыночной свободной экономики и конкуренции.
23.03.2009 09:08

Потерпев поражение в судебной борьбе с независимыми импортерами автомобилей, BMW пытается доказать в суде свое право контролировать ввоз в страну фирменных автозапчастей.

Как пишет dp.ru, в Арбитражном суде Петербурга и Ленобласти рассматривается иск Выборгской таможни в интересах BMW к ООО "Орион" (магазин автозапчастей). Эта компания летом 2008 года привезла из Финляндии полный микроавтобус запчастей разных автопроизводителей, в том числе BMW, Toyota, Ford.

Запчасти были задержаны таможней. Как сообщил партнер юридической фирмы "Городисский и партнеры" Виктор Станковский, представляющий интересы BMW, таможенники предложили правообладателям товарных знаков привлечь импортера к административной ответственности. Пока предложение принял лишь BMW. По словам Станковского, его клиент претендует на контроль над импортом оригинальных деталей, маркированных товарным знаком BMW.


Браво, свободный рынок, конкуренция, демократия

[Glenview]

К сожалению, единственный вывод, который можно сделать о рыночной экономике, заключается в том, что она, всегда создавая огромное богатство, в то же время не является устойчивой системой

Это про демократию можно сделать такой вывод. Где началось теперешнее обрушение рынка? Там, где государство больше всего указывала акулам капитала как именно им следует вести свой бизнес, дабы все обездоленные имели по паре-тройке собственных домов. А такая отеческая забота об обездоленных вызвана тем, что шибко умные профессора в начале 20-го века дорвались до власти и обозвали демократией трой, ничего общего с демократиен не имевший по замыслу архитекторов этого строя. Назвался демократией - начинаешь заискивать перед демосом. В результате получили как Великую Депрессию и картеровский крах со "справедливыми" ценами на товары, которые немедленно исчезли из продажи, так и сегодняшний кризис.