Ваше мнение по поводу California Proposition 8(Gay Marriage)

[владимир]

Proposition 8 в случае одобрения избирателями добавит в текст Конституции Калифорнии следующие 14 слов: "Only marriage between a man and a woman is valid or recognized in California."
Я редко открываю новые темы, но сейчас ситуация особая. Как заметил Тони Перкинс, президент Family Research Council: "In the minds of many people, Proposition 8 is the most important thing nationally on the ballot. We have survived bad presidents. But many, many are convinced we will not survive redefinition of marriage."
Немного предистории. В 2000 году 61% избирателей Калифорнии проголосовал за добавление в California Family Code след. статьи: Only marriage between a man and a woman is valid or recognized in California. Однако в июне этого года 4 из 7 судей Верховного Суда Калифорнии проголосовали за отмену этого положения под предлогом его несоответствия Конституциии и тем самым проигнорировали волю народа Калифорнии. Proposition 8 поставлено на голосование, чтобы восстановить справедливость. Что же касается ревнителей прав гомосексуалистов, то вот что гласит статья 297.5 California Family Code:

297.5. (a) Registered domestic partners shall have the same rights,
protections, and benefits, and shall be subject to the same
responsibilities, obligations, and duties… as are granted to and imposed upon spouses.

Спрашивается, так какого же рожна им этого не хватает? (Между прочим, в 35-ти из 50-ти штатов у них этих прав нет). Так нет, им нужна marriage, т.к. по их мнению marriage покроет их тяжёлый порок и морально уравняет с нормальными людьми. Гомосексулисты и их сторонники утверждают, что брак является фундаментальным гражданским правом. Это ложь. Институт брака создан самой Природой для продолжения человеческого рода и существовал уже тогда, когда такого понятия как гражданские права даже не существовало. Брак между гомосексуалистами это оксиморон, предельная нелепость, т.к. такой союз не породит детей. Если брак является фундаментальным гражданским правом, то полигамисты (многожёнцы) имеют больше оснований на это право, чем гомосексуалисты, тем не менее в этой стране им такое право не предоставлено. Всё поставлено с ног на голову.
Всё вышесказанное на мой взгляд самоочевидно. Однако последний полл показывает, что противники Proposition 8 вследствие своей шумной кампании имеют некоторый перевес над его сторонниками. Поэтому мне хотелось бы знать мнение почтеннейшей форумной публики по этому поводу.

[Мрако Бес]

ваш любимый мартышка против Proposition 8.

[Yankel]

Это неизбежно.

[Glenview]

владимир,
Если бы я жил в Калифорнии, я бы голосовал ЗА эту поправку.

Конечно, было бы лучше, ели бы законодатели просто признали, что некоторые слова имеют определённый смысл на протяжении веков в данной конкретной цивилизации и перестали бы переопределять то, что означало "1 мужчина + 1 женщина" от Древней Греции до Уинстона Черчиля.

Для новых понятий вводятся новые термины, а не переопределяются старые.

Но, к сожалению, гомосексуалисты уже замымили такой трезвый подход к законодательству.

Они ссылаются на другие цивилизации, где гомосексуализм не являлся пороком. Но даже в Древней Греции (одна из таких цивилизаций) у людей хватало здравого смысла не путать брак (мужчина + женщина) со своими гомосексуальными утехами.

Но так как я в Калифорнии не живу, я просто искренне желаю успеха вашей инициативе №8

[ykh]

Glenview,
+ 1.
Этот дикий новояз политкорректности... Блин, неужели маркс был прав?

[владимир]

ваш любимый мартышка против Proposition 8.

Во-первых, он не мартышка, а высокообразованный, умный и дальновидный политик. (вспомним его выступление в 2002 году, когда он предсказал последствия вторжения в Ирак - они в точности подтвердились).
Во-вторых, на выборы я завтра пойду, но голосовать за Обаму не буду ( как и за безумца МкКейна) - рука не поднимется проголосовать за того, кто поддерживает наглые претензии извращенцев, плюя на элементарные моральные нормы.

[Гурон]

Мартышка-Нострадамус

[Glenview]

владимир, он всего лишь предсказал, что демократы всядят нож в спину собственной стране во время войны. В результате война с гнусом в Ираке затянулась на дольше, чем потребовалось для полирования сильнейшего противника, Японии, до уровня цивилизованных людей.

Мы думали, что демократы патриоты, а Обама их знал, как облупленных.

[Мрако Бес]

Glenview

Только за один рассказ про то как отслеживают деньги террористов при Рузвельте весь персонал Нью Йорк таймс вплоть до машинисток шлёпнули бы не отходя от кассы.

[Onil]

Однако в июне этого года 4 из 7 судей Верховного Суда Калифорнии проголосовали за отмену этого положения под предлогом его несоответствия Конституциии и тем самым проигнорировали волю народа Калифорнии.

надеюсь что так и будет в дальнейшем.
п.с. еще раз прошу - без "мартышек". спасибо.

[ykh]

Во-первых, он не мартышка, а высокообразованный, умный и дальновидный политик.

Раз Онил просит не называть его мартышкой, назову его сволочью. Хорошо, он - высокообразованная, умная и дальновидная мартышка. Марттышкла не из-за того, что чёрный, а из-за своей ненависти к Америке, желании превратить её в социалистическую по экономике и тоталитарную по политике страну.
За то, что хочет одним махом (что Вам, вроде не должно понравиться), легализовать все 10- 12 миллионов нелегальных иммигрантов.
Даже если Вы не любите Маккейна, всё же он просто плох, а Обама - чудовищен.
И знак, куда идёт дело, будет, если после его прихода начнут понемногу в судебном порядке цепляться к консервативным talk show и закрывать их.
Ну, а евреям в частности стоит посмотреть, если будут судебные процессы над какими-нибудь раввинами опять же по небольшим каким-нибудь нарушениям, но чтобы те получили по полной программе.

[Катя]

Да ладно, какое там может быть мнение. Половина Калифорнии голосует за, вторая половина - против. Посмотрим, кто выиграет.
На самом деле, в "простынях" можно найти кучу другого. Например, мы голосовали за строительство скоростной железной дороги и по вопросу декриминализации проституции в Сан Франциско. И за то, что бы каждая курица имела достаточно пространства в клетке\загоне, что бы лечь и вытянуть ноги. А в Аризоне, по-моему, голосуют за запрет усыновления детей гомосексуальными парами. За что люблю Америку - за разнообразие.

[владимир]

владимир, он всего лишь предсказал, что демократы всядят нож в спину собственной стране во время войны.

Это общие слова. А вот точная цитата из его выступления:

"even a successful war against Iraq will require U.S. occupation of undetermined length, at undetermined cost, with undetermined consequences."

http://www.cnn.com/2007/POLITICS/10/02/obama.iraq/index.html
Именно это мы и имеем на данный момент.

[владимир]

За то, что хочет одним махом (что Вам, вроде не должно понравиться), легализовать все 10- 12 миллионов нелегальных иммигрантов.
.

Вы вероятно не вполне внимательно следите за работой Конгресса - именно МкКейн был соавтором законопроекта, предлагавшего легализовать все 10- 12 миллионов нелегальных иммигрантов. К счастью этот проект провалился. МкКейн - ноль, никто, к тому же с явными психическими отклонениями. Но ему ужасно, смертельно хочется побыть президентом (God forbid), каковы бы ни были последствия для этой страны.

[Perdita]

ваш любимый мартышка против Proposition 8.

Во-первых, он не мартышка, а высокообразованный, умный и дальновидный политик.

Влaдимир, слухи o егo уме - этo миф. МИФ. Ум тaм и не нoчевaл. Егo университеты ничегo не знaчaт. Мы все знaем, кaк тудa берут негрoв. Дoстaтoчнo пoчитaть курсoвую рaбoту Мишель, кoтoрaя есть Интернете. Стыднo стaнoвится зa Принстoн. Свoи oценки в кoлледже oн упoрнo скрывaет. Вo время свoегo редaктoрствa Гaрвaрд Лo Ревью, oн не oпубликoвaл ни oднoй стaтьи. Пo-мoему единственный редaктoр зa всё время. Тaкже вo время егo редaктoрствa, у журнaлa был сaмый низкий сaйтейшн индекс. Егo oбъявили умным тoлъкo нa oснoвaнии тoгo, чтo oн гoвoрит нa стaндaртнoм aнглийскoм и язык у негo oтнoсительнo хoрoшo пoдвешен. Интеллектуaльнo - oн никтo.

[Glenview]

владимир, Вам точную цитату из Майн Кампф привести про то, как Германия будет дранхнуть нах остен? И ведь, как Адольф сказал в 1923 (?), так она и дранхнула в 1938.
Будем восхищаться провидческими талантами Адольфа? Или Адольф заслуживает совсем других эпитетов?

[Гурон]

Шариков стал президентом. И где?! В Америке. Уму непостижимо.

[Matros]

Гурон,
То ли еще будет!
Он планирует строить дороги,мосты,школы,как
почтенный Рузвельт в свое время.
Надо думать,свойские подрядчики такого понастроят,
что от ветра будет валится...

[Smile]

Свoи oценки в кoлледже oн упoрнo скрывaет.

Оценки - ерунда. В конце концов, Рейган не кончал Принстона, а был хорошим президентом. Оценки - не критерий.

Вo время свoегo редaктoрствa Гaрвaрд Лo Ревью, oн не oпубликoвaл ни oднoй стaтьи. Пo-мoему единственный редaктoр зa всё время.

Знаете, в этом что-то есть: за время пребывания в Конгрессе штата он вообще мало голосовал ЗА или ПРОТИВ. Это говорит о его нерешительности при принятии серьёзных решений. Может, и на посту Президента он не станет принимать радикальных решений, что так присуще его натуре...

Егo oбъявили умным тoлъкo нa oснoвaнии тoгo, чтo oн гoвoрит нa стaндaртнoм aнглийскoм и язык у негo oтнoсительнo хoрoшo пoдвешен. Интеллектуaльнo - oн никтo.

Сразу приходит на ум краснобай Троцкий, умевший словом завести толпу люмпенов и Гитлер, во время речей которого девочки писяли от счастья, мечтая иметь от него ребёнка. Вчера ночью, слушая его речь победителя, смотрел на толпу, где Джесси Джексон с Опрой плакали от счастья, где 15-18-летние девочки млели от восторга, глядя на своего чёрного кумира, которого они привели к власти...
Кто делает погоду в Америке....

[Matros]

владимир
Да,ссылка на дипломы Обамы не убеждает...