11 сентября

Саша З.

6 лет уже....

Почтим память погибших молчанием.

..............................

Борис Бердичевский

Ийе зихронам барух...

Stukalin · Сообщение **Stukalin** » 11 сен 2007, 15:42

http://top.rbc.ru/society/11/09/2007/118075.shtml

Это "утка", или действительно был такой доклад?

Керчик

был.. врнее есть.

Lana · Сообщение **Lana** » 11 сен 2007, 17:57

Вот оригинал доклада:

http://www.idsnews.com/news/story.aspx?id=44386

Как видим из текста, здесь действительно высказывается предположение о том, что только врезавшийся самолет не мог вызвать обрушения и здания рухнули из-за направленного взрыва, "приуроченного" к этому моменту.
Но нет ни слова о том, кто мог быть причастен к этому взрыву (если он был, конечно).
Даже специально подчеркнуто:
"Neither Ryan or Gage cared to speculate as to who might have orchestrated a demolition of the towers.
"Tonight we are concerned with science,” Gage said

(Оба докладчика не высказали никаких предположений кто мог стоять "у руля" этого взрыва. "Мы говорим только о теории")

На этом примере совершенно замечательно видно качество и достоверность перевода американской прессы в русских СМИ.

Stukalin · Сообщение **Stukalin** » 11 сен 2007, 18:26

Lana писал(а):Вот оригинал доклада:

http://www.idsnews.com/news/story.aspx?id=44386

...Даже специально подчеркнуто:
"Neither Ryan or Gage cared to speculate as to who might have orchestrated a demolition of the towers.
"Tonight we are concerned with science,” Gage said

...На этом примере совершенно замечательно видно качество и достоверность перевода американской прессы в русских СМИ.

Простите, но это не оригинал доклада - это не более, чем короткая статья некоего журналиста о нем. Кроме того, между цитируемыми вами строками вы вырезали текст: instead preferring to talk about the inconsistencies of the government reports.

Все же хотелось бы увидеть сам текст доклада. Или он был "закрытым"? Если так, то судить о "качестве" только русских СМИ рановато.

Lana · Сообщение **Lana** » 11 сен 2007, 19:37

Stukalin писал(а):Простите, но это не оригинал доклада - это не более, чем короткая статья некоего журналиста о нем. Кроме того, между цитируемыми вами строками вы вырезали текст: instead preferring to talk about the inconsistencies of the government reports.

Все же хотелось бы увидеть сам текст доклада. Или он был "закрытым"? Если так, то судить о "качестве" только русских СМИ рановато.

На самом деле Richard Gave - один из 168 участников груупы архитекторов и инженеров, которые занимаются исследованием этой катастрофы.
Вот их сайт:
http://www.ae911truth.org/

А вот блог, где периодически публикаются результаты экспериментов
http://911truthburn.blogspot.com/

Если вы почитаете оба сайта, то увидите, что да - вопросов об этой катастрофе, остающихся открытыми, все еще очень много.
Собственно, поэтому и проводятся все исследования.
Но я не нашла ни разу упоминания о том, что кто-либо из этой группы выдвигает какие-либо обвинения. Пока речь идет чисто о технической части исследований.

Вы правы: я привела статью о проводимых исследованиях. Но тем не менее ни в одном из материалов пока речи о причастности к взрыву американских спецслужб - нет.
Т.е. не очень понятно на чем основывали свою заметку российские СМИ. Если на основе американской публикации, то почему не сослаться на этот источник?
Нет же, предпочли ограничиться расплывчатым "американские эксперты". Ну так вот ни в одной оригинальной информации от экспертов, занимающихся этими исследованиями, такого обвинения нет.
Зато у меня есть большое подозрение в вольности российского толкования публикующейся информации о ходе исследований катастрофы (еще, кстати, незавершенного)

Керчик

http://youtube.com/watch?v=h7cvjBViV7g

вечная память невинно убиенным.

Ronit · Сообщение **Ronit** » 11 сен 2007, 19:57

О, Господи...даже в ТАКОЙ день идиоты, выискивающие всевозможные конспиративные теории не могут просто помолчать....

Это была резонная реакция на грубую неуместную шутку Керчика. Шутка из этой темы удалена. Керчик за неё уже извинился.

Glenview

Ronit · Сообщение **Ronit** » 11 сен 2007, 20:14

Ну и дрянь же Вы, любезный...ну и ничтожество...как и все те, кто СЕГОДНЯ пускается с Вами в обсуждение всевозможных "теорий"...

К модератору: я вполне осознаю, что мои личные обстоятельства, связанные с сегодняшней годовщиной, могут служить объяснением, но возможно не послужат оправданием.

Это была резонная реакция на грубую неуместную шутку. Шутка из этой темы удалена.

Glenview

Роберт

Керчик писал(а):ЦРУ-Взрывает Америку. это ясно любому здравомыслящему человеку..... Американские спецслужбы- банда убийц и подонков.

Любой здравомыслящий человек из РФ и других стран Востока знает истинное положение вещей:
ЦРУшники просто ясельные сосунки по сравнению с настоящими злодеями и монстрами из Моссада !
А всё прогрессивное человечество уверено---за этой трагедией и дымом пожарищ мы видим звериный оскал мирового сионизма.
Но жЫдо-масонский заговор и закулиса рано торжествуют---их крах неминуем, а дни сочтены. Ура, товарищи, духом окрепнем в борьбе !

пы-сы. Если ещё что-нибудь вспомните, дорогие товарищи, присоединяйтесь к голосу протеста и солидарности.

Elyco · Сообщение **Elyco** » 11 сен 2007, 20:50

Ronit, Роберт, имхо, Керчик просто повёл себя аналогично totgera в теме про Беслан.
Некрасиво, конечно (с моей точки зрения), но аналогия понятна.

Onil · Сообщение **Onil** » 11 сен 2007, 20:55

Керчик,
мы все все поняли после первого поста. не переборщите.

Stukalin · Сообщение **Stukalin** » 11 сен 2007, 20:56

Lana писал(а):
1. ...Вот их сайт... А вот блог, где периодически публикаются результаты экспериментов...
2. Т.е. не очень понятно на чем основывали свою заметку российские СМИ. Если на основе американской публикации, то почему не сослаться на этот источник?

1. Спасибо, Lana, обязательно посмотрю.
2. Российские газеты я уже давно не читаю, а указанная мною статья вывешана в основных новостях на www.mail.ru и не могла не привлечь внимания.

Elyco · Сообщение **Elyco** » 11 сен 2007, 20:58

Onil писал(а):Керчик,
мы все все поняли после первого поста. не переборщите.

+1 кстати.

шпиц · Сообщение **шпиц** » 11 сен 2007, 21:26

да уж....присоединяюсь к Саше З. :ic1:

Мрако Бес

Stukalin писал(а):http://top.rbc.ru/society/11/09/2007/118075.shtml

Это "утка", или действительно был такой доклад?

а ещё были доклады про то что Освенцим был курортом.Кто-то не жалеет времени и сил на распространение этого дерьма,а идиоты всегда найдутся.Теории заговоров это самый удобный и простой способ разводить лохов.А газеты вы правильно не читаете,я тоже их не читаю,американские,и я не один такой,их тиражи идут вниз,вниз,вниз...

jeca · Сообщение **jeca** » 11 сен 2007, 21:55

Мир праху погибших. Пусть земля будет пухом.

Керчик , Вы очень некрасивую вещь затеяли. Не стоило уподобливаться. Погибшие ведь не виноваты, что у кого-то на МФ чувства меры нет.

Elyco · Сообщение **Elyco** » 11 сен 2007, 21:59

Мрако Бес писал(а):
Stukalin писал(а):http://top.rbc.ru/society/11/09/2007/118075.shtml

Это "утка", или действительно был такой доклад?

а ещё были доклады про то что Освенцим был курортом. Кто-то не жалеет времени и сил на распространение этого дерьма, а идиоты всегда найдутся. Теории заговоров это самый удобный и простой способ разводить лохов. ...

Почему-то сразу вспоминается Березовский с его версией о причасности спецслужб к взрывам в Москве...

Керчик

jeca писал(а):Мир праху погибших. Пусть земля будет пухом.

Керчик , Вы очень некрасивую вещь затеяли. Не стоило уподобливаться. Погибшие ведь не виноваты, что у кого-то на МФ чувства меры нет.

возразить нечего. виноват. увлекся.

11 сентября

11 сентября

Кто сейчас на конференции