Почему США поддерживает Саудовскую Аравию?

Фолюш · Сообщение **Фолюш** » 03 июн 2005, 11:21

Откуда я знаю? Обычно я получаю информацию из газет и других СМИ. Газета, которая все и раздула, могла бы и рассказать. Но она потеряла интерес к истории. Это для неё нормально, не первый раз.

Была ли попытка сдать анализы в другом месте? Ведь можно было пописать в баночку и отправить в, допустим, Австрию, взять пробу крови, и так же с ней поступить. У спортсменов это нормальная процедура, берут обычно даже две пробы, вторую запечатывают для повторного теста.
Можете не напрягаться. Конечно же нет.

Так что, нечего мозги компостировать о жертве спецслужб. Никаких доказательств не то, что нет, но и попыток их получить не было. Только слова. Траванули бы ее на самом деле, подробнейший отчет со всеми результатами экспертиз давно был бы предъявлен, не в нашей прессе, так в западной.

Виктор K.

Фолюш, если предпочитаете заниматься самовнушением по методу страуса - Ваше дело. Здравомыслящим людям понятно, что имела место акция российских спецслужб с целью не допустить этих двух журналистов и ненужных свидетелей в Беслан, где уже был намечен штурм школы. К Бабицкому для этого подослали двух типов, которые устроили с ним потасовку, после чего всю компанию задержали за "нарушение правопорядка".
С Политковской как женщиной, к тому же не очень молодой, этот номер не проходил. Поэтому применили другой вариант. Цель его была не отравить её в усмерть, а вывести на непродолжительное время из строя. Вот и весь сказ.

Фолюш · Сообщение **Фолюш** » 03 июн 2005, 11:52

Чем бы она в Беслане навредила спецслужбам? Газета просто привлекает к себе внимание. Как и радиостанция. Поэтому посылают скандальных журналистов.
Как Вам угодно, но я прекращаю этот бессмысленый разговор.

Фолюш · Сообщение **Фолюш** » 03 июн 2005, 12:40

И напоследок, нарушу обещание, про ростовского врача. У Политковской в больнице диагностировали острую форму кишечной инфекции, поэтому положили в инфекционное отделение, а не в токсикологию.
Так что, не надо ля-ля про то, что врач в Ростове первоначально определил отравление.

Толстый Луис

Виктор K. писал(а):Фолюш, если предпочитаете заниматься самовнушением по методу страуса - Ваше дело. Здравомыслящим людям понятно, что имела место акция российских спецслужб с целью не допустить этих двух журналистов и ненужных свидетелей в Беслан, где уже был намечен штурм школы. К Бабицкому для этого подослали двух типов, которые устроили с ним потасовку, после чего всю компанию задержали за "нарушение правопорядка".
С Политковской как женщиной, к тому же не очень молодой, этот номер не проходил. Поэтому применили другой вариант. Цель его была не отравить её в усмерть, а вывести на непродолжительное время из строя. Вот и весь сказ.

Да что Вы говорите?
И кто они, эти здравомыслящие люди?
Можно поименно, пожалуйста?
Лично я полагаю, что у миссис Политковской просто произошел выброс желчи в организм.
Ну нельзя же, в самом деле, жить среди народа, который патологически ненавидишь и не ожидать никаких последствий для здоровья.
Рано или поздно это должно было случиться.

Yankel · Сообщение **Yankel** » 03 июн 2005, 15:44

сейчас мы живем в эпоху глобального "советского союза" (всей планеты).. все повторяется, но по-другому!

Нaвернoе увы, этo прaвдa, ибo нaш дядя Семa из прежнегo "советского союза" блaгoпoлучнo перекoчевaл в нынешний, без всякиx изменений.

Yankel · Сообщение **Yankel** » 03 июн 2005, 15:47

Oт учaстнoкoв ускoльзaет бoлее глубoкий смысл дaннoгo oбсуждения. Невoзмoжнo сейчaс знaть, чтO именнo прoизoшлo с Пoлиткoвскoй или другими диссидентaми. Не пoймaн - не вoр.

Вaжнo тo, чтo никoму и в гoлoву не пришлo скaзaть, чтo демoкрaтическoе прaвительствo Рoссии не спoсoбнo oтрaвить челoвекa.

Толстый Луис

Вaжнo тo, чтo никoму и в гoлoву не пришлo скaзaть, чтo демoкрaтическoе прaвительствo Рoссии не спoсoбнo oтрaвить челoвекa.

И почему-то никому и в голову не пришло сказать, что кит - это не перелетная птица.
Что ж, показательное молчание... :kost:

Alkisol · Сообщение **Alkisol** » 03 июн 2005, 18:05

Демократическое правительство способно на все и в любой стране.

Uncle Sam · Сообщение **Uncle Sam** » 03 июн 2005, 19:23

Yankel писал(а):из прежнегo "советского союза" блaгoпoлучнo перекoчевaл в нынешний без всякиx изменений.

Я выехал в декабре 1978-го года и за это время мои взгляды менялись.. сегодня я во многом согласен с Карлом Марксом и с Виктором Дольником :23

Yankel · Сообщение **Yankel** » 03 июн 2005, 19:26

O Кaрле Мaрксе я слышaл, Грaучo Мaрксa видел, a вoт o Виктoре Дoльнике не имею - увы - ни мaлейшегo пoнятия.

Виктор K.

...у миссис Политковской просто произошел выброс желчи в организм.

Демократическое правительство способно на все и в любой стране.

Да-а...

А вот один из последних выбросов. Касательно демократии по-российски:
«В СЛУЧАЕ СОПРОТИВЛЕНИЯ — УНИЧТОЖАТЬ»
http://2005.novayagazeta.ru/nomer/2005/ ... -s00.shtml

Толстый Луис

Виктор К, Вы зря, на мой взгляд, приводите ссылки на "Новую газету".
По части анализа состояния российской политики она столь же авторитетна, как "Дер Штюрмер" по части истории евреев.

Uncle Sam · Сообщение **Uncle Sam** » 03 июн 2005, 21:02

Yankel писал(а):o Виктoре Дoльнике не имею - увы - ни мaлейшегo пoнятия.

http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/ECCE/VV_EH4_W.HTM

Виктор K.

Толстый Луис

Вы зря, на мой взгляд, приводите ссылки на "Новую газету"

Почему не привести ? Статья то содержит не фантазии, а документы и факты...

Толстый Луис

Виктор K. писал(а):Толстый Луис
Вы зря, на мой взгляд, приводите ссылки на "Новую газету"
Почему не привести ? Статья то содержит не фантазии, а документы и факты...

Набор фактов у авторов этой газеты всегда тенденциозен, выводы из них - всегда антирусские.
Основной набор "обозревателей" и "аналитиков" - лгуны и невежды.
Это не газета, а русофобский пропагандистский листок.

Виктор K.

Толстый Луис, нет там никакого набора фактов. Есть разбор одной инструкция МВД России и пример её применения. Пока в Благовещенске. Но в принципе не исключено и гораздо более широкое применение.

Толстый Луис

Виктор K. писал(а):Толстый Луис, нет там никакого набора фактов. Есть одна инструкция МВД России и пример её применения. Пока в Благовещенске. Но в принципе не исключается и гораздо более широкое применение.

Виктор К, из уважения к Вам заглянул в ссылку.
Лишний раз убедился, насколько эта "травленая" верна себе.
Когда по приказу Ельцина та же самая милиция не издавала инструкций по уничтожению, а убивала - массами! - вся эта "либеральная" шушера только вопила от восторга.
Как же - это ж были "красно-коричневые", не люди.
А теперь - "наших... нет не бьют - могут побить".
Ну как тут не зайтись в истерике?
Что касается "оранжевой революции" о которой вся эта публика мечтает - все это лишний раз демонстрирует гнилой либерализм нынешней российской власти. Ибо в случае России это может означать одно - полную потерю независимости.
Вы хотели еще раз подтвердить, что все эти политковские и кагарлицкие - пятая колонна? Вы подтвердили. Спасибо.

Виктор K.

Толстый Луис, нет, мне с Вами неинтересно спорить. Вы принципиально отвергаете факты и провозглашаете лозунги. Пастернак говорил про таких - мученики дОгмата.

Толстый Луис

Виктор K. писал(а):Толстый Луис, нет, мне с Вами неинтересно спорить. Вы принципиально отвергаете факты и провозглашаете лозунги. Пастернак говорил про таких - мученики дОгмата.

Не спорьте. Согласитесь и все.

Виктор, поймите: даже подлинные факты в изложении лжеца - это ловушка. Предположим, есть такая инструкция. Ну и...?
Было в России за три года хоть что-то наподобие андижанских событий?
Так что же она голосит как резаная?

Почему США поддерживает Саудовскую Аравию?

Кто сейчас на конференции