Радикализация США?

[Nika]

У меня вопрос к южным соседям. Я слегка следила за вашей, друзья, предвыборной компанией, я весьма уважаю державу США, мне даже Буш как бы нравится, я рада, что он выиграл выборы.

У меня сложилось впечатление, что демократы находятся на распутье и нечетко знают, чего хотят и что имеют сказать народу. При этом опять же складывается впечатление, что средий американец радикализируется. Допустим - это так. И если это так - это плохо, потому что для здоровья страны и нации необходим баланс сил, нужна мощная оппозиция. Иначе получим Россию или Китай, где царят всеобщий одобрямс.

Верны ли мои ощущения?

[Borger]

В чем ? в том, что средий американец радикализируется или в том, если это так - это плохо ?

[Саша З.]

Nika, Вы же американка. Вы же должны знать, что в США нет оппозиции, как в Европе или Израиле, а есть система сдержек и противовесов по вершинам треугольника Конгресс - Президент - Суд. И даже республиканский Конгресс не в кармане у Президента, так как конгрессмены и сенаторы даже от партии Президента ничем ему не обязаны, а только своим избирателям - выборы то личные, а не партийные.

До единомыслия в США тоже далеко - за Буша проголосовало не 99% населения, а лишь небольшое большинство.

[Borger]

Саша З., все канадцы - американцы, но далеко не все - граждане\жители США. Так что Ника ничего такого знать не должна.

[Nika]

я не американка, Саша. Поэтому и спрашиваю.

Если демократы ослабнут черезчур - баланс может нарушиться. И хорошо от этого не будет. И еще Саша - Буш набрал рекордное количество голосов. Больше, чем Рейган. При том, что, насколько я знаю, внутренняя ситуация (экономическая) в США оставляет желать лучшего.

[1614_Иерахмиэль]

А демократы продули еще потому, что партию "угнали" леворадикальные лидеры и крылья. Вот средний американец и задумался, что лучше - левые радикалы, или умеренные правый. (Буш, при всем своем консерватизме и даже ястребизме в социальных вопросах показал себя не таким уж правым.)

И рядовые демократы сейчас все больше задумываются, а в той ли они партии. А верхушка дем. партии все еще не поняла этого. Что рядовой демократ - это не житель НЙ или hолливуда. Поэтому они все еще мечтают о Хиллари в президенты.

Поэтому происходит не радикализация, а наоборот - большинство нормальных американцев отходят от радикально левых взглядов и приближаются к умеренно консервативным.

[Borger]

я не американка, Саша.

Это как ?! Канада уже переехала из Северной Америки ?!

[1614_Иерахмиэль]

Nika,

внутренняя ситуация (экономическая) в США оставляет желать лучшего

Ошибка. Экономическая ситуация в США сейчас очень хорошая. Пошел рост абсолютно по всем показателям. И безработица ниже, чем она была на момент переизбрания Клинтона. И продолжает если не уменьшаться, то держаться на уровне. И как бы СМИ не пытались это замолчать, и запугивать всех ужжжжжассссной экономической ситуацией, народ то видит, и не такие уж простые американцы идиоты, чтоб не замечать явного...

[Nika]

Borger - я предпочитаю считать себя канадкой сегодня

Иерахмиэль - благодарю за разъяснения.

[Саша З.]

Ника, Боргер - мне казалось почему-то, что Ника - гражданка США .

[Borger]

Nika, а Канаде не в Америке ? Ну вспомните, есть же континент такой, даже два с кусочком

[Glenview]

Nika, 48% проголосовали за практически отсутствие платформы, т.е. против Буша. Пусть не все (некоторые голосовали по инерции партийной преданности), но не менее 25% имеют к Бушу и республиканцам серьёзные претензии. Среди таких людей очень много журналистской, академической и юридической элиты. Т.е. такая оппозиция очень влиятельна во всех сферах, а в информации и образовании она просто доминирует.

Некоторые из них наверняка разведут клоунаду, но многие будут вполне грамотно следить за республиканцами и Администрацией, указывая на любые просчёты.

Ни серьёзную опозицию, ни даже клоунов, никто не собирается репрессировать (да и не сможет).

Так что, до единомыслия в США ещё очень далеко. Всем нам можно спать спокойно.

[digger]

IMHO ,Тo же, чтo и в Изрaиле - террoр и вoйнa привлекaют гoлoсa к прaвoму лaгерю. У нaс Ликуд тoже пoлучил мннoгo гoлoсoв пo этoй причине. Еще хoрoшo, чтo выбoры не oтменили вooбще кaк вo время ВМВ. Если ислaмский террoр вдруг пo вoлшебству исчезнет, Буш будет тaм же, где Черчилль пoсле вoйны.

[Glenview]

digger, а ведь Вы сделали Бушу громадный комплимент, если отбросить мистику про волшебство. Вторая мировая война завершилась победой Союзников во многом, благодаря Черчилю и после войны Черчиль остался в ряду величайших политических деятелей истории.

[jinna]

Если ислaмский террoр вдруг пo вoлшебству исчезнет, Буш будет тaм же, где Черчилль пoсле вoйны.

digger,
Пoпpoбуйтe oбъяcнить нaм эту фpaзy. Мoжeт тoгдa и caми пoймётe дpяхлocть лeвoй oппoзиции.

[Мрако Бес]

Nika
увы это наша проблема-нет нормальных левых.И опять они ничего не поняли,абсолютно ничего.Партия майклов муров обречена.А экономическая ситуация хорошая и всегда была такой.

[deemie]

Нормальные левые есть - это республиканцы.
Нормальных правых нет, когда-то ими были демократы, а сейчас это вообще партия "шлепанцев".

[Толстый Луис]

Мрако Бес,
А многие ли известные деятели культуры поддержали Керри?
Скажеи, Ричард Гир был за Керри или против?

[Detroit Red Wings]

Толстый Луис, мнoгие. Ричaрд Гир, кaжется, тoже.
Из известных Бушa пoддержaли Брюс Виллис , Швaрцнеггер, и пиaнист Вэн Клaйберн.

[Nika]

Ричард Гир никак не может быть назван деятелем культуры - не обижай культуру, Луис!

хотя... богеме по штату положено поддерживать всех, кто называет себя "высоколобым". Пущай...