@Svoboda_naroda
«Я тебе челюсть, сука, сломаю!»
Это видео удаляют с Ютуба.
https://mobile.twitter.com/Svoboda_naro ... 5885127680
Модераторы: Игорь Юрьевич, Onil
@Svoboda_naroda
«Я тебе челюсть, сука, сломаю!»
Это видео удаляют с Ютуба.
ЮРА 777 писал(а):Источник цитаты Леонид Невзлин, который в России был заочно приговорен к пожизненному заключению, на той же встрече рассказал о неком расследовании, которое уже в эту пятницу «потрясёт» Кремль и весь мир.
Dvoira писал(а):Источник цитаты С этого уважаемого джентльмена уже сняли обвинение в организации убийства?
Dvoira писал(а):ЮРА 777 писал(а):Источник цитаты Леонид Невзлин, который в России был заочно приговорен к пожизненному заключению, на той же встрече рассказал о неком расследовании, которое уже в эту пятницу «потрясёт» Кремль и весь мир.
С этого уважаемого джентльмена уже сняли обвинение в организации убийства?
– Абсолютно. Лично Александр I. При этом, что было чудовищно, в этом же 1811 году, чтобы каким-то образом не распалить даже, а придумать патриотические чувства населения, особенно западных губерний, российское правительство начинает террористическую деятельность в собственных городах. Был выжжен Киев, в Киеве был в 1811 году грандиозный пожар, который произошел ровно по тому же сценарию, как и в Москве через год. Я это описываю подробно с архивными документами, с воспоминаниями современников. Выжжен русским правительством, чтобы были разговоры о лазутчиках, о шпионах, о поляках. Естественно, никто этому не поверил, но такая попытка была. Самое трагикомичное в том, что Александр I, когда это делал, рассчитывал на то, что он сейчас пойдет в наступление. А поскольку он в наступление не пошел из-за того, что испугался помочь Фридрих Вильгельм, он просто бессмысленно выжег несколько городов в западной части империи.
– То же самое в 1941 году: взорвали Крещатик, взорвали плотину на Днепре.
– Совершенно верно. Но там взрывали, когда начались военные события. Здесь взрывали для психологического момента. Более того, опала Сперанского, когда его отправили в ссылку в Сибирь, у нас неверно понималась. Это было придумано исключительно для нагнетания истерии о шпионах....................
Наполеон вообще не собирался оставаться, у него не было задачи не то что оставаться в Москве, даже переходить изначально границу, просто ему нужно было принудить Россию к миру. Он дальше просто наступал за убегающей русской армией: куда она убегает, туда он наступает. А здесь нужно было срочно народу придумать оправдание. Сказали: вот этот Кутузов, этот старик, он подходит. До 1940-х годов о Кутузове не вышло ни одной монографии, ни одного научного исследования! Вышли сотни тысяч о Наполеоне, огромное количество о всех генералах эпохи Наполеона – Веллингтон, Блюхер, Шварценберг, кто угодно, и ни одной о Кутузове. Потому что это был комический, опереточный генерал, который никогда ничего не выигрывал.
Обломов писал(а):Источник цитаты Опереточный генерал с двумя тяжёлыми ранениями? Ну несерьёзно же... К тому же на его счету неоднократные победы над турецкими войсками и достаточно успешная борьба с наполеоновскими маршалами: Сражение при Амштеттене, Сражение при Кремсе.
Михайловский-Данилевский А. И. Описание 1-й войны императора Александра с Наполеоном в 1805 году. — стр. 82-98
Поэтому самый известный гомосексуал России граф Уваров изобрел эту дивную триаду "Православие. Самодержавие. Народность", придумал это на французском языке между переводами греческих классиков. Николай приказал изобрести этот миф об Отечественной войне, заказал его Михайловскому-Данилевскому – это адъютант Кутузова. Михайловский-Данилевский никогда в огне не был, это был такой блатной мальчик, который воспитывался в немецкой школе, учился в Европе. Был адъютантом Кутузова, никогда не воевал. Он написал огромное четырехтомное исследование, где умудрился стать большим баснописцем, чем Крылов. Так его называли сами участники событий. Над ним смеялись все, но смеялись между собой, а никто напечатать не мог эти смешки, поскольку было Третье отделение
Мрако Бес писал(а):Источник цитаты и это тоже поражением не назовёшь,а даже наоборот-полной викторией
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0 ... 0%BA%D0%B5
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0 ... 0%B5%D0%B5
– Я узнал из вашей книги, что в 1962 году группа историков обратилась к Хрущеву с призывом не возвеличивать Кутузова.
Требовали не ставить ему памятник, не называть проспект Кутузовским. Но советская власть не могла жить без мифов
– Да, я публикую эти документы впервые. В 1962 году, в период оттепели, когда людям показалось, что можно что-то говорить, группа ученых, доктора наук и историки, участники Второй мировой войны обратились лично к Хрущеву с письмом, в котором привели фактически мои тезисы, что Кутузов проиграл Бородино, что он оставил Москву без боя преступно, что там погибли около 30 тысяч русских раненых, заживо сгорели. Требовали не ставить ему памятник, не называть проспект Кутузовским. Но советская власть не могла жить без мифов, в том числе организованных Сталиным. Потому что нужно было опять-таки признавать проблемы и во Второй мировой войне, ломалась бы вся система, которая жила на мифах. Ведь Россия в целом – один большой литературно-пропагандистский миф. Если литературные мифы выбить из-под России, тогда вообще ничего не останется.
ЮРА 777 писал(а):Источник цитаты о позоре росс армии,что над такой турецкой армией легко было побеждать
Поносенков вызывает у меня только усмешку.
Мрако Бес писал(а):Источник цитаты Поносенков вызывает у меня только усмешку
Мрако Бес писал(а):Источник цитаты Ты не думай что Поносенков говорит что-то неизвестное никому,я давно увлекаюсь историей наполеоновских войн и историей вообще
Вернуться в «Постсоветское пространство»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 54 гостя
|