Главная 
Эээ, это была не столько много-полярность, сколько би-полярность. И чем дальше, тем больше. И в результате, мы лишились маневра, так как вынуждены были выбрать одну из сторон - США.MZ писал(а):И оружие, которое буквально спасло зародившуюся страну в разгар войны и западного бойкота. Но и проталкивал тоже. Активно проталкивал, иначе бы это вообще не дошло бы до голосования в ООН. Учитывая, что у власти в еврейском Ешуве тогда были социалисты, и что воевали они против британцев и их союзников, то ничего странного в советской поддержке. Да, это несомненно плюс многополярности Мира и нашей способности лавировать.
Сейчас же, когда США снижают свою вовлеченность в решении мировых конфликтов, есть шанс возникновения реальной многополярности. Когда у Израиля может быть несколько вариантов и сторон для сотрудничества. Возвращение же к холодной войне между империями может не только вернуть нас к биполярности мирового устройства, но и усилит вероятность войны между Израилем и соседями. С той же Сирией, на пример. Только с Сирией, которая во много раз улучшит свой военный потенциал.
