Реплика Ганапольского

События в странах СНГ и Балтии

Модераторы: Игорь Юрьевич, Onil

Захар Беркут
Ветеран мега-форума
Сообщения: 8955
Зарегистрирован(а): 21 мар 2012, 11:18

Re: Реплика Ганапольского

Сообщение Захар Беркут » 26 сен 2012, 12:02

Кстати,когда убийца(за рулем) платит родне убитого и те согласны взять деньги(как в моем приведенном случае в параллельной теме) и не имеют претензий,как в этом случае?
"Борітеся - поборете, вам Бог помагає
-За вас правда,за вас сила і воля святая."
Т.Г.Шевченко

WhiteSmoke
Ветеран мега-форума
Сообщения: 2101
Зарегистрирован(а): 31 июл 2009, 18:01
Контактная информация:

Re: Реплика Ганапольского

Сообщение WhiteSmoke » 26 сен 2012, 12:33

jeca писал(а):Это не убийство. Это - в юридическом языке - называется "причинение смерти".

:68: http://base.consultant.ru/cons/cgi/onli ... W;n=133352
"Ничто в мире не верно само по себе, но все — смотря по обстоятельствам"
- (с) Николо Макиавелли

Аватара пользователя
jeca
Ветеран мега-форума
Сообщения: 29872
Зарегистрирован(а): 05 июл 2003, 09:43
Откуда: St.Petersburg, Russia
Контактная информация:

Re: Реплика Ганапольского

Сообщение jeca » 26 сен 2012, 12:42

WhiteSmoke писал(а):
jeca писал(а):Это не убийство. Это - в юридическом языке - называется "причинение смерти".

:68: http://base.consultant.ru/cons/cgi/onli ... W;n=133352

ну, и? :13:
статья 109 - "причинение смерти по неосторожности"
Мне в детстве мама выколола глазки, чтоб я в шкафу варенье не нашел.
Я не могу читать стихи и сказки - зато я нюхаю и слышу хорошо!

Аватара пользователя
jeca
Ветеран мега-форума
Сообщения: 29872
Зарегистрирован(а): 05 июл 2003, 09:43
Откуда: St.Petersburg, Russia
Контактная информация:

Re: Реплика Ганапольского

Сообщение jeca » 26 сен 2012, 12:44

Захар Беркут писал(а):А вот если сел пьяный за руль,это все равно что взял оружие и по пьяне "случайно" нажал на курок.

не совсем.
но, по-хорошему, наказание должно бы быть одно.
Мне в детстве мама выколола глазки, чтоб я в шкафу варенье не нашел.

Я не могу читать стихи и сказки - зато я нюхаю и слышу хорошо!

Захар Беркут
Ветеран мега-форума
Сообщения: 8955
Зарегистрирован(а): 21 мар 2012, 11:18

Re: Реплика Ганапольского

Сообщение Захар Беркут » 26 сен 2012, 13:35

Но вообщем это просто бряцание оружием называется. Все поддерживают ужесточение наказания за пьянство за рулем,но в первую очередь от этого выиграют гаишники,так как такса для пойманого "под шафэ" возрастет. :low:
"Борітеся - поборете, вам Бог помагає
-За вас правда,за вас сила і воля святая."
Т.Г.Шевченко

Аватара пользователя
jeca
Ветеран мега-форума
Сообщения: 29872
Зарегистрирован(а): 05 июл 2003, 09:43
Откуда: St.Petersburg, Russia
Контактная информация:

Re: Реплика Ганапольского

Сообщение jeca » 26 сен 2012, 13:38

Захар Беркут писал(а):Но вообщем это просто бряцание оружием называется. Все поддерживают ужесточение наказания за пьянство за рулем,но в первую очередь от этого выиграют гаишники,так как такса для пойманого "под шафэ" возрастет. :low:

все равно - на руку обществу, согласитесь?
пусть сволочь не сядет, а отдаст ментам половину стоимости своего транспортного средствА - какая разница?
в следующий раз, поди, подумает, пить или не пить.
Мне в детстве мама выколола глазки, чтоб я в шкафу варенье не нашел.

Я не могу читать стихи и сказки - зато я нюхаю и слышу хорошо!

ЮРА 777
Ветеран мега-форума
Сообщения: 63512
Зарегистрирован(а): 01 июн 2003, 23:46
Откуда: из России
Контактная информация:

Re: Реплика Ганапольского

Сообщение ЮРА 777 » 10 июл 2013, 17:29

Кто в белых тапках
10 июля 2013, 17:02Когда уничтожали Сергея Магнитского, то идея была в том, что деньги украдут, его замучают и потом всё забудется.

Идея была в том, что они стоят возле своих вилл, а их враг плывёт по воде в белых тапках.

Действительность оказалась печальней.

Кто-то из них скрывается, кто-то судится в Лондоне (кстати, откуда у них деньги на лондонских адвокатов?), а одну даму из воровок уже «берут за причёску», правда по другому делу.

Казалось бы, кому нужен этот умерший юрист, ведь уже нет ни его, ни денег, которые украли жулики.

Но в мире есть порядочные люди, которые не только не забыли Магнитского, но и убедили Америку принять «Список» его имени. Теперь 60 жуликам въезд в Америку заказан.

И вот теперь Британия. Правда, там всё мягко и культурно. Там нет списка, «однако запрос на получение визы рассматривается в индивидуальном порядке по факту получения заявки. Мы не принимаем решения о том, разрешать ли въезд в страну гипотетически".

Это цитата от министра английского правительства.

Из дома гостя можно вышвырнуть за шкирку, а можно сказать, как в известном анекдоте: «Уважаемые гости. Не надоели ли вам хозяева?»

Британцы идут вторым путём. Если американцы сразу сказали, что не пустят, то британцы предлагают подать документы, чтобы потом отказать.

Всё соблюдено, всё вежливенько так – воистину, Англия страна высокой культуры. Однако, результат тот же.

Как видим, еще одна страна мягко просит Владимира Путина объяснить, где деньги, почему именно эти ребята неприкасаемые и кто убил юриста.

Президент мнётся, но молчит. Значит, есть причина.

Интересно, если еще кто-то список Магнитского примет, Кремль бандитов сдаст? Сколько стран нужно, чтобы жулики в белых тапках поплыли с ворованными деньгами в СИЗО?

Поразительная Россия страна: человек умер, но имя его не забывается. А всё из-за тех, кто считает, что наглость ворюг – это угроза стране.

«Я мзду не беру, мне за державу обидно», - говорил герой из «Белого солнца пустыни».

За державу обидно не только героям фильмов, но и реальным россиянам.

Их всё больше.


комментировать

http://www.echo.msk.ru/blog/ganapolsky/1112504-echo/

ЮРА 777
Ветеран мега-форума
Сообщения: 63512
Зарегистрирован(а): 01 июн 2003, 23:46
Откуда: из России
Контактная информация:

Re: Реплика Ганапольского

Сообщение ЮРА 777 » 10 авг 2013, 00:00


ЮРА 777
Ветеран мега-форума
Сообщения: 63512
Зарегистрирован(а): 01 июн 2003, 23:46
Откуда: из России
Контактная информация:

Re: Реплика Ганапольского

Сообщение ЮРА 777 » 10 авг 2013, 00:24

Родион Губарев Матвей Юрьевич долго принюхивался: "Мда, не тот...что-то в нем не так". А потом не выдержал и скушал говна полной ложкой. Всегда Ваш "хомячок Навального".

:sm1: :37:
https://www.facebook.com/permalink.php? ... 0742473775

Efi
Ветеран мега-форума
Сообщения: 74925
Зарегистрирован(а): 20 июл 2003, 02:49
Откуда: Ариэль

Re: Реплика Ганапольского

Сообщение Efi » 10 авг 2013, 08:45

«Он приехал в Москву из Тюмени и собственного жилья не имел, и по закону ему было положено его выделить. В 2010 году жилье было приватизировано в соответствии с законом по расценкам БТИ», — цитирует Пенькову «Газета.Ru».
Теперь выводы.

:68: Правильный вывод у Сергея Вершинина!
Ай-я-яй, Матвей, не ожидал от Вас такого. Т.е. по-Вашему выходит, что все это законно и Навальный использует нехорошие методы? Вы считаете, что это нормально на деньги россиян выделять чиновникам такие квартиры и приватизировать их в пользу их дочерей? Т.е. Собянин- белый и пушистый, а Навальный оклеветал его бедного? Не ожидал я, Матвей, не ожидал...

Аватара пользователя
Farisei
Ветеран мега-форума
Сообщения: 19694
Зарегистрирован(а): 09 июн 2006, 10:23
Откуда: Лучший город на Неве….да и в мире пожалуй.

Re: Реплика Ганапольского

Сообщение Farisei » 10 авг 2013, 22:24

Efi,

Зачем люди идут в политику и становятся чиновниками?
Вы верите в бескорыстие?
Тогда мы летим к Вам!
Мы не можем нести ответственность за любое злоупотребление в любом месте - Ливийские демократы.We never make mistakes (с) - Если у кого то есть то что тебе нужно - объяви его врагом.

ЮРА 777
Ветеран мега-форума
Сообщения: 63512
Зарегистрирован(а): 01 июн 2003, 23:46
Откуда: из России
Контактная информация:

Re: Реплика Ганапольского

Сообщение ЮРА 777 » 10 сен 2013, 23:25

Матвей Ганапольский обозреватель
10 сентября 2013, 18:10

Митинг про тесто


Оно поднялось, и его не запихнуть обратно в кастрюлю.

Понедельничный митинг сторонников Алексея Навального прошел вполне в американском духе. Вначале, на разогреве, выходили волонтеры, потом сотрудники штаба, а потом вышла «звезда» — сам Навальный. Над этим можно иронизировать, но не стоит: все было серьезно и правильно. Со сцены никто не гнал «пургу». Вышедшие перед Навальным рассказывали свои правдивые истории, а сам оппозиционер расставил политические точки.

Этот оппозиционный митинг разительно отличался от предыдущих: на них со сцены то выкрикивали лозунги, то пели песни, но народ никого не слушал и кричал «Долой Путина!». Сейчас иначе: все слушали внимательно, потому что со сцены подводили итоги общего дела — победы на выборах.

Тут нет ошибки. Хотя с избранием мэра я искренне поздравляю Сергея Собянина (если результаты подсчетов — окончательные), я так же искренне поздравляю Алексея Навального с официальной легитимизацией его как политика — а именно это произошло на выборах 8 сентября. В этот неудобный для всеобщего российского голосования день, когда народ еще либо не приехал в Москву из отпусков, либо копается на грядках, за Навального проголосовал каждый третий из тех, кто пришел к урнам. Это очень серьезно. Те, кто делает упор на малой явке, стараются замылить главное — каждый третий проголосовал за оппозиционера. А это значит, что каждый третий проголосовал против власти и за немедленные перемены.

Власть уже отметила успех Навального и поздравила его активизацией навешанных ему уголовных дел, о чем сообщено официально. Власть напоминает, что это победа номинального зэка, и все голосования можно спустить в сортир. Заметим, что Кремль так поздравляет не только Навального: так же поздравляют Ройзмана, которого в тяжелейшей борьбе избрали мэром Екатеринбурга, — и на следующий же день после голосования его вызвали на очередной допрос.

Похоже, за кремлевской стеной — мозговая сшибка: Володин рассказывает политологам, что принято решение о «новой политике» — о свободных конкурентных выборах и допуске на них ярких политиков. Но, видимо, кремлевцам просто хочется хорошего шоу — пусть эти «яркие политики» попрыгают, как обезьянки в зоопарке, а потом их можно и в клетки посадить.

Коренная кремлевская проблема — неадекватность. За политика голосует каждый третий, но хмурое кремлевское начальство, кажется, решает сажать. А как иначе истолковать эту самую «активизацию»?

Хорошо, но если каждый третий выйдет на улицу?

Стерпится-слюбится, считают в Кремле.

Что ж, жизнь покажет.

Но вернемся к Навальному.

Прав ли он, когда говорит о победе? Конечно, прав. Победа в том, что граждане смогли отдать ему свой голос и подтвердили его легитимность в своих глазах. Победа — в голосовании каждого третьего. Победа — в том, что не было никакой партии, а было свободное объединение граждан вокруг его личности и его идей.

Что же наблюдается, если можно так сказать, «на другом берегу»?

Во-первых, то, что вся остальная оппозиция не стоит ничего — она в сумме набрала в три раза меньше, чем один Навальный. Да, это звучит оскорбительно для «заслуженных работников оппозиционного труда», торчащих на телеэкране и рассказывающих сказки про то, как «завтра мы возьмем власть», — но каждый получил по заслугам. А если говорить об оппозиционных победителях в регионах, то выиграли наиболее бескомпромиссные — Ройзман, Немцов. Остальные были спойлерами и за это брошены избирателем на дно.

Во-вторых, стало очевидно, что все зомбоящики, проплаченные телеведущие с ненавидящими глазами, глубокомысленные пропагандистские фильмы и прочие многолетние упражнения Кремля по дискредитации соперников отныне не действуют.

В-третьих, выросло поколение, которое не только шепчет про перемены, не только в компьютере их поддерживает, но включилось во все формы борьбы за эти перемены.

Любые формы, подчеркну.

И Кремль должен учесть это обстоятельство, прессуя оппозицию.

Многим показалось, что Навальный на митинге перегнул про «поджог машин» и «сидение на асфальте». Но нет сомнений, что если хмурые кремлевцы будут забирать у граждан победу, то все произойдет и без призывов Навального.

В-четвертых, происходящее — это испытание не столько для оппозиции, сколько для власти. Понимает ли она, что неизбежное встречают обеими руками; что иллюзорное царство стабильности трещит по швам; что «Навальные» будут множиться; что оппозиционное дело заразительно? Пока анонсированная активизация уголовных дел показывает: Кремль, к сожалению, собирается ответить привычным силовым ударом, что обесценит оптимистичные модернизационные заявления Володина.

Но и не в Володине дело.

Вот интересно: Владимир Путин возьмет пару уроков, чтобы выучить фамилию «Навальный», которого он пока презрительно и высокомерно называет «этот господин»?

И еще интересно: читатель, видимо, помнит, что Путин все время сетовал, что в оппозиции много непонятного народа, и он не понимает, с кем именно вести переговоры и в чем именно состоят требования недовольных.

Что ж, сейчас фигура для переговоров определилась — другой просто нет. Да и требования изложены. Вроде бы условия президента соблюдены.

Конечно, Путин немножко в обиде — ведь Навальный грозил ему тюрьмой. Но тут они квиты — Навального-то сажают прямо сейчас.

Да уж, милые бранятся — только тешатся...

Короче говоря, все мы сейчас только в начале пути.

От выборов, как и следовало ожидать, выиграл не только Навальный — выиграло все российское общество. Оно почувствовало себя сильнее.

Назад дороги нет — разве кому-то, включая власть, это не очевидно?

Оригинал

комментировать 178 34287 рекомендовать 165 тэги: навальный

http://www.echo.msk.ru/blog/ganapolsky/1154608-echo/

:appl:

михаил
Участник со стажем
Сообщения: 1511
Зарегистрирован(а): 23 янв 2002, 02:00
Откуда: Toronto

Re: Реплика Ганапольского

Сообщение михаил » 11 сен 2013, 00:08

ЮРА 777,

после того, как Ганапольский в прямом эфире Эха Москвы заявил, что крестился в грузинской православной церкви...

Может, иногда и скажет что-то умное, но слушать мерзавца - противно.

Аватара пользователя
Ketz
Ветеран мега-форума
Сообщения: 3184
Зарегистрирован(а): 03 авг 2007, 23:15
Откуда: Israel, Ma'ale-Adumim

Re: Реплика Ганапольского

Сообщение Ketz » 11 сен 2013, 02:26

михаил писал(а):ЮРА 777,

после того, как Ганапольский в прямом эфире Эха Москвы заявил, что крестился в грузинской православной церкви...

Может, иногда и скажет что-то умное, но слушать мерзавца - противно.


"Патриот" охотно простит и оправдает любую мерзость и любое преступление - но искусает стены, если кто-то посмеет реализовать свое фундаментальное право на выбор религии или отказ от таковой.
А тойбэр hот гehэрт, аз а блиндэр hот гeзэeйн, вy а кримэр из гeлофн.

Totev
Ветеран мега-форума
Сообщения: 27904
Зарегистрирован(а): 30 мар 2002, 15:27
Откуда: Canada

Re: Реплика Ганапольского

Сообщение Totev » 11 сен 2013, 02:56

Российский еврейский конгресс (РЕК) — крупнейшая светская еврейская организация России. Создана в 1996 году. Действует как некоммерческий благотворительный фонд. Объединяет самых влиятельных и состоятельных евреев России — высокопоставленных чиновников, бизнесменов, деятелей науки и культуры.

Руководящие органы РЕК — президиум, совет директоров и общественный совет. В руководство конгресса входят Михаил Фридман, :sm1: :sm1: Евгения Альбац, Юлий Гусман, Берл Лазар, Генри Резник, Владимир Соловьёв, Геннадий Хазанов, Михаил Членов, Михаил Бергер, Матвей Ганапольский, Михаил Жванецкий и др.

ПП. Если глава внешней разведки Путина, и оппозиция, состоят в одной организации ... я тут вообще ничего не понимаю. Они что, вместе ???? :19: :19: :19:
“Democracy Dies in Darkness”

михаил
Участник со стажем
Сообщения: 1511
Зарегистрирован(а): 23 янв 2002, 02:00
Откуда: Toronto

Re: Реплика Ганапольского

Сообщение михаил » 11 сен 2013, 08:12

Totev,

слова Ганапольского о крещении в эфире Эхa Москвы я слышал сам ( что-то в контексте с его женой-грузинкой ).

А то, что он до сих пор в РЕК - проблемы РЕК, там вообще паноптикум.

P.S. Вы перепутали Фридмана из Альфы с Фрадковым из внешней разведки.

Totev
Ветеран мега-форума
Сообщения: 27904
Зарегистрирован(а): 30 мар 2002, 15:27
Откуда: Canada

Re: Реплика Ганапольского

Сообщение Totev » 11 сен 2013, 23:02

михаил писал(а):
P.S. Вы перепутали Фридмана из Альфы с Фрадковым из внешней разведки.


My bad! :ic1:

Но там действительно непонятно. Видные путинисты и главный редактор газеты Новое Время.
“Democracy Dies in Darkness”

ЮРА 777
Ветеран мега-форума
Сообщения: 63512
Зарегистрирован(а): 01 июн 2003, 23:46
Откуда: из России
Контактная информация:

Re: Реплика Ганапольского

Сообщение ЮРА 777 » 25 ноя 2014, 18:05

Абхазский тупик
автор

Матвей Ганапольский

обозреватель

Россия вдруг напряглась. Стало понятно, что проклятый Саакашвили не только не арестован, не сидит десяточку, не хавает баланду, а даже наоборот.Он разъезжает по европейским столицам, читает лекции о проклятых цветных революциях и, более того, снова метит в президенты Грузии. И не потому метит, что второй после бога, а потому что Иванишвили и его команда оказались никакими не политиками, а лишь малоразличимыми охотниками за былой славой ушедших реформаторов. Ничего нового не построено, про Грузию снова говорят лишь как о винно-хинкально-мандаринном раю. И не удивительно, ибо сейчас главное – охота на бывших. Однако, история часто преподносит непредвиденные уроки, так что Новый возврат Саакашвили вполне возможен. Может не именно его, а человека из его команды,либо с его идеями. Грузины вдруг стали вспоминать, что об их стране говорили, как о примере поразительных реформ и модернизации. А одна из главных идей Саакашвили была в том, что в 2008-м году Россия аннексировала Абхазию и Южную Осетию, и эти территории необходимо вернуть. И Россия, которая остро чувствует эти настроения, решает снова купить Абхазию.

По той же модели.

Деньги в обмен на будущую войну в этом регионе.

Короче, 24 ноября в Сочи Президенты России и Абхазии подписали договор «О сотрудничестве и интеграции». Документ, как заявлено, выводит отношения двух стран на «качественно новый уровень. Главным в нем является формирование общего пространства обороны и безопасности посредством создания объединенной группировки войск России и Абхазии, подчиненной объединенному командованию».
А сколько же денег Россия тратит на аннексированную и непризнанную Абхазию. В 2009-2013 годах российские бюджетные инвестиции на помощь Абхазии составили 11 миллиардов рублей.

На этот раз г-н Путин обозначил более высокую планку: «Поставлены новые задачи и долгосрочные ориентиры. Они подкреплены серьезным финансированием — в 2015 году на цели реализации договора предусмотрено выделение Абхазии 5 миллиардов рублей».

В переводе с канцелярского, чтобы начать новую войну с Грузией, если она возжелает вступить в НАТО, понатыкают военных баз поближе к её границе в обмен на эти миллиарды; плюс Москва профинансирует неработающую самостийность некогда райской земли.

Конечно, сейчас по телику завопят о том, что новый рай в Абхазии уже близок, но мало кто задаёт вопрос, а почему при отсутствии войны, российской круглосуточной охране, ласковом море и волшебных пляжах, Абхазия, если говорим о туризме, пребывает в полном отстое. Не хочу спрашивать, куда идут российские деньги, как работает народное хозяйство в условиях счастливой российской оккупации, а то кто-то обидится. Но Абхазия в тупике, из которой её пытаются вытащить привычным - российскими военными базами.

Да-а, страшен Саакашвили. Даже на отдалении.


http://echo.msk.ru/blog/ganapolsky/1443220-echo/

ЮРА 777
Ветеран мега-форума
Сообщения: 63512
Зарегистрирован(а): 01 июн 2003, 23:46
Откуда: из России
Контактная информация:

Re: Реплика Ганапольского

Сообщение ЮРА 777 » 14 дек 2014, 20:40

Ответы Матвея Ганапольского на ваши вопросы
АВТОР
Без купюр
Вопрос 1
Александр, студент, Украина, Николаев
Здравствуйте, Матвей Юрьевич, какое самое положительное и отрицательное события можете выделить в уходящем 2014 году для Вас лично? (понимаю, что очень много негатива было в этом году, но все же). И как вы считаете, на следующий год можно смотреть хоть с небольшой долей оптимизма на то, что сейчас происходит в Украине, РФ и в мире целом (хоть я скептически на это все смотрю)?


Ответ
Спасибо за вопрос, Александр, хотя это тяжелый вопрос. Я мог бы ответить вам «как надо», тем более, что впереди Новый год. Но лучше отвечать правду, не так ли, потому что все уже устали от «лапши на уши». Поэтому, отвечу, как думаю. Для меня самым отрицательным событием является история с рублём. Дело в том, Александр, что какая-то таинственная группа бандитов-невидимок оккупировала верховную власть России, захватила патриота-Путина, :37: :sm1: :sm1: впрыснула ему сыворотку покорности и украла у каждого гражданина (!) России 40% его нынешних и будущих доходов. При этом, эти бандиты-невидимки всыпали каждому россиянину какого-то зелья, чтобы это ему нравилось. Рассыпали это зелье и в Госдуме, где давно должно было начаться парламентское расследование по поводу крупнейшего, за всю современную историю, обрушение рубля; рассыпали зелье и в Совете Федерации, рассыпали по городам, по улицам. Конечно, можно сказать, что никаких невидимок и зелья нет, но как тогда объяснить, что у российского гражданина каждый день вынимают деньги из кармана, а он молчит? Ну, не оглох же он, не ослеп. Но он позволяет средь бела дня грабить себя, да еще голосует за того, кто грабит, поддерживает его рейтинг.
Я скажу вам честно – я не могу это объяснить, как ни пытаюсь. Ведь на Россию никто не нападал, атомную бомбу не кидал, территорию не захватывал – почему же Россия живёт в осаде? Почему по телевизору лжецы-пропагандисты с огромными зарплатами и домами-женами-детьми за границей, учат граждан патриотизму. Вот всё перечисленное – почему? И это, насколько я понимаю, продлится до 2024 года. Конечно, страна никуда не денется, но сейчас важно не просто жить, а важно как жить. Но для россиянина вопрос качества жизни не существует: какой-то негодяй запретил импортные продукты – ладно, «проживём без них» и т.д. Знаете, всё это было бы смешно, если бы не возникал вопрос – а существует ли у россиянина такое понятие, как достоинство. До какого дна должна дойти жизнь человека, чтобы он вспомнил, что во власти в России не царь, а сам человек – не крепостной.
То есть, главное печальное событие этого года для меня в том, что обнаружилось вот это полное отсутствие достоинства у россиянина. Следовательно, череда издевательств над ним будет только усиливаться.
Вы спросите – а где предел?
Точки нет, черты нет.
Боюсь, что власть не оставит гражданам какого-то конституционного хода – тут у меня прогнозы самые мрачные.
Теперь про Украину. Украина потеряна навсегда. Конечно, когда-то террористы (патриоты) уйдут из Донбасса, найдётся какое-то политически компромиссное решение по Крыму (я не вижу альтернативного лидера, который бы взял, и вот так просто отдал Крым назад Украине) – то есть, когда-то всё «стерпится-слюбится». Более того, могу даже предположить, что Россия и Украина когда-то в далёком будущем, окажутся в каком-то одном блоке, когда всё это перестанет быть важным. Но есть то, что (ну, на ближайшие лет 300-500) исчезло – это та самая близость, которая была. Это ощущение друга, который отдаст за тебя жизнь. Так было – украинцы и россияне шли вместе против фашизма. Теперь по телевизору россиянам объясняют, что фашисты – это украинцы, а в украинских учебниках для школы появятся главы про «аннексию» и «агрессивную захватническую войну». То есть, я фиксирую, что именно в 2014 году Россия, из-за Крыма, потеряла целое государство-друга, близость с которым нарабатывалась веками общей истории. И теперь, если не дай бог, на Россию кто-то нападёт, то я не уверен, что Украина будет отдавать кровь своих сыновей за её защиту, как было раньше.
Вот такой печальный итог года.
Позитивных событий в России в этом году я не наблюдал.


Вопрос 2
Александр, гражданин, Россия, Таганрог
Скажите пожалуйста Матвей. Если бы Вы стали президентом, первое что бы вы сделали?


Ответ


http://www.echo.msk.ru/blog/uncensored/1453740-echo/

ЮРА 777
Ветеран мега-форума
Сообщения: 63512
Зарегистрирован(а): 01 июн 2003, 23:46
Откуда: из России
Контактная информация:

Re: Реплика Ганапольского

Сообщение ЮРА 777 » 19 окт 2016, 20:44

Певица Мадонна оказалась геем!
АВТОР
Видеоблог Ганапольского :sm1:



http://echo.msk.ru/blog/ganapolsky_video/1858762-echo/


Вернуться в «Постсоветское пространство»




  Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 35 гостей