WhiteSmoke,прочитал его диалог с Акуниным,с особенным интересом послушал его диалог с Борщевским и укрепился в своём мнении.Сырой он совершенно,боюсь что его уже не довести.Борщевский разделался с ним как профессор на экзамене с не слишком знающим студентом,ещё и иронически называя его коллегой.Так что я согласен со следующим мнением
Подавляющее количество комментов --за Навального..
Но дело не в комментах ..
Я внимательно слушал семинар,котрый проводила(если не ошибаюсь) Высшая Школа экономики в Москве.. Там был Ясин,еще какие-то профессора..
Кажется,был и сам знаменитый Гуриев..
Был и Навальный..Он там был центральной фигурой..
Обсуждали законы,противодействующие коррупции. Было немного и политики..
Касательно экономики---я почти ничего не понимал..Там какой-то конкретный закон обсуждали особенно подробно..
Так вот..
С каким вниманием слушали Навального..Как он ууверенно отвечал на вопросы и возражения.. Ему возражали,он приводил контраргументы..Оппоненты задумывались,замолкали..
В конце передачи Ясин сдержанно благодарил Навального ,а потом на комплименты перешел..не удержался..