Что там на Эхе?
Модераторы: Игорь Юрьевич, Onil
-
- Ветеран мега-форума
- Сообщения: 63526
- Зарегистрирован(а): 01 июн 2003, 23:46
- Откуда: из России
- Контактная информация:
Re: Что там на Эхе?
Очень советую всем прочитать или послушать всю передачу
Про Америку только последние 2 мин И НИ ОДНОГО АНТИТРАМПОВСКОГО ПАССАЖА ...
* Сенатор от Массачусется Уорен ---это наша Мизулина*
Про Америку только последние 2 мин И НИ ОДНОГО АНТИТРАМПОВСКОГО ПАССАЖА ...
* Сенатор от Массачусется Уорен ---это наша Мизулина*
-
- Ветеран мега-форума
- Сообщения: 63526
- Зарегистрирован(а): 01 июн 2003, 23:46
- Откуда: из России
- Контактная информация:
Re: Что там на Эхе?
мне показалось, что самое важное событие этого дня и, вообще, самое важное событие пока всей этой «импичменной» процедуры произошло до того – это была вступительная речь человека, которому предстоит председательствовать на этих слушаниях в Конгрессе. Его зовут Адам Шифф. Это довольно известный такой, я бы даже сказал, популярный конгрессмен. С 2001 года он там сидит. Он представляет один из округов Калифорнии. Недалеко от Лос-Анджелеса он избирался. Он уже на 10 своем сроке. Потому что конгрессмены, члены Палаты представителей, довольно короткий их мандат – всего 2 года. Поэтому он уже 10 год.
Он человек достаточно влиятельный там – председатель комиссии по разведке американского Конгресса. Это та комиссия, которая контролирует то, что здесь в Штатах называется «разведывательное сообщество». Там, по-моему, 17 разных организаций. Вовсе не одно только ЦРУ, про которое…
О. Бычкова― Ой, если не больше. Да, их много там.
С. Пархоменко― …Так часто писала советская пресса. Да, их очень много. И они объединены в некоторое единое такое, что здесь называется разведывательное сообщество. Есть человек, который всем эти руководит от имени государства и так далее. И вот есть комиссия в Палате представителей Конгресса, которая за этим за всем наблюдает. И именно ей поручено быть ключевой на этих выборах.И вот этот Адам Шифф сказал вступительную речь. И несколько первых ее абзацев я сейчас вам прочту. Как обычно подчеркиваю, что в моем крайне неквалифицированном переводе. Моего английского языка совершенно недостаточно.
О. Бычкова― Но не очень много абзацев только.
С. Пархоменко― Да, не очень много абзацев. Но вы увидите, что они все важные. Вот прямо с самого начала, вот первые слова этого вступительного слова были вот такие.
[«В 2014 году Россия напала на Украину, союзника Соединенных Штатов, чтобы обратить вспять сближение этой страны с Западом и исполнить желание Владимира Путина восстановить Российскую империю. В последующие годы в боях с превосходящими силами российской армии погибло 14 тысяч украинцев. Ранее вы нынешнем году Владимир Зеленский был избран президентом Украине. Важнейшей частью его программы было прекращение военного конфликта и борьба с коррупцией.
Он был новичком в политике и сразу же попытался установить отношения с самым влиятельным союзником Украины – с Соединенными Штатами. Вопросы, поставленные в ходе этого расследования по импичменту, заключаются в том: стремился ли президент Трамп использовать уязвимость этого союзника и заставить Украину вмешаться в наши выборы, сделал ли президент Трамп условием проведение официальных действий, таких как организация встречи в Белом доме или оказание военной помощи США, готовность Украины оказать содействие в проведении двух политических расследований, которые могли бы помочь в его предвыборной кампании?
А если президент Трамп это сделал, то совместимо ли такое злоупотребление властью с президентским постом? Дело обстоит вот так просто и так ужасно. Наши ответы на эти вопросы повлияют не только на будущее этого президентства, но и на будущее президентства как такового, а также на то, какого рода поведение и какие проступки американский народ может ожидать в будущем от своего главнокомандующего».
Мне кажется, что это сильная речь. Мне кажется, что она простая. Мне кажется, что она понятная. И она содержит вначале очень сильное утверждение. Такое, которого я, признаться, никогда на таком уровне и вот так сформулированного не слышал: «Россия напала на Украину для того, чтобы исполнить желание Владимира Путина восстановить Российскую империю» и «14 тысяч украинцев погибли в последующие годы в боях с превосходящими силами российской армии». Это не война Украины с Донбассом. Это не сепаратисты и унионисты. Это не внутригражданский конфликт. Это война между двумя странами – Россией и Украиной (Исправлено по просьбе С.Пархоменко. В эфире программы была случайная оговорка «и Америкой». Ведущий программы приносит слушателям свои извинения.-Ред.). И 14 тысяч человек погибли в борьбе превосходящими силами российской армии.
Я должен сразу сказать, что это, собственно, очень близко к моей позиции. Я говорил много, много, много раз и здесь, и в разных местах, где я пишу, о том, что это война, которую ведет Россия, и это война, которая не продержалась бы без России ни одного дня. Просто ни одна машина бы не тронулась с места без бензина и солярки, которые привозят с российской территории. И ни одна пушка бы не выстрелила без снарядов, которые привозят с российской территории. И ни один бронежилет не был бы надет ни на одного боевика, если бы он тоже не был привезен с российской территории. Вот и все.
Я такого не слышал здесь. И мне представляется, что введение этой позиции вот на таком уровне в качестве первого абзаца, первой речи, основополагающей, программной речи на вот этом историческом событии, которое, как ни крути, вне зависимости от того, чем оно кончится, является процедурой импичмента президента Трампа, будет этот импичмент или не будет, будет ли этот импичмент подтвержден… Я, кстати, подчеркиваю эту процедуру.
Собственно, процедура импичмента заканчивается в нижней палате Парламента. Палата представителей объявляет импичмент. Дальше по этому объявлению происходит нечто вроде судебного процесса сначала в Сенате, а потом в Верховном суде. И либо подтверждают этот импичмент и реализуют его, доводят его до конкретного исполнения, либо нет. Так вот, вне зависимости от того, чем все это кончится, началась эта процедура вот с такого заявления. Оно останется. Они никуда не денется.
С.Пархоменко: До сих пор над всей вот этой историей и скандалом вокруг Трампа царствовало слово «квипрокво»
QТвитнуть
Я бы сказал, что это очень важное свидетельство того – если мне будет позволено использовать такие игривые слова – что президент Путин доигрался. И администрация президента Путина, и правительство президента Путина, и, не побоюсь этого слова, авторитарное пока государство с элементами тоталитаризма, уже построенное президентом Путина, доигралось вот до этого – до того, что официальной позицией в такой ситуации (и она останется и никуда не денется) является тот факт, что Россия воюет с Украиной, она воюет за восстановление Российской империи, и украинцы погибают в боях с российской армией.
https://echo.msk.ru/programs/sut/2537339-echo/
-
- Ветеран мега-форума
- Сообщения: 63526
- Зарегистрирован(а): 01 июн 2003, 23:46
- Откуда: из России
- Контактная информация:
Re: Что там на Эхе?
В ГОСТЯХ:
Лев Щеглов
доктор медицинских наук, профессор и общественный деятель
ВЕДУЩИЙ:
Дмитрий Быков
https://echo.msk.ru/programs/odin/2536821-echo/Д.Быков
―Если бы Соколов обратился к вам, вы бы смогли его спасти?
Л. Щеглов
―Ох, пытался бы. Хотя я думаю, что, если речь идет о сегодняшнем дне, нет. Это уже патологическое развитие. Его можно было, я уверен, удержать от этого
-
- Ветеран мега-форума
- Сообщения: 63526
- Зарегистрирован(а): 01 июн 2003, 23:46
- Откуда: из России
- Контактная информация:
Re: Что там на Эхе?
Алексей Венедиктов
@aavst
·
17 ч
@aavst
·
17 ч
https://mobile.twitter.com/aavstЕвгений Пригожин надеется, что журналисты Эха прекратят освещать расследование убийства наших журналистов в ЦАР.Евгений Пригожин надеется, что ОП Москвы прекратит заниматься контролем за питанием в школах Москвы и за случаями отравления детей едой.
Напрасно
Копали и будем копать
-
- Ветеран мега-форума
- Сообщения: 63526
- Зарегистрирован(а): 01 июн 2003, 23:46
- Откуда: из России
- Контактная информация:
Re: Что там на Эхе?
Спасибо Пайперу,когда-то участвующему в МФ.. И менно он обратил мое внимание на Пархоменко..
Должен признаться ,Латынину и других слушаю и смотрю с намного меньшим интересом ..
Пархоменко --лучший
Должен признаться ,Латынину и других слушаю и смотрю с намного меньшим интересом ..
Пархоменко --лучший
Re: Что там на Эхе?
В понедельник — Альбац, вторник — Алексашенко и Шульман, четверг — Шендерович, пятница — Сванидзе и Пархоменко. Как-то так...
Россию спасать поздно, надо остальных спасать от России.
-
- Замшелый консерватор
- Сообщения: 73234
- Зарегистрирован(а): 26 ноя 2001, 02:00
- Откуда: Сад расходящихся Петек
Re: Что там на Эхе?
понедельник-дура,вторник-враль и злобная ведьма,четверг-швондерович ,пятница никто и комбриг балканская женщина.Остаётся только среда-Глебыч
-
- Ветеран мега-форума
- Сообщения: 63526
- Зарегистрирован(а): 01 июн 2003, 23:46
- Откуда: из России
- Контактная информация:
Re: Что там на Эхе?
Г.Павловский― Почему вы всё время спрашиваете? Прекратите спрашивать, зачем. Этот вопрос просто лишает вас возможности видеть. Перед вами определенный как бы паук средней степени жирности, а пожалуй, даже и большой. Он видит в каждом отдельном случае что-то другое. Но всегда только что-то полезное или опасное для него. Ничего другого он не видит просто и не связывает между собой эти клеточки, этих человечков.
М.Курников― Для него это общая картина.
Re: Что там на Эхе?
Сын Венедиктова, Алексей Алексеевич младший, кажется, хорошо влетел. Папа брызгал слюнями, рассказывая как кровавый Саакашвили бомбил мирный Цхинвали, а когда путинские тонтон-макуты захватывали Украину, светоч русише демокрацки поехал с сыном и эховскими проститутками открывать (бухать) Башкирию. Раньше он очень любил рассказывать, как его сынок будет жить в свободной прекрасной России. А не будет
Re: Что там на Эхе?
А чё ваще? О чём речь?totgera писал(а):Источник цитаты Сын Венедиктова, Алексей Алексеевич младший, кажется, хорошо влетел.
Россию спасать поздно, надо остальных спасать от России.
Re: Что там на Эхе?
Обломов писал(а):Источник цитатыА чё ваще? О чём речь?totgera писал(а):Источник цитаты Сын Венедиктова, Алексей Алексеевич младший, кажется, хорошо влетел.
https://kompromat1.live/articles/135687 ... _za_avarii
-
- Ветеран мега-форума
- Сообщения: 63526
- Зарегистрирован(а): 01 июн 2003, 23:46
- Откуда: из России
- Контактная информация:
Re: Что там на Эхе?
Во время сегодняшнего эфира "Сути событий" мой кот Пифагор истошно орал из соседней комнаты, из-за запертой двери. И это было слышно в эфире.
Зрители видео-трансляции обсуждали котовые вопли в чате.…
https://www.facebook.com/serguei.parkhomenko
Автор
Сергей Пархоменко
Больше всего на свете он любит ходить по клавиатуре ноутбука. Одновременно четырьмя ногами таинственные тексты набирает, слепым методом. Очень быстро.
Во время прямого эфира это может быть рискованно...
Вернуться в «Постсоветское пространство»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 101 гость