Что там на Эхе?

[Мрако Бес]

во Франции отменили мадмуазелей,ибо это слово намекает,о ужос,на невинность

[Piper]

Я о том, что при всей ее тупости и "максимализме" она очень хорошо знает, кого надо подлизывать.

[Oz]

Вот пусть и попробует задать неудобный вопрос своим кремлевским хозяевам.

ты тоже веришь что её внедрили? Повторяю ещё раз-если бы не истерика Швондеровича,про неё никто бы не знал.Впрочем-бесполезные всё это говорить,в ответ одно-каконапосмела

"Эхо" - пропутинская контора. Никакого отношения к "гласности" и к демократии не имеет.
Кто ж "эту лесю" туда мог "внедрить"? ЦРУ что ли?

[Piper]

никто ее не внедрял, конечно. По какой-то причине ее взял венедиктов. Причину эту мы не знаем, но может когда-нибудь узнаем. Наверняка она совсем простая, просто потому что такая дебилка не может быть элементом сложной комбинации. Ну то есть, это ненормально и непрофессионально даже по дзюдохерийским меркам

[Леся]

Ну, это не для Вас, Мрако, не для Вашего понимания.

пардон конечно,но я вас не знаю,зато я видел тысячи раз как берут интервью лучшие профессионалы мира.Так что кое что понимаю

Лучшие профессионалы мира чего-нибудь да стоят сами по себе. И право на "неудобные вопросы" заслужили, вероятно. В.К.Буковский с большими одобрением вспоминал вопрос своего американского интервьюера, имя забыла, но сейчас же уточню, - не псих ли он, часом, в самом деле? Это вам не Курочка-Рябцева с тремя извилинами и грязным ртом. Тут профессия.

[Мрако Бес]

Это вам не Курочка-Рябцева с тремя извилинами и грязным ртом.

да хоть совсем без извилин-на то и интервью чтобы не лизать ж...,а задавать вопросы,чем неудобней,тем лучше

[Леся]

Ага, нашла.
Майк Уоллис был не просто тележурналистом - он был артистом. Небрежно откинувшись на спинку кресла, он спрашивал:

- Скажите, ну вот вы были два раза в психиатрической больнице, потом в лагерях, в тюрьмах и все время продолжали делать то же самое. Может быть, вы и вправду сумасшедший?

И миллионы телезрителей готовы были растерзать его за такое предположение: "Да как он смеет?!"

Блестяще разыгрывая роль "адвоката дьявола", он задавал такие вопросы, которые подсознательно тревожат многих, да только люди обычно гонят их от себя. К концу интервью он позволил полностью "переубедить" себя и вдруг неожиданно спросил:

- Может быть, вы хотели бы встретиться с нашим президентом и рассказать ему все, что вы мне сейчас рассказываете? (Речь шла о разрядке и ее последствиях.)

Программа эта - "60 минут" - одна из самых популярных в Америке, особенно среди молодежи. Считалось, что ее смотрит более сорока миллионов человек. Рассказывают, что после нашего интервью Белый дом буквально завалили письмами, и на ближайшей же пресс-конференции Картер заявил, что готов принять меня.

[Леся]

Нет, ну тяжело же с Вами. Ну что за интервью без извилин? и зачем?

[Мрако Бес]

Ну что за интервью без извилин? и зачем?

на то и интервью чтобы не лизать ж...,а задавать вопросы,чем неудобней,тем лучше

[ЮРА 777]

Ну вот,как я и предполагал...Никакого внедрения не было..
Надо знать хоть немного,что это за мразь ,Костя Рыков..
viewtopic.php?p=15175851#p15175851

После публикации аудитория Рыкова моментально раскололась на две части: кто-то похвалил интернет-деятеля за блестящий троллинг, а кто-то лишь еще глубже увяз в конспирологических теориях. А уже после премьеры программы с участием Рябцевой Рыков подтвердил догадки «Ридуса», признавшись, что попросту «прикололся», коротая свободные минуты в ожидании тусовки с «дружками из „Национального фронта“».
Без какой-либо задней мысли. написал к анонсу стебный текстик про операцию «Тик-так», опубликовал его, продублировал ссылку в Тви, прочитал первые угары в каментах и поехал тусоваться с дружками из «Национального фронта». Самое интересное приключилось, когда я вернулся обратно и открыл айпад. Оказалось, что сразу несколько электронных СМИ (МК, Ридус, Медиалинкс) явно врубились в пост по-своему, восприняли всё очень серьёзно и уже выпустили материалы с сенсационными заголовками. <…> Оказывается коварная ФСБ решила через Рыкова слить тонны компромата и это точно заговор,
пишет в Фейсбуке Рыков

http://www.ridus.ru/news/207181

[Леся]

Мы пошли по кругу, да? Известно, что один дурак задаст вопросы, на которые сто умных не ответят. Но имеет ли это хоть какой-то общественный интерес? То есть, опять же, зачем?

[Мрако Бес]

Ну вот,как я и предполагал...Никакого внедрения не было..

ты гений

[Piper]

Про Рыкова я давал выше ссылочку на текст Игоря Яковенко о российских подонках.
Кстати, у него там рядом очень интересная статья о Нобелевской речи Светланы Алексиевич и остальных росс. Нобелевских лауреатов по литературе.

[Леся]

во Франции отменили мадмуазелей,ибо это слово намекает,о ужос,на невинность

Ладно, согласна на "мисс". Хотя тут простая грамматика. Носишь фамилию папы - мадмуазель, фамилию мужа - мадам. При чем тут невинность?
Но снова вопрос - ЗАЧЕМ?????

[DK]

Но снова вопрос - ЗАЧЕМ?????

В современном обществе быть невинным неприлично. Зачем? Дабы ненароком не обидеть тех, для кого невинность звучит оскорбительно.

[Мрако Бес]

зачем ходят на интервью?Чтобы им ж... полизали и они бы монологи произносили о том какие они великие?Зачем тогда интервью,зачем тогда те кто вопросы задают,я специально не употребляю слово журналисты,чтобы вы не нервничали.Надо привести с собой пару истеричных поклонниц и толкать речи

[Onil]

веник:

phpBB [youtube]

[Мрако Бес]

и чё-я с самого начала говорил что это разводка Веника-тролит он либеральную абчественность,а она ведётся

[Piper]

Onil, такой уровень. Я понимаю, что для вас это дико, но это дзюдохерийская реальность. Дураки, подонки, клоуны вот кого культивировал Путин.

[ЮРА 777]

Так я и предполагал ,что лохматый в этом участвовал

viewtopic.php?p=15175851#p15175851