О состоянии российской армии

[totgera]

https://gdmissionsystems.com/en/underwa ... n-robotics

[jeca]

Одни общие слова. Думаю, речь идет об обычных противолодочных буях. Буй, конечно, лодку найдет и укажет ее позицию весьма точно (разумеется, не "до метра", но это и не нужно - залп глубинных бомб накроет квадрат с большим запасом), только надо еще знать, куда буи кидать. У супостатов, афаик, в соответствующих местах стоят заграждения из сонаров, если на такой сонар нарваться - ясен перчик, что тебя просекут.

[Мрако Бес]

а в Чёрном море красный буй
к нему подплыл какой-то ... дядя
а с берега кричат эй ... дядя
не заплывай за этот буй

[jeca]

ему кричали: "Не балуй,
а то дельфин откусит...ногу!"

[totgera]

https://www.baesystems.com/en-us/articl ... other-subs
Наверное, уже проэкзаменовали.
http://www.rcinet.ca/eye-on-the-arctic/ ... -juncture/

[jeca]

https://www.baesystems.com/en-us/article/technology-to-detect-and-track-other-subs
Наверное, уже проэкзаменовали.
http://www.rcinet.ca/eye-on-the-arctic/ ... -juncture/

The U.S. Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) has awarded BAE Systems a $4.6 million contract for its Mobile Offboard Clandestine Communications and Approach (MOCCA) program. The MOCCA program’s goal is to enable submarines to detect other submerged vessels at greater distances, while minimizing the risk of counter-detection.

So what?

[totgera]

Я тебя хотел спросить. Ты же специалист Транзаса.

[totgera]

Источник цитаты Одни общие слова. Думаю, речь идет об обычных противолодочных буях. Буй, конечно, лодку найдет и укажет ее позицию весьма точно (разумеется, не "до метра", но это и не нужно - залп глубинных бомб накроет квадрат с большим запасом), только надо еще знать, куда буи кидать. У супостатов, афаик, в соответствующих местах стоят заграждения из сонаров, если на такой сонар нарваться - ясен перчик, что тебя просекут.

Ты не понял. Самолёт в Баренцевом море сбрасывал буи точно там, где были российские атомные подлодки. Он их не искал. Он знал, где они.
http://9tv.co.il/news/2018/11/01/263530 ... piXJsun7p4
Ни хрена у этой Русицка Федераски нет. И не будет. Нехай пилят бабло.

[jeca]

Ты не понял. Самолёт в Баренцевом море сбрасывал буи точно там, где были российские атомные подлодки. Он их не искал. Он знал, где они.

Почему не понял? Я знал об этом. В рунете об этом еще три дня назад или два все кричали. Разумеется, он знал. Просто меня насмешили Ляписы-Трубецкие со своими стремительно падающими домкратами. Точность до метра, бгг. А так-то да, конечно, знал. Вопрос - откуда. Не удивлюсь, если из штаба флота стучали. Эти маму родную продадут, как продали морячков с "Курска".

Ни хрена у этой Русицка Федераски нет. И не будет. Нехай пилят бабло.

Это не совсем соответствует действительности. Года четыре назад к нам пришел мужик, который раньше писал софт для ВМФ. Кое-что у них еще есть. В том числе, неплохие сонары. Но - есть порядка на два меньше, чем изображает путин-тиви со своими мультиками, и чем думают поцреоты.

[jeca]

Источник цитаты Я тебя хотел спросить. Ты же специалист Транзаса.

Я никогда не работал в Транзасе. И я занимаюсь навигацией, а не сонарами. Но дело даже не в этом. Ну, система дальнего обнаружения лодок. И что? Это новость большая? Такая система в Датских проливах стоит стопицот лет. Тут же ни слова ни про физические принципы, ни про ТТХ. И, если с первым еще ясно - думаю, совокупность эхосонирования и радарных спутниковых снимков (это, кстати, открытая информация, она лежит на хабе Коперникус, хитрость в том, чтобы правильно данные обработать, как это, например, в России делает Сканекс, да по всему миру такие конторы есть), то со вторым - ничего не ясно.

[Олег.Северные мы]

Источник цитаты Почему не понял? Я знал об этом. В рунете об этом еще три дня назад или два все кричали. Разумеется, он знал.

Я хоть и танкист а не подводник но искренне не понимаю об чём сыр бор ? Подводная лодка - это такая дурища шумная неповоротливая и имеющая ОГРОМНЫЙ спектр физических параметров по которым её можно отслеживать в режиме реального времени ...Основная фишка в умении выскользнуть из под наблюдения и затерятся в океанских просторах и глубинах где у лодки есть относительная неуязвимость

[qwerty]

об чём сыр бор

Про пипец рашке, нет?

[jeca]

Подводная лодка - это такая дурища шумная неповоротливая и имеющая ОГРОМНЫЙ спектр физических параметров по которым её можно отслеживать в режиме реального времени

Неа. Хорошую лодку отследить чертовски сложно. Если только она не удирает и чешет полным ходом. Атомные лодки под водой могут бегать очень быстро и, теоретически, имеют шансы удрать от ПЛК (если тех меньше трех). Когда лодка идет в районе пяти узлов, или какая у нее там сервис спид - она практически не шумит, и сама слышит боевые корабли намного раньше, чем те услышат ее. Конечно, если не попадет под сонар. Но сонар - он как радар. Во-первых, шумит, во-вторых, известно, где находится.

А уж увидеть хорошую лодку издалека и с точностью дл метра - это фантастика.

Еще раз: я почти уверен, что самолет-охотник просто знал заранее, где сейчас лодки находятся. А знал потому, что ему рассказали.
Судя по тому, что в Генштабе ВМФ не начался массовый звездопад, я думаю, что произошедшее никого не напугало.

[Обломов]

Источник цитаты самолет-охотник просто знал заранее, где сейчас лодки находятся. А знал потому, что ему рассказали.

А кто ж ему мог рассказать? Лодка не стоит, плывёт... В принципе, кроме неё самой никто толком и не знает, где она находится.

Судя по тому, что в Генштабе ВМФ не начался массовый звездопад, я думаю, что произошедшее никого не напугало.

Так им там всем плюй в глаза — всё сами-знаете-чья роса. Вот, к примеру:

Восстановить название Главного разведывательного управления Генштаба ВС России предложил президент Владимир Путин. Он поздравил ветеранов и сотрудников военной разведки с наступающим профессиональным праздником - Днем военного разведчика и 100-летием легендарного ГРУ, ныне Главного управления Генерального штаба Вооруженных сил.

После недавнего позорища говорить о легендарном ГРУ...

[jeca]

А кто ж ему мог рассказать? Лодка не стоит, плывёт... В принципе, кроме неё самой никто толком и не знает, где она находится.

вы полагаете, что подводная лодка идет туда, куда у вахтенного глаза глядят?
мне что-то подсказывает, что у нее есть боевое задание, содержащее маршрут (или рут). и что еще там написано - "в такое-то время быть в таком-то квадрате".
конструктивная скорость лодки каждого типа известна. течение тоже, спасибо британскому гидрографическому офису. если кто-то супостатам слил боевое задание, то рассчитать примерное нахождение лодки совсем несложно.
мне кажется, что эта вся хрень была прямой демонстрацией того, что у пидносов в расеянском генштабе свои люди.
как было кем-то в сети верно отмечено, довольно глупо потенциальному противнику демонстрировать открыто свои возможности любого характера. а значит, произошедшее имело под собой цель щелкнуть великого дзюдоиста по носопырке. шоб не борзел. типа "мы все про вас знаем, надо будет - и других купим".

[totgera]

Источник цитаты

Источник цитаты Почему не понял? Я знал об этом. В рунете об этом еще три дня назад или два все кричали. Разумеется, он знал.

Я хоть и танкист а не подводник но искренне не понимаю об чём сыр бор ? Подводная лодка - это такая дурища шумная неповоротливая и имеющая ОГРОМНЫЙ спектр физических параметров по которым её можно отслеживать в режиме реального времени ...Основная фишка в умении выскользнуть из под наблюдения и затерятся в океанских просторах и глубинах где у лодки есть относительная неуязвимость

Уже не затеряется

[Обломов]

Источник цитаты мне кажется, что эта вся хрень была прямой демонстрацией того, что у пидносов в расеянском генштабе свои люди.

Штаб о точных координатах лодки знает только в тот момент, когда она об этом сообщает. Для этого она должна по крайней мере всплыть. А пока она маневрирует под водой, никакой предатель на борту как бы не способен сообщить врагу её координаты.

[totgera]

Это уже напоминает анекдоты из раздела: Чапаев. То буи буёв, то карты штаба со специалистами. Глядя на имбицила группенфюрера Золотова, можно предположить, что это и есть нынешняя реальность.

[Oz]

Источник цитаты

А кто ж ему мог рассказать? Лодка не стоит, плывёт... В принципе, кроме неё самой никто толком и не знает, где она находится.

вы полагаете, что подводная лодка идет туда, куда у вахтенного глаза глядят?
мне что-то подсказывает, что у нее есть боевое задание, содержащее маршрут (или рут). и что еще там написано - "в такое-то время быть в таком-то квадрате".
конструктивная скорость лодки каждого типа известна. течение тоже, спасибо британскому гидрографическому офису. если кто-то супостатам слил боевое задание, то рассчитать примерное нахождение лодки совсем несложно.
мне кажется, что эта вся хрень была прямой демонстрацией того, что у пидносов в расеянском генштабе свои люди....

А что здесь плохого?
Живые люди.
Почему одним можно воровать миллиарды у расейского народа, а другим гос. секреты нельзя?

[jeca]

Штаб о точных координатах лодки знает только в тот момент, когда она об этом сообщает. Для этого она должна по крайней мере всплыть. А пока она маневрирует под водой, никакой предатель на борту как бы не способен сообщить врагу её координаты.

Еще раз. Лодка идет по руту. Скорость лодки и скорость течения известны. Координаты "до метра" ее, конечно, не определить, а примерное нахождение ее в том или ином квадрате определить можно. Что и было сделано. Хотя есть вариант, что лодки-таки засекли сонарами. Хрен его знает, конечно. Все сразу спалились? Сомнительно.

Лодке, кстати, всплывать не надоть. Достаточно поднять буй. Но это так, на полях.