Код доступа с Латыниной на *Эхо Москвы*

[ЮРА 777]

phpBB [video]

[Oz]

Редкий случай, когда я полностью согласен я Ю.Латыниной:

...Есть единственная система, которая способна противостоять выборам Назарбаевых, Лукашенко, Мадуро, и Окасио-Кортесов.

Это выборы, но выборы с цензом.

Это могут быть разные виды ценза.
Например, это могут быть выборы, при которых право голоса имеют только те, кто получает хотя бы на цент меньше субсидий, чем платит налогов.
Это могут быть выборы, при которых избиратель, пришедший голосовать, может иметь право, вместо того чтобы проголосовать, просто обменять свой голос на деньги или на бутылку водки.
Это могут быть выборы, для которых надо сдать некий — довольно простой — экзамен.

Мысль, что избирательное право — это неотъемлемое право любого человека, — коммунистическая пропаганда и огромная ложь. С какой стати? Мы даже родительские права забираем!

Почему же мы забираем родительские права у наркоманки, не способной воспитать своего ребенка, но продолжаем упорно утверждать, что судьбы нации она имеет право решать?

Выборы не должны быть всеобщими. Не всякий гражданин должен быть избирателем. Именно всеобщие выборы и оборачиваются рано или поздно диктатурой, потому что, как писал еще Диодор, везде, где толпа привыкла к дележке имущества, она непременно найдет себе вожака.

Надо, чтобы люди понимали, что всеобщие выборы — это не гарантия свободы, прав и рынка. Наоборот — это угроза им.

Именно слепая уверенность в справедливости всеобщего избирательного права приводит к победе диктаторов в бедных странах и левых политиков — в странах богатых...
https://www.novayagazeta.ru/articles/20 ... prezidenty

[qwerty]

Именно всеобщие выборы и оборачиваются рано или поздно диктатурой

На Западе не обернулись почему-то.
Даже в Израиле, в котором большинство происходит с Росс. империи и арабских стран, не из стран развитой демократии.
Ценз здесь ни при чём - росс. демократы неспособны сгенерировать альтернативную путинизму идею.
Если кто и тупой - то не росс. пипл - а они.

[Oz]

Источник цитаты

Именно всеобщие выборы и оборачиваются рано или поздно диктатурой

На Западе не обернулись почему-то.
Даже в Израиле, в котором большинство происходит с Росс. империи и арабских стран, не из стран развитой демократии.
Ценз здесь ни при чём - росс. демократы неспособны сгенерировать альтернативную путинизму идею.
Если кто и тупой - то не росс. пипл - а они.

Источник цитаты

Именно всеобщие выборы и оборачиваются рано или поздно диктатурой

На Западе не обернулись почему-то.
Даже в Израиле, в котором большинство происходит с Росс. империи и арабских стран, не из стран развитой демократии.
Ценз здесь ни при чём - росс. демократы неспособны сгенерировать альтернативную путинизму идею.
Если кто и тупой - то не росс. пипл - а они.

Вот как раз "всероссийский пипл" диктатура Путина вполне устраивает!
Не нужны в России никакие "альтернативные идеи"!
Потому что, эта диктатура снимает всякую личную ответственность за то, что происходит в обществе, с каждого российского избирателя.

"...Не надо думать,
С нами тот,
Кто все за нас решит!"

[Мрако Бес]

Источник цитаты На Западе не обернулись почему-то.

ещё как обернулись

[ЮРА 777]

Источник цитаты На Западе не обернулись почему-то.

обернулись ,оборачиваются и тащат в тупик и Европу и США,о чем ,кстати , постоянно говорит Латынина практически в каждой своей передаче

[ЮРА 777]

phpBB [video]

Два важных момента, которыми мы анонсируем этот выпуск. Первый — пожалуйста, посмотрите его не на ходу и не в режиме прослушивания, потому что мы снова постарались создать для вас изображение, которое заслуживает одного часа вашего внимания. Надеюсь, что и с точки зрения содержания мы вас не подвели. Второй: этот выпуск мы бы хотели посвятить памяти великого учёного — Вячеслава Всеволодовича Иванова, который внёс неоценимый вклад в развитие мировой гуманитарной науки.

О чем это интервью:
00:33 Вячеслав Иванов и его значение для российской гуманитарной науки
1:58 Хеттский язык и цикличность европейской цивилизации
2:49 «Мир, созданный дважды» — взаимодействие семиотики с реальным миром
3:24 Философы прошлого и Вячеслав Иванов
5:03 Писатели, прославившиеся не только литературой
7:14 Ученые в реальной политике — необходимо ли это?
9:46 Ученые, востребованные в политике в прошлом — как это было и что им было позволено?
10:52 Фридрих Великий и его личная жизнь
12:32 Ардзинба с автоматом в руках: союз науки и оружия
14:00 Эйнштейн, ядерная бомба и агент НКВД
14:46 Возвращение в Грузию Мамардашвили: истина важнее родины
15:53 Гамсахурдия, грузинская мечта и демократия большинства
18:47 Саакашвили как пародия самого на себя
19:28 Война между Россией и Грузией в 2008-м — кто в ней виноват и зачем она была нужна?
22:48 Из-за кого Саакашвили испортил отношения с Путиным
25:52 Перепалка Венедиктова с Путиным из-за Латыниной; как главред «Эха» прикрывает редакцию
28:34 Отношение Латыниной к Кадырову: как оно менялось от убийства к убийству
33:09 Почему сейчас России нечего предложить Кавказу?
34:30 ФСБ — единственная реальная власть в России?
36:03 За что и как арестовывают в России? Абызов, Дворкович, Тимакова, Ентальцева
38:05 Арест Абызова и перспективы Медведева
38:43 Почему преемник Путина — только сам Путин
40:46 Как Путин правил до 2014-го года и после; двоемыслие российской власти и фейк-ньюс в Кремле
42:51 Ходорковский и Путин: прозрачная и свободная Россия против покорной
44:02 Почему не надо верить тем, кто попал на скамью подсудимых; процессы Политковской и Сутягина
46:45 Почему Навальный не выпускает расследования про Путина?
48:15 Как доброта Шувалова сработала против него
49:46 Приходько, Дерипаска и Рыбка
51:44 Может ли Навальный работать на силовые структуры?
53:16 Возможно ли просто так запустить дрон над резиденцией премьер-министра?
56:40 Новая книга Латыниной — почему за ней стоят очереди и как людей объединяют фейковые новости?
1:02:15 Гадание на Летове
1:03:07 Книги выпуска

[ЮРА 777]

56 07 *именно поэтому А Н также как и ЮЛ не будет размениваться на 3 копейки*!

[ЮРА 777]

Источник цитаты 00:33 Вячеслав Иванов и его значение для российской гуманитарной науки

Кстати,до отъезда Латынина жила с родителями в Переделкино,их соседом по дому и был этот знаменитый Иванов .(недавно умер в Америке)

[ЮРА 777]

phpBB [video]

[ЮРА 777]

phpBB [video]

[ЮРА 777]

https://echo.msk.ru/programs/code/2415301-echo/

[ЮРА 777]

18 мин 24 сек----УКРАИНА

phpBB [video]

[Мрако Бес]

Стрелка в последней передаче несла такую пургу,такую несусветную чушь,что даже у моего кота Мурзика уши завяли

[jeca]

да уж, мадам превзошла себя...

[ЮРА 777]

phpBB [video]

[ЮРА 777]

https://echo.msk.ru/programs/code/2423633-echo/

[ЮРА 777]

И Сергей Доренко, конечно, одна из главных причин, почему не победил Примаков на выборах в свое время 19 лет назад. И тогда это казалось каким-то страшным ужасом: ну как же, советский вельможа(ПРИМАКОВ) победит? А сейчас думаешь, что ретроспективно было бы лучше, чтобы победил советский вельможа, потому что все эти советские вельможи, они были масштабные личности, они хорошо знали вкус личной свободы. И в общем, для правителя важнее масштабность личности иногда, чем убеждения. Потому что одна из трагедий России — что к власти пришел мелкий человек. Мелкие люди всегда окружают себя еще более ничтожными друзьями. Мелкие политики и их окружение всегда воруют. Они всегда хотят казаться себе великими.


И вот удивительная вещь. Доренко, как я уже сказала, был творцом этого мира, в котором мы живем во многих смыслах. Он сделал много, чтобы этот мир состоялся. Он мочил Примакова, он мочил Немцова во время «дела писателей». И после его смерти мы видим дикую ностальгию очень многих людей, в том числе, бывших его врагами по одной понятной, очень важной причине — потому что Доренко был велик, Доренко был талантлив. Он — воспоминание той эпохи, очень недавней, когда страну, политику, историю делали личности.
Это как с Борисом Березовским. Он не был хорошим человеком, но он был масштабным человеком. В какой-то мере, если угодно, это даже как со Сталиным. Иосиф Виссарионович точно не был хорошим человеком, но масштабным человеком он был.

В конце концов, Доренко же сделал с Примаковым то что CNN и MSNBC сейчас в Америке коллективно не могут сделать с Трампом.

[ЮРА 777]

Перекликается с этим ,у Пархоменко

И на этой же передаче произошло второе очень важное событие. Вдруг откуда ни возьмись в студию вошел Доренко, которого никто не ждал и которого никто не звал, и появление которого было полностью неожиданным, потому что, еще раз скажу, он был представителем, так сказать, противоположного политического лагеря в тот момент и сделал много для того, чтобы ситуация с «Медиа-Мостом» стала сложной, чтобы Гусинский оказался под давлением, чтобы ему было сложно сопротивляться и так далее.

Так вот он вошел и совершенно неожиданно произнес речь о том, что во всей этой истории сейчас он видит начало некого очень опасного и важного процесса, который будет реплицироваться потом снова и снова в разных формах и разных масштабах по всей стране, потому что, как он сказал — и дальше была длинная, очень развитая метафора, очень подробно им нарисованная — что вот некие заржавленные роботы, которые лежат на каких-то свалках, вдруг начинают слышать какую-то делекую музыку, и они под эту музыку, как бы пританцовывая в одном едином ритме, начинают подниматься, вылезать из куч этой всякой дряни, отряхивать ее с себя, собираются в строй и куда-то идут на какую-то новую войну, которую они, наконец, дождались.

Вот эта история про «роботов, которые слышат какую-то далекую музыку» — это очень запомнившийся мне образ. И он был очень точный, и тогда он казался каким-то преждевременным и, может быть, надуманным. Но на самом деле сегодня мы можем сказать, да и много лет назад уже могли сказать, но все-таки сильно после того, как это сказал Доренко, — мы можем сказать, что да, именно в тот момент заиграла эта музыка, и роботы по всей стране услышали слова «вертикаль власти» и поняли, что ценится только преданность, только исполнительность, всё остальное не имеет значения, никаких собственных представлений о добре и зле не существует, нужно только любить начальство, исполнять то, что велит начальство, в частности и в особенности в этих двух сферах: в сфере медиа, сфере информации, которая является ключевой для удержания власти в тогдашней России, да и в сегодняшней тоже и в сфере бизнеса.

Это были два главных направления, которые тогда Путин объявил для того, чтобы установить свою власть над страной: контроль над прессой и контроль над деньгами, над предпринимателями, над тем, что тогда называли олигархами.

Теперь мы понимаем, что он для этого просто создал других олигархов, гораздо более жадных, гораздо более бессовестных, гораздо более наглых, гораздо откровеннее пользующихся своей близостью к власти и, собственно, не владеющих совсем ничем, кроме своей близости к власти. У них нет ничего — никаких умений, никаких навыков, никаких талантов, никаких желаний, — а просто, условно говоря, труба с деньгами. Когда-то это была труба с нефтью или с газом, а теперь это просто труба с деньгами, один конец которой опущен в государственный бюджет, а другой конец? которой опущен в их карман. И вот это, собственно, всё, что у них есть.

Первым сформулировал это Доренко. И любопытная деталь: вчера я попытался найти эту съемку — и я, кстати, прошу тех, кто меня слышит, попробовать продолжить эти поиски, — у меня ничего не получилось. Причем я ее точно видел, эту передачу и видел ее несколько раз. И я даже посоветовался с крупнейшим специалистом по истории российских медиа этого периода горбачевско-ельцинского Натальей Ростовой, которая делает свой знаменитый проект «Горби медиа» и «Ельцин медиа». Я очень советую, кстати, кто не видел, посмотреть. Это абсолютно потрясающий исследовательский и такой историко-архивный проект. Она собирает шаг за шагом развитие российских медиа и этот эпизод у нее описан очень подробно.

https://echo.msk.ru/programs/sut/2423175-echo/

[ЮРА 777]

phpBB [video]