Главная Каждый употребляет его,вкладывая свой смысл,конечно,в основном ругательный. Многочисленные споры по определению этого понятия,в том числе и на МФ,ни к чему не привели.
Но,отдельные оттенки этого термина,кажутся понятными.
Отношение советских и постсоветских (даже живущих вне России и СНГ) к правозащитникам
На мой взгляд--это основная составляющая часть *совковости*.
http://www.svoboda.org/programs/RYTT/20 ... 042505.asp
Больше из этого письма читать не буду. Возражу, и возражу резко против того, что сказано господином Гориным о правозащитниках. Делаю это всякий раз, как нахожу в письмах нападки на них. Это одно из самых прискорбных недоразумений в России. В этом недоразумении, в том, что оно никак не рассасывается, наглядно проявляется, по-моему, всё ещё живое советское иждивенчество, стойкое советское неверие в благородство, в подлинную добровольность, благотворителность.
(По-моему,это неверие--одно из главных отличительных черт среднего российского гражданина от гражданина западной демократии ЮРА 777.)
Правозащитник - не должность, правозащитник - не служба в учреждении, за которую платят, а кому-то и ордена дают. Правозащита - это общественная работа, это самодеятельность, это, я сказал бы, склад души, призвание. Правозащитник никому ничего не должен. Если вам не нравится тот или иной правозащитник или все они вместе, становитесь правозащитником сами и показывайте пример. Этому занятию ничто не помеха - разве что болезнь. Найдёт себе дело и образованный, и вовсе неграмотный, и верующий, и безбожник.
Возможно,очень и очень уважаемый мною автор,за творчеством которого слежу уже много лет,несколько идеализирует образ правозащитников,но сути дела это не меняет.
Просьба не путать наших правозащитников,сидевших в брежневских тюрьмах,подвергающихся преследованиям и в нынешнее время с израильскими *защитниками прав палестинцев* и *левыми * в США и Европе. За редким исключением их в тюрьмы не сажают,более того ,они часто пользуются поддержкой государства.
http://www.svoboda.org/programs/rytt/letters.asp
