vberg вернулся!!!...может быть

[vberg]

МОЛЧАНИЕ ЯГНЯТ?
--А что помешало Ольмерту сделать элементарное?: Отменить решение об досрочном освобождении боевиков ФАТХ-а из-за убийства Идо Зольдана палестинскими полицейскими(боевиками ФАТХ-а).(с)
--А что помешало потребовать у пАртнэра в обмен на 420 потенциальных убийц одного Гилада Шалита?

Ольмерту НЕ помешало и не помешает молчание 119 ягнят... или баранов?
А Баранам НЕ мешает молчать молчание стада ягнят... или стадо баранов?
И имя им-- vberg!
...........................................
Ой. Вспомнилось...
Скоро 60 лет со дня основания дома для евреев-- г-ва Израиль.
И скоро, наконец то, исполнится первая годовщина публичного признания наличия в Израиле антисемитизма и даже нацизма. А лозунг у них "Наш! дом Израиль!" и припев:"Мы здесь живе-е-ем".
Из искры возгорится пламя?

[vberg]

ПРОБЛЯДЕНЦИЯ
Ну-ну-ну, здесь ничего сексуального.(Хотя, как посмотреть: если за твои же деньги тебя же и имеют!...да...). Здесь еврейский, ранее введенный vberg-ом термин (за что теперь и пишет из ссылки) для оценки качества материально-договорных отношений между гражданином и правительством на срок в одну каденцию (может быть).
Теперь можно рассмотреть и второй вопрос.
В чем, г-да, разница между детским лепетом и старческим маразмом?
.....................................................................
................................................................
Ладно, г-да, не напрягайтесь, вы в курилке, а не в туалете.
Детский лепет—это эмоции: гнев или восторги, все это взахлеб, но... без логики. Увлекательно и увлекающе.
Стар. Маразм—это поток эрудиции и фактов, нанизаных на логику, которая на поверку оказывается псевдо-.
Доказательство! Что бы не смущать никого из присутствующих, используем широко распространяемый правительством "Ольмерта и Барака под Пересом Сливни Израиль леат-леат" принцип:
Самоубийство есть высшая форма самообслуживания
и конечная цель проявления жестов доброй воли.
Т.е., vberg, г-да, на ваших глазах!, сам себя...как бы это помяхче...раскритикует(!) Вот!
Самоцитируемся!:
"...А теперь напомним, что правительство находится с каждым гражданином в материально (через Вами, Читатель, создаваемый бюджет)-договорных отношениях об оказании услуг (ХОТЯ БЫ одной--защита жизни)"...,
Ах, как афтор был доволен своей работой...хто-хто?—vberg. Пока не прочел:
"... Таким образом, госпрокуратура отвергла претензию подателей апелляции о том, что государство обязано защищать дома от ракетных обстрелов...".
Откуда СПРАВЕДЛИВО следует!:
НИ КАКОГО ДОГОВОРА у правительства с народом НЕТ, на основании которого оно обязано чтото вообще делать.
ДОГОВОРА НЕТ--ОБЯЗАТЕЛЬСТВ НЕТ
Вот и оказалось, что vberg ввел в массы заблуждение (или вел массы в заблуждение, как правильно?) апломбом рассуждений на околопонятные темы. Пример старч. маразма.
Стоп! Граждане-г-да! Дык были ж предвыборные програмы. Эдакие обещания. Они же не выполняются. Мы же оказали доверие, а оно не оправдывается.
А это значит, что нами правит жулье на доверии!
С проституткой и далее по списку мы не заключаем письменных договоров. Там договор—слово!
Так вот: только у праститутки Слово—Дело.
Остальные—правительство Израиля на эту каденцию.
ЧТД

[vberg]

Жизнь в двунациональном государстве:
Нападение арабских подростков на еврейских детей в Рамле 13:45 23 Декабря 2007
http://www.7kanal.com/news.php3?id=239177

АРАФАТ СДОХ--ДЕЛО ЕГО ЖИВЕТ!
"Мальчик с камнем в руке освободит Иерусалим!"--вот он ныне у нас здесь, изнутри расцветающий лозунг сдохшего Арафата!
"Мы принесем вам мир!" -- вот он смрадно гниющий, разлагающий нас здесь, изнутри лозунг и поныне живущих и процветающих подельников Арафата.

При всем моем уважении к г-же Тамир, vberg все же вынужден признать наличие у нее одной здравой мысли: Родители, учащихся не посещающих школу, не будут получать пособиме на ребенка.
vberg-у осталось продолжить: Родители, воспитывающие антиобщественного ребенка, не будут получать помощь от общества.

Не... Все же интересно: Что решат 120 мудрецов кнессета?
vberg

[vberg]

Здр. ув. Аудитория!
vberg реально боится подымать для обсуждения некоторые вопросы, из-за столь духовно полярных реакицй Ауд. на представляемые жизнью в Израиле ситуации, что просто не поймешь: с какой стороны забора мембер, хотя в представленьи написано, нпр, "Здешний Я". Как говорится: "Не верь написаному".
И все же, для разминки, нпр, вопрос: Какая разница между Берлинской Стеной (БС) и Радио РЭКа?
....................................................
..................................................
Ладно, г-да. Не напрягайтесь. Ведь в Курилке...
БС разделяла два родственых народа, препятствовала их слиянию. Ее охраняли пограничники, собаки и минные поля, приближавшихся—отстреливали. Но когда пробил час—громили ее с двух сторон и уничтожили мгновенно.
РЭКА (толи проплачено, толи по недомыслию) названа одним из мемберов "Окном в мир" для наших стариков. Вы понимаете, г-да, как тяжело, если вообще возможно, разоблачить скрытую подлость в этой мысли? В чем бетонность этой формулировки?—в ее сиеминутной правдивости! А что это не Окно, а Дверь со шлеперным замком без ключа, и даже более того--эдакая невидимая и нерушимая Берл.Стена по семье: между родненькими внуками и дедушками-бабушками, между первыми ошибками одних и опытом других, между букварем и энциклопедией и, наконец, между антисимитизмом, которым можно заразить входящих в жизнь, и выстраданным еврейством уходящих—так это ж непонятно!!! Более того! эту БС поддерживают с двух сторон: наркоманно приученные к одноязычью русоязые (извините за выражение) израильтяне и, можете не сомневаится, с Другой Стороны (голый, недоказуемый треп. Поздравляю подозревающих vberg-a!).
(Интересно: экспериментальные обезьяны предпочитают фильмы про себе подобных. Американ. старики, лишенные раскоши русск. радио и теле, приезжающ погостить сюда, так и сыплют американизмами. В банках, маркетах, гаражах и т. д-- обходятся).
На эту БС—русское радио, на возрастающий процент электората, из наших общих средств—бюджета, против нас же—на отрыв, выбиваются деньги русской партией "Их дом Израиль", под бурные апладисменты, естественно, известно кого и...полезных идьетов.

Да ладно. А вот и сам эпатажный вопрос:
Чем Януш Корчек отличается от Подученного Барана на бойне?
.............................................
...........................................
Напрягайтесь, Г-да, напрягайтесь! Не смущайтесь. Ничего что вы в курилке. Сами-сами. Без vberg-а догадывайтесь чем отличаются водители-успокоители:
--тот кто в конце вместе со всеми получит смерть;
--от того кто, отделенный от уничтожаемых, в конце получит свои сребренники.
А ведь оба—водители-успокоители!

Правильно ли поступил Корчак не дав детям впасть в предсмертную агонию страха, или
смирив их от БЕСПОЛЕЗНОГО детского неорганизованного безоружного сопротивления стальной машине уничтожения?
(Аналогичная ситуация ("Тяжелый песок" Рыбакова) когда бабушка говорит внучку перед отрублением ему головы: Не бойся, Вэлвэлэ. Это совсем не больно).

К чему бы эт vberg бубухнул в колокола?....
Поразмышляйте, г-да, поразмышляйте.

Чем смирительная рубашка демократии отличается от таковой при диктатуре? Ась?
Поразмышляйте, г-да, поразмышляйте.

Или примите, рекомендованное здесь на МФ, успокоительное.

Впереди шаббат—время человеку для размышлений.
Шаббат шалом!

[vberg]

Родина у нас одна!

Манифест
патриотических сил Израиля.

«И подаст Он знак народам, и
соберет изгнанников Исраэля,
и разогнанных из Иудеи соберет
от четырех концов земли.»
( Исайя, 11:12-14 ).

Дорогие соотечественники!

Мы, патриотические силы Израиля, тревожимся за будущее нашей страны, за последствия религиозно-этнического и социально-политического раскола в народе.
Мы с сожалением отмечаем потерю многими политическими партиями сионистских идеалов и долгосрочной национальной перспективы у нашего народа.
Мы убеждены, что объединение большинства еврейского народа Государства Израиля возможно только на базе идеологии сионизма, вобравшей в себя дух Торы, идеалы Пророков и концепции иудаизма – еврейской религии, мировоззрения и цивилизации.
Сионизм – это национально-освободительное движение еврейского народа, ставившего своей целью возрождение еврейского государства. В настоящее время задача сионизма -это развитие и упрочение Государства Израиля. Сионизм -в пути!
Мы уверены, что уникальность возрождения еврейского государства на территории Эрец-Исраэль после 2-х тысячелетнего рассеяния предполагает и уникальность методов его строительства. Было бы трагической ошибкой строить современное еврейское государство, слепо копируя образцы европейских или американских демократий.
Поэтому мы считаем, что особенностью Израиля, обеспечивающей решение всех основных задач существования и развития государства, является его еврейский характер.
Под еврейским характером государства мы понимаем государство, в котором титульная нация – евреи, должна составлять не менее 80 % населения, государственный язык – иврит, государственный флаг – «Маген Давид», государственный герб – семисвечник «Менора» и государственный гимн – «Ха-Тиква». В таком государстве соблюдаются еврейские религиозные и национальные традиции и ценности, государственная религия – иудаизм, государственная идеология – сионизм.
Мы убеждены, что только сохранение еврейского характера государства
предоставит нам гарантию выживания нашей страны во враждебном окружении и гарантию существования еврейской нации.
Мы полагаем, что для обеспечения еврейского характера государства необходимо разработать долгосрочную правительственную демографическую
программу стимулирования еврейской рождаемости и алии, а также стимулирования трансфера ( добровольного переселения ) арабов.
Идеологической и юридической базой всех этих мер должно стать
конституционное подтверждение особенностей национальной демократии Государства Израиля, а именно – приоритет прав еврейской нации, особые взаимоотношения межу религией и государством, а также наличие алии.
Мы уверены, что мирное сосуществование с арабскими странами является непреложным фактором, обеспечивающим духовное обновление и экономический расцвет Государства Израиля.
Мы готовы гарантировать арабам мир, но только на равнозначные гарантии мира с их стороны.
Мы выступаем против всех политических инициатив последнего времени, ставящих своей целью создание еще одного арабского государства на нашей земле.
Мы считаем, что существует всего лишь один эффективный и демократический способ урегулирования арабо-израильского конфликта – это трансфер ( добровольное переселение ) арабского населения из Израиля в страны исхода их предков.
Мы признаем, что практическая деятельность лидеров всех слоев общества, религиозных и светских, должна быть направлена на сближение и объединение большинства народа в духе Торы и идеалов Пророков!
Мы выступаем за то, чтобы евреями признавались и те, у кого евреем был только отец.
Мы призываем религиозные круги пересмотреть действующие в настоящее время толкования религиозных законов и привести их в соответствие со сложившимися в нашей стране реалиями.
Мы считаем, что следует реформировать систему управления государством, как в национально-политической, так и в социально-экономической сферах.
Мы за введение в Израиле Конституции.
Мы выступаем за введение президентской формы правления страной и двух – палатного парламента. Верхняя палата должна быть законодательной и формироваться только из евреев. Нижняя палата должна вырабатывать для верхней палаты только рекомендательные акты и формироваться из представителей всех национальных общин.
Мы за то, чтобы президент формировал правительство не из политических функционеров, а из профессионалов в соответствующих областях.
Мы за систему выборов по округам с правом отзыва депутатов и за повышение электорального барьера.
Мы за упразднение БАГАЦа и замены его конституционным судом.
Мы за реформы в юридической системе и системе просвещения.
Мы за введение гражданских браков, за всеобщую воинскую повинность, за движение общественного транспорта по выходным дням.
Мы выступаем за усиление роли Торы и еврейского духовного наследия в системе воспитания граждан и одновременно против пожизненного обучения в религиозных учебных заведениях за счет налогоплательщиков.
Мы также против и таких анахронизмов, как «коах адам», «квиют» и «кабланут».
Мы призываем всех патриотов Израиля , кому дорога его Родина, следовать за нами!
Претворим идеалы еврейских Пророков в жизнь!
Вместе мы победим!
В единстве наша сила!

Проект «Манифеста» разработан активом движения ШЕЛИ.
Д-р Наум Крупецкий, председатель движения.
Контактный телефон: 03-90-88-260.
E-mail: nahumbenbaruh@gmail.com

[vberg]

Г-да!
Предлагаю Вашему вниманию, далее, работу г-на Бен-Барух. Кроме краткой энциклопедической справки по основопологающим резолюциям ООН, вы найдете и предлагаемую Мирную Инициативу.
Но...
Ранее vberg имел удовольствие ознакомиться с работой г-на Raikhlin "Индивидуальное и коллективное наказание" (рекомендую).
Привожу свой ответ. Смысл, надеюсь, не ускользнет. Вы, господа, в Курилке, но еще не в туалете. У нас подают еще не жеванное.

Г-н Raikhlin!
Благодарю. Ознакомился. Полагаю, в комплиментах не нуждаетесь.
С большим сожалением должен заметить, что много умственного труда хорошего качества, не только Вашего, потрачено на первую часть дела: Кто виноват? Пора бы поразмыслить: Что делать?

Переставлять эти 120 замусоленные фигуры (досрочные или срочные выборы) или придумывать для них новый способ растановки стульев в крыловском квартете (типа разделение властей)-- скучно даже слушать.

Нечто новое-- в работах Эйдельберга. Но это-- в перспективе, если досуществуем. По моему, вопрос более срочный.

Благодарю за выполненную просьбу и хорошую Вашу работу.

vberg
.....................



Мирная инициатива движения ШЕЛИ

План
мирного урегулирования арабо-израильского конфликта на базе резолюций ООН.
«Мы не завоевали чужую страну и не чужое
имущество присвоили, а достояние наших
отцов, попавшее в руки врагов;
а теперь пробил час возвращения земли этой
ее исконным хозяевам.»
( Из послания Шимона Хасмонея Антиоху
Сирийскому. Книга Хасмонеев, 1-15 ).

1. Технологии разделения народов. Определения.
История человечества знает несколько технологий разделения народов с целью
исключения межэтнических и межрелигиозных конфликтов. Это геноцид, депортация, апартеид, эмиграция и трансфер. У многих людей царит хаос в этой терминологии и полная путаница, включая и некоторых маститых политиков и журналистов. Поэтому, чтобы нас правильно поняли, мы определимся с терминологией.
А. Геноцид ( от греческого слова «генос» - род, и латинского «цидере» - убивать ) –это физическое уничтожение в масштабах государства группы населения по национальным или религиозным мотивам.
Примеры – уничтожение 6 млн. евреев нацистской Германией в годы 2-ой Мировой войны ( Катастрофа европейского еврейства – Холокост ); уничтожение нескольких миллионов армян правительством Турции в годы 1-ой Мировой войны; уничтожение местного населения провинции Дарфур в Судане местными исламскими радикалами. Геноцидом является и террор, развязанный исламским фашизмом против еврейского народа; призывом к геноциду является и призыв президента Ирана М. Ахмединеджада «стереть с географической карты Израиль!»
Геноцид осужден мировым сообществом в ряде документов. ( «Всеобщая декларация прав человека», провозглашенная Генеральной Ассамблеей ООН 10.12. 1948 г. и «Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод», принятая членами Совета Европы 04.11.1950 года.
Б. Депортация ( от латинского «депортацио» - изгнание, выселение ) –это насильственное изгнание из государства ( или отдельных его районов ) групп населения по национальным или религиозным мотивам, или отдельных лиц и групп по политическим мотивам.
Этой технологией широко пользовались древние завоеватели. Так, в 720 году до н.э. Ассирия захватила Северное еврейское царство Самарию, и ее население -10 израильских колен, было угнано во внутренние районы империи. В годы 2-ой Мировой войны эту технологию широко использовали в СССР. Так, многие народы Северного Кавказа и других областей страны были насильно вывезены в районы Урала, Сибири и Казахстана. При «присоединении» к СССР Западной Украины и стран Балтии многие жители по социально-политическим мотивам были депортированы во внутренние районы страны.
В. Апартеид ( от греческого «а» - отрицание и латинского «партис» - часть, группа ) –это лишение отдельных групп населения страны гражданских прав, частично или полностью, по национальным, религиозным или социально-политическим мотивам в государстве. Пример - лишение негров ЮАР гражданских прав до сравнительно недавнего времени. Апартеидом широко пользовались в 20-30 годы в СССР, лишая некоторых гражданских прав большие группы населения по социально-политическим мотивам.
Элементы апартеида широко применяются во многих демократических странах
для защиты титульной нации и ограничения миграции групп населения из слаборазвитых
стран, а также для защиты демократических основ государства.
Г. Эмиграция ( от латинского «эмиграре» - переселяться, выселяться ) –это массовые переселения из одного государства в другое групп населения по национальным, религиозным, политическим и др. мотивам.
Характерный пример – выезд евреев из СССР. Но если это выезд в Израиль - на свою историческую Родину, то это называется «репатриация», т.е., «возвращение на родину», а если выезд в другие страны, то это эмиграция.
Д. Трансфер ( от латинского «трансфере» - переносить ) –это переселение группы людей из одной страны в другую с целью разрешения национально-религиозных конфликтов. В социально-политическом смысле этот термин стали впервые употреблять основоположники сионизма. В этом смысле под трансфером следует понимать организованное переселение ( или обмен ) групп населения по этническим признакам из страны прежнего проживания в этнически родственную страну с целью исключения межнациональных конфликтов. Трансфер осуществляется под эгидой международных организаций.
После окончания 1-ой Мировой войны был осуществлен трансфер населения между Грецией и Турцией, включавший около 2-х млн. человек. Трансфер был осуществлен под эгидой Лиги Наций, а его инициатор и организатор д-р Ф. Нансен был награжден Нобелевской премией. Успех этого обмена населением и установившиеся в результате мирные отношения между Грецией и Турцией создали популярность трансфера. В 20 веке 125 млн. человек были перемещены из одной страны в другую с помощью технологии трансфера.
Это означает, что трансфер населения – это самый гуманный, демократический и эффективный метод разрешения межэтнических конфликтов.

2. Войны Израиля за независимость и резолюции ООН.
Для понимания сути резолюций ООН, их обязательности и юридической силы,
сделаем предварительные замечания по особенностям резолюций ООН.
Резолюции по конфликтным ситуациям принимает Генеральная Ассамблея ( ГА ) и Совет Безопасности ( СБ ) ООН. По поводу обязательности решений ООН сказано в ст. 25 Устава ООН, что дружественные государства этой организации «соглашаются принимать и выполнять» их. Это означает, что все страны при вступлении в ООН обязуются выполнять решения и ГА, и СБ ООН.
Напомним, что в «Декларации Независимости Израиля» было провозглашено, что «Государство Израиля изъявляет готовность сотрудничать с органами и представителями Организации Объединенных Наций в деле проведения в жизнь резолюции Генеральной Ассамблеи от 29 ноября 1947 года и предпримет шаги к осуществлению экономического единства всего Эрец-Исраэль.» И далее: «Призываем Организацию Объединенных Наций оказать содействие еврейскому народу в строительстве его государства и принять Государство Израиля в семью народов мира.»
И не наша вина, что ООН не оправдала возложенные на нее надежды, и что арабы отклонили протянутую нами «руку мира». Как будет показано ниже, Государство Израиля выполнило резолюции ООН, принятые по окончании войн за независимость, а арабские страны до сих пор их не выполнили, а только требуют от Израиля их выполнения…
Резолюции ГА ООН имеют рекомендательный характер, а в резолюциях СБ ООН содержится юридический элемент. В ст. 25 Устава ООН сказано, что существуют два типа резолюций, принимаемых СБ ООН.
Первый тип – это резолюции, принимаемые на основе главы 6 ст. 25 Устава ООН, которые рассматривают мирное разрешение диспутов. Такие резолюции считаются рекомендациями. Второй тип резолюций – это резолюции, принимаемые на основе главы 7 ст. 25 Устава ООН. Согласно этой главе, резолюции СБ ООН являются обязательными для исполнения и в крайних случаях возможно применение силы.
Ни одна из резолюций СБ ООН по арабо-израильскому конфликту, а их было принято порядка 70, не была принята на основе главы 7 ст. 25 Устава ООН. Т.е., все резолюции, принятые по итогам войн Израиля за независимость, являются рекомендациями.
Отметим еще одну особенность резолюций ООН. Конкретные предписания резолюций ООН по одной проблематике автоматически отменяют таковые в предыдущих
резолюциях, или указывается о необходимости выполнения их. В этом мы убедимся при дальнейшем рассмотрении резолюций ООН №№ 194, 242 и 338.
Юридическая специфика резолюций ООН допускает их субъективную интерпретацию, особенно с учетом языковых особенностей. Подобные ситуации встречаются и в государственном праве, когда законы, имеющие всегда однозначное содержание, могут интерпретироваться сторонами даже диаметрально противоположно. Так получилось и с резолюциями ООН, которые мы кратко рассмотрим.
А. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН № 181.
29.11.1947 года ГА ООН после длительных дебатов квалифицированным большинством в 2/3 голосов ( 33 – за, 13 – против при 10 – воздержавшихся ) приняла резолюцию № 181 о прекращении английского мандата и раздела Палестины ( западная Эрец-Исраэль ) на два самостоятельных государства – еврейское и арабское и особую интернациональную зону – Иерусалим с его окрестностями. По плану раздела из 8 территориально-этнических анклавов, образованных на территории подмандатной Палестины, под еврейское государство отводилось три анклава – Восточная Галилея, Шарон ( берег Средиземного моря от Хайфы до Гедеры, исключая Яффо ) и Негев ( от Сдерота до Эйлата ).
Резолюция предусматривала экономический и таможенный союз, общность валют, единство транспортной сети и коммуникаций, совместное пользование ирригационной системой. Такой раздел, без учета ситуации на местности, предусматривал создание двух нежизнеспособных государств. Это можно понять из примера классической бессмыслицы в определении границ анклава Яффо из резолюции ГА ООН № 181.
«Зона арабского анклава Яффо включает в себя часть городской застройки Яффо, которая лежит к западу от еврейских кварталов южного Тель-Авива, то есть к западу по продолжению улицы Герцля до ее пересечения с улицей Иерушалаим, и далее на юго-запад по шоссе Яффо-Иерусалим и на юго-восток от означенного перекрестка. Граница идет далее по западной границе земель Микве Исраэль, до северо-западного угла муниципальной зоны Холона и далее на север по линии, соединяющей северо-западный угол Холона с северо-восточным углом муниципальной зоны Бат-Яма и далее по северной границе муниципальной зоны Бат-Яма.» И в этом должны были разбираться наблюдатели ООН за разделом – представители Боливии, Чехословакии, Дании, Панамы и Филиппин.
Арабское руководство отказалось признать решения резолюции № 181 ( план раздела ) и само Государство Израиля. Так началась война за независимость, в которой Израиль одержал победу. В начале 1949 года на острове Родос во время переговоров в присутствии американского посредника была установлена линия перемирия. «Линия Родосского перемирия» и есть граница, которую СМИ называют «границы 1967 года».
В связи с тем, что арабы не признали границы раздела подмандатной Палестины на два государства – еврейское и арабское, то остаются в силе решения Международной Конференции в Сан-Ремо 24.04.1920 года. Это единственный в настоящее время международный правовой документ о границах «еврейского Национального дома»,
который не противоречит последующим резолюциям ООН по проблеме разрешения арабо-израильского конфликта.
Следует отметить, что современные арабские государства, территории которых входили в состав Турецкой империи, т.е., Сирия, Ливан, Ирак и др. также были образованы решениями Международной Конференции в Сан-Ремо.
Б. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН № 194.
Арабское руководство не признало резолюцию № 181 и через два дня арабы развязали войну против евреев. Начались кровопролитные столкновения между евреями и арабами. В ночь с 14 на 15 мая, когда была принята «Декларация Независимости Израиля», началась интервенция 7 арабских стран против молодого еврейского государства. Так началась «Война за Независимость» 1948 г.
Военные действия то затихали по требованию ООН, то разгорались с новой силой. ООН пригрозила обоим сторонам применением санкций, а на Ближний Восток был направлен представитель ООН граф Ф. Бернадотт для изучения ситуации на месте. По материалам доклада графа Ф. Бернадотта Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию № 194 от 11.12.1948 года. Эта резолюция предписывала создание «Примирительной Комиссии» по Палестине, которая должна была «предпринять шаги для содействия правительствам и заинтересованным властям в достижении окончательного урегулирования всех вопросов, возникших между ними.» И только один из параграфов резолюции, а именно п. № 11 непосредственно касался проблемы «беженцев».
Приведем его содержание.
«Генеральная Ассамблея постановляет…, что беженцы, изъявившие желание вернуться в свои дома и жить в мире со своими соседями, имеют право на возвращение в кратчайшие возможные сроки. Тем беженцам, которые не пожелают вернуться, должна быть выплачена компенсация за потерю или ущерба имущества, в соответствии с принципами международного права и справедливости. Все это должно быть выполнено добросовестно ответственными правительствами и властями.»
Анализ этого текста убедительно показывает, что те 3-4 млн. «беженцев», которых хотят привести в Израиль арабские страны, не имеют никакого права на «возвращение»!
Более того, арабские страны не признали эту резолюцию, «Примирительная Комиссия» так и не была создана, а резолюция № 194 фактически умерла, не успев родиться. Это доказывается и тем, что в резолюции № 242 по вопросу «беженцев» имеется совершенно другая формулировка. Перейдем к рассмотрению основополагающей резолюции по проблеме арабо-израильского конфликта – резолюции Совбеза ООН № 242.
В. Резолюции Совета Безопасности ООН №№ 242 и 338.
Резолюция Совбеза ООН № 242 была принята по результатам «6-ти дневной Войны» 22.11.1967 года. Эта резолюция предложила эскизный план мирного урегулирования арабо-израильского конфликта. Приведем текст этой резолюции, которая не имеет однозначной интерпретации. А именно на ее основе и следует решать проблемы мира на Ближнем Востоке. Текст приведен по книге Беньямина Нетаниягу «Место под солнцем», стр. 624. Текст резолюции Совбеза ООН № 338 от 22.10.1973 года, принятой по результатам «Войны Судного дня» 1973 года, приведен там же, стр. 634.

Резолюция № 242 Совета Безопасности ООН.

22 ноября 1967

Совет Безопасности,
Выражая постоянное беспокойство по поводу серьезного положения на Ближнем Востоке.
Подчеркивая недопустимость захвата территорий путем войны и необходимость
добиваться справедливого и прочного мира, при котором каждое государство в данном
регионе может жить в безопасности.
Подчеркивая далее, что все государства – члены Организации Объединенных
Наций, принимая устав ООН, взяли на себя обязательства действовать в соответствии со статьей 25 Устава.
1.Утверждает, что выполнение принципов Устава требует установления справедливого и прочного мира на Ближнем Востоке, который должен включать применение обоих нижеследующих принципов:
а) Вывод израильских вооруженных сил с территорий, захваченных* во время недавнего конфликта,
б) Прекращение всех претензий или состояний войны и уважение и признание суверенитета , территориальной целостности и политической независимости каждого государства в данном районе и их права жить мирно в безопасных* и признанных границах, не подвергаясь угрозам или применению силы;

2.Утверждает далее необходимость:
а) Обеспечения свободы судоходства по международным водным путям в данном районе;
б) Достижения справедливого урегулирования проблемы беженцев;
в) Обеспечения территориальной неприкосновенности и политической независимости каждого государства в данном районе с помощью мер, включающих установление демилитаризованных зон;

3. Просит Генерального секретаря назначить Специального представителя, который должен выехать на Ближний Восток для установления и поддержания контактов с заинтересованными государствами в целях содействия достижению соглашения и поддержки усилий, направленных на достижение мирного и приемлемого урегулирования, в соответствии с положениями и принципами настоящей резолюции;

4. Просит Генерального секретаря как можно скорее поставить Совет Безопасности в известность о ходе деятельности Специального представителя.

Примечание. Значком * отмечены слова, перевод которых скорректирован по:
1. Проф. Ицхак Х. Клингхофер, «10-летие резолюции 242.» Сб. «Законы» - «Мишпатим», 1977-1978 г.г., т. 3, стр. 451.
2. Д-р Михаил Штереншис, «История Государства Израиль». 1896 - 2005. Израиль, 2005., стр. 335-338 ( прим. 4, 5 ).

Резолюция Совета Безопасности ООН № 338

22 октября 1973 года

Совет Безопасности

1. Призывает все стороны, участвующие в боевых действиях, прекратить всякий огонь и все военные действия незамедлительно, не позже, чем через 12 часов после принятия настоящего решения, с оставлением войск на занимаемых ими сейчас позициях;

2. Призывает все заинтересованные стороны незамедлительно после прекращения огня начать выполнение резолюции 242 ( 1967 ) Совета Безопасности во всех ее частях;

3. Постановляет одновременно и немедленно с прекращением огня начать переговоры между заинтересованными сторонами под соответствующей эгидой об установлении справедливого и прочного на Ближнем Востоке.

3. План мирного урегулирования арабо-израильского конфликта.
План мирного урегулирования состоит из двух этапов. На первом этапе в ходе переговоров между Израилем и ЛАГ согласовываются основные принципы мирного урегулирования на основе предписаний резолюции 242. На втором этапе при участии ООН и Международного квартета согласовываются со странами ЛАГ основные принципы переселения ( трансфера ) арабского населения Западной Эрец-Исраэль в соседние арабские страны.
Первый этап
А. Эскизный план мирного урегулирования арабо-израильского конфликта на основе резолюции Совбеза ООН № 242 от 22.11.1967 года.
В настоящее время резолюция Совбеза ООН № 242 от 22.11.1967 года является единственным международным юридическим документом, который должен быть основой для урегулирования арабо-израильского конфликта. Такие проекты как «Женевская инициатива», «Арабская инициатива», «Дорожная карта» и т.п. противоречат предписаниям резолюции 242 ( п.п. 1, а, б и 2, б ) и не могут служить основой для плана мирного урегулирования.
Резолюция 242 предложила эскизный план мероприятий для установления мира на Ближнем Востоке. План предусматривает вывод части «израильских вооруженных сил» с части «территорий, захваченных во время недавнего конфликта» ( п.1, а ), чтобы обеспечить «право жить мирно в безопасных и признанных границах» ( п.1, б ). «План» предусматривает «уважение и признание суверенитета, территориальной целостности и политической независимости каждого государства в данном районе…» ( п. 1, б ). В отношении «беженцев» высказано требование «Достижение справедливого урегулирования проблемы беженцев.» ( п. 2,б )
«Арабская инициатива» полностью проигнорировала и извратила требования этой резолюции, что является недопустимым. Принцип «Мир в обмен на мир» и «Мир в обмен на территории» - это «две стороны одной медали». Израиль предлагает Лиге Арабских стран прочный мир в обмен на территории. Это и будет, согласно резолюции 242 ( п.1, Преамбула ) «установление справедливого и прочного мира на Ближнем Востоке.»
Предписания резолюции 242 не требуют отхода «со всех территории», иначе нельзя будет выполнить требование «безопасных границ». Оценка глубины отхода была проделана американскими военными специалистами и изложена в документе «План Пентагона». Текст приведен по упомянутой книге Б. Нетаниягу, стр. 626.

План Пентагона

29 июня 1967
JSCM – 373 – 67

Меморандум для Министра Обороны

Тема: ГРАНИЦЫ НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ

1. Рекомендации по вышеобозначенной проблеме сделаны в ответ на Вашу докладную записку от 19 июня 1967 года, что потребовало консультации в Объединенном комитете начальников штабов по вопросу минимального количества территорий в дополнении к удержанным 4 июня 1967 года, которые без учета политических проблем, необходимы Израилю, чтобы организовать наиболее эффективную защиту от возможной агрессии арабов и террористических нападений.

2. С сугубо военной точки зрения, Израилю потребуется удержать некоторые захваченные арабские земли с целью создания благоприятных для обороны границ. Определение подобных удерживаемых территорий должно основываться на общепринятых тактических принципах – таких, как контроль над господствующими высотами, использование естественных преград, срезание выступов фронта противника, обеспечение необходимой глубины обороны для важных сооружений и установки оборудования. Более подробное обсуждение ключевых пограничных зон, предложенных к рассмотрению на дискуссии, приведено в приложении к данному меморандуму. В целом, взгляды Комитета начальников штабов таковы:
А. ЗАПАДНЫЙ БЕРЕГ ИОРДАНА

Контроль над возвышенностью, идущей с севера на юг по центру западной Иордании, преимущественно, к востоку от важного шоссе, проложенного по оси Дженин-Наблус-Бира-Иерусалим, а затем поворачивающего на юго-запад к Мертвому морю у Вади аль-Дарайа, предоставит Израилю хорошо обороняемую с военной точки зрения границу. Предполагаемая оборонительная линия пройдет к востоку от Иерусалима…

Б. ПРИЛЕГАЮЩАЯ К ИЗРАИЛЮ СИРИЙСКАЯ ТЕРРИТОРИЯ

Израиль особенно страдает от террористических набегов и приграничных инцидентов в этом районе. Оккупированная на настоящий момент территория – возвышенность, идущая с севера на Юг в глубине 15 миль от сирийской границы на линии Кунейтры, даст Израилю контроль над землями, которые Сирия эффективно использовала для нарушения спокойствия на границе.

В. РАЙОН ИЕРУСАЛИМ – ЛАТРУН

См. выше, подпункт А.

Г. СЕКТОР ГАЗА

Заняв этот сектор, Израиль сократит примерно 45 миль враждебной границы до 8 миль. По своей конфигурации сектор служит клином для пропуска подрывных и террористических групп арабов, и его удержание будет, с военной точки зрения, оправданным.

Д. ГРАНИЦА НЕГЕВ – СИНАЙ

Кроме удержания демилитаризованной зоны вокруг Аль Ауджи и части территории для порта Эйлат, постоянная оккупация Синая грозит Израилю таким количеством проблем, которое перевесит любые военный преимущества.

Е. РЕГИОН НЕГЕВ – ИОРДАН – АКАБА – ЗОНА ТИРАНСКОГО ПРОЛИВА

Целью Израиля тут может быть безопасный путь через залив Акаба и защита своего порта Эйлат. С большими неудобствами для себя Израиль мог бы оккупировать Шарм
аш-Шейх и положиться на какую-либо форму интернационализации, чтобы обеспечить себе свободный доступ в пролив. Без этого Израилю понадобятся ключевые позиции на Синае, чтобы обеспечить безопасное использование Тиранского пролива. Эйлат, расположенный на самом конце узкой полозки на юге Израиля, уязвим для прямых наземных операций с территории Египта. Израиль уменьшит подобные угрозы, удержав за собой часть Синайского полуострова на юге и востоке по Вади эль Герафи и к востоку до залива Акаба – приблизительно 29 градусов 20 " северной широты.

3. Следует подчеркнуть, что, в соответствии с Вашими пожеланиями, данные выводы базируются на военных соображениях и сделаны с точки зрения Израиля.
За Комитет начальников штабов

( подписано ) Эрл Г. Уиллер,
Председатель Объединенного комитета начальников штабов.

Примечание. Приложение к данному Меморандуму см. там же, стр. 629.

Следовательно, эта оценка предполагает безопасные границы Государства Израиля
восточнее горной гряды Иудеи и Самарии. Из текста резолюции 242 следует, что мир в регионе может быть достигнут при отступлении Израиля только с части территорий, занятых в войне 1967 года. Т.е., ни о каком отступлении Израиля к границам 1967 года в резолюции не говорится. Итак, решения резолюции Совбеза ООН № 242 и есть основа плана мирного урегулирования арабо-израильского конфликта. Вывод: арабское государство на территории Западной Эрец-Исраэль не возможно создать, не нарушив целостности и безопасности Государства Израиля. Логика жизни свидетельствует, что арабское государство Палестина может быть создано только за рекой Иордан! И оно уже там существует. Второй вывод: арабское население Западной Эрец-Исраэль следует во имя взаимной безопасности переселить в соседние арабские страны исхода из предков.
Третий вывод: существование еврейского Государства Израиля в безопасных границах полностью исключает возможность создания еще одного арабского государства в областях Иудеи и Самарии.

Второй этап
Б. Практическая реализация эскизного плана мирного урегулирования арабо-израильского конфликта – план осуществления переселения ( трансфера ) арабского населения Иудеи и Самарии в соседние арабские страны.

1. Политические предпосылки плана.
Исторический анализ свидетельствует, что никогда в исторической ретроспективе ни одна нация, в том числе и арабская, не имела своей суверенной государственности на территории Эрец-Исраэль, кроме еврейской нации. Никогда на этой земле не было суверенного государства с названием «Палестина». Этот же анализ свидетельствует, что с точки зрения международного права притязания арабов, живущих на территории Эрец-Исраэль, на эту землю, как на свою историческую родину, незакономерны. И никогда не было такой этнической общности как «палестинский народ».
2. Исходные предпосылки плана.
а). Стратегическая цель исламского фундаментализма – покорение христианского
Запада в борьбе за создание нового Халифата от Ирана и до Испании. Идет война цивилизаций. Израиль – это преграда на пути исламского фундаментализма для достижения своей цели. Поэтому со временем меняется только тактика ислама, стратегия остается неизменной – уничтожение Государства Израиля.
б). Создание второго палестинского государства на территории Эрец-Исраэль – это очередной этап в попытке уничтожить еврейское государство «мирным», дипломатическим путем. Возникновение независимого и суверенного арабского государства на Земле Израиля приведет к крушению еврейского государства.
в). Трансфер –это единственная эффективная демократическая технология
разрешения центральной проблемы арабо-израильского конфликта. Трансфер – это
разделение двух народов разной цивилизации реальной преградой – рекой Иордан.
3. Дипломатические акции.
а). Официальное объявление о состоянии войны с ПА, ведущей войну против независимого и суверенного Государства Израиля – члена ООН, с целью его уничтожения, что противоречит предписаниям резолюции Совбеза ООН № 242.
б). Денонсация Норвежских соглашений – «Осло-1» и «Осло - 2», и связанных с ними соглашений «Хеврон» и «Уай –Плантейшн», которые потеряли юридическую силу, т.к. ООП во главе со своими руководителями не выполнила свои основные обязательства – ведение борьбы с террором в зоне А; отмена параграфов Палестинской хартии, призывающих к уничтожению Государства Израиля ( более того, ХАМАС открыто заявил о непризнании права Израиля на свое существование ); не применение оружия против еврейского населения. Следовательно, с юридической точки зрения, «Норвежские Соглашения» потеряли свою силу, и автоматически расторгаются. ПА прекращает свое существование как самостоятельное территориальное образование и субъекта международного права.
4. Военные акции.
а). Полное разрушение инфраструктуры террора и интернирование руководства ООП и всех террористических организаций в секторе Газа. В секторе Газа временно создается ПА с правами национально-культурной деятельности без права внешне-политической деятельности. б). Хеврон возвращается под юрисдикцию Израиля. Бейт-Лехем превращается в особое территориальное образование с местным самоуправлением, находящимся в границах Израиля. в). Арабские города в Иудее и Самарии превращаются в анклавы – самостоятельно управляемые территории, имеющие договорные отношения с Израилем по обеспечению их инфраструктурой, работой т торговлей.
5. Международные акции.
а). Пропаганда международных документов о создании «Национального очага для еврейского народа в Палестине» - «Декларации Бальфура» ( 1917 г. ), Версальская Мирная Конференция ( 1919 г. ), Международной Конференции в Сан-Ремо ( 1920 г. ) и решение Лиги Наций ( 1922 г. ); б). Предложения по созданию Международного Фонда трансфера, материальные средства которого формируются в соответствии с предписаниями резолюции Совбеза ООН № 242; в). Переговоры ООН с ЛАГ при участии Израиля по проблеме ликвидации «лагерей беженцев» и расселения их в арабских странах, и разработке предложений по расселению ( трансферу ) жителей анклавов.
Так можно будет мирным путем с помощью международных организаций на основе решения резолюции Совбеза ООН № 242 решить арабо-израильскую проблему и устранить террор на территории Государства Израиля.
Только трансфер принесет мир в регионе!
Два народа – две страны! И «безопасные и признанные границы» по реке Иордан!
План разработан активом движения «Шалом ле-Ам Исраэль!» ( «Мир народу Израиля!» ) – ШЕЛИ.
Председатель движения ШЕЛИ д-р Нахум Бен-Барух. Пел. 050-676-96-04.
E-mail –nahumbenbaruh@gmail.com

[Efi]

Арабские города в Иудее и Самарии превращаются в анклавы – самостоятельно управляемые территории, имеющие договорные отношения с Израилем по обеспечению их инфраструктурой, работой и торговлей.

Очень разумно.

[vberg]

Предлагаю вниманию ув Ауд. статью друга и единомышленника, человека необычайного трудолюбия и постоянной готовности учиться. Оглянись, Читатель, сколько тебе удалось насчитать человек кто в 70(!) вошел в аудитории университета и Окончил его. Тема: Иудаизм.
vberg хвастается таким знакомством так как хвастаются загаром.
Далее с тобой, Читатель, др. ф.м.н. Наум Крупецкий.

Шалом, уважаемые дамы и господа!
Я посылаю вам свою статью, полную гнева и обиды на наше правительство. Возможно, я слишком резок - я прошу прощения у тех, кого я мог обидеть. Но эта статья - это боль сердца и крик души! недавно у меня умерла жена и друг, соратник, единомышленник, с которой я прожил свыше 55 лет! Из них 25 лет армейской жизни в гарнизонах, когда она мужественно сражалась против моего увлечения "офицерскими привычками" в глухих гарнизонах. И благодаря ее моральной поддержке я смог преодолеть препорны "5-ой графы" и поступить в военную академию, вернуться в "родные пенаты"(в академию, преподавателем-vberg) через 5 лет и защитить кандидатскую диссертацию.
(По приезде в Израиль-vberg)Она все ждала этой злополучной надбавки (для переживших Катастрофу-vberg), так как в последний год была прикована" к постели.
Побывав два раза в одной спецбольнице, она взяла с меня клятву, что я не отправлю ее больше в больницу, даже если ее настигнет инсульт. Расходы были очень большие на гигиенические и перевязочные материалы. Наше хваленое "Битуах Леуми" не давало больше дополнительных часов человеку, не умеющему самостоятельно передвигаться! Пришлось пойти на дополнительные расходы. Это была почти катастрофа! Наконец, жена почуствовала, видимо, что смерть сзватила ее своей костлявой рукой и тихим прерывистым шепотом попросила меня "Вызови дешевого врача..." это были ее последние слова! Все 16 лет жизни на пособии в Израиле -это постоянная жестокая экономия. Так мы и жили под девизом "дешевого врача."
И сейчас снова нас кормят "завтраками". Так это еврейская страна? Освободил душу. простите. Наум.

«Нелюди» в правительстве Израиля…

«Пред сединой вставай и уважай
лицо старца, и бойся Бога твоего;»
( Левит, 19:32 ).

08.01.2008. радиостанция РЭК"А в утреннем обзоре печати сообщила, что известный израильский ученый, лауреат Нобелевской премии профессор И. Уман
завершил свою научно-педагогическую деятельность и решил полностью заняться политикой. Он вместе с депутатом Кнессета, членом партии МАФДАЛ, генералом запаса Эфи Эйтамом создает новую политическую партию АХИД. Но это не означает «Единая» ( на иврите ), а это аббревиатура из трех слов, определяющих программные положения партии, ее приоритеты – «общество» ( «хеврати» ) и «иудаизм» ( «йехадут» ). Первой составляющей я, к сожалению, не запомнил…
И это меня очень обрадовало! Наконец то в еврейской стране будет партия, одним из приоритетов которой будет верность учению иудаизма!
Здесь необходимо ввести некоторое уточнение, связанное с термином «иудаизм», который и в наше время не имеет однозначного значения.
Считают, что результатом связей нашей психики с внешним миром и его отображения в нашем сознании являются три специфические формы общественного сознания – религия, наука и искусство. При этом известно, что уже религия, как первичная форма общественного сознания, включала в себя элементы науки и искусства. Эти три понятия можно свести к одному – к культуре человечества, т.к. именно достижения в области религии, науки и искусства составляют культурный фонд человечества и определяют ту или иную цивилизацию.
Еврейскую цивилизацию определяет иудаизм. Этот термин происходит от греческого слова «иудаисмос» ( Yudaismos ). Оно возникло в 1-ом в. н.э. у эллинизированных евреев для обозначения их богослужения. Словом «иудаисмос» обозначали все, что относилось к еврейской религии и отличало ее от религии и обрядов соседних нееврейских народов.
Но ограничиться только этим определением, т.е., понимать под иудаизмом только религию евреев, как поступают не только многие религиозные евреи, но и некоторые ученые, значит ничего не сказать о глубинной сути понятия «иудаизм»!
Такое понимание примитивно и ошибочно!
Если христианство и ислам, рожденные в лоне иудаизма, подразумевают только религию, то термин «иудаизм» приобрел впоследствии более широкий смысл. Иудаизм характеризует целую эпоху влияния на весь цивилизованный мир еврейской культуры. Поэтому «иудаизм» понятие более емкое, чем только религия евреев.
Иудаизм – это совокупность элементов, явлений и понятий, определяющих еврейскую национальную культуру, еврейское мировоззрение.
Итак, если создатели партии АХИД будут понимать иудаизм как еврейское мировоззрение, отличающееся высокими морально-этическими нормами общества, то это можно только от души приветствовать!
Мне информированные люди сказали, что профессор И. Уман хоть и религиозный человек, но понимает иудаизм именно как мировоззренческое учение. Но какое влияние окажет на программу новой политической партии мятущийся Эфи Эйтам – это вопрос! Ведь этот религиозный сионист, будучи в свое время министром строительства в правительстве А. Шарона, когда министром финансов был Биби Нетаниягу, незаконно снял 7 % с суммы компенсации на съем квартиры, выделяемой старикам, живущим на жалкое пособие по старости ( «кицва зикна» ) + социальная надбавка ( «ха-шлемат ха-хнаса» ). А такие действия религиозного сиониста противоречат принципам иудаизма!
Вообще, анализируя в силу своей профессиональной привычки деятельность многих депутатов Кнессета и членов правительства, я пришел к однозначному выводу, что в Израиле следовало бы более основательно изучать основы еврейской истории и учения иудаизма всем общественным и политическим деятелям. Тогда бы не было таких законодательных опусов, как «Закон Таля» и ему подобных… Тогда бы Э. Ольмерт и Ш. Мофаз не заявляли бы в свое время, поддерживая пресловутую программу «одностороннего размежевания», что сектор Газа никогда не входил в исторические границы Эрец-Исраэль. И многое другое…
Одним из проявлений грубейшего нарушения принципов иудаизма является колоссальный разрыв в уровнях жизни богатых и бедных. И это в еврейском Государстве Израиля!
В Торе сказано: «Если же будет у тебя нищий кто-либо из братьев твоих, в одном из врат твоих в земле твоей, которую Господь, Бог твой, дает тебе, то не ожесточи сердца твоего и не сожми руки твоей перед нищим братом твоим; Но открой ему руку свою и дай ему взаймы по мере нужды его, в чем он нуждаться будет.» ( Второзаконие, 15:7-8 ).
Но наши члены правительства и депутаты Кнессета живут вопреки этой заповеди, вопреки принципам иудаизма, и «сжимают руку перед нищими…» Иначе и нельзя охарактеризовать тот факт, с каким цинизмом правительство заявляет о своей якобы борьбе с нищетой!
Руководство страны самым беззастенчивым образом увеличило себе оклады на 3.000 шеккелей, а такие как я должны жить на такую сумму целый месяц!
Я подсчитал баланс семейной пары, живущей на это жалкое пособие + социальную надбавку, и прилагаю этот ежемесячный баланс к этой статье. Несколько месяцев назад я был на встрече с Биби Нетаниягу, косвенным виновником лишения нас 7 % от «квартирных» денег. Я передал ему этот «документ» на двух страничках, правда, на русском языке. По своему опыту я знал, что он отвечает на письма граждан. Так было, когда Биби Нетаниягу был премьер-министром. Но до сих пор «ни ответа, ни привета»! Сравнительно недавно я послал этот документ Юлию Эдельштейну. Но этот «самовлюбленный сноб» вообще не считает нужным отвечать на письма избирателей! В этом я убедился за десяток лет.
И, наконец, недавно я послал этот «баланс» партии НДИ, и услышал в одной из передач телеканала «Израиль – Плюс», что в партии НДИ ведется работа по возврату «замороженных» злополучных «7 %» ! Совсем недавно я был на встрече с Лимор Ливнат. Она вообще не ведает о чем идет речь – она решает глобальные проблемы! Но мы ей объяснили, в чем дело, и она пообещала выяснить… Ждем…
Вот такие грустные факты!
А Э. Ольмерт, «хитрый лис», патологически властолюбивый человек, недавно в телеинтервью Анне Шулик цинично, якобы с переживаниями, заявляет, что ему не приятно, что депутаты увеличили себе оклады на 3.000 шк. Это такая забота о своем народе! Нашему руководству стоит напомнить слова пророка Амоса, который гневно обличал власть имущих за нищету народа. Вот его слова: «Итак, за то что вы попираете бедняка и отнимаете у него хлеб поборами ( хотя и ) построили вы дома из тесаного камня, но жить в них не будете, ( хотя и ) насадили прекрасные виноградники, но пить вино их не будете.» ( Амос, 5:11-12 ).
Предлагаю руководству страны задуматься над этими словами…
Именно в погоне за личной наживой коррумпированное руководство в упор не видит, что цены на основные продукты питания выросли, например, с1992 г. ( Я приехал в страну в конце 1991 г. ) в 2-4 раза, а наше пособие за этот время выросло только на 20-30 %. И как выглядят на этом фоне неустанные заявления Э. Ольмерта
о том, что экономика в стране на подъеме! А почему тогда мой жизненный уровень и сотен тысяч таких как я все время ухудшается? Или наше руководство строит «коммунизм» для себя?
Подход у нашего руководства к проблеме борьбы с бедностью показушный.
Во время первой каденции А. Шарона его министр финансов Биби Нетаниягу увеличил пособие по старости на 240 шк. в два этапа без всякого «парадного шума и треска». А сегодня, как сообщили СМИ 13.01.2008., правительство, наконец то, решило увеличить пособие всем гражданам страны пенсионного возраста. И министр социального обеспечения заявляет, что это заслуга Э. Ольмерта! Как в театре – все срежисировано! И поют «Осанну» Э. Ольмерту!
Правда, справедливости ради, следует сказать, что один стих Торы, широко известный своей сентенцией, наши правители усвоили хорошо. В Торе сказано: «И воспылал гнев Господень на Исраэля, и водил Он их по пустыне сорок лет, доколе не кончился весь род, сделавший зло в очах Господних.» ( Числа, 32:13-14 ).
История с оказанием финансовой помощи пережившим Катастрофу очень соответствует по своей тактике истории вождения Моше-Раббейну еврейского народа по пустыне Синай в течении 40 лет, пока не «кончился весь род» евреев, сохранивших рабскую ментальность!
Такая же волокита тянется и с надбавкой для переживших Катастрофу.
Известно, что правительство обещало уже с 1-го января начать выплату этой финансовой помощи, но нас все время «кормят завтраками», как при устройстве на работу еврея в Советском Союзе. Это я испытал на себе при трудоустройстве после
увольнения из рядов СА.
И сейчас создается комиссия для проверки работы другой комиссии и т.д. и т.п. А молодой представитель Минфина на одном из заседании какой то комиссии призывает нас не волноваться, так как деньги все равно будут выплачены…И не понять ему, что в данном случае «Промедление смерти подобно», что каждый месяц из жизни уходят тысяча пожилых людей, ожидавших эту прибавку…
Вот и моя супруга очень мечтала получить это надбавку к пособию, чтобы хоть немного улучшить финансовое положение нашей семьи в связи с ее тяжелым заболеванием. Она была «прикована» к постели, и были непомерные для нас расходы на гигиенические и перевязочные средства. И она не дождалась этой прибавки – 3 декабря она ушла из жизни на 82-ом году…
Да и я не уверен, дождусь ли этого благословенного дня в свои 80 лет! Ведь две эвакуации, которые были настоящим бегством, и три голодовки в молодые годы жизни не прибавили мне здоровья!
Вот так, «господа присяжные заседатели» из разных министерств страны, решающих эту проблему! Опять надеяться на Э. Ольмерта? Но о себе руководство не забывает, как я уже сказал. И помимо законных надбавок все время урывают незаконные. И постоянно растет список руководителей, совершающих уголовные деяния – от премьер-министра и до депутатов Кнессета.
Так это еврейское государство с еврейским правительством, руководящим еврейским народом на принципах иудаизма? Это не люди, а «нелюди» в образе человека, которые не известно чем думают, только не мозгами в голове!
И вся эта «придворная камарилья», начиная от пустослова М. Шитрита, одержимого новациями, и до пустозвона Зеэва Бойма, от сексуального уголовника
Х. Рамона, которому не дают покоя лавры римского императора Тита, и до мелкого мошенника Я. Эдри, все они только подобострастно «заглядывают в рот» Э. Ольмерту, чтобы сохранить свои кресла. А народ – как-нибудь проживет…
О лице государстве судят по его отношениям к детям и старикам. У нашего государства, судя по фактам, лицо «нелюдей»!
Так кто же замолвит слово о бедном еврее?

Председатель движения ШЕЛИ д-р Нахум Бен-Барух. Петах-Тиква.
Тел. 03-90-88-260.
E-mail: nahumbenbaruh@gmail.com

[vberg]

--Ты слыхал!? Либерман вышел из коалиции!
Очевидно vberg должен был либо брыкнуться в обморок, либо взвизгнуть от радости и припустить в комаринскую вдоль по питерской и ... т. д. Имено таким тоном это было произнесено. Имено этому посвящен раздел актуалий.
Не, понятно, что 14 стульев, это не 12, и это серьезно: это и 200К на "Любовь задарма из России", плюс слушатели РЭКА, плюс "+", да вдоль дороги с кружками, да плюс "зиг хайль".
"Мужчина на скамейке умер от переохлаждения, а женщина на земле спала сильно замерзшая. Между ними была бутылка"—сообщение радио РЭКа. При всей трагичности ситуации, будет большим удивлением если национальность пары в ответе не совпадет с догадкой, что один бюлетень НДИ пропал.
Фейерверк по поводу ничего, хорошо охарактеризовал один из наших коллег: пoдaвaя в oтстaвку, либeрмaн крaсивo стрeлял oчeнь хoлoстыми и oчeнь трaссирующими фрaзaми.

На фоне красивых и неопасных, прозвучали еще более красивые и очень опасные и, из-за шума пустозвонной хлопушки, незамеченные фразы:

Никто до сих пор с такой точностью не ставил диагноз израильской политике и ее деятелям. Причем высказывание Переса не было оговоркой или иносказанием, а было последовательно развито им в стройную теорию на протяжении всей его речи.

"Посетил нас недавно наш друг, президент Буш, и сказал, что у нас нет времени на разговоры - пора переходить к делу", - заявил Перес, - "Переговоры нельзя прекращать ни на минуту - тогда через несколько месяцев мы сдвинемся с исходных позиций к промежуточным".

"Нет оснований спорить об идеологических различиях - правый лагерь уже также поддерживает идею двух государств", - подытожил Перес свое выступление, -"Труднее всего вести переговоры с самим собой - ведь поддержка собственного мнения подвержена капризам".

Последнее как нельзя лучше вскрывает настоящую суть проблемы: если оппозицией идее "достижения мирного соглашения" слева является "мирная инициатива" справа - проблема не может быть решена, кроме как лечением от шизофрении. http://7kanal.com/news.php3?id=240252

И так, по определению президента, (для тех кто понимает) кнессет—это стадо буридановых ослов, умирающих от жажды мира, застрявших в шизофреническом ступоре перед выбором между мирным соглш и мирн иницт! Так вот где глобальная теоретическая ошибка vberg-a. Vberg понял, г-н президент: не Казлы. Справимся, г-н прздент!
Ба! А как красиво показано, что кнессет все равно в пути между ужеРабиным и ещеПересом. Уже и лимузин дарить никому не надо за разбазаривание земли Израилевой. Казл, т.е, Ослы и так согласны. Их только к ветеринару сводить—и все!
У него, читай: Переса, нет времени на разговоры.

Вот такова скромная речь глобального победителя! Для тех--кто понимает.

Нет, г-н Перес, не кнессету вы поставили диагноз, а обществу. Обществу, которое вы разложили своей шизофренической идеей, что арабы добровольно отрекутся от даже ненужной им земли. А тем более от той, на которой евреи взяли и построили город-сад.
Это вы, г-н Перес,--отец так называемой несуществующей нации--палестинцы. Миротворческая шизофрения присходила в вялотекущем виде в процессе переходе от установок В. Жаботинского "Железный Занавес" к утопии Ш. Переса "Новый Бл. Восток".
......................................
.....................................
Да...А самое интересное: Финал ...
Зав. шизофренической клиникой г-н Ш. Перес.

Шаббат шалом! Г-да!

[vberg]

Ув. Г-да!
Vberg приводит только ответ на письмо-статью.

Ув г-н M. Goldenberg!
Деевреизация Израиля алией есть источник всех наших бед. (Победоносный 3.5 млн (90-ые)и обгаженный 5.5млн сегодня).
Еврейство=иудаизм—есть та неосязаемо-непередаваемая ментальная паутина связи людей в особое мировое изгойное сообщество.
А деевреизация Израиля в самом хамском виде была продемострирована алией в виде создания своей партии. И, кроме того, что этим она заявила тем кто отстроил, отстоял, отхоронил, отвоевал эту землю "И мы здесь такие же хозяева!"(какаво?), так и с каждым раскрытием рта в Кнессете было: Давай еще!
Кроме имевшихся лево-правого, религиозного, арабо-израильского, социального и прочих общественных напряжений, алия привнесла еще активную деевреизацию и за счет естественного галутного выкресчивания из еврейства и за счет ввоза откровенно чуждых, а то и враждебных евреям людей-- и количество негативных напряжений переросло в качество: общество перестало существовать: нет единства ни в одном вопросе, т.е. в способе достижения цели.
Что бы не углубляться в длиноты: Если человек видит барана--в нем просыпается волк--вот парадигма действий наших врагов как изнутри, так и снаружи. Наша слабость--источник их агрессии.
Осло, бегство из Ливана, вторая интифада, разгром Гуш Катифа, вторая ливанская, беззащитный Сдерот и сегоднешний страх, что египтский исход палестинцев вчера есть наше беззащитное завтра--это неверие в праительство. А правительство-- отражение общества, которое само же его и избрало, и само же его и терпит.

7000 допризывников-дезертиров уклонившихся от призыва, отказавшихся защищать
--отца, мать, дом?
или
--кнессет, где часть членов откровенно враги государства, а часть полу/подсудны?
или
--школу, в которой им запретили появляться в кипе?
Или отказались служить в армии,
--которая воюет со своим народом?
--в которой против врага солдаты вооружено безоружно гибнут на блок – постах, потому что для еврейского суда цена их жизни менее ценна чем качество жизни араба?

У vberg-a нет ответа на вопрос: судить ли их, приветствовать ли за выраженный протест?

А у вас, г-да?
vberg

[vberg]

Здр. ув. Raddai Raikhlin!
Познавательно и убедительно (в ранее прогнозируемом результате) было наблюдать за ожиданиями Обывателя решений Комиссии Винограда (КомВи). Ожиданий, по накалу нетерпения и по "обоснованности" уверования, сопоставимых с, издевательски высмеевыемым, религиозным экстазом ожиданий прихода Мошиаха у ортодоксально религиозного еврейства.
Странность уверования Обывателя в КомВи была уже в Несоразмерности накала ожиданий к возможным полномочиям Комиссии. Ведь Комис. была не Гос., а Прав.
Но это—мелочь! по сравнению с подлой мудростью тактики охалащивания возможных реакций Обывателя на, в общем то заведомо (по определению) безвредные, выводы комиссии, за счет организации незаметных технических мелочей: с промежуточным отчетом, с утечками информации, с затяжками сроков публикации окончательных результатов. Только опытные тренеры и спортсмены, да ушлые спецы по грязным политтехнологиям оценят истинную силу подлости этих приемов.
Отзвучали последние слова Отчета КомВи, и... как красиво пыл гнева Обывателя схлопнулся в салютный хлопок пробкой в потолок из бутылки шампанского и слился шипучей пеной в триумфальный бокал Организатора!
...и сколько рук-рюмочек лизоблюдно потянулось к распитию напитка "победителя", да-да тех ручонок, которые были готовы при других буковках Отчета разорвать "победителя" в клочья!

Ольмертовский трюк с шампанским был мастерским развитием уроков мэтра обалванивания масс Шимона Переса, а Суть трюка состояла вот в чем:

Отчет Комиссии Винограда о "Невыигранной Войне" бокалом шампанского был обращен Ольмертом в Отчет "Выигрыш у Народа"!

И все это на глазах у изумленной (ЛИ!) публики!

Давайте сделаем выводы из всего свершенного и выше виденного:
--Обыватель ждет, что КомВи (вместо/как Мошиах) наведет порядок в гос-ве. Но!...
И теперь Обыватель, не формулируя, осознает, что нет ни в правительстве, ни в кнесете, ни в обществе неких сил, а и вообще никаких, не токмо способных к повороту, но хотя бы побуждающих к очищению, к движению к лучшему, к сплочению народа к общной цели.
Полагаете, что автор ошибся в обобщении: Так какова цель?:
"Затянуть поясок потребления, выступить против МОМ, но отстоять Сдерот! Или:
Если два г-ва для двух народов—так два г-ва для двух народов!: как Палестинское—для арабов без евреев, так и Израиль—для евреев...а дальше и сказать-то страшно!!!".

Возможно теперь сопоставив факты: разгром Гуш- Катифа, кровавые погромы евреев в Амоне и на форпостах, лояльность истаблишмента к антисемитизму и проявлениям фашизма вплоть до нежелания принятия законов об антисемитизме, угроза принятия закона о смешаных браках, безвизовый въезд граждан из стран СНГ—основной источник антисемитизма в Израиле—и Обыватель наконец поймет:

В Израиле реализуется целенаправленная антиеврейская политика денационализации страны в интеръере демократии.

Извините, г-н Raikhlin, но обсуждать КомВи неинтересно, как и "Что делать". Израиль прекрасно разрознен как социум (в Вашей терминологии "голем"), что бы практически бессменный при до- или срочных выборах кнессет и прав-во могли проводить любую непопулярную политику равную диктаторской. В этой обстановке мыслить о демократических переменах--даже не смешно
Здравую мысль высказал некто г-н Максим Барский: Израиль может спасти только военый переворот. Но для этого армии надо предложить хотя бы вот такую Идею: Израиль без арабов!

С ув. vberg

[vberg]

05.03.08, 02:15, "Golani Israeli" :
o:

כדי לראות את סרטו של יהודה פרץ שצילם עבור מד"א – העתיקו את אחת הכתובות




והדביקו אתה לאחת הכתובות שבאינטרנט



ותראו את הסרטון



http://www.youtube.com/watch?v=OujfEF9l08M


http://www.flix.co.il/tapuz/showVideo.asp?m=2170764
eto prosto jut'!!!.... eto prodoljaetsya uje 7 let, kajdyi den'. i kontza etomu ne vidno........

za eti 7 let rodilos' mnogo detey, kotorye daje ne znaut, chto mojet byt' inache.


zato evropeyskoe soobshestvo obvinyaet nas v jestokom negumannom otnoshenii k mirnomu polestinskomu naseleniu. ih by suda na nedel'ku...
..................................................
Ув. г-да!
Вас наверно удивит, расстроит, а возможно и раздражит мой ответ. Но я уверен, что это будет первая импульсивная реакция. Поразмышляйте...
Вы занимаетесь вредным делом.
От частого повторения одного и того же (ужаса существования наших соотечественников в Сдероте, в Ашкелоне, в поселениях Негева, а теперь уже и в Ашдоде) наступает привыкание к виденному, слышаному, сказаному.
Отупление чуств общества (если возможго говорить о наличии такового, общества) было начато безмолвным шоком при позорном бегстве из Ливана под началом "Первого Солдата". Приглушение народного гнева на взрывающиеся автобусы г-ном Ш. Пересом: "Это жертвы мирного процесса!", было продолжено предательской "Женевской инициативой" в разгар интифады, и тоже было проглочено. Письмо дезертиров-отказников--проехали. 1 июня--Всемирный День Защиты Детей--взрыв в Дельфинариуме. И Ариэль Шарон в госпитале у коек окалеченных детей произносит не застрявшие в горле паршивые слова Ш. Переса: "В сдержанности наша сила!". Откуда уже прямой путь Шарона к разгрому Гуш-Катифа и полнейший развал социума как общественной силы.
Разве можно возмутить кого-либо положением дел на Юге, если Кодлима, которая ничего не сделала во вторую ливанскую для людей на Севере, сухая вышла из комиссии Винограда, да еще и шампанское демонстративно-показательно-положительно на всех распила в свою доблесть! Во как!
Сегодня два Иуды осуществляют, как вы видите, антинародную политику, равную диктаторской. При полнейшем бездействии социума из-за отсутствия общества. К кому вы обращаетесь?
Ваше кино, как и мое писАние, произведет впечатление на время чтения и на очень не многих. Остальные отмахнутся--надоело, и так знаем.
Ни кого ни картиной, ни словом не только на баррикады, на улицу не выманишь.
А на выборах проголосуют: кто "за калбасу", а кто "против пейсатых--МВД под наш контроль!". А кто же проголосует за "Израиль без арабов!"?
Единственная организованная сила, способная что то сделать для Отечества--Армия.
Да и та насквозь прогнила. Вон какая возня за место в Гэ-штабе, готовом то разгромить Гуш Катиф, то Амону, сдать цир Филадельфия, то драпануть из Ливана, а то из Газы по полит соображениям.
Ни один не подал в отставку по несогласию. не говоря об застрелился (не дай Б-г, лучше б уж застрелил).
Эгуд Одьмерт--Премьер, Эгуд Барак--Мин. Обор., Шимон Перес--Президент.
Свободу Игалю Амиру!

пс
Спасибо за неутраченную веру в "Стучись в любую дверь!".
vberg

[vberg]

Здр. ув. (глубоко ув?—нет. Есть среди нас кого vberg ув. глубоко, и даже еще глуже.) г-н Яков!
Тема сегоднешнего ППР:"На дурака не нужен нож, его немного наеврешь и!—делай с ним что хошь!".
1.Если помните, в Литературке был риторический вопрос: "Вот умный человек напишет в газету о том, что он хорошо живет?".
Да.... Так вот. Если этот же вопрос мастерски подменить на "Создадим положительный имидж Израилю!"—то отвечающим "ДА" окажется и многия умный, потому что он и есть (не будем употреблять бранных слов) левый! Он, умный, переродился! Так же незаметно, как и выкрестился из еврейства. И к арабам давящим на эскаваторе его соотечественников он уже относится если не с пониманием, то с обреченной привычкой "ма лаасот?"(что поделаешь?).
2. Рассмотрим пагубность заброшенной приманки "Имидж" с другой точки зрения.
Падлестин. пропаган. работает на гуманитарную катастрофу в Газе по вине Израиля. А нам предлагают нарисовать филиал Ган Эдена на земле в Израиле рядом с этим человеческим несчастием. Куда будет работать этот контраст?
Может это заказ врага... Ну, так далеко фантазию не пустим, но поразмыслить об имидже для МОМ от этого заказа не мешает.
3. Приближается очередная вакханалия демократии—выборы!!!: возможность потасовать ваших лучших представителей. Это тех, в присутствии которых представитель палестинского буд/гос-ва--арабский депутат (на наши деньги), вашим 120 представителям сообщил, что "Израиль—расистское г-во для арабов". Что и было молчаливо проглочено вашими лучшими. В том числе и Министром Иностраных Дел вашего г-ства. Это тем министром, которое (средний род не случаен!) создает ИСТИННО РАСИСТСКОЕ, и более того, ФАШИСТСКОЕ ДЛЯ ЕВРЕЕВ г-во Фалос-тын..
Ваша Помощь в создании имиджа Израилю--есть непосредственная помощь Сцике Сливне, как министру МИДа, накануне выборов.
Вот такой был подзаказ, это для тех кто понимает хуже тех кто не понимает вообще..

Ведь не восторженный юнец взывал, который забыл и Гуш Катиф, и Амону, и Ливан, и Сдерот, и коррупцию, и посеянное неверие и в правый суд и в справедливость ....

Да и отвечать бросились не детки малые, неразумные...

Не... имидж, конечно, нужен! Инвестор—он, сука, на имидж прет...
Смотри: От территории еще кое-что осталось, да и вывеска "Еврейское" пока читается.

Вот такие пару мыслей посетили vberg-a.
И, к сожалению, застали дома.
............
Ой...Чуть не забыл!
Все на выборы!!!
Отдадим свои голоса за кандидатов глюка!
На избирателя не нужен нож!!!

[vberg]

Государство Израиль, Великое и Покойное
Такое похоронное название дал своей последней книге известный американский журналист, директор иерусалимского бюро World Net Daily. Приговор Кляйна безжалостен:
" Израилем правит банда политиков-интернационалистов, большинство которых заинтересованы в получении сиюминутной личной максимальной прибыли а не в сохранении государства, которым они якобы управляют".
http://www.mignews.com/news/society/wor ... 05270.html
По данной ссылке читатель найдет аналитическое осмысление причин летальному для еврейства диагнозу, интуитивно поставленному тремя годами ранее vberg-ом, когда он ПРЕДРЕК:
ИЗРАИЛЬ--ПАРШИВЫЙ ВСХОД НА ПЕПЛЕ ХОЛОКОСТА!

для того, что бы ...побудить немедленную реакцию, вынудить к активным действиям по предотвращению катастрофы". (Аарон Кляйн) и vberg.

[vberg|daberg]

Это письмо было направлено Ю. Эдельштейну и Эми Наху, адвакату партии НДИ.
В частности, еще было написано, что мы выпускаем тысячи убийц и не можем вернуть одного еврея домой.
Результат: 106 членов кнессета поддержали обращение к Президженту Пересу, что бы он ходатайствовал об освобождении Джонатана Полларда.
Обама обещал, что к нашему Пейсаху Поллард будет дома.
Но наши не выпустили последнюю партию пал. Заключенных и Обама, обидевшись, не вы пустил Джонатана.
О дальнейшей борьбе—следите и рекомендуйте.
Полезное—приму с благодарностью.
Писать лучше в личку.





ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО
Всему Народу Соединенных Штатов Америки

От лица многих еврейских организаций и частных лиц,
организаций и движений,
разделяющих наше недоумение,
Мы, Группа Поддержки
ПРОШЕНИЯ
нашего Президента Шимона Переса,
Премьер Министра Беньямина Нетаниягу
и Кнессета Израиля

Существование Израиля является источником вдохновения не только для нас, но и для христиан, индусов, сикх, умеренных мусульман, потому что он говорит каждому народу на земле, что вы не должны быть большим народом, чтобы быть великим народом. Нация не должна быть богата природными ресурсами, чтобы процветать.
Речь главного раввина Великобритании Джонатана Сакса на конференции AIPAC (2013 г.)

Сегодня Америка перед многими странами и всеми своими друзьями оказалась в неприглядном положении страны, ворующей секреты самым непристойным способом не только у своих ближайших друзей, но даже у самых неприкасаемых людей дружественных государств.

Мы не обсуждаем вопрос как Россия использовала предателя Америки Сноудена для нанесения Америке такого международного позора. Как многие государства отказались принять на свою территорию предателя, не желая, в основном, портить дружеские или иные отношения с Великой Державой.

И только Россия приютила Сноудена, дав ему все права порядочного человека. Но, при этом, Россия заявила, что Сноудену будет запрещена всякая антиамериканская деятельность.

И вдруг(!), хорошо отобранный, выверенно концентрированный, с точными адресатами сброс в СМИ самой болезненной для Америки антиамериканской информации от Сноудена.

Не смотря на это, Россия остается "дружественной" страной. Америке.

Надеемся, что Правительство Америки и ее Народ эту ситуацию хорошо понимают.
Между тем, поддерживаются "дружеские" отношения с Россией.

Но эта ситуация свидетельствует, что в мире воспряла и торжествует, противоречащая вековой европейской и американской цивилизации, новая аморальная, старая варварская, нацистская норма международного Права:

"ПРАВДА—В СИЛЕ", сменившая норму "СИЛА—В ПРАВДЕ!"

На фоне этой ситуации мы посылаем ко ВСЕМУ Великому Американскому Народу свое

ОБРАЩЕНИЕ

Если у двоих по яблоку, и они поменялись ими - у них по прежнему по одному яблоку.
Если у них по идее, и они поменялись ими - то у них теперь по две идеи.
Если у них по секрету, и они поменялись ими - у них больше нет секретов.
(Афоризм)

Израиль—маленькая Страна, и Израиль с благодарностью принимал "яблоки" от Великой Америки в виде финансовой и материальной помощи. И честно отплачивал эти "яблоки" своей дружбой, неподкупаясь на другие страны. Достаточно напомнить отмененный Израилем очень выгодный проект с Китаем, который не устраивал Америку.
Израиль—маленькая Страна, но Израиль щедро делился с Великой Америкой своими идеями. И обе страны становились богаче на самые новые в мире идеи.
Израиль—маленькая Страна, и потому, оглядываясь на 28 лет назад, непонятно и страшно:

Почему Великая Америка строго секретно скрыла жизненно необходимую для своего маленького Друга-Израиль информацию о смертельной опасности?

Джонатан Поллард, офицер морской разведки, естественно, имел доступ к документам высочайшей секретности в Национальном Архиве при архиве морской разведки, штат Мэриленд. И, конечно, был хорошо информирован, какую масштабную секретную, закулисную компанию ведут Правители Соединенных Штатов против Израиля. Вот некоторые факты:

Напомним плохо известный историченский эпизод в период с 5 по 10 июня 1967г.
Это время Шестидневной Отечественной Войны (у Израиля все войны за выживание Отечества).
Эта война закончилась победой над Сирией, Египтом, Ираком и Иорданией, когда произошел этот эпизод.
8 июня 1967 г. израильтянами были нанесены бомбовые и торпедные удары по американскому кораблю "LIBERTY", который стоял в международных водах, оборудованный радарами. Было убито 34 и ранено 173 члена экипажа. Межгосударственный скандал был замят американской стороной без ультиматумов и требований возмещения урона, так как Израиль предоставил неопровержимые доказательства деятельности этого корабля в пользу противника во время военных действий.

А этот эпизод очень поздний и еще менее известный:
"В 1943 году Катастрофа уже разразилась — уничтожение евреев шло полным ходом. Однако, несмотря на это, на состоявшейся в апреле 1943 года на Бермудах англо-британской конференции, было официально заявлено, что ничего нельзя сделать. Были «исключены все планы массового спасения". Британское Министерство иностранных дел и Госдепартамент Соединенных Штатов опасались того, что Третий Рейх может захотеть остановить газовые камеры и выпустить из концентрационных лагерей сотни тысяч, если не миллионы людей, дав возможность уцелевшим евреям эмигрировать на Запад... Только после войны подтвердилось, что спасательная операция по вызволению людей из концентрационных лагерей была вполне возможна. Маршал Королевских военно-воздушных сил сэр Артур Харрис заявил впоследствии, что план спасения «был вполне осуществим, однако я не получил приказания его выполнить»... (Джон Лофтус и Марк Ааронс, Тайная война против евреев).
http://www.e-reading.biz/bookreader.php ... vreev.html
Сегодня многое тайное стало явным. Например, высказывание: "Черт с ними, с евреями! Они все равно не будут голосовать за нас." (Достопочтенный Джеймс Бейкер, Государственный Секретарь Соединенных Штатов, 1992 год ) (Источник тотже).

А это эпизод еще неувядших дней:
" В 2009 году сенатор Керри написал письмо в поддержку исламских радикалов, ставших позднее единой командой на турецком корабле" «Мави Мармара»". "Газета "Маарив"".

И, очевидно, наличие такой индульгенции питала нагластью миротворцев-провокаторов против Израиля на "Мави Мармара", плывших на помощь террористам ХАМАС в сектор Газа. И это привело к тем известным трагическим человеческим и межгосударственным между Турцией и Израилем последствиям. Сегодня этот недальновидный или предусмотрительный Джон Керри (как Вам будет угодно, Уважаемые Господа) опять миротворствует над Израилем от имени Народа Соединенных Штатов. (Более подробно о Джоне Керри, в статье: "Патологичский лжец" из Госдепа). http://topwar.ru/33142-patologicheskiy- ... sdepa.html

Вполне естестественно, что Джонатан Поллард-еврей располагал более обширой и более возмущающей, даже не еврея, информацией о враждебной закулисной деятельности Правительств Америки против своего "друга"--Израиля. И Поллард совершил то, что совершил:

Джонатан Поллард передал информацию о секретном атомном реакторе в Ираке.
И тем спас Израиль.
Наличие атомного реактора в Ираке—атома в руках у непредсказуемого диктатора, идеологически фанатичного врага Израиля—у Саддама Хусейна--
это была смертельная опасность для Израиля.
Израиль разбомбил реактор.
Но Поллард спас не только Израиль.
Он, как показал хорошо известный ход событий, спас и саму Америку, и Мир,
и, вобще говоря, Историю от совсем неизвестного хода событий.

Да. Поллард передал Израилю строго секретную информацию. Но почему Америка скрывала смертельный для Израиля секрет от своего Друга? Да. Поллард серьезно преступил Закон!
Как сегодня оказалось, Полларду приписаны Группой очень Влиятельных Лиц преступления, которых он не совершал!
И, следовательно, он не предавал Америку настолько, как это сделано сегодня!
Сопоставим ли урон, нанесенный Джонатоном Поллардом-евреем Америке, тому урону, который нанес Сноуден, не еврей, безопасности, престижу, уровню доверия к Америке в мире даже со стороны друзей, и, наконец, урон уважению к каждому американцу в любой стране мира?

Уроны, нанесенные оборонносособности, политическому престижу, моральному облику и национальным интересам Америки в мире Сноуденом и Поллардом несопоставимы, да потому, что ОТ ДЕЙСТВИЙ Полларда УРОНА для Америки НЕТ!

Но, один из этих двоих, Сноуден, разгуливает на свободе, вкушая все плоды безнаказанности за предательство Америки. Ему устраиваивают и бессрочную встречу с отцом, и устраивают на работу. А если у этого предателя есть мать—Америка незадумываясь даст ей визу на встречу со своим же предателем.

Другой, Джонатан Поллард—уже 28 (прописью: двадцать восемь) лет в тюрьме. И из-за такой контрастной несправедливости он дополнительно морально подавлен и физически добит.

Мы даже не упоминаем об уроне Вашей Стране, Г-н Президент Обама и Народ США, от эксцентричного рядового Меннинга, которому, тоже за предательство, определен не пожизненный срок, с возможным помилованием через девять лет.

Как нас уверяют наши Руководители и Парламентарии, что они, за эти 28 лет заключения Джонатана Полларда в тюрьме, неоднакратно обращались ко многим Президентам Вашей Страны с просьбой о Помиловании и всегда получали отказ. Но всегда ли они говорили о Полларде, и с кем они говорили(?)-- для широкой публики неизвестно.

Полларда не отпускают из-за боязни, что он расскажет еще о многих гадостях,
которые делало Руководство Америкой Израилю многие годы.

НИ СЕГОДНЯ НИ ЗАВТРА,
НАС, ИЗРАИЛЬТЯН,
УЖЕ НИ ЧЕМ НЕ УДИВИШЬ!

Хватит закулисных игр!

Сегодня Народ говорит с Народом!

СВОБОДУ ДЖОНАТАНУ ПОЛЛАРДУ!


Инициативная Группа:
Ройтенберг Владимр, спасшийся от Холокоста, учетный номер 20 656,
автор Обращения
Евгений Пикер, кандидат наук, Россия, автор идеи
Нахум Бен-Барух, доктор наук, Председатель Движения ШЕЛИ, Израиль