Страница 2 из 6

Re: Позорное убожество. Ну нельзя же так.

Добавлено: 19 окт 2017, 05:33
Efi
Еврейские историки, тем более, возникли со своей Святой Торой в самом позднем голоцене. И знать не знают, что это такое. Стыдно за них перед науками о происхождении Земли и Человека.
Голоце́н (греч. ὅλος — «целый, весь» + καινός — «новый») — эпоха четвертичного периода, сменяющая плейстоцен и длящаяся последние 12 тысяч лет вплоть до современности. Также голоценом можно назвать текущий в наши дни интергляциал (межледниковье), пришедший на смену вюрмскому оледенению. Граница между голоценом и плейстоценом установлена на рубеже 11 700 ± 99 лет назад относительно 2000 года.

Возраст Земли: миллиарды или всего около 6000 лет?

Re: Позорное убожество. Ну нельзя же так.

Добавлено: 19 окт 2017, 08:38
mkolom
Яша-А писал(а):Источник цитаты А все доводы историков основаны на около религиозной вере, в то что их домыслы правда

То-есть для Вас "около религиозная вера" есть что-то ущербное в поисках истины?

Re: Позорное убожество. Ну нельзя же так.

Добавлено: 19 окт 2017, 12:31
kaminsky
Яша-А писал(а):Источник цитаты Все "научные" способы выяснения возраста событий, основаны на ДОМЫСЛАХ И ВЕРЕ в недоказаемые в принципе вещи.


Абсолютный и относительный возраст горных пород

Re: Позорное убожество. Ну нельзя же так.

Добавлено: 19 окт 2017, 14:04
Efi
Обскуранти́зм (от лат. obscurans «затемняющий»), мракобе́сие — враждебное отношение к просвещению, науке и прогрессу[1][2].

Источником термина «обскурантизм» является заголовок сатиры начала XVI века[3] «Epistolæ Obscurorum Virorum» («Письма тёмных людей»), которая основывалась на учёном споре между немецким гуманистом Иоганном Рейхлином и доминиканскими монахами, такими как Иоганн Пфефферкорн, о том, следует или нет сжигать все иудейские книги как нехристианские.

История термина

Мракобесие — вольный перевод на русский язык термина «обскурантизм» (латинское obscurans — «затемняющий»), притом сделанный по церковнославянскому образцу, где второй корень сложных слов ст.‑слав. бѣсїе — «бешенство» является калькой греческих др.-греч. μάργος, μᾰνία — «безумие, помешательство, болезненная тяга к чему-либо» (ср. церковнославянские «гортанобесие», «чревобесие» — чревоугодие; «идолобесие» — неистовое служение идолам[4]). Таким образом, буквально термин означает по-церковнославянски «помешательство на темноте». В России понятие возникло в начале XIX века[4] как антоним «просвещению» — понятию, сопряженному со свободой и прогрессом[5].

Re: Позорное убожество. Ну нельзя же так.

Добавлено: 19 окт 2017, 14:08
Мрако Бес
Efi писал(а):Источник цитаты Обскуранти́зм (от лат. obscurans «затемняющий»), мракобе́сие


во!

Efi писал(а):Источник цитаты Голоце́н


а что было до ГОЛОцена?

Re: Позорное убожество. Ну нельзя же так.

Добавлено: 19 окт 2017, 14:35
mkolom
Мрако Бес писал(а):Источник цитаты а что было до ГОЛОцена?

Всё было бесплатно

Re: Позорное убожество. Ну нельзя же так.

Добавлено: 19 окт 2017, 15:44
Яша-А
mkolom писал(а):
Яша-А писал(а):Источник цитаты А все доводы историков основаны на около религиозной вере, в то что их домыслы правда

То-есть для Вас "около религиозная вера" есть что-то ущербное в поисках истины?


Это просто НЕ НАУКА. А те кто пытаются выдавать религию за науку - это шарлатаны.

Re: Позорное убожество. Ну нельзя же так.

Добавлено: 19 окт 2017, 16:01
Яша-А
kaminsky писал(а):Источник цитаты
Яша-А писал(а):Источник цитаты Все "научные" способы выяснения возраста событий, основаны на ДОМЫСЛАХ И ВЕРЕ в недоказаемые в принципе вещи.


Абсолютный и относительный возраст горных пород


Ну и что вы мне привели ещё доказательства ненаучности выяснения возраста событий.
Все эти доводы основаны на ПРЕДПОСЫЛКЕ что законы природы не менялись в течении всей истории. Но это невозможно проверить. Это не научная а религиозная вера.

Re: Позорное убожество. Ну нельзя же так.

Добавлено: 19 окт 2017, 17:30
Мрако Бес
умер Эйнштейн,попал на тот свет и стал добиваться свидания с Б-гом.Наконец Б-г его принял и спрашивает:
-ну,чего хочешь
-а напишите мне формулу по которой вы создали Вселенную
Б-г написал,Эйнштейн посмотрел:
-извините,но здесь ошибка
-ну и хрен с ним

Re: Позорное убожество. Ну нельзя же так.

Добавлено: 19 окт 2017, 17:39
kaminsky
Яша-А писал(а):Источник цитаты Все эти доводы основаны на ПРЕДПОСЫЛКЕ что законы природы не менялись в течении всей истории.


Вот именно, Вы попали в точку, законы природы, физические постоянные для "Нашей Вселенной" не менялись с момента ее возникновения.

Re: Позорное убожество. Ну нельзя же так.

Добавлено: 19 окт 2017, 18:03
Яша-А
kaminsky писал(а):Источник цитаты
Яша-А писал(а):Источник цитаты Все эти доводы основаны на ПРЕДПОСЫЛКЕ что законы природы не менялись в течении всей истории.


Вот именно, Вы попали в точку, законы природы, физические постоянные для "Нашей Вселенной" не менялись с момента ее возникновения.


Но откуда это известно?
Если этому нет научного доказательства, то это религиозная вера.

Re: Позорное убожество. Ну нельзя же так.

Добавлено: 19 окт 2017, 18:25
kaminsky
Яша-А писал(а):Источник цитаты Но откуда это известно?
Если этому нет научного доказательства, то это религиозная вера.


Да потому,что Наша Вселенная может существовать только при этих "законах природы", только при этих глобальных физических постоянных.
И не уводите тему в сторону. Речь идет о том,что израильские религиозные авторитеты сознательно не допускают свою паству к знаниям о истинном возрасте нашей Земли, к ее месту в безграничной во времени и пространстве Вселенной, поскольку это противоречит их древним религиозным представлениям о мироустройстве.
Efi писал(а):Источник цитаты Мракобесие — вольный перевод на русский язык термина «обскурантизм» (латинское obscurans — «затемняющий»), притом сделанный по церковнославянскому образцу, где второй корень сложных слов ст.‑слав. бѣсїе — «бешенство» является калькой греческих др.-греч. μάργος, μᾰνία — «безумие, помешательство, болезненная тяга к чему-либо» (ср. церковнославянские «гортанобесие», «чревобесие» — чревоугодие; «идолобесие» — неистовое служение идолам[4]). Таким образом, буквально термин означает по-церковнославянски «помешательство на темноте». В России понятие возникло в начале XIX века[4] как антоним «просвещению» — понятию, сопряженному со свободой и прогрессом[5].

Лучше не скажешь :appl:

Re: Позорное убожество. Ну нельзя же так.

Добавлено: 19 окт 2017, 18:38
Яша-А
kaminsky писал(а):Источник цитаты
Яша-А писал(а):Источник цитаты Но откуда это известно?
Если этому нет научного доказательства, то это религиозная вера.


Да потому,что Наша Вселенная может существовать только при этих "законах природы", только при этих глобальных физических постоянных.


А это откуда взято? Опять религиозная вера?

kaminsky писал(а): И не уводите тему в сторону. Речь идет о том,что израильские религиозные авторитеты сознательно не допускают свою паству к знаниям о истинном возрасте нашей Земли, к ее месту в безграничной во времени и пространстве Вселенной, поскольку это противоречит их древним религиозным представлениям о мироустройстве.


Я пытаюсь вам обьяснить что религиозные авторитеты намного честнее и праведнее чем всякие там учёные шарлатаны. Одни верят в свою веру,а другие тоже верят но в другую веру - ни у кого нет научного доказательства. Но религиозные хотя бы честно говорят о своём религиозном подходе, в отличии от врунов учёных....

Re: Позорное убожество. Ну нельзя же так.

Добавлено: 19 окт 2017, 19:46
kaminsky
Яша-А писал(а):Источник цитаты Да потому,что Наша Вселенная может существовать только при этих "законах природы", только при этих глобальных физических постоянных.


А это откуда взято? Опять религиозная вера? Но религиозные хотя бы честно говорят о своём религиозном подходе, в отличии от врунов учёных....


Математика это не религиозная вера. Фундамента́льные физи́ческие постоя́нные — постоянные величины, входящие в уравнения, описывающие фундаментальные законы природы и свойства материи.
Если измените одну какую-нибудь константу пусть даже на маленькую величину, оставив другие константы без изменения, тогда последствия будут не просто заметны, а катастрофичны. Потому что тогда звезды и планеты или даже вообще материя в такой Вселенной существовать не смогут.
И потом "вруны ученые" не препятствуют своим ученикам знакомиться с религиозными представлениями о мироустройстве.
Но если Вы считаете, что камням из которых сложена Стена Плача никак не больше 5778 лет, то спорить не о чем.

Re: Позорное убожество. Ну нельзя же так.

Добавлено: 19 окт 2017, 20:19
Яша-А
kaminsky писал(а):Источник цитаты
Яша-А писал(а):Источник цитаты Да потому,что Наша Вселенная может существовать только при этих "законах природы", только при этих глобальных физических постоянных.


А это откуда взято? Опять религиозная вера? Но религиозные хотя бы честно говорят о своём религиозном подходе, в отличии от врунов учёных....


Математика это не религиозная вера. Фундамента́льные физи́ческие постоя́нные — постоянные величины, входящие в уравнения, описывающие фундаментальные законы природы и свойства материи.
Если измените одну какую-нибудь константу пусть даже на маленькую величину, оставив другие константы без изменения, тогда последствия будут не просто заметны, а катастрофичны. Потому что тогда звезды и планеты или даже вообще материя в такой Вселенной существовать не смогут.


Никто и не собирается менять законы природы своими силами... :sm1:
Для этого есть Б-г который эти законы сотворил Он Всемогущ и может всё изменить в любой момент и ничего при этом не разрушить.

Но я спросил вас другой вопрос.
Откуда вы взяли что законы природы в принципе не могут быть никак изменены?
Я думал, что у вас есть научные доводы, но увы вы их упорно скрываете....

Re: Позорное убожество. Ну нельзя же так.

Добавлено: 19 окт 2017, 20:37
kaminsky
Яша-А писал(а):Источник цитаты Откуда вы взяли что законы природы в принципе не могут быть никак изменены?
Я думал, что у вас есть научные доводы, но увы вы их упорно скрываете....


А я не говорю, что фундаментальные физические постоянные не могут быть изменены. Я только говорю, что последние десяток миллиардов лет они не изменились, поскольку их изменение приведет к катастрофе к исчезновению Нашей Вселенной и это доказывается математическими расчетами.

Re: Позорное убожество. Ну нельзя же так.

Добавлено: 19 окт 2017, 21:14
Яша-А
kaminsky писал(а):Источник цитаты
Яша-А писал(а):Источник цитаты Откуда вы взяли что законы природы в принципе не могут быть никак изменены?
Я думал, что у вас есть научные доводы, но увы вы их упорно скрываете....


А я не говорю, что фундаментальные физические постоянные не могут быть изменены. Я только говорю, что последние десяток миллиардов лет они не изменились, поскольку их изменение приведет к катастрофе к исчезновению Нашей Вселенной и это доказывается математическими расчетами.


Вы противоречите сам себе.
Сначала вы говорите что физические постоянные могут быть изменены, а потом, говорите что их неизменность можно потдвердить математическими расчетами основаными на уже изменнёных величинах. Ведь если физические постоянные были изменены, то все ваши рассчёты ничего не стоят, так как они основаны на современных данных об этих величинах!
Проще говоря многие изменения физических постоянных просто никак невозможно проверить основываясь на их современном состоянии.

Re: Позорное убожество. Ну нельзя же так.

Добавлено: 19 окт 2017, 21:49
kaminsky
Яша-А писал(а):Источник цитаты Вы противоречите сам себе.
Сначала вы говорите что физические постоянные могут быть изменены, а потом, говорите что их неизменность можно потдвердить математическими расчетами основаными на уже изменнёных величинах.


Пошла словесная эквилибристика. Физические постоянные не могут быть изменены, но если ОН захочет то изменит их. Вот только с момента возникновения Вселенной они не менялись. Наверное ОН не хочет, или не может, или вообще ЕГО нет. Кстати, явление нарушающее законы природы называется ЧУДОМ и может служить доказательством ЕГО существования, ибо изменять законы природы больше не дано никому.
Пример такого развода верующих - Схождение Благодатного огня. :37: Можно пример и попроще


phpBB [youtube]

Re: Позорное убожество. Ну нельзя же так.

Добавлено: 20 окт 2017, 03:02
Efi
:appl:

Re: Позорное убожество. Ну нельзя же так.

Добавлено: 20 окт 2017, 04:34
Яша-А
kaminsky писал(а):Источник цитаты
Яша-А писал(а):Источник цитаты Вы противоречите сам себе.
Сначала вы говорите что физические постоянные могут быть изменены, а потом, говорите что их неизменность можно потдвердить математическими расчетами основаными на уже изменнёных величинах.


Пошла словесная эквилибристика. Физические постоянные не могут быть изменены, но если ОН захочет то изменит их. Вот только с момента возникновения Вселенной они не менялись.


Никакой эквилибристики. Логика элементарная.
Математические рассчёты основаны на каких то постоянных которые известны сейчас.
Если же эти постоянные изменялись в прошлом, то рассчёты тяряют смысл.
Поэтому вы взяли религиозную догму что они не могут быть изменены!
Но это всего лишь религиозная вера - признайтесь - ведь это у вас такая религия - не так ли? :ic1:

Не советую вам насмехатся над другими религиями, вы ведь смеётесь над собой! Над своей религиозной верой в неизменость физических величин... :27: