Диссертация

Ясли -> Садик -> Школа -> Колледж -> Университет -> Мегафорум
Mitkin
Новый участник
Сообщения: 3
Зарегистрирован(а): 02 апр 2013, 19:54

Диссертация

Сообщение Mitkin » 02 апр 2013, 19:55

Здравствуйте.

Я хотел бы поговорить о качестве диссертаций.
Я заметил, что не все они оцениваются объективно.

Какие ошибки встречаются?
Наиболее грубые:
1. Форма графика определяется исходя из двух точек. (через две точки можно провести не только прямую)
2. Текст под графиком противоречит тому, что нарисовано на самом графике.
3. Точки на графике соединены ломанной. В тех случаях, когда требуется определить форму кривой, около которой находятся точки, ломанная является ошибкой.

Аватара пользователя
yoseph
Ветеран мега-форума
Сообщения: 7144
Зарегистрирован(а): 06 май 2006, 22:14
Откуда: СПб-Кармиэль

Re: Диссертация

Сообщение yoseph » 02 апр 2013, 22:39

Mitkin писал(а):Я заметил, что не все они оцениваются объективно.

1) Где, кем? Рецензентами, ВАКом?
2) "Объективно"? Причем тут объективность?? Конкретный человек судит субъективно. М.б., стоило сказать "правильно"? Есть такое понятие в метрологии - правильность
3) И почему вдруг такой вопрос? :27:
Если у тебя спрошено будет: что полезнее, солнце или месяц? - ответствуй: месяц. Ибо солнце светит днем, когда и без того светло; а месяц - ночью.

БДБ
Ветеран мега-форума
Сообщения: 7701
Зарегистрирован(а): 25 фев 2013, 07:57

Re: Диссертация

Сообщение БДБ » 03 апр 2013, 06:52

Mitkin писал(а):Здравствуйте.
Я хотел бы поговорить о качестве диссертаций.

:13: На форуме? Зачем?!

Аватара пользователя
DK
Ветеран мега-форума
Сообщения: 9049
Зарегистрирован(а): 02 май 2002, 12:18
Откуда: Израиль

Re: Диссертация

Сообщение DK » 03 апр 2013, 07:03

БДБ писал(а):
Mitkin писал(а):Здравствуйте.
Я хотел бы поговорить о качестве диссертаций.

:13: На форуме? Зачем?!


Либо стеб, либо подготовка к рекламному предложению.

По теме - графики лучше строить исходя из 3х пальцев.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.

Mitkin
Новый участник
Сообщения: 3
Зарегистрирован(а): 02 апр 2013, 19:54

Re: Диссертация

Сообщение Mitkin » 03 апр 2013, 15:08

Я проверял несколько диссертаций.
Самая показательная:
"Исследование послеразрядных процессов в диодных промежутках с холодным катодом и разработка миниатюрных металлокерамических разрядников среднего давления."

Я не будут приводить здесь сам анализ. Анализ диссертации приведён на сайте:
http://dissertacii.blogspot.ru/

Он на русском языке. Но справа есть кнопка перевода на иностранный язык.
Обычно я рекомендую посмотреть:
http://dissertacii.blogspot.ru/2012/08/46-60.html
Это те недостатки, о которых я говорил выше.

Mitkin
Новый участник
Сообщения: 3
Зарегистрирован(а): 02 апр 2013, 19:54

Re: Диссертация

Сообщение Mitkin » 04 апр 2013, 19:32

yoseph писал(а):
Mitkin писал(а):Я заметил, что не все они оцениваются объективно.

1) Где, кем? Рецензентами, ВАКом?
2) "Объективно"? Причем тут объективность?? Конкретный человек судит субъективно. М.б., стоило сказать "правильно"? Есть такое понятие в метрологии - правильность
3) И почему вдруг такой вопрос? :27:

Ссылки по ходу удаляют


Вернуться в «Образование»




  Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей