Идеалы либерализма и стокгольмский синдром

[Igor Erukhimovich]

В последние недели когда зашла речь о реформах дающих неограниченные возможности большинству, меня постоянно мучает вопрос - неужели люди не понимают что подставляются в под страшную угрозу?
Вроде бы как первая жертва - светские , если учесть какой состав правительственной коалиции сегодня
Под демагогией об еврейском характере государства нам впихивают идеи ограничения наших элементарных свобод - свободы верить в что мы хотим , в свободу передвигаться где и когда мы хотим , равенство возможностей вне зависимости от пола , взглядов и , сексуальной ориентации. И самое главное замену либеральных законов и судов - волей большинства , которая будет и суд и закон .
Ну хорошо есть религиозные люди , с машихистскими идеями , которых волнует исключительно реализация своих идей. Их еще как то можно понять. И их убеждать бесполезно. Хотя они естественно тоже пострадают.
Потому что колесо истории поворачивается, маятник раскачивается , и терпимое отношение к вере , иудазиму , сохранению традиций они тоже ставят под страшную угрозу


Но как можно понять светских которые покупаются на популистскую демагогию во вред себе? Ну хорошо , они надеются первыми жертвами будут "леваки" , либералы, сторонники прав человека
Но ведь они то будут следующими жертвами. Они этого не понимают? Что когда кончатся леваки это машина примется за сторонников Жаботинского , потом за умеренных религиозных и так далее
Ведь эта машина должна работать , оправдывать свои будущие поражения , она будет искать все новые и новые слои врагов.
Сейчас можно оправдываться ссылками на Багац , на леваков , а на кого потом ?
Неужели история ничему не учит , особенно сегодня когда есть Россия которая прошла очень похожий путь к тоталиторизму большинства , большинства которое стерлo все права и свободы
И приносит страшные страдания своему народу и всем другим народам , в особенности соседним

Это наверно элемент стокгольмского синдрома - симпатия потенциальной жертвы к потенцальному насильнику?

[SashaL]

Или выбор меньшего из двух зол...

[Izik Y]

Другими словами, вместе с водой выплёскивают и ребёнка.

[kaminsky]

Igor Erukhimovich

В последние недели когда зашла речь о реформах дающих неограниченные возможности большинству, меня постоянно мучает вопрос - неужели люди не понимают что подставляются в под страшную угрозу?

По настоящему умных, стратегически мыслящих, способных предусмотреть последствия на несколько шагов наперед людей мало, очень мало. Единицы. Поэтому решать сложные, судьбоносные вопросы по воле большинства это самое что ни на есть неправильное.

Вот два умных образованных человека Ленин и Плеханов спорили о реализации теории Маркса в России, и отдали на усмотрение большинства. Конечно победил Ленин, фабрики, заводы - рабочим, земля - крестьянам. Естественно большинство ЗА!!!
Вот только рабочие на своих собственных фабриках имели куда меньше прав чем когда у фабрики был хозяин капиталист.
А первый же декрет советской власти отменил право частной собственности на землю. Земля стала собственностью государства и мужик, который сумел еще до революции тяжким трудом до кровавых мозолей выкупить в собственность пару десятин перестал быть их хозяином, владельцем.
Вот что такое по воле воле большинства.


Вот историческое фото. 1937 г. Митинг сторонников Гитлера. Такого числа людей не собирaл ни один митинг в истории человечecтва. Причем их не согнали, они сами пришли и это и есть большинство которое уверено в своей правоте и определяет судьбу Германии и других стран и народов.

[Igor Erukhimovich]

Ленин , Гитлер , Путин - это понятно
Но вот позиция маленького человека в толпе.
Он мечтал пойти бить еврея банкира-кровопийца, эти проклятые буржуазные суды это ему не давали делать
Пришел Гитлер , подчинил себе суды . Какое счастье - можно пойти бить еврея. Исполнить желание масс.
И будет всем счастье. Ведь это именно суды не давали возможность это счастье реализовать


Но сегодня мы же знаем что беда пришла в дом каждого и каждого , которые стоят на той картинке
А не только евреев

[kaminsky]

Но вот позиция маленького человека в толпе.
Он мечтал пойти бить еврея банкира-кровопийца, эти проклятые буржуазные суды это ему давали делать.

Никто до Гитлера о таком не мечтал. Но пришел Гитлер и сказал, что источник, причина всех бед Германии и немецкого народа евреи, банкиры, мировой сионистский заговор и немецкий бюргер, обыватель пошел спасать Германию, а поскольку Гитлер подчинил себе суды то остановить беспредел было некому.

[Igor Erukhimovich]

Но Гитлер - это все таки крайний случай
Не везде есть злодеи типа Гитлера


Но пример России - когда из демократии путем подчинения администрации судов и всех других веток власти - выросло уродливое чудовище - вот это очень актуально

[kaminsky]

Но Гитлер - это все таки крайний случай
Не везде есть злодеи типа Гитлера
Но пример России - когда из демократии путем подчинения администрации судов и всех других веток власти - выросло уродливое чудовище - вот это очень актуально

большинству
Наоборот. Если такие злодеи как Ленин, Гитлер, Сталин получили полную поддержку большинства то как можно доверять такому большинству.
Еще раз - пастух не должен принимать решения по желанию стада.
В идеале страной должен управлять неподкупный, объективный искусственный интеллект, нейросеть, а не такие как Дери.

[Igor Erukhimovich]

Так вот поэтому современная демократия не просто власть большинства, а сложная система противовесов , в которой избранной политической власти приходится действовать .
То что называется либеральная демократия , гарантирующая и права меньшинств , и права отдельного человека

Это на самом деле урок истории , который некоторые не выучили

[digger]

Демократия - власть демократов, народ не имеет права на то, что кому положено, не одобрит.Эту песню мы уже давно слышали.

[Igor Erukhimovich]

Демократия - власть демократов, народ не имеет права на то, что кому положено, не одобрит.Эту песню мы уже давно слышали.

А на русском?

[xlo]

Под демагогией об еврейском характере государства нам впихивают идеи ограничения наших элементарных свобод - свободы верить в что мы хотим , в свободу передвигаться где и когда мы хотим , равенство возможностей вне зависимости от пола , взглядов и , сексуальной ориентации.

Не нужны все эти свободы реально пиплу. Пиплу нужны наши, вождь и враг.

[Igor Erukhimovich]

Под демагогией об еврейском характере государства нам впихивают идеи ограничения наших элементарных свобод - свободы верить в что мы хотим , в свободу передвигаться где и когда мы хотим , равенство возможностей вне зависимости от пола , взглядов и , сексуальной ориентации.

Не нужны все эти свободы реально пиплу. Пиплу нужны наши, вождь и враг.

А чем это кончается людей не интересует?

[xlo]

А чем это кончается людей не интересует?

Нет.

[Outsider]

Под демагогией об еврейском характере государства нам впихивают идеи ограничения наших элементарных свобод - свободы верить в что мы хотим , в свободу передвигаться где и когда мы хотим ,

Не нужны все эти свободы реально пиплу. Пиплу нужны наши, вождь и враг.

Вообще конечно, беседа на уровне дет сада.
"свободу передвигаться где и когда мы хотим"/"Пиплу нужны наши, вождь и враг"
Не знаю даже, кто в этих высказываниях тянет на младшие классы школы, а кто - на выпускника детсада.

Ну свободно переместитесь в Швейцарию, или хотябы в Англию - попробуйте.
Поживите пару лет, "просто переместившись, как свободный индивидуй без границ" - then check how it works for you.

[Outsider]

Впрочем, закупить украинский паспорт наверное будет не дороже, чем арабу с любой точки арабистана - звание "представителя арабскава фаластынскава народа".

После чего с украинским паспортом добывать вид на жительство на 2 года , расталкивая локтями таких же умных, чтобы попасть в квоту, иначе не дадут статус.
В Германии вроде проще задержаться на 2 года, в Канада - на 3 года, если заполучил визу "украинского бэженца".
В Штатах - на год дают work permit, наверное можно будет продлить.
Главное - успеть купить вовремя паспорт/попасть в квоту. И нe напрягаться насчет балловой системы.

In April 2022, the United States committed itself to welcoming 100,000 Ukrainian citizens and others fleeing Russian aggression in the region, but has so far only accepted 1,978 since the Russian invasion.

[xlo]

Ну свободно переместитесь в Швейцарию, или хотябы в Англию - попробуйте.

Речь идёт о перемещении внутри Израиля - отсутствие общ. транспорта в шаббат сейчас и ограничения движения в шаббат в будущем.

[Igor Erukhimovich]

Ну свободно переместитесь в Швейцарию, или хотябы в Англию - попробуйте.

Речь идёт о перемещении внутри Израиля - отсутствие общ. транспорта в шаббат сейчас и ограничения движения в шаббат в будущем.

xlo
Вы мешаете человеку тролить

[Izik Y]

Вторичные признаки диктатуры: кому требуется искать "врагов народа" в Израиле

[Олег.Северные мы]

А В ЛОГИКУ И ЗДРАВЫЙ СМЫСЕЛ НЕ ПРОБОВАЛИ ? Вот вы леваки утверждаете что все три ветви власти законодательная исполнительная и судебная должны быть равны между собой через систему сдержек и противовесов называя это базой для демократии(в общем верно)...НО тут же на одном дыхании добавляете что судьи должны быть НАД двумя другими ветвями власти и только решения судей должно быть решающим и обязательным к исполнению Вот в мою логику не укладывается как это назвать равенством и балансом и чем судебная диктатура лучше чем парламентская ? У нас что судьи электронные из особого сверхчистого сплава
а все остальные ветви власти по определению тупое стадо ?