Правительство Израиля после выборов 2022

[Яков]

Еврокомиссар: демократия Израиля не находится под угрозой

https://mignews.com/news/politic/evroko ... kWFAXV1eaQ

[Яков]

https://news.israelinfo.co.il/108654

Размечтались - времена уже изменились.
БАГАЦ сегодня не может пойти на такое грубое нарушение закона - он сразу станет нелегитимным.

[SashaL]

ПМСМ ключевой момент здесь :

отвергнуть апелляцию без рассмотрения как “выходящую за рамки компетенции Верховного суда”.

После изменений статуса БАГАЦа начатых Арoном Бараком сама закавыченая фраза будет квалифицироваться как оскорбление БАГАЦа - кто-то осмеливается ставить ему границы!

[скаут Рональд]

т.н. "левые" будут собирать толпы демонстрантов и кричать о "конце демократии"

Не будут - им реформированная полиция объяснит чо-как.

Ну так еще один повод кричать об ударе по демократии. Не повесят же железный занавес. Тогда и хайтеку писец.

[xlo]

Не повесят же железный занавес.

Почему нет?

Тогда и хайтеку писец.

С чего вдруг? В Китае нет хайтека?

[Яков]

Я все пытаюсь понять, почему, если лишить прокурорских их незаконных прав, то экономика упадет.
Но понять не могу. Логики не вижу.

[скаут Рональд]

Почему нет?

Это сейчас технически трудно. Плюс евреи балаганисты, имеют больше мнений чем поголовье.

С чего вдруг? В Китае нет хайтека?

Израиль не Китай. У нас хайтеку нужны международные рынки. Много инвесторов евреи и.т.д.
Плюс что вас удивляет, Китай например запросто гнобит е.н.о уйгуров. Израиль так может?

[SashaL]

Яков, у нас с Вами математическая логика. А у левых она либерально-нарративная
(для каждого логично то, во что он верит. Отрицание этого - конец демократии).

[скаут Рональд]

Яков, у нас с Вами математическая логика.

Возможно это имеют ввиду когда говорят "логика программиста". "Слева вижу 1, справа вижу 1, а 1+1 не вижу".
На реальную картину влияет очень много факторов. Ваш подход состоит в следующем, - вы считаете что на реальность влияет то что вам выгодно. Ну называете это "математической логикой", чтоб убедить ... не знаю кого можно этим убедить.

[Sawage]

Ну как же инвесторам очень важно чтобы было правовое государство чтобы их бизнес был защищён. Например захотел у вас криминальный авторитет бэнгвир отжать бизнес вы можете обратиться в суд и он ваши интересы защитит А после реформы суд уже не будет независимым криминальный бэнгвир сможет привести с собой ещё 60 криминальных парламентариев и они отменят решение суда защищающего ваш бизнес
Ну как-то так

[Izik Y]

Яков, у нас с Вами математическая логика. А у левых она либерально-нарративная

Мягко говоря, неверно. У нас на работе куча людей с математической логикой, и все они левые. Причём неплохие программисты.

[Яков]

не знаю кого можно этим убедить

Этим можно убедить только уже убежденных.

[SashaL]

Ваш подход состоит в следующем, - вы считаете что на реальность влияет то что вам выгодно.

Это Ваша интерпретация.
Действительная ситуация несколько сложнее.

[SashaL]

У нас на работе куча людей с математической логикой, и все они левые. Причём неплохие программисты.

Хоршие программисты эффективно решают поставленные задачи на системах, специально спроектированных для этого (трансляторы, процессоры и т.д.). Когда речь идет о системах внешнего мира (например, население страны, состоящее из разных людей), такие подходы не работают.

[xlo]

Я все пытаюсь понять, почему, если лишить прокурорских их незаконных прав, то экономика упадет.
Но понять не могу. Логики не вижу.

Потому что инвесторы доверяют судебдной элите больше, чем политикам.
Посмотрите - только намедни Биби нарушил данное Смотричу предвыборное обещание и пытался де-факто его дезавуировать - пока Смотрич ему по пальцам не дал.
Изр. судьи, возможно, не бонбоньера, но политики наши - ваще кин-дза-дза.

[SashaL]

Потому что инвесторы доверяют судебдной элите больше, чем политикам.

Если не секрет,откуда это известно ?
Я-то по наивности думал, что каждый отдельный инвестор в конкретную фирму основывается на своих прогнозах о вомзожностях этой фирмы и перспективах рынка, на который рассчитан(ы) ее продукт(ы)

[SashaL]

У нас на работе куча людей с математической логикой, и все они левые.

Возможно, они смогту ответить на вопрос, который здесь задавали:
В предлагаемой реформе возможности Верховного суда снижаются примерно до уровня, принятого в других развитых странах (например, Англия).
Как отсюда логически вывести угрозу демократии, исходящую от этой реформы ?

[Sawage]

Сказано угроза демократии значит угроза демократии!
Так постановил бгц а обсуждение его решений - Это угроза демократии!

[xlo]

У нас на работе куча людей с математической логикой, и все они левые.

Возможно, они смогту ответить на вопрос, который здесь задавали:
В предлагаемой реформе возможности Верховного суда снижаются примерно до уровня, принятого в других развитых странах (например, Англия).
Как отсюда логически вывести угрозу демократии, исходящую от этой реформы ?

Потому что у нас не Англия. И то, что английский политик в силу английской культуры постыдится сделать - изр. политик сделает, и ещё будет гордиться этим.
Кроме того, у англичан нет религиозных. Страх, что лишённые тормозов религиозные усилят свой диктат - один из основных элементов сопротивления реформе. Религозные за пару месяцев существования пр-ва успели подвертить этот страх.

[Sawage]

Да ладно нет никакого сопротивления реформы давайте называть вещи своими именами - крикливое меньшинство никак не может принять результаты выборов. Точка.