Ну и чем бы вам помогла конституция?
Тем, что там было бы ясно прописано, кто служит, кто не служит, и любой закон, изменяющий это, не должен пройти простым большинством.
Ну и чем бы вам помогла конституция?
Олег.Северные мы писал(а):bel писал(а):Олег.Северные мы писал(а):Яков писал(а):
В принципе эта статья только подтверждает необходимость судебной реформы.
С чем я согласен - нам необходима очень четкая и ясная конституция. Как база для всего остального.
Но при моей жизни Конституцию не примут. Хотя я и собираюсь прожить до 120 плюс маам.
Насчет избрания судей в сегодняшних реалиях Израиля - должна быть комиссия из юристов, представителей текущей коалиции и оппозиции.
Сколько людей всего , сколько от каждой группы, сколько голосов надо для избрания - я не компетентен, но одно очень важно:
- Чтобы нельзя было избрать судью, против которого возражают представители текущей коалиции.
Не избирается сразу весь состав Багаца, один член добавляется раз в несколько лет, оппозиция меняет коалицию и в итоге в Багаце будут судьи разных мнений.
В этом и смысл реформы-превратить БАГАЦ из закрытого клуба лордов в суд представляющий весь спектр израильского общества и это пойдёт на пользу всем без исключения
Суд существует не лоя того , что бы кого то представлять.
Это нонсенс, полное непониманин роли суда.
Ну да ну да.Нонсенс.Вот представьте американский верховный суд состоящий из одних афроамериканцев или английский где все судьи католики или немецкий где все судьи отобраны лично председателем суда и как под копирку имеют одинаковые политические пристрастия
Izik Y писал(а):В Англии католиков очень мало, так что ситуация маловероятная, мягко говоря. Это как если бы у нас все судьи были бы реформистами.
Izik Y писал(а):Ну и чем бы вам помогла конституция?
Тем, что там было бы ясно прописано, кто служит, кто не служит, и любой закон, изменяющий это, не должен пройти простым большинством.
Izik Y писал(а):И, кстати, 61 - это не абсолютное большинство, а простое большинство. То есть в этом случае БАГАЦ вообще не нужен, а каждая новая коалиция перелицовывает законы под себя.
SashaL писал(а):Сторонникам конституции (Израиля): что будет о службе в армии?
Можно вообще не писать (поскольку вопрос непростой), но если
- обходить все непростые вопросы;
- оставлять только те, по поводу которых есть полное согласие - какая практическая польза от такой коноституции?
Можно написать, что не служат арабы и харедим - но в этом случае едва ли ее примут большинтсвом
Можно написать, что обязаны служить все,
но тогда нужен будет "временный подзаконный акт", отменяющий действия этой статьи, тогда снова -
- какая практическая польза от такой коноституции?
типа для того что бы расформировать Кнессет необходимо большинство в 70 депутатов
Вы формулируете некорректно потому что для арабов служба в армии строго на добровольной основе
То есть если принимать Конституцию в ближайшие годы, то этот раздел будет отстутствовать, не так ли ?Служба в армии-больной вопрос и пока будет принята Конституция(если будет принята) в Израиле, многое может измениться.
не случайным в 43 против 32 а абсолютным большинством в 61 голос
Использование банковского счета такой фирмы для демонстрации политических взглядов мне не нравится как профессионалу. Я уважаю и ценю Эйнат, но если ты хочешь поиграть в политику, сними шляпу гендиректора, отложи ее в сторону, иди в политику. Если ты хочешь быть гендиректором, то работай, управляй компанией. Это означает заботу об инвесторах, заботу о клиентах, заботу о сотрудниках вне связи с тем, каких политических взглядов ты придерживаешься".
Ранее в прессе выступил Эяль Бен-Симон, директор одного из крупнейших финансовых израильских учреждений, страховой компании "Феникс", который совершает зарубежную поездку, в том числе и по финансовым делам компании.
Он полностью опроверг утверждения левого истеблишмента об опасностях, которые якобы угрожают израильской экономике из-за предстоящей юридической реформы. В беседе с журналистами экономического издания "Глобс" Бен-Симон отметил, что за границей существует огромный интерес к инвестициям в израильскую экономику, который, по его наблюдениям, только вырос, и что ни один потенциальный инвестор не задавал ему никаких вопросов насчет юридической реформы — она попросту никого не интересует.
Совершенно верно ! Точно также как ради власти они вернули ООП и преподнесли Арафату Ословские "соглашения".ради власти они готовы топтать израильскую экономику.
Яков писал(а):Я уже писал - левые трубят по всем у миру, что в Израиле конец демократии , надо срочно выводить средства, пока не поздно.
Это просто говорит о том, что ради власти они готовы топтать израильскую экономику.
Вы что думаете, криминал будет захватывать в стране власть
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 136 гостей
|