Который раз подчёркиваю, что, подмахнув липовую бумажонку под давлением администрации маразматика, дульсиней совершил тот же самый акт национального предательства, что совершили в 92-м правящие козлы, подмахнув ослиный сговор под давлением говяшки блинтона. Сионисты, мать их... 
Он же не способствует ни их политической карьере, ни личному благополучию.Но почему мнение д-ра Гая Бехора не принимают в верхах?!
Это зависит от того, какой юрист на него отвечает.Вот юридический вопрос: а обязано ли следующее правительство выполнять решение предыдущего?
Яков писал(а):Вот юридический вопрос: а обязано ли следующее правительство выполнять решение предыдущего?
Может ли решение правительства считаться обязательным, если за него не голосовал кнессет?
Ну, вы же сами ответили на свой вопрос. Разумеется, не обязано. И эта бумажонка, в случае, если по результатам выборов будет создана правящая коалиция с представителями национального лагеря, будет в очень скором времени аннулирована. Разумеется, последуют угрозы и даже попытки силового противостояния. Но если в ноябрьских выборах в Конгресс обе палаты будут захвачены республиканцами, то и со стороны Штатов никаких санкций не последует.SashaL писал(а):Это зависит от того, какой юрист на него отвечает.Вот юридический вопрос: а обязано ли следующее правительство выполнять решение предыдущего?
Чем выше положение, тем сильнее связи (сами знаете с кем). Отсюда нетрудно предсказать ответ.
и помоему нигде в мире у судей нет такой привелегии как в Израиле трактовать и адаптировать законы под обстоятельства и согласно своих убеждений 
Если бы было так, то и ливанцы должны были бы недавно выдвигать требования к амерам за якобы нарушения монской границы Израилем. А они в ООН на Израиль минуя амеров. Так что пробибисты Кейдар и Гай Бахор вешают лапшу пиплуЯша писал(а):«Каждая страна направляет письмо в США и берет на себя обязательства перед США. Между странами нет соглашения. Это нечто совершенно фундаментальное, потому что, если завтра возникнут разногласия в подходе Израиля к ливанцам, мы не сможем выдвигать требования ливанцам, а [должны будем выдвигать их] американцам, потому что договоренность не с ливанцами, а с посредниками - американцами.
Израиль настолько завязан на США, настолько зависит от амеров, что ещё одна зависимость роли не играетЭто значит, что американцы будут делать то, что им удобно, а не то, что удобно нам», — говорит д-р Кейдар и указывает, что в американской администрации внешнюю политику определяет ряд личностей, чьи взгляды носят антисемитский характер, а поскольку дело обстоит именно так, то понятно, куда США повернут в случае спора."
.
Праваки также шумели что отменят Осло а однако не смоглиОлег.Северные мы писал(а):SashaL писал(а):Это зависит от того, какой юрист на него отвечает.Вот юридический вопрос: а обязано ли следующее правительство выполнять решение предыдущего?
Чем выше положение, тем сильнее связи (сами знаете с кем). Отсюда нетрудно предсказать ответ.
По Закону любые территориальные уступки должны быть вынесены на всенародный референдум или утверждены Кнессетом большинством в 80 голосов
Вообще праваки не хотят учиться 
когда Бегин стал премьеров, то он сначала попытался проводить независимую политику и даже хотел ради этого отказаться от помощи США. Однако ему на пальцах пояснили место Израиля на карте мира и он даже взял к себе левого Даяна как хотели амеры. С тех пор ничего не изменилось и поэтому я скажу прямо всем форумским правакам: ничего Биби не изменит в этом договоре даже если вернётся к власти
выколоть себе глаз чтобы у праваков был кривой брат?Это ты зря, я не радуюсь, а имхо просто констатирую факт. И я был бы рад, если бы Израиль стал могучей державой и восстановил в своих границах территории царства Шломо от Нила до ЕфратаSawage писал(а):Разумеется возможна ситуация что камень который один дурак бросил в колодец 10 мудрецов не смогут вытащить. Непонятна только причина радости
У них самих не было единства - Бегин и Щаранский не соглашались.Праваки также шумели что отменят Осло а однако не смогли
Праваки также шумели что отменят Осло а однако не смогли
Sawage писал(а):Кто будет отменять международные договоры? Только после войны развязанной хезболой.
Оказывается среди бибистов тоже есть реалистыSawage писал(а):Кто будет отменять международные договоры? Только после войны развязанной хезболой.
Верно, вот и считают что хезам этого не надоEfi писал(а):Sawage писал(а):Кто будет отменять международные договоры? Только после войны развязанной хезболой.
То есть у хезболы теперь связаны руки? Если развяжут войну, сами же полетят в тартарары. .
Efi писал(а):Sawage писал(а):Кто будет отменять международные договоры? Только после войны развязанной хезболой.
То есть у хезболы теперь связаны руки? Если развяжут войну, сами же полетят в тартарары. Тогда ЦАХАЛ должен будет их вышибить из седла.
Совершенно верно!Руки мы связываем исключительно себе
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 133 гостя
|
|
|
|
|
Главная 
