Морская граница с Ливаном

[Яков]

Вы надеюсь понимаете что в ответ хезы сразу развяжут войну, а амеры, как оскорблённые гаранты договора , в этот раз будут на стороне Ливана?

Где Вы такую траву берете?
Марк, Ваши посты один другого интереснее.

[Sawage]

Главное непонятно что сказать хотел. Хороший договор или плохой нам подписал не имеющий на то права временный правитель?

[mark3]

Вы надеюсь понимаете что в ответ хезы сразу развяжут войну, а амеры, как оскорблённые гаранты договора , в этот раз будут на стороне Ливана?

Где Вы такую траву берете?
Марк, Ваши посты один другого интереснее.

Яков, я больше не буду реагировать на ваши посты, если вы, высмеивая мою версию, не будете в ответ сразу же предлагать свою версию развития событий, то есть допустим Биби нарушает договор, посылая наши корабли в зону отошедшую Ливану. Что по вашему будет дальше, как отреагируют на это хезы и амеры?

[Igor Erukhimovich]

На самом деле , непонятно где берут траву те которые утверждают что Биби отменит этот договор

[Яков]

Нетаниягу имеет полное право отменить это соглашение.
Дело в том, что оно не ратифицировано. Следовательно, не вступило в законную силу.

[Igor Erukhimovich]

Оно не должно было быть ратифицировано и вступилo в силу
Но важно не это , а то что сам Биби понимает что соглашение совсем неплохое
И гарантом соглашения является США

[Sawage]

Ватники так устроены что даже им когда что мешает в решении их ватного божка, то минут через 15 это проходит и уже нормально. Уже не надо ратификации. Да и парламент то не особо нужен.

[Igor Erukhimovich]

Бибист - это конечно диагноз,
От того что мне не нравится как это соглашение был проведенo - совсем не значит что онo был проведенo незаконно.
И тем более не означает что адекватный лидер должен его отменять

[Яша]

Бибист - это конечно диагноз,
От того что мне нравится как это соглашение был проведенo - совсем не значит что онo был проведенo незаконно.
И тем более не означает что адекватный лидер должен его отменять

да конечно. как отменят-то? это когда вы отдаете ворам кошелек, а потом кричите что подумали и хотите чтобы они вернули. у них ствол а у вас очки. дада отменяйте пусть кошелек вернут )))) хех
вы может всю свою жизнь так отдаете что у вас бандиты забирают и вам нравится, но не все ж такие.

[Яша]

У нас нет цели не иметь договор о границе с ливаном. Факт то что прошлое правительство Нетаньяу тоже вели подобные переговоры. Просто они целились на гораздо более выгодные условия а именно на компромисс между линией 1 и 23. Договориться о линии южнее чем 23 (то бишь максимальные требования Ливана) это надо было умудриться.
То-то радости левакам лапид завёл страну в такой угол из которого для любого следующего правительства все выходы плохие: оставить как есть- плохо, отменить - ещё хуже. Ну просто как договор Осло. Ну только что размером поменьше. Только что у Рабина не хватило наглости забить на парламент а эта мразь ещё дальше пошла.

брат!

[Яша]

Яков, а марк 3 во многом прав. отыграть назад на те условия что были до уже нельзя, хезы реально начнут войну. что там америка будет делать - ну тоже по головке нас не погладит за разрыв договора который она гарантировала. хуже всего что война теперь от нас в полшаге если не отменять и в четверт шаге если отменить.

[digger]

Лазеек нет : ратификация не требуется и Багац это подтвердил. Почему слили - левацкая пресса писала, что чтобы дать Ливану заработать денег и ослабить влияние Хизбаллы.

[Яков]

Трамп вышел из соглашения с Ираном - и что?
Если не требуется ратификация для соглашения, то не требуется ратификация для выхода из него.
Ну не будет Нетаниягу на пустом месте выходить.
Но, если ситуация изменится (например, провокации Хизбалы) , то выйдет.

[БДБ]

Опять начались дежурные пугалки, что кто-то что-то начнёт. На самом деле никто ничего не начнёт. Если через 5 дней Конгресс захватят республиканцы, то маразматик уже официально станет "хромой уткой". Следовательно, его "гарантиями" можно будет без последствий только подтереться. Короче, всё вернётся на круги своя. Но чьё-то бабло, вложенное в аферу, точно плакало.

[Igor Erukhimovich]

Ну не будет Нетаниягу на пустом месте выходить.
Но, если ситуация изменится (например, провокации Хизбалы) , то выйдет.

С такой формулировкой я полностью согласен
Но в таком случае и Лапид вышел бы

[Яков]

Igor Erukhimovich
Лапид уже себя показал. Во всем блеске. Во всех ситуациях.
Бездарно провел все, за что брался.
И в международных вопросах.
И во внутриизраильских.
Сейчас где-то затаился. Горько плачет.

Беннет в большинстве случаев действовал правильно и я писал, что одобряю. Не всегда, но в большинстве случаев.
А Лапид - он ни одного правильного решения не принял.
А особо его недюжинный талант во всем блеске проявился на выборах.
Он достиг главной цели - увеличил количество мандатов Еш Атид с 17 до 24. Блестяще.

[Igor Erukhimovich]

Я- не большой поклонник Лапида и тут спор не про это , а про то отменит Биби соглашение или нет

[Sawage]

Кто и где писал что он отменит? И тем более ни с того ни с сего? Разумеется что подпись главы правительства даже без парламента даже временного и не имевшего на то никакого морального основания - она обязывает.
Речь идёт о том что как и в случае с Осло нас загнали в ситуацию из которой все выходы плохие. Оставить плохо, отменить ещё хуже. Только ждать провокации да и то не первую, а 105ю

[Яков]

Я- не большой поклонник Лапида и тут спор не про это , а про то отменит Биби соглашение или нет

Да, конечно, Лапид к этой теме о морской границе с Ливаном отношения не имеет.

[mark3]

Кто и где писал что он отменит? И тем более ни с того ни с сего? Разумеется что подпись главы правительства даже без парламента даже временного и не имевшего на то никакого морального основания - она обязывает.
Речь идёт о том что как и в случае с Осло нас загнали в ситуацию из которой все выходы плохие. Оставить плохо, отменить ещё хуже. Только ждать провокации да и то не первую, а 105ю

в том то и дело, почему договор считают хорошим в сфере безопасности, тк хезам сейчас намного сложнее и невыгоднее делать провокацию: ведь през Ливана поставил подпись и придраться к нарушению границ не получится; а во-2 все ливанцы тогда будут их считать виновными в разрыве этого договора и срыве надежд на поток бабла от добычи газа - а хезы ведут себя вполне рационально