kaminsky писал(а):Источник цитатыHippopo писал(а):Источник цитаты Это и есть нацизм. Чистый и беспримесный, хотя и (пока) белый и пушистый.
Ничего подобного.
Нацизм — мировоззрение, ставящее во главу мира определенную нацию (расу или народ) и ратующее за использование репрессивных мер по отношению к остальной части человечества.
Тут такого и близко нет. Тут просто констатация наличия различий между разными расами, народами определяемого набором генов.
Вы же не считаете нацистом охотника, который в охоте на зайца, лису использует борзую, а на норных животных таксу. И это не значит что борзая лучше таксы и наоборот(хотел бы я видеть как такса гонит зайца, а борзая ползает по норам) Каждому свое.
Из негров навряд ли удастся вырастить великого математика, но вот выдающегося спортсмена легкоатлета, баскетболиста-футболиста это без проблем. И Вы как образованный человек это и сами прекрасно знаете.
Сорри, но наука (генетика) не утверждает, что из негра трудно вырастить Эйнштейна. Это утверждает расовая теория, построенная на базе примата крови.
Наука утверждает, что определенная группа популяции людей имеет общих предков о предки эти жили в определенном месте. И все. Никаких попыток объяснения 100% грамотности мальчиков в то время, когда у окружающих народов грамотность не превышала десятых долей процента, наука генетика не делает. Генетика, также, умалчивает о причинах 100% распространения гигиены в еврейских семьях в то время, когда соседи-европейцы повально мрут от вирусных инфекций в средние века. И т.д. и т.п.
Мне кажется, что если негритенка с 1 года тыкать ежедневно в книги, учить лет 15 ежедневно, вкладывая те же силы и средства, которые вкладываем мы в своих детей, то из него может получиться совсем неплохой хирург мирового уровня, а то и астроном с математиком и нобелевкой (не за мирный процесс). А вот если еврейского ребенка натаскивать исключительно на мирный процесс, то может выйти современный усредненный американский еврей-демократ.