БАГАЦ

Нации и народности, религиозные и светские, бедные и богатые. Алия в Израиль
Аватара пользователя
Hippopo
Ветеран мега-форума
Сообщения: 2602
Зарегистрирован(а): 11 сен 2002, 12:38
Откуда: Из болота

Re: БАГАЦ

Сообщение Hippopo » 04 авг 2016, 16:54

Pir Amid писал(а):
Hippopo писал(а):
DK писал(а):Вообще не понял, при чем тут я :13: .


Вот и я за то же самое.....


Мне стало неприятно общаться с Вами. Шутите Вы или нет, неважно - не желаю: увольте...противно...


Как Вам благоугодно. Итак, Вы уволены!
"И снобизм свой занюханый лелею ...." ©

Pir Amid
Ветеран мега-форума
Сообщения: 12805
Зарегистрирован(а): 26 май 2009, 23:24

Re: БАГАЦ

Сообщение Pir Amid » 09 окт 2016, 18:13

MaxDn писал(а):. у судейской хунты в комиссии ВСЕГДА большинство (три судьи и два авокадо)...

Вот. Прочитал. Впечатлился определением "судейская хунта". Сильно сказано, по-революционному... Да кто они, вообще, такие, эти комиссии и этот БАГАЦ?!
Да стоит вснерородно избранным народным избранникам принять правильный закон против БАГАЦа и ему будет конец... :10: :10:
Да кого они замахнулись, БАГАЦ этот?! На самого премьер-министра?! Тьфу на них - на леваков юридических... :em5:

Народ сам разбирается кто прав, а кто виноват. Поэтому народ Израиля выбирает Биби!

http://newsru.co.il/israel/09oct2016/netanuahu_009.html


БАГАЦ потребовал от Мандельблита объяснить, почему против Нетаниягу не начато расследование

время публикации: 18:45
Судья Высшего суда справедливости Ури Шохам потребовал от юридического советника правительства и полиции объяснить, почему по итогам проведенных проверок ни по одному из дел не начато полицейское расследование в отношении главы правительства Биньямина Нетаниягу.

По информации сайта газеты "Гаарец", суд потребовал объяснений при рассмотрении ходатайства, поданного политическим активистом, адвокатом Эльдадом Янивом.

В своем заявлении Эльдад Янив просил суд потребовать от юридического советника Авихая Мандельблита объяснить, почему он не отдал распоряжение о возбуждении уголовного расследования в отношении главы правительства Биньямина Нетаниягу и почему он выступает против публикации информации об итогах проверок, которые проводились в его адрес.

Pir Amid
Ветеран мега-форума
Сообщения: 12805
Зарегистрирован(а): 26 май 2009, 23:24

Re: БАГАЦ

Сообщение Pir Amid » 10 май 2017, 22:36

Pir Amid писал(а):Источник цитаты Всем абсолютно ясно, что БАГАЦ - это тормоз для экономики и политики Израиля.
Но вдруг лидер одной из коалиционных правящих партий Израиля заявляет что-то совсем непонятное... :27:
Почему? :13:

http://news.israelinfo.co.il/news/

17:30 28/03
Моше Кахлон: я категорически против нападок на БАГАЦ, партия "Кулану" не допустит ослабления позиций Верховного суда


Дозащищался - теперь БАГАЦ против закона Кахлона... :37:
:37:
Читайте - хорошая статья. "Левацкая" конечно, потому что умная...


http://detaly.co.il/protsedurnaya-nedos ... v-izraile/

То ли халтура, то ли абсурд: БАГАЦ обсуждает закон Кахлона

Иногда школьников привозят на экскурсию по Кнессету. «Здесь обсуждают законы», — поясняют им гиды, показывая комнаты, в которых заседают парламентские комиссии. Дети изучают вопрос разделения ветвей власти, узнают, как законодатели контролируют правительство. А иногда им даже разрешают наблюдать за дебатами в парламентской ассамблее.

Но вчера в БАГАЦе, на слушаниях по закону о налогообложении третьей квартиры, была выявлена правда: в реальности процесс продвижения законов далек от той теории, которую преподают детям на подобных уроках демократии.

Следует ли давать легитимацию законотворческому процессу, если он искажен и халтурен? С этой дилеммой столкнулись вчера судьи Эстер Хают, Ноам Сольдберг, Нил Хендель и Мени Мазуз, заседавшие под руководством президента Верховного суда Мирьям Наор. Спор вокруг закона о налогообложении третьей квартиры – это спор о том, согласимся ли мы пересечь тонкую грань, отделяющую просто халтуру — от театра абсурда.

3 часа заняли эти дебаты, стали ожидаемо яркими по нескольким причинам. Во-первых, из-за драматического заявления о том, что «правительство начало разрушать Кнессет». Это произнес юридический советник Кнессета, адвокат Эяль Янон. Во-вторых, выяснилось, что консенсуса по этому вопросу нет, и закон претерпел значительные перемены. И в-третьих,

это может стать первым случаем в нашей истории, когда БАГАЦ отменит закон не из-за самого закона, а потому, что форма его принятия была извращенной. И если это случится, то следующим в очереди на отмену может оказаться… Закон о корпорации общественного вещания.
Дело не в политических взглядах

Закон о налогообложении третьей квартиры ранее был проведен в финансовой комиссии, под давлением, во время ночных слушаний. Поправки, внесенные в него Минфином, были поданы депутатам, измотанным продолжавшимися двое суток слушаниями по бюджету (члены комиссии приступили к обсуждению этого законопроекта в 23:00, 15 декабря 2016 года, через несколько часов после внесения поправок в бюджет, – прим. «Детали»). Оппозиционные парламентские фракции подали пять апелляций в БАГАЦ утверждая, что депутаты просто не получили реальной возможности участвовать в процедуре обсуждения этого закона, из-за чего он должен быть аннулирован.

БАГАЦ редко вмешивается в собственно процесс законотворчества. И не было еще случая, чтобы закон в Израиле был отвергнут из-за нарушения этого процесса. В попытке предотвратить ликвидацию закона, президент Верховного суда Мирьям Наор предложила государству компромиссный вариант: государство само вернет закон в финансовую комиссию, по собственной инициативе, и там заново обсудят лишь те пункты, в которых обнаружена «процедурная недостаточность» — тогда судьи БАГАЦ, со своей стороны, не будут требовать аннулировать закон, который уже прошел в Кнессете в трех чтениях. Как бы, «что было – то было», давайте сделаем отмену добровольной.

И во время слушаний сложилось впечатление, будто представители государства благосклонны к этой идее Мирьям Наор. В начале обсуждения Игаль Янон представил свое заключение, согласно которому процесс проведения закон был не оптимальным, но приемлемым. И призвал судей ограничиться предупреждением, то есть не отменять закон, но потребовать, чтобы подобное не происходило вновь – однако потом, когда поступило предложение судьи Наор, пообещал изучить его.

Здесь не идет речи о политическом или идеологическом влиянии. Даже судья, который считается одним из самых консервативных, Ноам Сольберг, не углублялся в нюансы самого закона, а возражал именно против процесса, против самой поспешности эго проведения.

Теперь ожидается выкручивание рук внутри правительственной коалиции. Сомнительно, что Моше Кахлон захочет вернуть законопроект в Кнессет. Шансы на успех там не так уж велики. Вопрос в том, заставит ли Кахлона капитулировать юридический советник правительства Авихай Мандельблит. Который, несомненно, понимает, какие ветры дуют в Верховом Суде. На следующей неделе мы узнаем, кто в этой борьбе одержал верх.

Техника боя

Тон дебатам в суде задал Эяль Янон – блестящий и уважаемый адвокат, в прошлом он был одним из главных кандидатов на пост юридического советника правительства. Он не только знаток юридических норм, но и преуспел в борьбе с парламентским безумием, обуздав апелляции и радикально настроенных депутатов, и любителей казуистических уловок – со всех сторон. Вчера его линия поведения была направлена против правительства, но за Кнессет. Именно он сделал этот процесс столь запоминающимся.

Само появление Янона в БАГАЦе – явление довольно редкое. Янон подтвердил, что процедура принятия закона о налогообложении третьей квартиры грешила значительными нарушениями. Но тут он предложил смотреть на проблему шире:

Это не один единственный закон, это общенациональная проблема. Так не руководят Кнессетом. В Израиле нет реального разделения ветвей власти. Янон сопровождает работу парламента Израиля уже на протяжении многих лет, и в картине, которую он обрисовал судьям, Кнессет изображен всего лишь резиновым штампом для визирования решений правительства; это некая структура, лишенная собственной силы.

Янон призвал БАГАЦ найти возможность восстановить сбалансированное разделение структур израильской демократии. Понятно, что Янон косвенно, таким образом, критиковал Мандельблита, представитель которого говорил, что процесс законотворчества не имел значительных дефектов. Адвокат Шош Шмуэли пытался объяснить суду, что условия жизни в Кнессете не всегда оптимальны. «Это не как дебаты в суде, — говорил он. – У депутатов было время перейти к поправкам, которые внесли в закон».

Этих судебные слушания показали, насколько поверхностно обсуждаются в Израиле – если вообще – именно самые серьезные и резонансные законы. Янон призвал БАГАЦ не давать легитимации системе принятия законов с помощью подобного рода технологий. Более глубокие дебаты должны стать нормой, и чем важнее закон, тем внимательнее его должны изучать.

В настоящее время все происходит в точности наоборот.

Идо Баум, TheMarker. Фотография Эмиля Сальмана



Олег.Северные мы
Ветеран мега-форума
Сообщения: 17573
Зарегистрирован(а): 26 июл 2007, 19:41

Re: БАГАЦ

Сообщение Олег.Северные мы » 11 май 2017, 17:34

Pir Amid писал(а):Источник цитаты Читайте - хорошая статья. "Левацкая" конечно, потому что умная...

Pir Amid писал(а):Источник цитаты Следует ли давать легитимацию законотворческому процессу, если он искажен и халтурен? С этой дилеммой столкнулись вчера судьи Эстер Хают, Ноам Сольдберг, Нил Хендель и Мени Мазуз, заседавшие под руководством президента Верховного суда Мирьям Наор. Спор вокруг закона о налогообложении третьей квартиры – это спор о том, согласимся ли мы пересечь тонкую грань, отделяющую просто халтуру — от театра абсурда.

Умище тут так и прёт.Красной строкой проходит мысль -зачем 120 депутатов Кнессета.Зачем все эти игры в демократию ? Пять самоназначенных пожизненно судей вполне себе справятся с управлением страной.что когда и как народу кушать.где проводить досуг.как одеваться без "халтуры и абсурда." :10: гы.Если кто не понял до сих пор легитимацию законотворчеству дают всеобщие выборы а БАГАЦ изначально был сугубо консультайионным органом и разделение властей на законодательную.судебную и исполнительную теоретически никто не отменял. :low:

Pir Amid
Ветеран мега-форума
Сообщения: 12805
Зарегистрирован(а): 26 май 2009, 23:24

Re: БАГАЦ

Сообщение Pir Amid » 27 июл 2017, 14:46

"Реформаторов" и депутатов вполне хватает не только в Израиле, но и в мире...
Израиль пойдет по пути Польши? С нынешим правительством - почти да! :37:

http://news.israelinfo.co.il/news/

ЕС может наложить санкции на Польшу за удар по независимости судебной системы

Pir Amid
Ветеран мега-форума
Сообщения: 12805
Зарегистрирован(а): 26 май 2009, 23:24

Re: БАГАЦ

Сообщение Pir Amid » 28 июл 2017, 19:53

Олег.Северные мы писал(а):Умище тут так и прёт.Красной строкой проходит мысль -зачем 120 депутатов Кнессета.Зачем все эти игры в демократию ?


Вот что может случится (не приведи Г-дь!), если Верховный суд страны (любой) не подчинить вовремя парламенту... :37: :p2: :em7: :em7: :em7: :p2:

http://detaly.co.il/verhovnyj-sud-pakis ... -ministra/


Верховный суд Пакистана отстранил от власти премьер-министра

Верховный суд Пакистана в пятницу постановил отстранить от власти премьер-министра Наваза Шарифа по итогам антикоррупционного расследования в отношении главы правительства и его семьи.

Дело против членов семьи Шарифа было возбуждено после того, как в 2016 году стало известно о причастности его сыновей к так называемым «Панамским документам». Судебный процесс по этому вопросу был инициирован на основании петиций, направленных оппозицией.


Документы панамской юридической фирмы показали, что два сына премьер-министра Пакистана Наваза Шарифа и его дочь владели по меньшей мере тремя офшорными компаниями, зарегистрированными на британских Виргинских Островах.

Решение об отстранении Шарифа от власти было принято единогласно. Суд постановил начать уголовное дело против премьера.

Pir Amid
Ветеран мега-форума
Сообщения: 12805
Зарегистрирован(а): 26 май 2009, 23:24

Re: БАГАЦ

Сообщение Pir Amid » 30 июл 2017, 00:35

В ЕС сошли с ума - они выступили в защиту БАГАЦ Верховного суда Польши... :37: Ну, прямо, как у нас! :zip:

http://9tv.co.il/news/2017/07/29/246068.html

ЕС запустил санкционную процедуру против Польши


Европейская комиссия запустила санкционную процедуру в отношении Польши. В течение одного месяца Варшава должна объяснить судебную реформу, которая, по мнению Брюсселя, подрывает независимость судебной системы в стране.

22 июля в Польше приняли поправки к закону о работе судов, сегодня, 29 июля, Еврокомиссия направила Варшаве официальное письмо с претензиями.

Евросоюзу не понравилось, что в польском законе установлен разный пенсионный возраст для женщин-судей (60 лет) и мужчин-судей (65 лет). Это, по мнению ЕК, является дискриминацией по половому признаку.
Также озабоченность Евросоюза вызвало расширение полномочий министра юстиции Польши, который теперь сможет назначать и отстранять председателей судов.

Еврокомиссия считает эти поправки нарушающими законодательство Евросоюза. В случае если Польше не отреагирует на официальное письмо о претензиях, то Еврокомиссия может обратиться в суд Евросоюза.

Totev
Ветеран мега-форума
Сообщения: 27904
Зарегистрирован(а): 30 мар 2002, 15:27
Откуда: Canada

Re: БАГАЦ

Сообщение Totev » 30 июл 2017, 02:39

И где тут речь о Верховном Суде Польши?
“Democracy Dies in Darkness”


Вернуться в «Израиль»




  Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 40 гостей